Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

Marcos, ¿al servicio del sistema?

Marcos, ¿al servicio del sistema? (10/05/2006)

Dos análisis muy interesantes sobre el resurgimiento de Marcos o el Delegado Zero, en lo individual y no como parte del EZLN, aparecen publicados hoy. Raymundo Riva Palacio en El Universal y Julio Hernández López en La Jornada coinciden en que el único beneficiado por la aparición mediática de Marcos es, una vez más, el stablishment. Como una vez lo fue para el PRI en las elecciones del miedo en 1994, parece que la historia se vuelve a repetir doce años después para ir en contra del candidato de oposición, en este caso Andrés Manuel López Obrador.

El EZLN, del cual Salinas sabía perfectamente de su existencia desde 1993, resultó sumamente funcional para el régimen, y Marcos, deliberadamente o no, fue su instrumento político real. Salinas nunca lo ha aceptado, y ha dejado ver que la nomenclatura del viejo régimen encarnada en el ex presidente Luis Echeverría, había sido responsable de la desestabilización. Hoy se cruzan los referentes, pero el eje sigue siendo Marcos. A López Obrador, que señalan como heredero de esa nomenklatura, es a quien daña el resurgimiento de Marcos, que se da en el contexto de su estigmatización como un político violento e intransigente. Para la mayoría del stablishment político mexicano, ya anticipó Andrés Manuel, su eventual arribo a la Presidencia les significará pérdida de privilegios. En este sentido, llama la atención que Marcos acudiera a Televisa este martes a una entrevista en vivo, donde algunos consejeros de administración de la empresa, como Roberto Hernández y Claudio X. González, son enemigos públicos de López Obrador. Evocando el memorando de Roett, la violencia es enemiga de los inversionistas, y a López Obrador le han colgado eficazmente esa etiqueta. En esa entrevista le implantaron un nuevo beso del diablo. A contracorriente de lo que había venido diciendo Marcos por meses, respondió sin titubeos la pregunta de Carlos Loret de Mola sobre quién iba a ganar la Presidencia el 2 de julio: Andrés Manuel López Obrador, el candidato de los pobres. Una vez más, por cortesía del gobierno foxista, Marcos vuelve a ser funcional para el sistema.

Raymundo Riva Palacio, El Universal 10 de mayo de 2006

EL SUBCOMANDANTE MARCOS fue a Televisa a regalarle a Calderón (y a Madrazo) cinco palabras mágicas: "Va a ganar López Obrador".

ZERO A LA IZQUIERDA que aporta marco a la propaganda de derecha. Declarante en La Jornada que denuncia cómo ahora gobiernan los grandes medios y que en las horas siguientes se encamina al más emblemático de esos medios. Marcos arrancando una nueva gira, ahora de cuerpo presente en ciertas redacciones. Marcos dispuesto a ganar presencia pública para fortalecer la exigencia de liberación de los detenidos de Atenco. ¿Marcos, o cero? ¿Marcos, plural, colectivo, o marco individual, aislado, guarnición de cuadros o fotografías? Zero, pero ¿a la izquierda, o a la derecha?

Julio Hernández López, La Jornada 10 de mayo de 2006

Ayer claramente se vio como López Obrador en un intento por contrarestar la presencia, obvia, mediática de Marcos en Televisa, por la noche fue al estudio de Hechos con Javier Alatorre en TV Azteca mientras en el Canal de las Estrellas Joaquín López Dóriga mostraba el resumen de la entrevista de Carlos Loret de Mola.

[Foto: GettyImages AFP]

Crítica a 'la otra'

Crítica a 'la otra' (06/01/2006)

José Woldenberg, ex Consejero Presidente del IFE, ecribió hoy en Reforma una serie de críticas muy válidas a la otra campaña del EZLN.

A lo largo de los meses por venir, la sociedad mexicana verá desplegarse dos esfuerzos de las izquierdas mexicanas por ganar adhesiones y multiplicar su inserción social. Y en el seno de la propia izquierda se dará -con distintas intensidades y matices- un debate que irá perfilando las coincidencias y las diferencias en ese enorme universo que para nada es homogéneo.

Todo ello sucede en el momento en que la otra izquierda (la que se articula en torno al PRD y/o Andrés Manuel López Obrador) tiene posibilidades de arribar al gobierno de la República. Y en esa dimensión resulta difícil especular si la campaña del EZLN reforzará o debilitará la de la Alianza por el Bien de Todos. Lo que sin embargo resulta inaplazable desde una perspectiva democrática es saber si durante las campañas las izquierdas afinarán su compromiso con la democracia, con la coexistencia de la diversidad, con los valores de la tolerancia y el respeto a la pluralidad. Y en esta última dimensión sigue apareciendo con toda claridad el déficit más grande del proyecto zapatista.

Basta leerlos o escucharlos: mantienen en su discurso el tono intolerante del que posee en un puño toda la verdad, la descalificación de todos los partidos y todos los políticos y de aquellos que no se alinean con sus políticas y hasta ocurrencias. La construcción maniquea de un "nosotros" y un "los otros", los primeros fuente de todo lo bueno y los segundos de todo lo malo. Y aunque en ello se parecen a una buena parte de los políticos de todas las siglas, su negativa rotunda a coexistir con sus adversarios muestra un resorte autoritario más que preocupante.

Reforma, 5 de enero de 2006

.

Lo que aborda Woldenberg en su último párrafo es central en la nueva lucha, ahora política, del EZLN: la indefinición. ¿Se convertirán sólo en los portavoces de los marginados y excluidos? ¿Captarán únicamente los reflectores nacionales e internacionales para llevar a la agenda nacional los problemas reales de la gente de abajo? ¿Señalarán aquello que la izquierda partidaria olvida, una especie de conciencia para la izquierda? Si es así entonces el discurso del "nosotros" y "los otros" cobra sentido. O bien, dar el siguiente paso y ser no sólo portavoces, sino conductores de las demandas de aquellos marginados y excluidos. Es decir, participar activamente en el ámbito político dentro de la democracia mexicana. Y las vías para hacer política las conocemos: iniciativas de ley, debate, cabildeo, negociación, etc. Veremos el camino que adopta la otra a lo largo del recorrido. Sin embargo pienso que hay por el momento mucho más cosas positivas en la otra que negativas.

Me quedo con el análisis inicial de la historiadora Magdalena Gómez y el columnista Luis Hernández Navarro:

Si bien el EZLN ha definido que se relacionará exclusivamente con los sectores aliados, no debería descuidar el mensaje hacia el conjunto de la sociedad donde existen sectores democráticos; tal vez considere que no es el momento. Magdalena Gómez (La Jornada 3 de enero 2006)

La otra campaña es una corriente de aire fresco en un clima político enrarecido, una apuesta por abrir espacios a los de mero abajo, una iniciativa para moralizar la política, un sano contrapeso al mundo de la política institucional, un parteaguas en la refundación de la izquierda. Antes de apresurarse a descalificarla habría que comprenderla. Luis Hernández Navarro (La Jornada 3 de enero 2006)

Es Hernández Navarro quien mejor define lo que pretende la otra:

La otra campaña quiere dar voz a quienes no la tienen y no la ven a tener en la lógica estricta de las campañas electorales. Aspira a hacer visibles a los invisibles que luchan en todo el país. Desea mostrar los grandes problemas nacionales que los candidatos presidenciales evitan nombrar por su deseo de ocupar el centro político. Quiere sentar las bases para reconstituir desde abajo una izquierda anticapitalista. Busca tejer una red nacional de representaciones políticas genuinas. Promueve la creación de condiciones favorables para formar una gran fuerza política y social, con capacidad para vetar políticas gubernamentales e incidir en el rumbo de la nación, independientemente de quién gane los comicios federales de 2006.

El diálogo abierto de 'la otra'

El diálogo abierto de 'la otra' (03/01/2006)

Más allá de las primeras planas motirizadas del Subcomandante Insurgente Marcos, Delegado Zero, y de la expectativa de confrontación con el PRD para dar la nota, el inicio de la otra campaña promete ser un espacio de diálogo abierto, de confrontación de ideas y, sobre todo, de un espejo de realidades de muchos mexicanos marginados. Claro, con la idea principal de que su palabra y pensamiento van a tener su lugar sobre una línea común anticapitalista y de izquierda.

El recorrido nacional del EZLN junto a las organizaciones y sociedad civil se convertirá en la contraparte de la carrera presidencial. En la política tradicional, los mítines son monólogos, en la mayoría de las veces, de los candidatos. Es aquí donde la otra es novedosa porque sede el micrófono al campesino, a la ama de casa, al obrero o a cualquiera que tenga algo qué decir. Un espacio de reflexión para los de abajo, los sin voz.

En el primer día de trabajo de "La otra campaña", habló el pueblo para el pueblo. También para el Delegado Zero, para los observadores internacionales. Para la prensa nacional y alternativa.

Era como una forma de expresar de qué manera duele México.

Para algunos no fue necesario construir los grandes discursos. Fue simplemente ocupar el micrófono para arrojar la palabra en su forma más sencilla y humilde.

Arrojaron que no hay precio en los productos del campo. Hablaron de los sueldos insultantes, de la burla del salario mínimo. Evidenciaron a la migración como punto de desintegración nacional. El micrófono estuvo abierto para el adherente que tuvo intenciones de expresarse. Para el que manifestó que al venir aprendería a escuchar.

Hubo la que lloró, por la impotencia que le causa no actuar o participar en un cambio. Voces suaves, a veces tímidas, nerviosas, convincentes, que tomaron el micrófono simplemente por el gusto de expresarse. Ese era el fin.

El Universal, 3 de enero de 2006

Por ahora la otra se propone un frente común de izquierda, anticapitalista y antineoliberal sin fines electorales. No se conformará un partido político ni tampoco veremos en una boleta electoral el 2 de julio el logo del EZLN, conforme avance el recorrido se podrá descifrar que otra intención tiene la otra, además del bien intencionado diálogo con los de abajo (a la izquierda).

Inicia 'la otra campaña'

Inicia 'la otra campaña' (01/01/2006)

Como hace 12 años, el 1ero de enero de 1994 cuando se inició la lucha (armada en un principio) contra el Estado mexicano, el EZLN da la primera nota del año con el inicio de la denominada otra campaña. La razón de ser del recorrido del ezeta, por el momento, es sumar fuerzas con la grupos, organizaciones y/o personas que se identifiquen con la izquierda de abajo para luchar contra el capitalismo y el neoliberalismo.

El Subcomandante Insurgente Marcos, ahora subdelegado Zero, junto a las bases de apoyo zapatistas, recorrerá el país durante 6 meses en campaña nacional para la construcción de otra forma de hacer política. Las críticas zapatistas a la clase gobernante mexicana le pega con todo y a todos: a los llamados tres chiflados (Calderón, Madrazo y Obrador), la derecha, la ultraderecha, el presidente, etc.

A mediados del 2005 Marcos comunicó el cambio en la lucha zapatista. Los medios se alarmaron y muchos pensaron que se reiniciaría la lucha armada, pero en realidad lo que se proponía era hacer política, de otra forma.

La 'otra campaña' sin duda representa el mayor riesgo de la lucha zapatista; se pondrá a prueba el poder de convocatoria del movimiento, además de que muchos analistas consideran que está en riesgo, incluso, la vida de sus dirigentes (Marcos, notoriamente).

La otra pasará por Nuevo León del 15 de mayo al 21 de mayo.