Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

Denise Dresser en el Tec

Denise Dresser en el Tec (21/04/2006)

La FEITESM sigue con las actividades en apoyo al voto de los estudiantes y en esta ocasión invitó, en conjunto con la campaña Tu Rock es Votar, a la Dra. Denise Dresser. Omitiendo las serias fallas de organización y planeación (se informó de la plática un día antes, se pegó la manta el mismo día -hoy-; por el día -viernes- y el tiempo -una semana antes de que terminen clases y en época de exámenes-, la asistencia fue menor) a fin de cuentas Dresser llegó y habló.

Humilde mi opinión pero me parece que es la voz (o la pluma) más crítica de la política en México. Y así lo demostró hoy. La colaboradora en Proceso, Reforma y editorialista en radio para Hoy por Hoy (y nueva integrante de la mesa de los periodistas -ahora los lunes- en El Cristal con que se mira) analizó a Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador y, en menor medida porque "no va ganar", a Roberto Madrazo.

Primero el "chaparrito peloncito con lentes" (Calderón) seguirá con la política económica ligada al Consenso de Washington. Dresser habló del electorado que desdeña la propuesta de Calderón, es como un "déjà vu", algo ya visto, probado (y reprobado) desde Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y ahora Vicente Fox. La "retórica modernizadora, privatizadora" del candidato que "unió, y no sumó" en los primeros meses de tropiezo en su campaña a los más conservadores de su partido tiene "buenas ideas", pero que la pareja presidencial ya intentó y no pudo llevar acabo.

El del cállese! y las chachalacas (López Obrador, para los despistados) ganará "a menos de que quede bajo tierra", sentenció Dresser. Pero, ¿a qué se debe que siga al frente de las encuestas luego de año y medio de actos de corrupción, desafuero, complots y de ser el "peligro para México? Para ella, AMLO bien podría adaptar aquella frase de todo se lo debo a mi manager por todo se lo debo a mis enemigos. Dresser dice que AMLO acierta en ver al país como lo que es (la clase política corrupta, la cúpula de los que más tienen, los privilegios, los monopolios -y duopolios-, la marginación, la pobreza, etc), pero le critica su "tosudez" y "la ignorancia de su propia ignorancia".

De Roberto Madrazo no profundizó, pero lo mató diciéndo que "representa a lo peor del PRI". Le parece increíble la simple candidatura del tabasqueño sabiendo su trayectora. Enfatizó la "ambigüedad" de Madrazo (ah no, perdón, de Roberto) y su indefinición ("de neopopulista a neoliberalista").

Una de las mejores críticas que he escuchado, sin duda, para los tres candidatos por igual. Lástima que únicamente una treintena de personas asistimos. Vamos, ni siquiera los de tu rock es votar pudieron regalar sus playeras y boletos para el concierto de mañana.

Por cierto, Denise Dresser también promocionó su más reciente libro, junto a Jorge Volpi, titulado México. Lo que todo ciudadano quisiera (no) saber de su patria. Habrá que leerlo.

El polémico folleto

El polémico folleto (29/03/2006)

Hasta ahora pude scannear el mentado folleto del Foro de Candidatos organizado por la Federación de Estudiantes del Tec de Monterrey, FEITESM. Milenio Monterrey le dedicó ayer y hoy la nota de ocho columnas al contenido del folleto, pero ¿por qué? ...

Por lo menos se admitió que fue un error (premeditado, supongo) por parte de la FEITESM. La nota de hoy de Milenio dice:

A través de un comunicado enviado por el director de Comunicación Social y Relaciones Públicas, Jorge Lozano Guzmán, la institución académica admite el desliz, pero también se deslinda de la situación que se generó a raíz de la distribución del folleto.

“El Tecnológico de Monterrey coincide con la percepción pública de que el texto del currículo del candidato del Partido Acción Nacional se salió del estilo del resto de los textos incluidos”, menciona el documento de dos páginas, “por diversos contratiempos generados en la organización del foro, el comité organizador imprimió el folleto sin una revisión minuciosa de los textos”.

Eso no fue todo. De acuerdo con el comunicado, la FEITESM pidió disculpas a la institución y se ordenó además el retiro de 200 ejemplares que habían sido repartidos para promover el foro.

“La Federación de Estudiantes del Tecnológico de Monterrey explicó todo lo anterior a directivos de la institución y ofreció una disculpa por el incidente ocurrido”.

Milenio, 29 de marzo de 2006

El folleto primero tiene fotos de todos los candidatos, pero... Felipe Calderón aparece dos veces. Pero lo polémico está en el "curriculum" del candidato de Acción Nacional donde se puede leer, entre otras cosas, que "Es el más capaz para gobernar", mientras que en la descripción de los demás candidatos no hay ni un juicio de valor.

Rumbo al Foro de Candidatos [naked]

Rumbo al Foro de Candidatos [naked] (25/03/2006)

Entre que si sale o no sale la próxima publicación interna del Tec (Borrego, tentativamente), mejor publico el artículo que escribimos de los paneles preforo antes de que se haga "vieja" la noticia. Versión no editada, ni publicada, ni aprobada.

----------

Por Esteban Castro y Juan Antonio Zertuche

Ante el clima electoral que prevalece y la necesidad de crear una conciencia política, la FEITESM organizó una serie de paneles rumbo al foro de Candidatos que se realizará a partir del 27 de Marzo. Si se toma en cuenta que el 48 % del electorado forma parte del llamado voto independiente, según la más reciente encuesta nacional de El Universal, el objetivo de estos paneles es que los alumnos y profesores del Campus Monterrey reflexionen y analicen concienzudamente las propuestas de los candidatos a la presidencia de la República. Con este propósito la Federación se dio a la tarea de reunir a expertos en materia económica, mediática y política; la dinámica de los paneles permitió a los participantes la exposición y confrontación de sus ideas. A continuación se presenta lo más sobresaliente de cada uno de los paneles.

Análisis Socioeconómico. Panel moderado por el Dr. Bernardo González Aréchiga, director de la EGAP, con la participación del Lic. Roberto Bátres, el Dr. Sergio Elías Gutiérrez, y el Dr. Ismael Aguilar Barajas. Se comparó la situación actual mexicana con los casos de éxito (Japón, Corea del Sur, China, Irlanda, Italia y Estados Unidos) donde los acuerdos entre gobierno, empresarios y la infraestructura educativa juegan un papel primordial para impulsar el desarrollo económico de los países. El Lic. Roberto Bátres, editorialista del periódico El Norte, invitó a estudiar los éxitos internacionales para aprender de ellos e importarlos a nuestra realidad. Se debatió sobre el rol del Estado en la economía nacional; el dilema del intervencionismo vs. laissez–faire. Los participantes llegaron a la conclusión de que el actual modelo neoliberal no permite el desarrollo económico y que por el contrario ha aumentado la brecha de desigualdad. Se propuso que el Estado intervenga en la economía pero con acuerdos y consensos con los sectores privados y educativos.

Análisis Mediático-electoral. El panel moderado por el Dr. Victor Kérber contó con la participación de la Lic. Roberta Garza, el Mtro. Carlos Emilio Arenas y el periodista René Alonso. Se trató un aspecto que, debido a la importancia y protagonismo de los medios en tiempos electorales, se ha convertido en parte esencial al momento en que el ciudadano común decide por quién emitir su voto. De acuerdo a los panelistas, el Candidato se convierte en un producto mediático, cuya suerte en las urnas está condicionada en su habilidad (y en la de su grupo de asesores) de colocar su imagen en el subconsciente del electorado. El Mtro. Arenas expuso las bases legales que rigen las campañas electorales desde su experiencia como Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) en Nuevo León. Para cerrar el panel la Lic. Garza cuestionó la falta de debate en los medios, donde los Cómos pasan a segundo término frente al impacto mediático del escándalo y la confrontación.

Análisis Político. Moderado por el Dr. Víctor López Villavañe y la participación del Dr. Jesús Cantú Escalante, el periodista Julio Hernández y el editorialista Felipe Díaz Garza. Se hizo un balance general de las campañas electorales, la actitud de la actual administración frente a los candidatos de oposición y la falta de cultura política de los mexicanos. El Dr. Cantú criticó las características de la actual campaña mediática en donde las “las imágenes impresionantes, las frases impactantes y los actos espectaculares” son el eje en torno al cual giran las agendas de los candidatos. Agenda impuesta por el puntero de las encuestas, el candidato de la coalición Por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador. Julio Hernández criticó el “despilfarro del erario” que representa la “campaña propagandística” del Presidente Vicente Fox a favor de “su candidato” Felipe Calderón. Hernández también advirtió sobre el peligro que representa la “división y polarización” de la sociedad en el proceso electoral, pero al final invitó a los asistentes a la “reflexión” para evitar posibles conflictos que pueda generar los resultados de la elección. La participación más controvertida estuvo a cargo del editorialista Dïaz Garza quien a su “regreso” al Tec, luego de que compartió los motivos de su ausencia asistida, declaró que la única división clara no es entre derechas o izquierdas, o entre países del norte y el sur, sino entre pobres y ricos. Enfatizó en la necesidad de que las políticas públicas y el presupuesto tengan como principal destino el apoyo a los sectores más pobres del país. Los panelistas, a pregunta expresa, coincidieron que no existe un riesgo inminente de llegar a ganar la “izquierda”, pero si son preocupantes algunas actitudes “autoritarias” y el peligro que puede representar, según Hernández, el periodo post electoral con el posible triunfo de AMLO y por la posible guerra verbal entre el presidente entrante y el presidente saliente

También en Monterrey

También en Monterrey (21/04/2005)

Fox participó en la inauguración del Congreso Internacional de Emprendedores e Incubadoras de Empresas 2005, en un acto en el auditorio Luis Elizondo donde un estudiante universitario levantó una cartulina ante el mandatario con la leyenda: "Fox: sin querer queriendo México será de México. AMLO: Estamos contigo".

Ante la expresión, de inmediato fue aislado por elementos de seguridad del centro educativo, mientras efectivos del Estado Mayor Presidencia no permitieron el paso de los periodistas hacia el lugar donde el universitario expresaba su punto de vista sobre este conflicto a través de una pancarta.

Mientras el presidente Fox hacía énfasis en las acciones realizadas por su gobierno para generar empleos en México, más de 160 mil en lo que va de este año según sus propias palabras, una treintena de simpatizantes del PRD gritaban fuera del auditorio consignas de apoyo a López Obrador y en contra de su desafuero.

"No estás solo, no estás solo, no estás solo", era el grito de guerra de los seguidores de López Obrador, quienes portaban una pancarta con la leyenda "Por un México más democrático y de libertades".

El Universal, 21 de abril de 2005

Parece que pasó lo mismo que en la Cd. de México. Un estudiante se expresa en el Auditorio Luis Elizondo con pancarta en apoyo de AMLO y es reprimido por "elementos de seguridad del centro educativo".

*Nota: No pude asistir al evento, si alguién tiene algo qué agregar, algo que no se haya visto o publicado por favor deje su comentario, o si prefiere puede contactarme.

Sin castigo y hasta con disculpas

Sin castigo y hasta con disculpas (16/04/2005)

En el campus de la ciudad de México, las autoridades del Tec de Monterrey se reunieron con Carla, la joven que el jueves encaró a Vicente Fox con una pancarta contra el desafuero, y su padre, el abogado Juan Solares, a quienes aseguraron que la alumna no será sujeta a sanción alguna y que cuenta con el respaldo de la institución.

La estudiante explicó que no se arrepiente por manifestar su insatisfacción por el proceso contra el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, porque lo hizo con la intención de que el mandatario conociera el sentir de jóvenes como ella.

"Estoy satisfecha de lo que hice; no fue para generar polémica, sino para crear conciencia de que los jóvenes tenemos derecho a expresarnos y a elegir al candidato de nuestra preferencia", refirió la adolescente de 16 años.

(...) espués de que los medios de comunicación difundieron lo ocurrido, la alumna recibió un trato distinto.

Solares explicó que las autoridades del plantel le dijeron que tenía el derecho de manifestarse, porque el Tec de Monterrey forma "agentes del cambio".

"También me dijeron que tengo las puertas abiertas para lo que quiera, porque soy una estudiante valiosa", afirmó la preparatoriana.

La Jornada, 16 de abril de 2005

La joven de 17 años de edad y estudiante del Tecnológico de Monterrey aclara que no recibió ninguna reprimenda o sanción de las autoridades de la institución por expresar lo que pensaba. Al contrario, recibirá una disculpa, según versión de la institución.

Más calmada, después de la presión en la que se encontraba el jueves, ante los reclamos y empujones que le hicieron organizadores del seminario Sé Líder que no son del Tec, dice, Karla Solares platica cómo escribió en la cartulina la leyenda "Se consumó el desafuero, no permitiremos que se consuma la democracia" que causó lo mismo irritación en algunos organizadores del acto encabezado por el Presidente, que muestras de simpatía y aplausos entre el estudiantado.

(...) Al dar a conocer su posición al respecto, el Tecnológico de Monterrey lamentó lo ocurrido, en alusión a los empujones y recriminaciones contra la alumna, lo cual, subraya, "fue el resultado de la falta de experiencia de algunos colaboradores del Campus Ciudad de México, incluida nuestra representante de comunicación, la licenciada Patricia Guzmán, quien recientemente se encuentra en proceso de capacitación".

En tal sentido, señala la institución, "el Tecnológico de Monterrey respeta y defiende la libertad de expresión, esto es, el derecho que sus estudiantes, empleados, profesores y directivos tienen de externar su pensamiento con respecto a cualquier tema".

El Universal, 16 de abril de 2005

Qué bueno que no se castigó a la alumna (como muchos hubiéramos pensado). Ojalá y no se haya actuado de esta manera por la atención que los medios le dieron.

Represión a la libertad de expresión

Represión a la libertad de expresión (15/04/2005)

Reprime el Tec a alumna que increpó al Presidente
Por CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Publicado en La Jornada
Viernes 15 de abril de 2005

Una alumna del Tec de Monterrey campus sur del Distrito Federal, que levantó una pancarta contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y encaró al presidente Vicente Fox con una pregunta crítica, fue reprimida por los organizadores del acto, que la despojaron del cartel y de su credencial, y la encerraron en un salón para impedir que hablara con la prensa.

Al final de un seminario organizado por el grupo Sé Líder, Carla Solares Romero, de 17 años años, alumna de cuarto bimestre de preparatoria del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), alzó una cartulina con la frase: "Se consumó el desafuero, no permitiremos que se consuma la democracia".

Fox, que se enfilaba a la salida del auditorio de la institución privada, se aproximó a saludar a los jóvenes que se encontraban en la parte media, y entonces fue cuestionado por la alumna: "¿Qué opina de la inconstitucionalidad del desafuero y de la vejación de nuestros derechos electorales?"

El mandatario le contestó que habrá elecciones limpias y que "él no dio línea a nada, que no tenía nada que ver con eso y que era cuestión de los jueces", según relató después la adolescente.

El gesto de Fox se endureció, pero siguió avanzando en medio de la fila de estudiantes, con quienes intercambió algunas palabras, hasta que llegó a la puerta y un reportero alcanzó a preguntarle qué le habían comentado del desafuero.

-No, yo le comenté a ella -respondió el mandatario, y apresuró el paso.

-¿Qué le comentó? -se le insistió.

-Pregúntale a ella -cortó Fox, y avanzó con rapidez para salir del salón de congresos y abordar el helicóptero que lo llevaría de regreso a Los Pinos.

Entonces los reporteros intentaron acercarse a hablar con la joven, que vestía playera y pantalones de mezclilla, pero fue imposible, porque los integrantes de Sé Líder, entre ellos estudiantes de esa y otras instituciones, y autoridades del Tec, la habían rodeado para reprenderla.

Los periodistas pudieron observar cómo una mujer, que luego fue identificada por algunos alumnos como la directora de Vinculación y Mercadotecnia, Silvia Cárdenas, le quitaba la pancarta.

Mientras tanto, otra mujer, que después dijo ser la directora de Comunicación de la rectoría, pretendía despojar a la estudiante de su credencial cuando ella la mostró para identificarse como alumna del Tec y así evitar más agresiones.

Rodeada de reporteros, la directora de Comunicación, que dijo llamarse Patricia Bugan, insistió en que era un "evento externo" y que "la niña no pertenece a Sé Líder". Ella no es estudiante del Tec, "ahorita lo checamos".

Pero los compañeros de Solares, que como ella estudian en un programa de alto rendimiento en el que la mayoría están becados por no contar con suficientes recursos, salieron en su defensa, lo mismo que las profesoras de literatura, Herminia Morales, y de pensamiento crítico, Laura Sevilla, según relató la joven a este diario.

Los organizadores le gritaban: "¡Este es nuestro evento! ¡No tienes por qué hacer show! ¡Cállate!", mientras sus compañeros y las profesoras recuperaban la identificación y exigían que se permitiera la libre expresión de ideas. "Dejen a la muchacha, déjenla en paz, por favor", fueron las frases que se escucharon en esos momentos de confusión.

Cuando los reporteros insistieron en acercarse a la bachiller fueron alejados a empellones, y ella conducida por un numeroso grupo de personas a un salón alterno, cerrado de inmediato. "¡Aquí no pasan, aquí no pasan!", gritaba un muchacho de traje negro.

El primer sorprendido fue el director general del campus, Salvador Garza, que se encontraba a unos metros del lugar. Cuando fue abordado por los reporteros, comentó que iba a investigar lo que estaba ocurriendo.

"Sí vi la pancarta, pero déjeme informarme", arguyó el rector, a quien se le pidió poder hablar con la joven.

Algunos estudiantes, que se identificaron pero no quisieron que se publicara su nombre por temor a represalias, relataron que mientras Solares era reprendida en el salón contiguo, Elena Buganza Salmerón, directora del Programa de Preparatoria Interdisciplinaria y hermana del ex candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, el senador Gerardo Buganza, espetó: "¡Que le diga adiós al Tec!", en señal de que la joven podría ser expulsada.

Los estudiantes que se habían solidarizado con Solares fueron sacados por una puerta alterna para que no pudieran acercarse a su compañera. "¡Todo mundo a su salón!", les gritaban, y les advertían que habían puesto en riesgo la seguridad de Fox, pese a que éste ya se había retirado cuando ocurrieron los hechos.

Diez minutos después, el rector permitió el acceso de los reporteros al salón donde se encontraba la joven. Nerviosa y con los ojos llorosos, relató que decidió manifestar su inconformidad cuando Fox los felicitó por vivir en un país "democrático". Lo que pareció alentarla más a expresarse fue que el Presidente había invitado a su juvenil auditorio a ser "más informado, crítico y participativo".

"Se me hizo injusto ver que no se está cumpliendo lo que dice (Fox). Con la inconstitucionalidad del desafuero se probó todo, y justamente hoy escuché en las noticias cómo a un senador priísta (Ricardo Aldana) no le van a aplicar el desafuero aunque desvió millones de pesos del Pemexgate", explicó la joven.

Y continuó: "Entonces me enojé mucho y decidí expresárselo al Presidente, porque hay muchos que estamos en contra, y no es que apoyemos a López Obrador ni que seamos del PRD; simplemente exigimos nuestros derechos electorales, porque a pesar de que no tenemos edad para votar, muy pronto, cuando sean las elecciones, estaremos en plena mayoría de edad y no nos parece justo que se esté manipulando de esta forma".

Luego confesó que teme ser víctima de represalias. "Yo sé que se puede castigar con una amonestación disciplinaria y es todo, sabía a lo que me estaba enfrentando y voy a afrontarlo."

Cuando los medios de comunicación abandonaron el lugar, la joven seguía en el salón, reunida a puerta cerrada con las autoridades del Tec.

-------------------------

A estas alturas ya no sorprende que se repriman expresiones pacíficas de tal o cual tema, sobre todo lo referente al desafuero. En Guerrero no se le permitió la entrada a quienes portaban un listón tricolor en un acto en el que el Presidente Fox era invitado. Ahora autoridades del TEC reprimen a una alumna que porta una pancarta y que, con mucha valentía, encaró a Fox de manera crítica pero respetuosa. No es nuevo.

Está también el caso de la alumna del TEC de Monterrey (Campus Monterrey) que recibió una amenaza por parte de la Jefa de Cultura Empresarial Joven, Lic. Paola Andrea Anzola Salas, por haber escrito en su blog una crítica al conferencista Sérvulo Anzola (padre de la Lic.). Ya han sido notificados las autoridades del Campus, se espera que la autora se retracte y que además elimine el post. De no ser así podrá recibir un castigo que espero no sea la expulsión del Instituto.

Misión 2015 ITESM

Misión 2015 ITESM (14/02/2005)

El día de hoy el rector del Tecnológico de Monterrey, Dr. Rafael Rangel Sostmann, presentó ante la comunidad Tec la misión 2015. En papel, esta es la misión a cumplir en los próximos 10 años:

Es misión del Tecnológico de Monterrey formar personas íntegras, éticas, con una visión humanística y competitivas internacionalmente en su campo profesional, que al mismo tiempo sean ciudadanos comprometidos con el desarrollo económico, político, social y cultural de su comunidad y con el uso sostenible de los recursos naturales.

A través de sus programas educativos y de investigación y desarrollo el Tecnológico de Monterrey forma personas y transfiere el conocimiento para:

° Promover la competitividad internacional de las empresas con base en el conocimiento, la innovación, el desarrollo tecnológico y el desarrollo sostenible.

° Desarrollar modelos de gestión de empresas para competir en una economía globalizada.

° Crear, implantar y transferir modelos y redes de incubadoras para contribuir a la generación de empresas.

° Colaborar en la profesionalización de la administración pública; y analizar y plantear políticas públicas para el desarrollo del país.

° Contribuir al desarrollo sostenible de la comunidad con modelos y sistemas innovadores para mejorarla en lo educativo, social, económico y político.

Con esta misión, el Tecnológico de Monterrey y la comunidad que en torno a él se forma se comprometen a contribuir al desarrollo de la sociedad.

Lo más sobresaliente es el nuevo enfoque social y político del Tec a futuro. Con la reciente creación de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública del Tecnológico de Monterrey (EGAP) y "nuevas" carreras como Ciencia Política (LPL) y Periodismo y Medios de Información (LMI), junto a todas las demás en la división de humanidades y ciencias sociales, el TEC busca tener mayor preencia en la vida política del país.

La antigua concepción derechista y conservadora del del instituto poco a poco empieza a ser cosa del pasado, por fortuna. Ser parte de este cambio, como LMI, es de gran relevancia y responsabilidad. Claro, el enfoque empresarial sigue siendo la carta de presentación del Tec, pero se están haciendo esfuerzos por ampliar el horizonte.

Misión 2015