Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Viernes, 26 de mayo de 2006


Voto útil

Archivado en: elecciones 2006 | escrito por goleech | 05/26/2006 | 23:45


Manuel Bartlett dijo que votaría por Andrés Manuel López Obrador porque es el único que "tiene las posibilidades de ganarle a la derecha". En entrevista con El Universal, el senador priísta llamó a utlizar el voto priísta para evitar que repita el PAN en el gobierno federal.

"El PRI tiene que votar, siguiendo el análisis madracista, por quien tiene las posibilidades de ganarle a la derecha, porque el objetivo es que no gane la derecha y quien representa eso es el candidato del PRD. El objetivo es sacar a la derecha de Los Pinos".

Agrega que es "absolutamente inconcebible" que la base priísta pueda votar por la "derecha" aún cuando algunos "priístas" como Luis Téllez, Carlos Ruiz Sacristán y Jesús Reyes Heroles hayan decidido sumarse al proyecto del candidato presidencial del blanquiazul, Felipe Calderón.

"El PAN es el adversario histórico del PRI y lo ha sido siempre. Hoy, ante el desplome de Madrazo, el PAN quiere repetir el efecto foxista y capitalizar el voto útil del PRI".

Según el senador por Puebla, el PAN pretende captar votos de priístas, a través de maniobras publicitarias como la incorporación de Luis Téllez, Carlos Ruiz Sacristán y Jesús Reyes Heroles a la campaña de Felipe Calderón.

"Ésa es una maniobra. El PAN utiliza a estos personajes, porque la candidatura de Madrazo está hundiéndose", indica. Es decir, puntualiza, el blanquiazul emplea a "neoliberales" para decirle a la opinión pública que el PRI puede votar por Felipe Calderón "y hay que salir al paso para impedirlo".

El Universal, 26 de mayo de 2006



Con el antecedente de los primos hermanos, la postura del senador tiene fundamentos. Y es que Bartlett representa al priísmo nacionalista, que en lo general comulga con la propuesta lopezobradista (y perredista). Hay que recordar que Bartlett ha sido uno de los feroces defensores para evitar la privatización de los sectores energéticos, además fue, junto a Javier Corral (PAN) y Raymundo Cárdenas (PRD), uno de los opositores a la Ley Televisa. Como quiera la postura del artífice de la caída del sistema en las elecciones del '88 genera muchas dudas, además de que es incongruente en primera instancia.

Así que a un mes de la elección el PRI se encuentra en una situación complicada, por decir lo menos. El PRI sigue gobernando a la mayoría de los mexicanos: tienen el mayor número de presidentes municipales, gobernadores, diputados y senadores. Su voto duro es el más estable de los partidos grandes, pero la candidatura de Roberto Madrazo no ha podido con la de López Obrador y Calderón. Al cierre de las campañas la competencia se va centrando cada vez más en sólo dos candidaturas bien definidas: una que propone un cambio (PRD) y otra que propone continuar por el mismo camino (PAN). Si el priísta tuviera que escoger por cualquiera de las dos fórmulas la lógica diría que deberían escoger la opción amarilla y no la azul, pero según la encuesta de mayo de El Universal sólo el 16% votaría por AMLO mientras que el 28% lo haría por Calderon.

Así que tanto López Obrador como Calderón tienen muchos votos que pueden sacar de los priístas que piensan como Bartlett: hacer un voto útil. Y aquí tendrán que reflexionar a qué tipo de tendencia pertenecen, si se identifican con una de centro-izquierda (por AMLO), o una de centro-derecha (por Calderón).



(3) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente


Referencias


URL para referencias

Comentarios


Felicito a goleech por su esfuerzos de crear en la ciudadanía una conciencia crítica para las próximas elecciones. Yo soy cristiano católico y de acuerdo a la exhortación de la CEM a propósito de las elecciones del 2 de Julio, está goleech haciendo lo correcto. La exhortación dice por ejemplo, que las elecciones se desarrollen "en un ambiente bien informado, reflexivo y críticamente constructivo", que no nos gane
"el influjo transitorio de la imagen en los medios de comunicación
campañas ofensivas, descalificadoras, o fundadas en la mentira, el chantaje y la vulgaridad…" Continúa diciendo: "La sociedad debe conocer, con claridad, los proyectos que los candidatos y partidos políticos ofrecen para alcanzar las aspiraciones más presentes en el ánimo de los mexicanos." Y termina anunciando e invitando a un taller de elecciones.

Otra vez, felicidades, y ojalá que en este último período, mientras que la mayoría de los foros y demás están incurriendo de manera intolerante y autoritaria en dimes y diretes (por ejemplo "TodosConCalderón", que hasta elimina comentarios que no son de su agrado), goleech se mantenga en sus aciertos. Me gustaría que se haga análisis de las propuestas sobre todo de Calderón y AMLO, relacionado con las necesidades de la mayoría de los mexicanos y mexicanas.


Comentario de remedios el 05/27 a las 00:59

Yo soy budista, y cuando le comente a mi preseptor Zen mis inquietudes en el ambito politico de este pais, me respondió con una cita de Nagarjuna: "Las cosas obtienen su ser y su naturaleza por dependencia mutua y en si mismas son nada...". Sigo igual de desorientado, pero me parece más sabia la cita de Nagarjuna que la exhortación de la CEM.


Comentario de Vicdrian el 05/27 a las 07:46

Excelente la cita de Nagarjuna: "Las cosas..." Cita que por sí misma no dice nada, pero relacionada con México y el planeta tierra yo le entiendo que lo comunitario tiene primacía sobre lo individual. El sistema económico de la ley del más fuerte privilegia el individualismo, por lo que Nagarjuna estaría en contra, y más bien estaría a favor de una economía comunitaria o solidaria. Interesante saber que Nagarjuna votaría por AMLO, eh.


Comentario de remedios el 05/27 a las 09:06

Comentar



Recordar datos






Los contenidos de esta bitácora están bajo una licencia de Creative Commons.