Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Miércoles, 10 de mayo de 2006


Marcos, ¿al servicio del sistema?

Archivado en: la otra campaña | escrito por goleech | 05/10/2006 | 12:29




Dos análisis muy interesantes sobre el resurgimiento de Marcos o el Delegado Zero, en lo individual y no como parte del EZLN, aparecen publicados hoy. Raymundo Riva Palacio en El Universal y Julio Hernández López en La Jornada coinciden en que el único beneficiado por la aparición mediática de Marcos es, una vez más, el stablishment. Como una vez lo fue para el PRI en las elecciones del miedo en 1994, parece que la historia se vuelve a repetir doce años después para ir en contra del candidato de oposición, en este caso Andrés Manuel López Obrador.

El EZLN, del cual Salinas sabía perfectamente de su existencia desde 1993, resultó sumamente funcional para el régimen, y Marcos, deliberadamente o no, fue su instrumento político real. Salinas nunca lo ha aceptado, y ha dejado ver que la nomenclatura del viejo régimen encarnada en el ex presidente Luis Echeverría, había sido responsable de la desestabilización. Hoy se cruzan los referentes, pero el eje sigue siendo Marcos. A López Obrador, que señalan como heredero de esa nomenklatura, es a quien daña el resurgimiento de Marcos, que se da en el contexto de su estigmatización como un político violento e intransigente. Para la mayoría del stablishment político mexicano, ya anticipó Andrés Manuel, su eventual arribo a la Presidencia les significará pérdida de privilegios. En este sentido, llama la atención que Marcos acudiera a Televisa este martes a una entrevista en vivo, donde algunos consejeros de administración de la empresa, como Roberto Hernández y Claudio X. González, son enemigos públicos de López Obrador. Evocando el memorando de Roett, la violencia es enemiga de los inversionistas, y a López Obrador le han colgado eficazmente esa etiqueta. En esa entrevista le implantaron un nuevo beso del diablo. A contracorriente de lo que había venido diciendo Marcos por meses, respondió sin titubeos la pregunta de Carlos Loret de Mola sobre quién iba a ganar la Presidencia el 2 de julio: Andrés Manuel López Obrador, el candidato de los pobres. Una vez más, por cortesía del gobierno foxista, Marcos vuelve a ser funcional para el sistema.

Raymundo Riva Palacio, El Universal 10 de mayo de 2006



EL SUBCOMANDANTE MARCOS fue a Televisa a regalarle a Calderón (y a Madrazo) cinco palabras mágicas: "Va a ganar López Obrador".

ZERO A LA IZQUIERDA que aporta marco a la propaganda de derecha. Declarante en La Jornada que denuncia cómo ahora gobiernan los grandes medios y que en las horas siguientes se encamina al más emblemático de esos medios. Marcos arrancando una nueva gira, ahora de cuerpo presente en ciertas redacciones. Marcos dispuesto a ganar presencia pública para fortalecer la exigencia de liberación de los detenidos de Atenco. ¿Marcos, o cero? ¿Marcos, plural, colectivo, o marco individual, aislado, guarnición de cuadros o fotografías? Zero, pero ¿a la izquierda, o a la derecha?

Julio Hernández López, La Jornada 10 de mayo de 2006



Ayer claramente se vio como López Obrador en un intento por contrarestar la presencia, obvia, mediática de Marcos en Televisa, por la noche fue al estudio de Hechos con Javier Alatorre en TV Azteca mientras en el Canal de las Estrellas Joaquín López Dóriga mostraba el resumen de la entrevista de Carlos Loret de Mola.

[Foto: GettyImages AFP]



(4) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente


Referencias


URL para referencias

Comentarios


Estar en desacuerdo con Andres es estar con el sistema?

Ya basta de tanta tonteria, el decir los errores de Andres no significa ser de derecha o nazi, o del yunque o de televisa o hijo de bush, el señor no es perfecto tiene defectos, porque no lo entienden?

El sub ha atacado a los 3 partidos, a todo el sistema de partidos.


Comentario de musik el 05/10 a las 13:24

Salinas tuvo que "aprovechar" a Marcos para evitar lo inevitable: su tremendo fracaso al final de sexenio y su posterior ostracismo.
Por eso no estoy de acuerdo con el artículo de Riva Palacio. El argumento es muy simple: Salinas jamás le dió importancia al EZLN y tuvo graves problemas cuando se topó con la horma de su zapato en el manejo de medios que es Marcos. Salinas soñaba con un futuro personal que al final -azares de la fortuna- se le reservó a Zedillo.
Ese aprovechamiento tuvo que ver con quemar a Camacho y apagar mediaticamente al EZLN. Es claro que en la meta a corto plazo tuvo exito. En el otro objetivo...fracasó.

Hay que leer la entrevista que la Jornada hace a Marcos. Sus argumentos son bastante difíciles de refutar: el PRD se ha olvidado de su base social y se ha olvidado de ser la institución que pretendia ser, para volverse lo que solia criticar. Visite el blog de Auslander para mas detalles.
Por supuesto, la ultraderecha va aprovechar esto para atacar a AMLO y por supuesto matar a Marcos, que ese ha sido su sueño desde el 94.


Comentario de Los recuerdos del porvenir el 05/10 a las 13:40

Coincido en lo general. Me cuesta trabajo pensar que Marcos se esté prestando para hacer el juego fácil a la derecha. Pero lo que argumentan tanto Riva Palacio como Hernández es que, voluntaria o involuntariamente, una vez más su aparición, o reaparición, mediática puede perjudicar a la izquierda partidaria, osea el PRD. Esto porque la derecha, que ahora en este caso está en el gobierno, lo puede utilizar como método de golpeteo político en próximos spots. Y más allá de la realización de spots o no, el hecho es que se sigue con la sucia táctica del miedo, de la "mano firme" (represora) para ganar una elección.

Saludos


Comentario de Juan Z el 05/10 a las 16:53

marcos está cayendo de mi gracia... tanto circo maroma y teatro...


Comentario de marce el 05/10 a las 23:58

Comentar



Recordar datos






Los contenidos de esta bitácora están bajo una licencia de Creative Commons.

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009