Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Domingo, 02 de abril de 2006

Los absurdos de la semana

Archivado en: opinión | escrito por goleech | 04/02/2006 | 00:13

Felipe Calderón en el Tec. Lleno total para el concierto de Calderón en el Auditorio Luis Elizondo del Tec de Monterrey. Los fans de Felipe por medio de intermitentes intentos de aplausos in crescendo solicitaban la presencia del rock star. Los organizadores del evento, la Federación de Estudiantes del ITESM (FEITESM), amenizaban el ambiente con música de Diego Torres. Pero a todos se les olvido que se trataba del tercer invitado, candidato presidencial, del III Foro -plural- de Candidatos a la Presidencia de la República. Primero Patricia Mercado y después Roberto Campa, obviamente no en el Auditorio sino en el Centro Estudiantil, iniciaron el Foro, claro, sin Diego Torres de fondo. Playeras ridículas de "manos limpias" recorrían como si nada dentro del Campus antes y después del evento. Por fin, cual rock star, entró Felipe Calderón al Audiorio en medio del júbilo estudiantil (me quedo corto en la expresión). Porras, aplausos, gritos de apoyo, pancartas de apoyo (a diferencia de otros campus), todos de pie (incluso invitados especiales y miembros del "consejo" -imagino del Tec-) le dieron la bienvenida. Aplausos sobraron. Calderón estaba "que no se la creía" como publicó Milenio Monterrey. Sin duda, el mejor acto de campaña de Calderón. Y qué patético, no por él, sino por la Institución. Calderón hizo lo suyo, aprovecho el momento, presentó algunas propuestas, emitió opiniones (contradictorias, su postura sobre la "competencia" en materia de las telecomunicaciones dista mucho de su actitud miedosa y débil ante el tema de la Ley Televisa). Los que no hicieron lo suyo fueron los estudiantes y organizadores. El Foro de Candidatos se convirtió en el segundo acto de campaña del candidato del PAN en Nuevo León (antes estuvo en San Nicolás; no llenó).

Ley Televisa. Raro. Ver a Denise Dresser atrás de los senadores en el momento en que se aprobó llevar a votación la minuta en el pleno del Senado, siempre crítica de la Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Radio y Tv. Raro verla en la mesa de los periodistas en Canal 4 de Televisa con Victor Trujillo, Julio Hernández, Raymundo Riva Palacio y... Marcela Gómez Zalce. Rara combinación de libertad de expresión, que por cierto en El Cristal con que se mira fue el único espacio de Televisa donde de verdad se permitió cuestionar y emitir posturas en contra de la llamada Ley Televisa. Patética actuación de Joaquín López Dóriga primero leyendo la postura de la empresa y luego defendiendo (qué mal habla sin prompter) su postura en Tercer Grado junto a Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín, Adela Micha y la mejor de todas, Denise Maerker. Pobres los argumentos a favor de la Ley presentadas por los Senadores en el pleno, y sobresaliente el discurso de Javier Corral destacando los principios panistas de Goméz Morín y otros fundadores blanquiazules más.

Olga Wornat. Retrógrada resolución el fallo en contra de la periodista argentina Olga Wornat en su litigio por daño moral interpuesto por Marta Sahagún. El juez dictaminó en función de adjetivos (39) utilizados por Wornat para describir a un vástago de La Jefa, y no en función de los hechos sustentados en el libro Crónicas Malditas. Es decir, el juez se erigió en editor y corrector de estilo.

(6) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente

Referencias

URL para referencias

Comentarios

Si FeCal es rock-star, yo soy la rencarnación de Krishnamurty. Mr. "Manos Limpias" es un ñoño. Si quitamos sus ataques a AMLO, el Milhouse de la politica nacional se queda con una lista de buenas intenciones anguis de plataforma. Por otra parte se necesita ser ingenuo (por decir lo menos) para pensar que el debate sobre la ley televisa en "El Cristal con que se mira", cuando esta ya había sido aprova tal cual, fué un ejercicio de libertad de expresión..."a toro pasado". En cuanto al fallo en contra de la Sra Wornat...era de esperarse. Hoy en dia cualquier bajeza es de esperarse..."Vive la Republique!!"

Comentario de Vicdrian el 04/02 a las 13:38

Espero hayas captado el sentido irónico del post... y sí, por eso digo que fue una "rara combinación de libertad de expresión" dejar discutir la Ley Televisa ya que había sido aprovada... aunque sí tengo que reconocer que en ese espacio Julio Hernández y Raymundo Riva Palacio lo venían discutiendo desde antes, por eso digo que fue el único espacio en Televisa donde se tocó el tema. Claro, en el Noticiero nunca lo habrían permitido.

Saludos

Comentario de goleech el 04/02 a las 13:47

De alguna manera la televisora del "Tío Gamboín" tenía que sacarse la espina, ¿No? Digo Televisa no iba a permitir que se le llamara poder fáctico, nomás porque sí, si podía evitarlo y así mostrar que las críticas a su posición y su inclusión tácita en la reforma de ley, eran injustificadas. Por eso su juego maniqueo de "permitir" que voces "disidentes" pudieran expresarse, aún dentro de sus "emisiones cotidianas". Dio penar ver como personajes tan críticos con el sistema hayan aceptado intervenir en una conversación tan fútil. Este es un caso muy parecido al de Sergio Sarmiento, cuando una vez pagada su nómina en TV Azteca dejó a un lado su historial periodístico, pero bueno, la chuleta es la chuleta.
Salute!

Comentario de Mekishiko-NoNeko el 04/02 a las 14:41

Sorry goleech...mea culpa, no capté la ironía. Este asunto me ha traido indignado y...la indignación es mala consejera del entendimiento. Coincido con Mekochico, perdon!, Mekishiko: es un juego maniqueo en el que las voces disidentes acaban a fin de cuentas revalidando la jugada. Entiendo que en este momento politico AMLO rehuya el tema pero de llegar a la presidensia tendrá que hacer algo al respecto. Dejar pasar esto lo haría complice de la traición y los poderes facticos lo tomarían como debilidad. Estoy seguro que esto no ha acabado aún, lo que no sé es si tenderá al deterioro o a la restauración.
saludos

Comentario de Vicdrian el 04/02 a las 23:52

Es verdaderamente patético que la FEITESM se haya prestado a servir de comparsa del mediocre de FeCal, porque no creo que hayan sido la mayoría de los estudiantes. Bien sabemos que Nuevo León y en particular Monterrey es un plaza Prianista, en la que el apoo al PEJE es nulo o muy bajo por decir lo mejor.

Pero si me indigna que en un foro que se supone plural en el que la escuela no debe de tener posisción se haya parcializado de esa forma.

p.d. Soy ex-a-tec del campus Monterrey Generación 2001

p.d. si no se dieron cuenta YO ESTOY COM AMLO

Comentario de Hijo-de-mi-ultima-cruda el 04/05 a las 12:58

leer este tipo de cosas da tristeza. qué lástima que no haya más cuestionamiento por los alumnos. a veces hasta puedo decir que siento vergüenza de haber estudiado (y trabajado) ahí, después me acuerdo de mis amigos y la gente chida y pues se olvida... pero qué lástima que sea usado como un lugar para levantarle los ánimos al tal Felipe.

Un saludo Goleech. Por cierto a ver si puedes cambiar el link de mi paich... ya no es jesus.vientopm.com, ahora es jesus.vientopm.org. Gracias

Comentario de jesús el 04/12 a las 15:31