Miércoles, 29 de marzo de 2006

El polémico folleto

Archivado en: académico | escrito por goleech | 03/29/2006 | 13:26

Hasta ahora pude scannear el mentado folleto del Foro de Candidatos organizado por la Federación de Estudiantes del Tec de Monterrey, FEITESM. Milenio Monterrey le dedicó ayer y hoy la nota de ocho columnas al contenido del folleto, pero ¿por qué? ...

Por lo menos se admitió que fue un error (premeditado, supongo) por parte de la FEITESM. La nota de hoy de Milenio dice:

A través de un comunicado enviado por el director de Comunicación Social y Relaciones Públicas, Jorge Lozano Guzmán, la institución académica admite el desliz, pero también se deslinda de la situación que se generó a raíz de la distribución del folleto.

“El Tecnológico de Monterrey coincide con la percepción pública de que el texto del currículo del candidato del Partido Acción Nacional se salió del estilo del resto de los textos incluidos”, menciona el documento de dos páginas, “por diversos contratiempos generados en la organización del foro, el comité organizador imprimió el folleto sin una revisión minuciosa de los textos”.

Eso no fue todo. De acuerdo con el comunicado, la FEITESM pidió disculpas a la institución y se ordenó además el retiro de 200 ejemplares que habían sido repartidos para promover el foro.

“La Federación de Estudiantes del Tecnológico de Monterrey explicó todo lo anterior a directivos de la institución y ofreció una disculpa por el incidente ocurrido”.

Milenio, 29 de marzo de 2006

El folleto primero tiene fotos de todos los candidatos, pero... Felipe Calderón aparece dos veces. Pero lo polémico está en el "curriculum" del candidato de Acción Nacional donde se puede leer, entre otras cosas, que "Es el más capaz para gobernar", mientras que en la descripción de los demás candidatos no hay ni un juicio de valor.

(4) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente

Referencias

Comentarios

Juan, con respecto a los comentarios dejados en Seldon Matrix:

Estudie comunicación y lleve mis clases de periodismo, y obviamente reconozco que en el caso del presunto error de la FEITESM hay una nota muy importante, como tambien hay nota en el caso de la Ley Televisa. Mi critica no es a que los medios de comunicación cubran las notas como deben, sino a la exageración que hacen de las mismas con fines diferentes a los de informar. En eso debes estar de acuerdo: el entorno nacional da para dedicarle las primeras planas a cosas más importantes a que un error del tec o a la Ley Televisa..

Por ejemplo, ahi están los temas de la Reforma Migratoria, de las listas de plurinominales, de la cumbre trilateral en Cancun, etc... Hoy esta jugando la selección de México y, no es por nada, pero hasta esta noticia se me hace más importante que la del error del Tec... Es decir, no niego que haya nota, pero los editores de Milenio debieron tomar mejores decisiones en las prioridades de su contenido, al menos, claro que persigan un fin distinto al de informar, como el que obviamente persiguen...

Sobre si el error fue premeditado, no lo dudo en lo más mínimo (al menos por parte de la FEITESM, por que la administración del tec se cuida mucho de no ser controversial, por lo que el error del tec fue no revisar los folletos).

Saludos!

Comentario de Hari Seldon el 03/29 a las 22:42

Qué bueno que ahora sí hayan hecho escándalo al mostrar parcialidad hacia alguno de los candidatos. El de hace 6 años tenía más información de Labastida que de los demás contendientes. Cuestión explicable porque el presidente de FEITESM en ese entonces era sinaloense y no era secreta su preferencia hacia el candidato del PRI. Lo irónico es que Labastida ni siquiera se apareció en el Tec en aquel entonces.

Comentario de Hamletstr el 03/30 a las 00:33

Estoy de acuerdo con el comentario de Hari Seldon; hay cosas más importantes que un panfletillo producido por pirrurris del tec (la minuscula es aproposito). Donde si creo que Hari peca de...es sobre la ley televisa (las minusculas siguen siendo aproposito). Ayer el senado de la republica consumo la traición y se puso de rodillas ante los monopolios televisivos y telmex...era de esperarse. Desgraciadamente hoy en día, cualquier bajeza "es de esperarse". Hace algunas semanas Dennise Dresser (aquí si se respetan las mayusculas) increpo a la comision senatorial recordandoles que trabajaban para ella y otros 100 millones de mexicanos, no para los monopolios mediaticos. Hoy el senado de la republica le ha revirado a la Sra Dresser y nos ha dejado bién claro a todos para quién trabaja. Zabludovsky, en su noticiero "De una a tres" pidió al Presidente Fox que mostrara su talla de estadista betando la ley...me conmovió Jacobo, pidiendole peras al olmo...Fox puede ser lo que quieran, pero jamás fué ni será un estadista.

Comentario de Vicdrian el 03/31 a las 21:16

Para demostrar lo parciales que se vuelven dia con dia todos los mexicanos en todas sus actitudes y comentarios, desde fresas escuelas y colegios hasta la señora que vende frutas en el mercado, ninguna nota periodistica es minima o sin importancia.

Comentario de victor yb delgado el 04/01 a las 14:11

Comentar