Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

El polémico folleto

El polémico folleto (29/03/2006)

Hasta ahora pude scannear el mentado folleto del Foro de Candidatos organizado por la Federación de Estudiantes del Tec de Monterrey, FEITESM. Milenio Monterrey le dedicó ayer y hoy la nota de ocho columnas al contenido del folleto, pero ¿por qué? ...

Por lo menos se admitió que fue un error (premeditado, supongo) por parte de la FEITESM. La nota de hoy de Milenio dice:

A través de un comunicado enviado por el director de Comunicación Social y Relaciones Públicas, Jorge Lozano Guzmán, la institución académica admite el desliz, pero también se deslinda de la situación que se generó a raíz de la distribución del folleto.

“El Tecnológico de Monterrey coincide con la percepción pública de que el texto del currículo del candidato del Partido Acción Nacional se salió del estilo del resto de los textos incluidos”, menciona el documento de dos páginas, “por diversos contratiempos generados en la organización del foro, el comité organizador imprimió el folleto sin una revisión minuciosa de los textos”.

Eso no fue todo. De acuerdo con el comunicado, la FEITESM pidió disculpas a la institución y se ordenó además el retiro de 200 ejemplares que habían sido repartidos para promover el foro.

“La Federación de Estudiantes del Tecnológico de Monterrey explicó todo lo anterior a directivos de la institución y ofreció una disculpa por el incidente ocurrido”.

Milenio, 29 de marzo de 2006

El folleto primero tiene fotos de todos los candidatos, pero... Felipe Calderón aparece dos veces. Pero lo polémico está en el "curriculum" del candidato de Acción Nacional donde se puede leer, entre otras cosas, que "Es el más capaz para gobernar", mientras que en la descripción de los demás candidatos no hay ni un juicio de valor.

Sin debate, se aprueba la minuta

Sin debate, se aprueba la minuta (29/03/2006)

El debate no se dio. Los senadores de la Comisión de Comunicaciones y Transportes que votaron en contra expusieron sus preocupaciones y posturas, mientras que los que votaron a favor callaron. No hubo ni un solo argumento a favor.

Así de pobre la discusión. Es increíble que el "argumento" a favor de la minuta sea el conformismo y la mediocridad, por decir lo menos. Se acepta que la minuta tiene "fallas", pero que "por lo menos" es mejor a la caduca legislación. ¿Así o más mediocre? ¿Qué de bueno tiene incrementar el poder monopólico?

Hoy en el Foro de Candidatos que organiza la FEITESM en el Tec de Monterrey, le pregunté (de manera indirecta, leyeron mi pregunta luego del filtro oficial) al candidato (menor, sí, pero al fin candidato) de Nueva Alianza, Roberto Campa, sobre el tema. Su respuesta, una calca de los "argumentos" mediocres. Se aceptan las fallas, pero como quiera se apoya la minuta.

11 a favor, 8 en contra

Se espera que el dictámen se someta a votación el próximo jueves 30 en la Cámara del Senado. Hasta entonces, las voces de expertos y analistas seguirán expresando sus sólidos argumentos en los medios que sí lo permiten (obvio, Televisa-TV Azteca no los transmiten). Mientras tanto, los candidatos, los tres punteros, mantienen un silencio preocupante. Salvo López Obrador, de manera muy tibia, a manifestado una preocupación. De ahí en fuera, silencio.