Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

El mayor peligro, la autocensura

El mayor peligro, la autocensura (20/03/2006)

Trístemente las resoluciones sobre el caso de México ocuparon la mayor parte del tiempo en la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Quito, Ecuador.

La SIP instó a gobiernos locales, a la Procuraduría General de la República (PGR), y a la administración de Vicente Fox a garantizar el libre ejercicio periodistico ante la amenaza del crímen organizado. Por supuesto la situación que impera en el norte del país, en la frontera con los Estados Unidos, principalmente en Tamaulipas, preocupa a la SIP.

"Los ataques de grupos ligados al crimen, especialmente al narcotráfico, siguen siendo un factor principal que lesiona la libertad de información en mi país", manifestó (Juan Francisco) Ealy este sábado al presentar su informe en la primera jornada de la asamblea.

Las agresiones se reflejan de "manera cada vez más amplia en la autocensura de periodistas y medios de comunicación", imponiendo el silencio en amplias zonas, especialmente en la frontera con Estados Unidos, donde se asientan muchos de los grupos violentos, agregó.

Reveló que en los primeros cinco años del actual gobierno se registraron 208 agresiones contra periodistas, casi 60 por ciento más que en el mismo período anterior.

NOTIMEX, 19 de marzo de 2006

Algunas de las medidas, recomendaciones y/o exigencias derivadas de las conclusiones del caso México son:

La impunidad y las balas están acabando con el principio fundamental del periodismo: evitar la censura. Pero no cualquier censura, no es aquella dictada desde el interior de la organización del medio de información, sino la autocensura. A éstas alturas parece que, sobre todo en la frontera norte, se debe callar o morir.

[Con información de la agencia EFE, Foto: www.sipiapa.org]

Liars - Drum's Not Dead

Liars - Drum's Not Dead (20/03/2006)

Liars - Drum's Not Dead [2006]
9.8/10

La evolución de Liars se podría resumir así: banda indie rock (en realidad dance punk) con letras, títulos de canciones y títulos de discos irreverentes; del indie rock (lo que quiera decir indie rock), a la experimentación y por último al canto de indios, como si brincotearan alrededor de una fogata pidiendo que llueva. Y es que no hay otra forma de poder describir Drum's Not Dead, y como su nombre lo indica la bataca se hace presente en gran parte del disco (sino es que en todo). En realidad, la batería es el instrumento base junto a los coros-quasi-cánticos y un sonido de teclado tirando al melotrón. La continuación de las canciones (no se acaba una de golpe para que empiece la otra, sino que tiene una secuencia) tiene un efecto "atrapador" se podría decir.

Las primeras dos rolas, Be Quiet Mt. Heart Attack y Let's Not Wrestle representan muy bien eso del broncoteo alrededor de la fogata, para después seguir con una canción como que de rito. Chaca chaca cha-ca, Chaca chaca cha-ca (ojo, no se llama así la rola) es el ritmo de la canción y de fondo un corito que lo acompaña, así irrumpe A Visit from Drum. En Drums Gets a Glimpse se relaja el asunto y adquiere un clima de misterio, una especie de balada medio terrorífica. It Fit When I Was a Kid es una de las mejores del disco, empieza con un ritmo Chaca Chaca y de repente toma una pausa, después más Chaca Chaca acompañado por la voz de hipnótica de Angus Andrew. Las olas del mar se dejan escuchar al principio y al final de (así de fumado está) The Wrong Coat for You Mt. Heart, balada experimental. La bataca contrataca en Hold You, Drum casi de manera hipnótica, y casi casi se dejan escuchar las primeras notas de lo que parece ser una guitarra, totalmente olvidada en Drum's Not Dead. Its All Blooming Now Mt. Heart Attack, música de ambiente experimental. Drum and the Uncomfortable Can es la mejor del disco; bataca loca, platillazos, sonidos extraños de fondo como de una hoja de metal sacudida, música de tribu, inexplicable la verdad.

Guitarras? You Drum deja caer el sonido monótono de unas cuerdas de guitarra, al parecer, pero sólo dura un minuto quince. The Other Side of Mt. Heart Attack cierra el disco con un coro "cantable", la rola más "normal" del disco. Drum's Not Dead no es un disco fácil de digerir, y menos para los que hemos escuchado los dos discos anteriores They Threw Us All in a Trench and Stuck a Monument On Top y They Were Wrong, So We Drowned. Si de evolución se trata, Liars se lo toma muy en serio.

Lou Dobbs, después de todo

Lou Dobbs, después de todo (20/03/2006)

Lou Dobbs ha trabajado para CNN por más de 20 años. Actualmente conduce el noticiero "Lou Dobbs Tonight" en la misma cadena desde el 2001. A partir del 9/11 su manera de dar noticias cambió, dice en entrevista con Reforma, y a últimas fechas su programa a causado controversia. "Broken borders" es la sección de amor/odio para su audiencia; Dobbs ha mantenido una postura crítica ante la imigración ilegal en los Estados Unidos.

Por igual ha criticado al gobierno de Estados Unidos, las corporaciones americanas que contratan trabajadores ilegales y al gobierno de México. Dobbs ha sido calificado como racista, discriminiador y antiinmigrante, hasta cierto punto entendible debido a que apoya al grupo de caza inmigrantes "Minutemen". Inclusive el New York Times publicó a mediados de febrero una nota resaltando la tendencia de Dobbs en su programa.

El diario The New York Times destacó hoy el corte antiimigrante del conductor de televisión Lou Dobbs, al señalar que su fijación por la inmigración ilegal ha causado "consternación" entre demócratas y defensores de inmigrantes.

En un artículo, el influyente rotati1vo expuso la forma que Dobbs tiene al presentar noticias en una sección fija llamada "Broken borders" (Fronteras rotas), de su programa que dirige todas las tardes en la cadena CNN y en las que no oculta su visión personal.

Según el periódico, la inmigración ilegal y los mexicanos que cruzan la frontera sur de Estados Unidos se han convertido en el punto de referencia del controversial locutor, una fijación que le ha hecho igual de popular y querido que odiado, puntualizó el matutino.

NOTIMEX, 15 de febrero de 2006

Reforma publicó ayer una entrevista de Alberto Armendáriz con Dobbs. En ella, el locutor republicano dice algunas cosas interesantes que, dejando a un lado nacionalismos, son ciertas.

[Reforma] Grupos comunitarios de migrantes lo han acusado de racista, discriminador y antiinmigrante, y han organizado protestas en su contra. ¿No cree que el tono que asume en contra de la migración ilegal no es conducente a llegar a un acuerdo? ¿Le parece responsable de su parte?

[Dobbs] Mi trabajo es reportear sobre la realidad de las políticas económicas en este país, que no tienen colores partidistas ni está teñida de intereses.

Hay muchos programas de televisión, radio y diarios que se dedican a hablar de los problemas que enfrentan los indocumentados.

Nuestro objetivo es resaltar la ilegalidad de esta explotación y las razones políticas y económicas subyacentes. Porque son igualmente de ilegales las compañías estadounidenses que emplean a los indocumentados para explotarlos.

Nadie en este país quiere reconocer que siendo una potencia del siglo 21 tenemos políticas de explotación laboral.

Que el Presidente de EU se atreva a decir que eso está bien me da vergüenza. Si hay un país que no debería explotar a los trabajadores es este, el más rico del mundo, la democracia más antigua.

[R] Según su visión, los mayores responsables de esta crisis migratoria son las grandes compañías de EU.

[D] Absolutamente. Son las corporaciones estadounidenses que tienen aliados tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano.

[R] ¿Entonces por qué no ataca con mayor dureza a las grandes corporaciones estadounidenses?

[D]Debería hablar con la Cámara de Comercio Americana para ver qué le dicen de mí, si están contentos con mis comentarios.

He dicho tan abierta y claramente como puedo que estas políticas, creadas para la conveniencia de nuestras grandes corporaciones, son una vergüenza.

Estas empresas no pueden explotar a trabajadores ilegales. Si necesitamos fuerza laboral, entonces dejemos que la gente emigre aquí para trabajar, pero hagámoslo de manera legal.

Debería ser un asunto de política pública y no estar guiado por los intereses especiales de las compañías para explotar esa mano de obra.

Porque mientras las empresas se benefician pagándoles menos, el pueblo estadounidense paga sus impuestos que mantiene los servicios sociales y todos los beneficios que después reciben también los migrantes ilegales aquí.

Reforma, 19 de marzo de 2006

A final de cuentas la inmigración ilegal en Estados Unidos es culpa de las corporaciones estadounidense que contratan mano de obra "ilegal", del gobierno de Estados Unidos que no catiga, vigila o regula como debiera, del gobierno de México por no propiciar las condiciones propicias de empleo, y por último pero no menos importante, la firma del TLC que no ha generado las oportunidades en igualdad de condiciones. Después de todo, el punto de vista de Dobbs no es tan radical y conservador.

(Foto: blogs.salon.com)