Archivado en: nacional | escrito por goleech | 02/17/2006 | 23:46

El gobernado de Puebla, según lo dijo él mismo en varias entrevistas, es querido en su estado. Los poblanos, habrá que aclarar que una parte, ven en Mario Marín no sólo a un probable presidente de México, qué va, ven en él a un "Benito Juárez de este siglo", o por lo menos esa es la percepción de un empresario poblano en Nueva York.

En rueda de prensa, empresarios, organizaciones y representantes de la comunidad mexicana de la ciudad mostraron su apoyo al gobernador ante lo que consideran un grave ataque desde algunos sectores por la creciente relevancia del político.

Según aseguró a EFE Juan Cáceres, asesor del Gobierno de Puebla, "esas difamaciones lo único que pretenden es cortar la trayectoria de Mario Marín, al que la comunidad 'poblana' ve como el Benito Juárez de este siglo".

De acuerdo con los asistentes a la rueda de prensa, entre los éxitos de Marín, de procedencia humilde e indígena, destaca la mejora de la seguridad pública, lo que ha generado mayor inversión y el despegue económico del estado que gobierna.

"Muchos políticos y la burguesía de México DF ven a Marín como una amenaza porque cuenta con el apoyo del pueblo y es bastante probable que algún día llegue a ser presidente de la república", dijo el empresario Juan Niño.

EFE, 18 de febrero de 2006

"Marín seguro, a los periodistas dales duro". Según el reporte publicado en Reforma, 10mil personas marcharon en favor del Gober por el centro histórico de Puebla. Claro, la acarreada fue patrocinada por la CNC, la CROC y la CTM estatales. El coro de la marcha, fiel a la estrategia del gobernador, gritaba Marín seguro, a los periodistas dales duro.

Marín no sólo recibe apoyo de los poblanos y empresarios en Nueva York, su homólogo Ulíses Ruíz, con gran experiencia en esto de reprimir el ejercicio periodístico (o de no hacer nada para evitarlo -Las Noticias de Oaxaca-), lo apoya con todo y sus vicios.

El gobernador Ulises Ruiz Ortiz salió en defensa de su homólogo de Puebla, Mario Marín, al afirmar que “dice la verdad”, e intentó minimizar el escándalo que envuelve al mandatario poblano por el supuesto complot contra la periodista Lydia Cacho; se lanzó contra la prensa y consideró que el asunto es parte de una estrategia electoral para perjudicar al PRI.

“El gobernador (Mario Marín) se ha deslindado y yo creo que es la verdad”, insistió.

“Hay que ver incluso la responsabilidad de los medios (de comunicación) que las están transmitiendo porque están prohibidas”, arremetió.

Luego, se lanzó contra Lydia Cacho: “Hay que ver si hay responsabilidad de ella misma. Ya que este es un asunto de la justicia y no de los medios de comunicación.”

Apro, 17 de febrero de 2006

Pero se equivoca Ruíz; es ilegal grabar conversaciones privadas, pero no lo es su difusión. Miguel Ángel Granadas Chapa:

El artículo 177 del Código Penal Federal prevé penas de 6 a 12 años de prisión a "quien intervenga comunicaciones privadas sin mandato de autoridad judicial competente". A su vez, el capítulo IV de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada establece los casos y los procedimientos para realizar lícitamente esa intervención. Salvo que estuviera en curso una pesquisa en ese marco contra Nacif, la intercepción de sus llamadas se realizó contra la ley. Si esa intervención fue realizada, legal o ilegalmente, por un organismo gubernamental hay una responsabilidad penal adicional por haber entregado las grabaciones respectivas.

No la hay, en cambio, para quienes difunden los contenidos de esas grabaciones. No está penado en la legislación nacional, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos estipula que "las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público".

Reforma, 17 de febrero de 2006

En el caso del Gober Marín no sé que pensar a estas alturas. O Marín es un santo, un Benito Juárez de este siglo; o de plano en su figura encarnó el mal, herencia priísta del caudillo perversamente mezclado con amistades enfermas. Marín actuó bajo el llamado del empresario Kamel Nacif; persiguió, aceleró el proceso y se atribuyó acciones que le corresponden a otro poder. Contribuyó a que, como se afirma en las grabaciones, se le diera un "coscorrón", un susto pues, a una periodista que realizó una investigación en la que se revela toda una red de poder que cubre la enferma industria de la pornografía infantil.

Lo que preoucupa en este país es que la justicia cuando involucra a figuras del poder económico, público y/o político no se aplique. Los medios de información y el periodista se convierten en una especie de vigilante, los medios masivos de comunicación en jueces y la opinión publica (y publicada) dicta sentencia.

(3) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente