Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Miércoles, 21 de diciembre de 2005


En 5 años, 1.9% de crecimiento

Archivado en: nacional | escrito por goleech | 12/21/2005 | 12:55


Como dijera Guillermo Ortíz hace unas semanas, el crecimiento económico en nuestro país ha sido dulcemente mediocre. En el quinto año de la administración de Vicente Fox se coloca por debajo, en comparación, de la de Salinas y Zedillo en materia de crecimiento:

    - Carlos Salinas 1989-1993 3.8%
    - Ernesto Zedillo 1995-1999 2.9%
    - Vicente Fox 2001-2005 1.9%

Así por ejemplo, el promedio de crecimiento para Turkmenistán entre 2001 y 2005 será de 16%; de Kazajistán, 10.2%; de China, 8.8%; la India, 6.1%; Tailandia, 4.8%, y Chile, 4.3%, de acuerdo con pronósticos del Banco Mundial.

De 150 países en desarrollo, poco más de 120 presentan un crecimiento económico superior al de México en los últimos cinco años.

El Universal, 21 de diciembre de 2005



¿Falta de capacidad del gobierno de Fox? ¿Bloqueo de la oposición en el Congreso? ¿Cuál es la excusa que la clase política (toda) tiene? Otro sexenio más que se va y que se suma a los 20 años de políticas neoliberales que, por lo menos en México, no funcionan.



(2) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente


Referencias


URL para referencias

Comentarios


"20 años de políticas neoliberales que, por lo menos en México, no funcionan." jeje, ¿y las políticas populistas si funcionaron cuándo las tuvimos?
De Turkmenistán y Kasajistán no sé nada, pero China, India, Tailandia y Chile son todos países que han liberalizado sus economías y gracias a ello se han enriquecido. Si en México empezamos a dar pasos para atrás (como si no hubiésemos pasado por el populismo ya antes) nomás empeoraremos nuestras situación.


Comentario de rolva el 12/21 a las 14:47

rolva te tomas muy a pecho eso del neoliberalismo. Cuando me refiero a neoliberalismo me refiero al caso mexicano; a las políticas económicas que se implementan desde el sexenio de Miguel de la Madrid hasta nuestros días. Que si bien se ha mantenido la estabilidad macroeconómica, después de sendas crísis, el crecimiento ha sido nulo y el poder adquisitivo se mantiene marginalmente igual. Claro que políticas económicas liberales en países de europa occidental o el caso asiático son increíbles; crecimientos mantenidos y su inmediato impacto en el poder adquisitivo de sus ciudadanos. Pero cuando digo neoliberalismo lo digo despectivamente.

No hago comparaciones con el populismo pero ya que lo mencionas, lo chistoso, y trágico, de la economía mexicana es que bajo el populismo se tuvo el punto más alto de la economía mexicana, en todos aspectos; pero la caída fue brutal, y desde entonces sigue prácticamente igual. Populismo, socialismo, humanismo, austeridad, neoliberalismo, liberalismo, etc., trístemente en México no avanzamos.

Saludos


Comentario de goleech el 12/21 a las 15:31

Comentar



Recordar datos






Los contenidos de esta bitácora están bajo una licencia de Creative Commons.

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009