Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas
Estudiar y trabajar limita demasiado el tiempo de tele (afortunada o desafortunadamente ¿?). Como quiera, dado mi limitado horario la mayor parte de las cosas que ví fueron en la mañana o en la noche.
(Publicado en RegioBlogs)
Según la publicación Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2005, elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal):



Bush, Chirac e Isabel II
EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL
MEXICO
26 de diciembre de 2005
A tod@s l@s compañer@s de la ''otra'':
A las comisiones, coordinadoras (o como se llamen) que se están formando en cada estado o región para el apoyo a la primera etapa del trabajo nacional de la Comisión Sexta del EZLN:
A las comisiones de seguridad que se han formado, o se formen, para el acompañamiento y seguridad del Subdelegado Zero en esta primera etapa:
Compañeras y compañeros:
Reciban nuestros saludos de compañer@s de la ''otra''. Les escribimos para proponerles algunos criterios para el trabajo de seguridad en las reuniones y actividades en las que participe el Subdelegado Zero.
Primero. Siempre es mejor (y más efectivo) evitar actitudes prepotentes y protagonismos. No se trata de aislar, sino de acompañar y proteger. Un equipo de seguridad es efectivo si hace su trabajo sin notarse. De ninguna manera la Comisión Sexta del EZLN aceptará que en su equipo de seguridad estén personas de nacionalidad diferente a la mexicana.
Segundo. El trabajo de seguridad y acompañamiento es para evitar problemas por tumultos (en el improbable caso de que los hubiere), para impedir (en lo posible) alguna maldad de algún o alguna ''anti-otra'' y, lo mas importante, para que el Subdelegado Zero no se pierda en el trayecto de un lugar a otro (por ejemplo que, con evidente maña, se ''equivoque'' de puerta al ir al baño y entre al de ''damas'' en lugar de al de ''caballeros'').
Tercero. En caso de que los malos gobiernos intenten alguna medida represiva, no oponer resistencia (sobre todo si hay balazos) y hacerse a un lado. De ninguna manera deben exponer su vida o libertad. Tener siempre consigo sus identificaciones y el apoyo de derechos humanos, sosteniendo en todo momento la verdad; es decir, están ejerciendo un derecho ciudadano legal y legítimo. No se está violando ninguna ley al estar al lado de un individuo con pasamontañas y gallardo perfil (con la contribución de la panza).
Cuarto. En caso de detención, el Subdelegado Zero sabe qué hacer y, sobre todo, qué no hacer. Así que no angustiarse imaginando qué harán en tal o cual caso horrible. La respuesta es: correr, ponerse a resguardo, informar, difundir, movilizarse... mandarme tabaco.
De antemano desautorizo a cualquier persona u organización que asuma, SIN MI PEDIDO EXPLICITO VERBAL Y ESCRITO, la defensa jurídica de mi persona.
Quinto. Ni el EZLN ni su Comisión Sexta pedirán garantía alguna a las autoridades federales, estatales o municipales. Nada esperamos ni nada pediremos a quienes nos han tratado siempre con desprecio y altanería. Si alguna comisión o coordinadora de estado o región decide solicitar a las autoridades respectivas el respeto a las libertades de reunión, asociación y movimiento que son prerrogativas de cualquier ciudadano, le solicitamos respetuosamente que lo hagan en su nombre, no en el nuestro. Aunque desde arriba nos amenacen o nos prometan detenciones, cárceles, sótanos clandestinos o cementerios, saldremos a hacer el trabajo al que nos comprometimos en la Sexta.
Sexto. En caso de algún percance mayor, corresponde UNICA Y EXCLUSIVAMENTE al escalón superior de mando del EZLN el pronunciamiento, público o no, y las decisiones que tomará nuestra organización. Esto ya ha sido discutido y acordado en el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN, y están previstas las principales contingencias.
Séptimo. Pase lo que pase sepan que es un honor, y lo será, el tenerl@s como compañeros y compañeras de lucha.
Un abrazo.
Desde las montañas del Sureste Mexicano: Subcomandante Insurgente Marcos.
Subdelegado Zero de la Comisión Sexta del EZLN.
México, diciembre de 2005.
----------------------------------------------------------
Se viene un año muy movido: el inicio de la otra campaña, las elecciones en julio y el mundial de fútbol serán noticia en México (a menos que surga un video comprometedor, cuenta bancaria y/o propiedades de dudosa procedencia de algún político o el regreso a la banca de Hugo Sánchez a x equipo).



Me refiero a frecuencia durante el 2005... libros, por la escuela unos y otros por placer (realmente todo lo que leí fue un placer); noticias, se entiende que periódicos en línea (por algo estudio periodismo y medios de información); y pues claro, blogs.
Ejército Zapatista de Liberación Nacional, México.
A los trabajadores de la prensa nacional e internacional:
Damas y caballeros:
En el improbable caso de que algun@ de ustedes tenga la intención o el oscuro objeto del deseo de cubrir parte del recorrido del autodenominado "Delegado Zero" (o sea yo merengues) por las 32 entidades federativas de este doloroso país llamado México, les decimos que, por parte nuestra (o sea del EZLN), no se pedirá ninguna acreditación especial ni se vetará a ningún medio informativo o des-informativo (que los hay, que ni qué).
Supongo que la mayoría de ustedes estará atad@ a las aburridas campañas electorales, que ya sufren tratando de sacar algo coherente de ese circo de tres pistas principales (o sea las encuestas, no sean mal pensad@s), y que quisieran hacer "otra cosa", pero l@s implacables jef@s de redacción los amenazan con eso de que lo de los tres chiflados (o sea los encuestadores, reitero) es más importante que cualquier "otra campaña". No le aunque, los comprendo y acompaño en su dolor (¿?). Pero que no se ponga triste su corazón, siempre podrán acudir a la página de Internet para saber de la otra y, además, ésta nuestra participación en la otra será muy "otra" y, según me cuentan, será un paso desangelado por toda la República, mientras que las campañas electorales arrancarán el furor y entusiasmo del respetable público (parece que incluyendo a quienes no aparecen en ninguna encuesta).
Es más, para que vean que estoy a modo, les comparto un "tip": se rumora que la gira del Sup-Zero (a la izquierda y, como es Sup pues abajo, por supuesto) servirá para comprobar que el poder de convocatoria de l@s zapaton@s (y del Zero -panzón, como deben ser los Zeros-) está por los suelos, y que cometieron un error al no sumarse a las loas a la "víctima favorita" (para diferenciarlo del "villano favorito"). Según fuentes confiables que han pedido no revelar su nombre (tal vez porque no existen), esto lo sabe el automencionado Zero y entonces pretende atascarse de los antojitos regionales que abundan, supone, en cada parte del país. Y más, con la consigna neoliberal de "fat is beautiful" y la muy rascuache de "agua embotellada no, atole espeso sí", pretende hacer quebrar la floreciente industria de la anorexia "all included".
Mmh. Sí, yo sé que estos "tips" no dan ni para la sección de gastronomía, pero es que no tenemos presupuesto para pagar anuncios comerciales en los medios (lo que no es tan malo, porque nadie nos aceptaría para promover, por ejemplo, productos para adelgazar).
Ahora que, en el supositorio de que lograran convencer a sus jef@s que siquiera les den un pequeño espacio en interiores (manque sea en la sección de "lencería con muchas x"), les avisamos que, en lo que se refiere a prensa, nosotros nos atendremos a las disposiciones que tomen l@s compas de la otra en cada estado.
A ell@s les estamos recomendando que no excluyan a nadie (además, tampoco creo que haya mucha prensa) y que sólo les pidan, a ustedes, que respeten los tiempos y lugares que se pongan a su disposición. Aunque nosotros sabemos bien del buen comportamiento, madurez y mesura de tod@s ustedes, creemos que toda la otra debiera constatar esto.
Como quiera, les aviso que saldré el día 1º de enero de 2006 (que, como es público y notorio, es un año que empezó, lo menos, en enero de 2004) del caracol de La Garrucha en horas de la mañana. En la tarde-noche de ese día primero haremos, l@s zapatistas del EZLN y compas de a otra, un acto en San Cristóbal de Las Casas. El día 2 de enero empezará formalmente, en la misma ciudad coleta, la gira por México. De ahí nos seguimos y, "con unos kilos de más" (espero), regresaremos hasta finales de junio, siempre de 2006.
Por otra parte, no crean que he ignorado las solicitudes de entrevistas que algun@s de ustedes habían mandado. Lo que pasa es que mejor dejé pasar tiempo para que reconsideren, porque seguro que ahora no es de interés de ninguna casa encuestadora, y cuando acabe la "tregua navideña", pues menos.
Vale, salud y, como es casi seguro de no les vea más que las firmas (si es que se las ponen) en sus artículos, reportajes y fotos de y sobre las encuestas electorales, les mentiré un poco: l@s extrañaré.
Desde las montañas del sureste mexicano.
El presunto Sub-Delegado Zero (abajo y a la izquierda) de la Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
El Sup Marcos, eructando con desparpajo después de zamparse un "Marco's very heavy pozol reloaded" (nota: la receta es secreta, pero da "muncha juerza").
México, diciembre de 2005.

Las canciones que, voluntaria o involuntariamente, más escuché en el 2005:

newsBlog de The Guardian publica hoy un artículo muy interesante sobre el periodismo participativo, ciudadano; citizen journalism, media o participatory journalism. El artículo toma el caso del devastador tsunami y la creación de blogs que funcionaron como la principal fuente de información ante la sorpresa de los medios tradicionales.
Los blogs, SMS y las capturas de video desde el celular (caso de las bombas en Londres por ejemplo) se han convertido ya desde hace algunos años en fuente primaria de información. Los ciudadanos participan cada vez más en la labor informativa, ante esto los medios tradicionales si no adoptan las nuevas tecnologías (llámese RSS, blogs, foros de discusión y participación) se quedarán rezagados. Medios como la BBC y The Guardian en Inglaterra lo han hecho desde hace tiempo y están a la vanguardia; en México apenas descubrimos servicios como el RSS pero aún falta mucho.

Un reporte de la Procuraduría General de la República (PGR), Resultados de alto impacto, señala que el 21.7% de los elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), es decir, 1.519 de 7.000 agentes, han estado implicados en averiguaciones previas por la comisión de delitos, que van de la extorsión y el secuestro hasta actividades del narcotráfico. De los 1.519 agentes implicados sólo 459 han sido presentados ante un juez.
Por algo el nivel de confianza que tienen los ciudadanos para las autoridades es tan bajo. Dos de cada diez superagentes ha cometido, presumiblemente, un delito. Ahora el tema que se debate entre expertos en seguridad, y uno que otro presidenciable (Jorge Castañeda), es el de crear una policia única, federal. Claro que hay pros y contras, pero con cifras como ésta habría que pensar si una sola corporación va a poder vigilar a todos sus elementos. Investigaciones como la que acaba de presentar la PGR se dificultarían por el tamaño de la corporación. Soy de la idea de que una policía federal única no solucionaría el tema de la corrupción y depuración, o en su caso mejora, de los policías.

Mientras en Norteamérica se propone la edificación de más muros y la criminalización de los inmigrantes, la Unión Europea pone las reglas claras para la admisión de inmigrantes legales y de trabajadores temporales.
La Comisión Europea ha aprobado hoy un paquete de medidas para mejorar la integración de los inmigrantes que viven y trabajan de forma legal en el territorio comunitario. El plan prevé agilizar la concesión de permisos de residencia a los extranjeros altamente cualificados; además, propone crear un permiso especial de cinco años para que los empleados temporeros residan en la UE durante los meses en los que tienen trabajo.
El Programa de Acción Relativo a la Inmigración Legal ha sido presentado hoy por los comisarios de Seguridad, Libertad y Justicia, Franco Frattini; y de Empleo y Asuntos Sociales, Vladimir Spidla. Se pondrá en marcha entre 2005 y 2009 como base para que luego los Estados miembros apliquen luego las acciones que consideren oportunas con el fin de lograr que los inmigrantes “tengan el mismo nivel de derechos” que el resto de ciudadanos en materias como educación, sanidad o libertad de movimiento.
El comisario de Seguridad, Libertad y Justicia ha asegurado que estas medidas “permitirán gestionar de una forma más eficaz el fenómeno de la inmigración en todas sus dimensiones”. “Estoy firmemente convencido de que la inmigración legal y la integración son indisociables y deben reforzarse mutuamente”, ha añadido Frattini. Por su parte, Spidla ha puesto de ejemplo a España, donde “la inmigración es relativamente alta y el paro ha bajado”.
Según una investigación de la BBC, Londres será sede de los Juegos Olímpicos del 2012 por un error. Apoyándose en declaraciones de un miembro del COI, el israelí Alex Gilady, se colocó por error un voto de Madrid en la urna de París:
"London was ahead, but Paris and Madrid were 33-31 in the votes," said Gilady.
"Let's say what we think now happened, that one member made a mistake and voted for Paris rather than Madrid.
"If he had voted for Madrid it would be 32-32. We would have to have had a vote-off.
"In the vote-off all the votes supporting London would go to Madrid, because the fear was that Paris had a big chance to win.
"Madrid would then have won against Paris.
"Coming to the final against London, all the votes from Paris would have gone to support Madrid.
"Madrid would have won.
"That is now what we think happened. This is what you call good fortune and good luck."
BBC News, 23 de diciembre de 2005

La ciudad gobernada por el siempre sospechoso Jorge Hank Rohn rompe récords. Pero no en creación de empleos, ni mucho menos en el combate a la delincuencia, al contrario, Tijuana rompió su propio récord de ejecuciones: 425 en lo que va del año. En las últimas 72 horas se registraron 13 muertes violentas, todas ligadas al narco. Policias, escoltas y sicarios figuran en la larga lista de ejecutados.
[Con información de Apro.]
No en forma virtual (mp3), sino física (CD, libreto, caja)...
Es como la prensa gratuita, pero en música. El sello discográfico Faktoría D se ha lanzado a la arena con una propuesta tan arriesgada como innovadora: distribuir discos sin coste para el comprador, es decir a "0 euros". La fórmula secreta es que el libreto de los CD que editen tendrá publicidad inserta en sus páginas. Los promotores de esta casa independiente comenzarán con una tirada de 20.000 ejemplares de Dadavant, proyecto del cantante y compositor Daniel Diosdado. La distribución ya ha comenzado en Madrid y Barcelona en bares, restaurantes, tiendas, gimnasios o peluquerías.
Helena R. Olmo, una de las responsables de la aventura, explica que “la fórmula de las publicaciones de distribución gratuita permite poner en circulación millones de ejemplares”, por lo que, asegura, sus músicos “gozarán del mismo privilegio”. Afirma que “era necesario encontrar una salida urgente para sanear el sector y librarle del virus de la piratería” y añade: “Por fin miles de copias legales y de calidad al alcance de todos”.

Como dijera Guillermo Ortíz hace unas semanas, el crecimiento económico en nuestro país ha sido dulcemente mediocre. En el quinto año de la administración de Vicente Fox se coloca por debajo, en comparación, de la de Salinas y Zedillo en materia de crecimiento:
Así por ejemplo, el promedio de crecimiento para Turkmenistán entre 2001 y 2005 será de 16%; de Kazajistán, 10.2%; de China, 8.8%; la India, 6.1%; Tailandia, 4.8%, y Chile, 4.3%, de acuerdo con pronósticos del Banco Mundial.
De 150 países en desarrollo, poco más de 120 presentan un crecimiento económico superior al de México en los últimos cinco años.
El Universal, 21 de diciembre de 2005
(Publicado en RegioBlogs)
La UNICEF, en su capítulo México con la representante Yoriko Yasukawa, presentó hace una semana los resultados de un estudio que midió el nivel de bienestar de niños entre 6 y 11 años. Nivel de bienestar entendido como: derecho a la vida, a la educación y a vivir sin maltrato ni violencia. En una esclala del 1 al 10, siendo el 1 lo peor y el 10 lo mejor, el organismo ubicó a cada uno de los estados de la república.
Los datos eran de esperárse; el sur y el norte, dos realidades, varios Méxicos. Mientras que Nuevo León tiene una calificación de 8.20 (la más alta), Chiapas obtuvo un deprimente 4.47 (la más baja). Esa es la realidad mexicana; el centro y noreste del país tienen niveles de bienestar superiores. Pero el problema es que esa superioridad es contrastante. La desigualdad y la pésima distribución de la riqueza, pero no sólo económica, entendida también en términos de la educación, salud, empleo, etc., son los grandes lastres sexenio tras sexenio.
Bien lo dice Yasukawa, Latinoamérica es la región más desigual e injusta del mundo. Tal vez por esa razón la región vive un boom izquierdista, popular y social. Como bien lo dijo el derrotado candidato Jorge Quiroga en Bolivia, con tanta pobreza es imposible ser de derecha. La tendencia es a la izquierda en países donde la mayoría de la población es pobre, por lo menos en América Latina. Y es que la oferta es sencilla y fácil de entender para la mayoría: garantizar el bienestar social con salud, educación y una distribución equitativa de la riqueza. No está en el discurso la estabilidad macroeconómica, la autonomía financiera o la participación del sector privado con el público en la explotación de los energéticos. Temas difíciles de entender que, a simple vista, no resuelven sus problemas básicos. Y es que en una democracia lo que al final cuenta es el número de votos.
El problema está en los cómos. ¿Cómo conseguir una distribución equitativa de la riqueza? ¿Cómo conseguir más empleos? Etc. Ese debate no se hace público, o no lo hacen público, los aspirantes al poder porque, bajo la perspectiva democrática de Shumpeter, la democracia es el gobierno del político. Una democracia instrumental en donde, esencialmente, se elige a los gobernantes. Y aquí es donde Chávez, Lula, Kirchner, Vázquez, Lagos y ahora Morales obtuvieron la ventaja: con un discurso (de izquierda) que convence a la mayoría cansada del status quo. Claro, hablando en términos muy generales porque existen realidades muy particulares en cada país (ej. Chile y Venezuela).
Así que ojo con lo que pase en nuestro país en julio próximo.

Tal vez lo que ocurrió en Bolivia el domingo pasado sea muestra de que no siempre las encuestas tienen la última palabra. Se auguraba el triunfo de Evo Morales, candidato del MAS, por un márgen de 5 puntos. Al final, Morales obtuvo, según datos extraoficiales (encuestas de salida), mayoría absoluta (51%) en la elección, ganando por márgen de 20 puntos por encima del derechista Jorge Quiroga. La conformación del parlamento también se encamina a ser de mayoría izquierdista; de 157 legisladores (130 diputados y 27 senadores) el MAS cuenta con 78 elegidos.
El discurso de Evo, y sobre todo sus raíces (líder sindical cocalero), han generado ciertas dudas, críticas y fobias a nivel internacional, sobre todo con los intereses de las trasnacionales que explotan el gas en Bolivia. Cuando se le llama narcotraficante se ignora la tradición indígena que nada tiene que ver con la mafia del narco.
En Bolivia el cultivo de la hoja es una actividad tradicional y es parte indisoluble de su cultura, que tiene sus propios ritos y códigos y ninguna relación con las actividades del narcotráfico. Por ello Morales ha puntualizado que respetará el cultivo tradicional, pero combatirá a las mafias de la droga. Sin embargo, para la Casa Blanca ambas actividades representan el mismo fenómeno, lo que evidencia su falta de voluntad e ignorancia de las distintas realidades de los países de la región.
Editorial de La Jornada, 20 de diciembre de 2005
Candidato también hace tres años, Morales fue llamado narcotraficante por el embajador norteamericano Manuel Rocha, a causa de la oposición del ahora aspirante victorioso a la erradicación de la coca, sobre todo la que se ha practicado en algunas épocas y zonas, sin miramiento alguno y a costa de la vida y la dignidad de miles de cultivadores que nada tienen que ver con el tráfico de estupefacientes, algunos de cuyos representantes en cambio llegaron a gobernar en Bolivia sin que Washington se escandalizara. El gobierno golpista de Luis García Meza, uno de los muchos espadones que asaltó el mando republicano, además de depredar a su nación, la dejó sujeta a las estructuras comerciales de la droga, que convenencieramente permanecen intactas cuando se pretende castigar la pobreza de los cocaleros con la supresión de su modo de vida. Ese gobierno asesinó en 1980 a Marcelo Quiroga Santa Cruz, cuyo espíritu ha estado presente en la campaña de Morales. Hace 33 años, como ministro de Energía, ese atildado y fino profesor universitario, dirigente socialista, fue autor de la nacionalización de los hidrocarburos, lo que le valió el exilio, una etapa que cumplió en Chile y en Argentina, de donde también tuvo que marcharse cuando la internacional de la represión se apoderó de esos países. Se refugió entonces en México, en cuya Universidad Nacional enseñó con fruto, y decidió volver a la lucha política en su país, al que ingresó en la clandestinidad y donde fue ultimado.
Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma, 20 de diciembre de 2005


El proyecto presentado por el diputado republicano James Sensenbrenner se limita sólo a aspectos de seguridad fronteriza y mayores sanciones sin incluir un programa de trabajadores huéspedes y mecanismos para regularizar ilegales.
Amplía la definición de "tráfico de indocumentados" para que quienes asistan a esos inmigrantes, incluyendo familiares estadunidenses y grupos religiosos, enfrenten penas de cárcel.
Incorpora también una enmienda que convierte en criminales a indocumentados en el país.
En la actualidad, estar en Estados Unidos sin documentos migratorios es una ofensa civil menor, pero la nueva iniciativa la transforma en un delito penal castigable hasta con seis meses de prisión.
Contempla, entre otras medidas, aumentar sanciones para los empleadores de ilegales así como edificar cinco nuevos muros en la frontera entre Estados Unidos y México.
También establece la detención obligatoria de cientos de miles de indocumentados con menos de 14 días en el país en un área de 160 kilómetros de la frontera estadunidense.
Además autoriza la contratación de 8 mil agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza y mil nuevos inspectores en los puertos de entrada en cuatro años.
Agrega 32 mil camas para ser ubicadas en los centros de detención de indocumentados y ordena al gobierno federal la manufactura de los uniformes de la Patrulla Fronteriza en Estados Unidos, luego de reportes de que eran elaborados en México.
NOTIMEX, 18 de diciembre de 2005 [Vía La Jornada]


El acuerdo, impuesto finalmente debido a la presion del Senado, para que los agentes de la CIA no tengan inmunidad ante acusaciones por malos tratos o violación de los derechos humanos, tortura pues, en contra de los detenidos sospechosos de terrorismo viene a confirmar que, efectivamente, en Estados Unidos se tortura. El país más democrático del mundo, el que respeta las garantías individuales, quien pregona la libertad y el respeto de los derechos humanos no predica con el ejemplo.
John McCain, senador Republicano quien impulsó la iniciativa, tuvo que hacer labor de convencimiento ante la negativa inicial de George W. Bush. "Estamos librando dos guerras al mismo tiempo: la militar, en Irak, y la de la opinión pública, en todo el mundo. Y tenemos que garantizar que nosotros estamos en contra de la tortura", decía McCain.
La negociación -un auténtico pulso en el que, al final, la Casa Blanca se ha rendido a la evidencia de que el Congreso no iba a rebajar la propuesta de McCain- se había intensificado en las últimas semanas, desde que el Senado casi por unanimidad (90 contra nueve votos) aprobó la medida. La presión se hizo ayer irresistible después de que la Cámara -en teoría más sensible a la línea oficial del Gobierno- se sumara el miércoles por la noche al planteamiento básico de McCain: extender la prohibición de la tortura que figura en las leyes de EE UU y sus compromisos internacionales a los extranjeros detenidos y sospechosos de terrorismo, sin excepciones, y prohibir también "los castigos y el trato cruel, inhumano o degradante" de cualquiera que esté bajo custodia de EE UU, independientemente de dónde ocurra.
La Casa Blanca, en especial el vicepresidente Dick Cheney, se esforzó a fondo en noviembre para suavizar la medida de forma que la CIA pudiera ampararse en la excepción, y no en la regla que prohíbe la tortura. El propio Bush llegó a amenazar con vetar la ley del Presupuesto de Defensa, en la que está incluida la provisión, si no había una negociación satisfactoria.
El País, 16 de diciembre de 2005
Months after the Sept. 11 attacks, President Bush secretly authorized the National Security Agency to eavesdrop on Americans and others inside the United States to search for evidence of terrorist activity without the court-approved warrants ordinarily required for domestic spying, according to government officials.
Under a presidential order signed in 2002, the intelligence agency has monitored the international telephone calls and international e-mail messages of hundreds, perhaps thousands, of people inside the United States without warrants over the past three years in an effort to track possible "dirty numbers" linked to Al Qaeda, the officials said. The agency, they said, still seeks warrants to monitor entirely domestic communications.
The New York Times, 15 de diciembre de 2005
The US Senate has rejected an attempt to reauthorise several sections of the main US anti-terror law.
A bipartisan group of senators opposed the Patriot Act measures as infringing too much on Americans' civil liberties.
The bill's supporters in the Senate were able to muster only 52 of the 60 votes needed to stop it being blocked.
BBC News, 16 de diciembre de 2005


Kirchner aprovechó su anuncio para atacar duramente al FMI al que acusó de haber presionado a Argentina para que aplicara "políticas que perjudicaban al crecimiento de la economía". El mandatario añadió que esta actitud del FMI había provocado "dolor e injusticia".
Según Kirchner "el FMI no aportó ni una moneda para la superación de la crisis", y agradeció "especialmente" la ayuda de Venezuela a la economía argentina en los últimos meses, y es que Hugo Chávez ha adquirido deuda pública argentina como gesto de respaldo a Kirchner.
El País, 16 de diciembre de 2005
Según Zonasónica:
En Monterrey los precios serán $1600, $650 (admisión general cancha) y $350. La venta de boletos para este concierto comienza el lunes 19 de diciembre a las 11:00 am en el sistema Ticketmaster local, por teléfono al 8369 9000 y por internet en www.ticketmaster.com.mx
Todo bien hasta que leí algo que me hace dudar sobre la veracidad de la nota:
****U2//Vertigo//2006 arrancará el domingo 12 de febrero en el Estadio Tecnológico de Monterrey, a lo cual seguirán el par de conciertos del Estadio Azteca.
Error de dedo(s) o simple distracción (será en el Universitario) por ahora es la única noticia sobre la venta de boletos en Monterrey.
****ACTUALIZACIÓN: OCESA confirma que se cambió de sede. Será en el Tec. La venta de boletos sí es el lunes 19.

Ayer en el programa Imagen de la Política con Leo Zuckerman en Imagen Informativa se discutió el papel de los medios ante la nueva vida democrática del país y el proceso electoral. Pero específicamente el papel que los comunicadores tienen, más en el espacio de la radio mexicana, ante la audiencia y la forma de dar noticias.
Con dos posturas diametralmente opuestas, que curiosamente empezaron en televisión, y gracias a la diversidad de opinión y la apertura en los medios producto de años de lucha, se presentaron los invitados al programa: José (Pepe) Cárdenas (Radio Fórmula) y Pedro Ferríz de Con (Imagen Informativa). Dos estilos definidos: uno, el de Cárdenas, meramente informativo, serio, profesional, puntual; el otro, el de Ferríz, con un corte más editorial, de opinión y de análisis. Cada uno con gran audiencia en el espectro radiofónico.
Lo más interesante fue cuando Zuckerman centró el tema precisamente en los estilos. Se cuestionó la actitud de Ferríz contra el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador. Y es que es evidente, y así lo acepta y defiende, que Ferríz tiene una línea abiertamente en contra de AMLO. Frases como Dios nos salve de que llegue (AMLO, a la presidencia) o el famoso Andrés López, son comunmente utilizadas en su espacio. Cárdenas no está de acuerdo con esa manera de comunicar, pero dijo que es válido.
Así como está un Pedro Ferríz o La Crónica también está La Jornada o una columna de Federico Arreola en Milenio. Yo creo que es válido que el comunicador de su punto de vista, aunque, como Cárdenas, no estoy de acuerdo en tener una tendencia tan marcada, metódica, ya sea a favor o en contra de tal o cual tema. Estar al aire y tener un micrófono implica poder, el poder de hacer, formar y generar una opinión pública. El ejemplo de AMLO en estos medios es muy ilustrador.
Así como a algunos no nos gusta el estilo de Ferríz, a otros no les gusta la línea de La Jornada. Pero es válido tener posturas y opiniones. La objetividad es un tema debatible, y que en mi opinión sólo existe en las agencias de noticias y cables internacionales (y no siempre).
En fin, nadie tiene la verdad absoluta. En los medios mexicanos, sobre todo en radio y prensa escrita (en TV salvo casos extraordinarios como Canal 11, Canal 22 y uno que otro programa de Televisa o TV Azteca), lo bueno de todo esto es que hay una oferta de calidad para cada gusto y estilo. Fue muy interesante escuchar tanto a Ferríz y Cárdenas dar sus razones y defender su manera de comunicar.





Lo que ha descubierto su equipo desde que la comenzara a limpiar en febrero es una pintura de nueve metros y medio de largo que muestra la creación del cosmos y la coronación de uno de los reyes mayas que dirigieron a su pueblo antes del período de apogeo de su cultura.
En el mural, el hijo del dios "maíz" figura en cuatro formas diferentes y sacrifica un ciervo -que simboliza el mundo terrestre- y ofrece un pescado -el mundo acuático-, un pavo -el aire- y flores, la comida de los dioses, en una representación del paraíso del este donde renace diariamente el sol.
Se dieron a conocer los nominadas al Globo de Oro:
Si algo se le puede agradecer al presidente Vicente Fox es su carisma en casos como éste. Su sentido del humor y las cosas chuscas que pasan a su alrededor hace que nos olvidemos por un momento de todo el panorama político difícil y tenso en tiempos preelectorales.


En entrevista con La Jornada, el presidente del PAN, Manuel Espino, habla de un tema controvertido sin duda: la libertad religiosa. Espino tiene una apostura firme:
-¿A usted qué cambio le gustaría ver en materia de libertad religiosa si siguiera el PAN en el poder?
-Es una materia pendiente del Estado Mexicano hacer vigente de manera plena la libertad religiosa, porque en la práctica ya está. Ajustemos la ley y demos vigencia plena a esa libertad.
-¿Está a favor de dar clases de religión en las escuelas públicas?
-Las escuelas públicas están bien así, pero tiene que respetarse la libertad religiosa, porque hay escuelas donde si un grupo de alumnos, el día de la Virgen de Guadalupe, quiere hacer una oración en el patio de la escuela, no puede.
-¿Se les debe permitir aun cuando sean públicas?
-Sí, que la escuela no imparta y que no organice esta reunión está bien, pero es como si a mí me dijeran: "¿Por qué tiene su Virgen de Guadalupe en su oficina? Es porque se me da mi gana. "Oiga pero es un partido político". Esta es mi oficina, ahí me siento yo.
"La escuela y la enseñanza son laicas y por eso el director de la escuela no va a estar organizando peregrinaciones a la Virgen de Guadalupe, y si al maestro fulano de tal se le ocurre en clase enseñarles religión a los alumnos está cometiendo una falta, pero si quiere sentarse en una banquita a rezar, y se le acercan dos o tres alumnos, eso no es problema.
La Jornada, 12 de diciembre de 2005

La agencia de noticias Xinhua dio a conocer, luego de varios días de que el gobierno de China guardara silencio, que tres manifestantes murieron luego de que la policía local reprimiera una maniefestación en la provincia de Guangdong.
La versión oficial habla de una respuesta violenta por parte de las autoridades quienes supuestamente fueron agredidos con explosivos. Los lugareños tienen otra versión: por lo menos 20 muertos y lo que lanzaron fueron fuegos artificiales, no explosivos.
De confirmarse la versión extra oficial, la agresión policiaca representaría la represión más violenta en China después de lo ocurrido en la plaza Tiananmen en 1989.
(Vía BBC News)




La Jornada publica hoy las impresiones tanto de inversionistas, nacionales y extranjeros, como de la calificadora Standard & Poor's sobre el posible triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador, del PRD.
Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y Marcos Martínez Gavica, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), consultados por el diario capitalino, coinciden en lo general que el eventual triunfo de López Obrador no genera preocupación entre los inversionistas.
La calificadora Standard & Poor's presentó un documento estilo Frequently Asked Questions (FAQ) sobre el proceso electoral y el impacto en la economía:
Opinion polls show that Mr. Andres Manuel Lopez Obrador of the left-wing Partido de la Revolucion Democratica is leading the presidential race. How does this affect Mexico's ratings?
First, the election is still a long time away and the poll results could change. It is premature to dismiss any of the three main candidates for the presidency, as all of them have a good chance to win.
Regarding Mr. Lopez Obrador, it is important to note that Leftist parties now govern many Latin American countries (including in Chile, the Federative Republic of Brazil, the Republics of Argentina and Uruguay, and the Bolivarian Republic of Venezuela). The possible advent of an Administration headed by Mr. Lopez Obrador does not, in and of itself, have a clear ratings' implication. It depends upon what the new president does and how his Administration reacts to Mexico's economic challenges.
Do you see Mr. Lopez Obrador more as a Lula or a Chavez?
The "Lula versus Chavez" discussion is useful at a simple level to highlight the two contrasting models in Latin America. However, each country has its own circumstances, traditions, and institutions. In that regard, Mexico is neither Brazil nor Venezuela.
Mexico has a Congress that has become increasingly powerful, acting as a counterbalance to the president. Mexico has NAFTA, and a substantial part of its labor force works in the U.S. Government control of the oil sector places tremendous resources at the disposal of Venezuelan President Hugo Chavez (at least when prices are high), allowing him to make decisions that hurt both the private and foreign sectors of the economy while still maintaining economic growth and his popularity. Petróleos Mexicanos (PEMEX) will never supply a Mexican government with a flow of money that would enable it to reduce its dependence upon the private sector for investment and growth.
For example, oil accounts for over 85% of Venezuela's exports compared with less than 15% in Mexico. Oil has typically accounted for more than half of the government's revenue in Venezuela (and even more today with high prices). In Mexico, oil revenue typically comprises only one-third of the government's revenue (about 40% today with high prices). Economic growth is largely driven by the oil sector in Venezuela. In Mexico, the industrial sector, especially firms linked to the U.S. market, plays a key role in driving GDP growth and job creation. This economic reality, and the growing vibrancy of Mexico's democracy, places limits on the actions of any new government.
Brazilian President Lula da Silva took office during a crisis and was under tremendous pressure to commit to economic policies that his followers had traditionally rejected but at that point in time appeared inescapable. He did not want to inherit a possible financial and economic meltdown just as he became president, and his initial policy actions set the tone for the rest of his term. The next Mexican president is unlikely to enter office under similar dire circumstances.
Mexico's economy is open and will remain open regardless of who wins. The U.S. and Mexico are integrated through very open trade flows, investment flows (except in a few sectors such as energy, which are kept closed to foreign investment), and labor flows (both legal and illegal). Almost everyone in Mexico realizes that it would be disastrous for the country if these trade, investment, and labor links were suddenly reduced or severed. No other Latin American country has such strong ties to the U.S., which impose a strong anchor on economic policy and reduce the level of policy discretion for any new president.
Mexico has a history of macroeconomic crises and high inflation. Only recently has Mexico achieved a degree of currency and price stability, backed by an independent central bank. Anything that jeopardizes this newfound stability, especially macroeconomic policies that threaten a return to big deficits, will create a negative reaction both in the local markets and in the population (including among the poor, who suffer most from inflation). All leading politicians in Mexico have a clear understanding of this situation.
If Mr. Lopez Obrador is neither a Lula nor a Chavez, what does he represent?
It may be better to draw lessons from Mexico's own rich political history than to study Presidents Lula or Chavez. Mexico has made a transition from being a closed, inward-looking economy that was managed in a discretionary manner by the national government, often through corporatist structures and patron/client relationships. Starting with former President Miguel de la Madrid through current President Vicente Fox, the national leadership has reoriented the economy toward free trade, open markets, and international integration.
The political and economic vision of Mexico's political class changed dramatically over the past decades, but there are sharp differences within the country about how to proceed. Mr. Lopez Obrador clearly does not share the line of economic thinking represented by former Mexican Presidents Carlos Salinas and Ernesto Zedillo or by President Fox. However, he is likely to have views closer to those of other Mexican leaders who opposed the economic policies of these presidents or who preferred the earlier development model, than to that of Presidents Lula or Chavez. However, Mexico has changed dramatically in recent decades and there is no question of going back to the old economic model; the question is how to work with the existing realities.
The Left in Mexico is sometimes more nostalgic than revolutionary. It has been in power through the Partido Revolucionario Institucional (PRI), which has a strong left-oriented segment. Some of them (like Mr. Lopez Obrador) quit PRI in the 1980s to set up the left-wing PRD, which has governed in many states and municipalities. Hence, the Left has been in power and has participated in governing Mexico in some form or another for many years. Even Mr. Lopez Obrador gas spent much of his life in government, either as a civil servant or an elected official, in contrast to many leftist leaders in the region.
The Left has been pragmatic when running state and local governments in Mexico. It is also likely to be pragmatic if it wins the presidency. This means that any analysis will have to focus on the details, to see if pragmatism results in policies that sustain investment and growth rather than in a diluted version of old, prereform policies that fail to deliver and possibly weaken the sovereign's credit standing.
Standard & Poor's, 5 de diciembre de 2005
Nueva categoría. Para inaugurarla, la foto del día la tomó David Frust de AFP. Saddam Hussein cumplió su amenaza y no se presentó en la corte.


- ¿Qué vienen a hacer a Nuevo Laredo?
Fernando Cruz Martínez: A mí mandó Z14 Lazcano, tengo los contactos en el Ejército para ver lo de los rondines ya de que este Lazcano y Goyo están enojados con el Procurador por que cuando fue el operativo contra el Gordo lo matan y no se les avisó y piensan quebrarlo, ya que se le está dando una cuota, la cual no cumplió.
¿Cuántos tiene en el guiso?
Sergio Alberto Ramón Escamilla: En el guiso son el que se encarga de hacer eso, uno que le ayuda y como cuatro que lo cuidan, son los que están ahí con él.
Fernando Cruz Martínez: Toño Peña nos va a poner al de la CANACO para quebrarlo ya de que anda levantando polémica, pide la presencia del ejército, AFI y demás instituciones. Toño Peña comentó también de que todo se haga a nivel estatal para no molestar al licenciado Vasconcelos, de la SIEDO, ya que ya que se había molestado mucho.
El Universal, 7 de diciembre de 2005.
EL PAN le está haciendo el feo a las reformas propuestas por el diputado priísta Francisco Rojas. Según informa Reforma, la fracción del PAN en la Cámara de Diputados pidió este martes diferir la votación de las reformas que darían autonomía a los principales organismos financieros del País.
No obstante, Gustavo Madero (PAN), presidente de la comisión de Hacienda, declaró que sí discutarán la propuesta de autonomía del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Entre víctimas, temblorosos y reproches. Ayer, Felipe Calderón decía: Para no hacerle el caldo gordo a su estrategia, deberían dejar las cosas así, refiriéndose a Andrés Manuel López Obrador. Parece que la fracción del PAN acató la recomendación de su candidato. Mientras tanto López Obrador y el PRD, astutamente pero sin mayores argumentos, señalaron que de aprobárse las reformas pues éstas tendrían dedicatoria para acotar su proyecto. El PRI le reprocha al blanquiazul el repentino cambio. "Ese personaje que dice que va a gobernar con firmeza (Felipe Calderón) a la primera le tiemblan las corvas", reprobó el priista Francisco Suárez Dávila, "se está ablandando ante López Obrador", publica Reforma.
Si no pasa algo extraordinario, las fracciones del PRI y el PAN en la Cámara de Diputados iniciarán hoy el proceso de reforma constitucional que pretende dotar de autonomía a: las comisiones Nacional Bancaria y de Valores, de Seguros y Fianzas, del Sistema de Ahorro para el Retiro y la del Servicio de Administración Tributaria.
Las Críticas:
Las enmiendas constitucionales fueron propuestas por Francisco Rojas (PRI), uno de los participantes en la célebre reunión en casa del ex presidente Salinas donde se diseñó la reforma tributaria que a la postre fracasó por la discordia entre Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo, pero que había sido ya pactada entre el gobierno y su partido, y el PRI. Esta nueva operación conjunta si bien en cierto modo reaviva la fracción elbiazul (Rojas era uno de los diputados cercanos a Gordillo, y presidía la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública) tiene un alcance mayor, derivado del mando efectivo que sobre el PRI y en consecuencia sobre su bancada tiene el ex Presidente, el Jefe mínimo de ese partido.
Tal vez si la propuesta hubiese sido debatida, si formara parte de un paquete mayor de reforma estatal, sus propósitos serían plausibles. La autonomía de algunos órganos constitucionales ha sido beneficiosa para la sociedad. Pero como al mismo tiempo se han puesto en evidencia sus limitaciones, otorgar autonomía no es una operación que pueda admitirse sin más, mecánicamente, sobre todo cuando, como en este caso, se trata de enmiendas sacadas de la manga, como brota la paloma ante los asombrados ojos de los admiradores de un mago, o la carta ansiada en manos de un tahúr. Estas reformas tienen un doble propósito de política no económica sino de política política, asociada a la electoral, que no puede pasar inadvertido.
Al concluir el proceso de reforma constitucional, el presidente de la República designará a los responsables de esos órganos autónomos, por un periodo de ocho años. De esa manera, un Ejecutivo débil que vio transcurrir cinco años de su ejercicio en un desempeño mortecino quedaría en posibilidad de prolongar su gobierno, pues el nombramiento de los responsables de esos órganos se haría en función de los intereses del mandatario que los designe y de los poderes reales a los que sirve...
... Pero hacerlo ahora, cualquiera que sea el resultado de la elección presidencial, significa no acotar, que en el presidencialismo mexicano ha sido necesario, sino atar al Ejecutivo no en bien de todos sino de unos cuantos.
Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma, 6 de diciembre de 2005
Las reformas constitucionales que pretende aprobar hoy en la Cámara de Diputados la coalición de facto PRI-PAN están orientadas a investir al presidente Vicente Fox de atribuciones para dejar amarrados en sus cargos a los futuros directivos de las más importantes instituciones financieras y dotar de autonomía a esas dependencias. Las medidas se presentan a la opinión pública como una forma de dar "estabilidad financiera" al país en vísperas del cambio de gobierno del año entrante. Pero todo indica que se trata, en realidad, de una maniobra para perpetuar la estrategia económica del foxismo, que en esencia es igual a la de Ernesto Zedillo, la cual fue, a su vez, indistinguible de la de Carlos Salinas.
Se busca, incluso, investir a Fox de poderes que bien podrían calificarse de pospresidenciales, toda vez que los nombramientos referidos se extenderían hasta bien entrado el sexenio entrante o, en algún caso, lo rebasarían.
A la luz de estas circunstancias, no es difícil imaginar las verdaderas razones de la componenda: además de preservar a cualquier costo el modelo económico vigente, depredador, concentrador de la riqueza y multiplicador de la miseria, se busca blindar no la economía nacional, sino a los responsables de los cuantiosos fraudes perpetrados al amparo del "rescate bancario" del sexenio anterior y a los culpables de manejos turbios del dinero público en la administración presente.
Editorial de La Jornada, 6 de diciembre de 2005
Jorge Hank Rohn, presidente municipal de Tijuana, dueño de la cadena Caliente, señalado por Jesús Blancornelas como sospechoso del asesinato de Héctor “Gato” Félix Miranda, compadre de Roberto Madrazo, descubre el hilo negro del actuar priísta:
El partido (PRI) fue el que hizo este País y el que ha hecho las grandes obras de este País, y definitivamente lo digo y se va a escribir como cita específica, y es que la gente ya se dio cuenta que somos malos los priistas, pero no tan malos, caray... entonces van a regresar a los que sabemos hacer las cosas."
Reforma, 4 de diciembre de 2005


Mejor Música 2005. Aquí está la lista completa. Los Mejores 40 discos del 2005, para mi particular gusto. Este año descubrí un nuevo estilo, o corriente de música si lo prefieren: micro house. Hay varios (y variados) discos de electrónica (para no complicarnos) en mi lista: Vitalic, Isolée, Superpitcher, The Juan Maclean, Alan Braxe, la compilación de Kompakt, Prefuse 73 y Dominik Eulberg.
Pero en los 5 mejores discos del 2005 cuatro de ellos son indie rock (para no complicarnos). Spoon y Clap Your Hands Say Yeah con lo elemental de la guitarra, bajo, bateria, teclados y voz. Un poco de experimentación con Broken Social Scene y Animal Collective.





La Unión Europea investiga, luego de que The Washington Post lo diera a conocer, la existencia de supuestas prisiones secretas que la Central Intelligence Agency (CIA) utiliza para interrogar (torturar) prisioneros, en su mayoría terroristas. Se dice que las prisiones puedieran estar localizadas en países de Europa del este.
Washington no ha desmentido ni aceptado tales acusaciones. El vocero de la Casa Blanca, Scott McClellan, se limita a declarar que no hará ningún comentario acerca de las actividades de inteligencia.
La BBC reporta que, basado en investigaciones periodísticas locales, en países como España, Alemania, Islandia y Suecia se tiene registrado uso del espacio aéreo por parte de la CIA en lo que presumiblemente se trate de traslado de prisioneros.
The American Civil Liberties Union (ACLU) demandó ya a la CIA por estas actividades. Se acusa a la CIA de violar los derechos humanos, y las leyes internacionales, al prácticamente secuestrar a los prisioneros y transportarlos a una prisión secreta fuera de los Estados Unidos.
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, pretende calmar los cuestionamientos de la UE al pedirles un voto de confianza sobre el manejo de los derechos humanos con los prisioneros en su gira por Europa. Además, a manera de una suave advertencia, les recuerda que en la guerra contra el terror (la infame War on Terror) se necesita de su "cooperación".
US Secretary of State Condoleezza Rice will inflame the transatlantic row over America's alleged torture of terror suspects in secret jails by telling Foreign Secretary Jack Straw and other European officials to 'back off'.
State Department officials have hinted that Rice's response to Straw and other European ministers will remind them of their 'co-operation' in the war on terror. She is expected to make a public statement today stressing that the US does not violate allies' sovereignty or break international law. She will also remind people their governments are co-operating in a fight against militants who have bombed commuters in London and Madrid. She will drive home her message in private meetings with officials in Germany and at the EU headquarters in Brussels.
The Observer (The Guardian), 4 de diciembre de 2005
Llegamos a los 10 mejores discos del 2005. Aquí del 10 al 6...






La empresa concesionaria de Canal 40, Televisora del Valle de México (TVM), por conducto de su administrador único, Hernán Cabalceta, llegó a un acuerdo con los trabajadores de la televisora para levantar la huelga que afectó a la televisora desde el 19 de mayo, por lo que las transmisiones se podrán reanudar en los próximos días, se informó esta anoche.
En declaraciones de prensa, Cabalceta expresó que el acuerdo fue posible gracias a que Televisión Azteca aportó 50.3 millones de pesos, entregados a los representantes de los trabajadores sindicalizados. La citada cantidad, dijo, cubre los sueldos que no habían sido liquidados a los empleados, motivo por el cual estallaron el paro, más las percepciones no devengadas durante la huelga.
El Universal, 2 de diciembre de 2005





Nivel de Aprobación:
Un video difundido este jueves muestra las confesiones de cuatro presuntos miembros del Cártel del Golfo, que describen cómo operan para eliminar a los enemigos de esa agrupación.
La grabación, difundida por el diario Dallas Morning News, es un aparente interrogatorio realizado a los individuos por un afectado del Cártel del Golfo.
Antes de que el video finalice, uno de los interrogados es asesinado con un balazo en la cabeza.
En las declaraciones se señala que en la plantilla del Cártel estaba la reportera Guadalupe García Escamilla, de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y asesinada en el 5 de abril pasado.
Reforma, 1 de diciembre de 2005




