Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

Don't Bomb Us, un blog del staff de Al Jazeera

Don't Bomb Us, un blog del staff de Al Jazeera (30/11/2005)

Miembros del staff de Al Jazeera crearon un blog hace unos días, luego de que se difundió información sobre un memo en el que George W. Bush planeaba bombardear sus instalaciones, titulado Don't Bomb Us.

Lo más interesante son los comentarios del blog.

(Vía newsBlog de The Guardian)

Lo Mejor en Música 2005 [25-21]

Lo Mejor en Música 2005 [25-21] (30/11/2005)

Sigur Rós

Takk

Franz Ferdinand

You Could Have It So Much Better

Patrick Wolf

Wind in the Wire

Sufjan Stevens

Illinoise

Goldfrapp

Supernatural

[Ver 40-36] [Ver 35-31] [Ver 30-26]

Tema Energético, 3 posturas

Tema Energético, 3 posturas (30/11/2005)

Invitados por la Cámara Americana de Comercio de México, los tres principales candidatos a la presidencia de México fijaron su postura en el tema energético. El ex embajador Jeffrey Davidow moderó el encuentro.

Roberto Madrazo - Sin postura, puro rollo para evadir la pregunta.

¿Le conviene a México y a usted esta situación de quedar como Corea del Norte, único país, junto con México, que prohíbe la entrada de capital privado en la explotación, producción y refinación del petróleo?

Gracias, Jeffrey. Yo creo que sinceramente México tiene que salirse. México tiene un gran reto. Pienso que si hacemos una revisión de lo que ha sido la inversión mundial en nuestro país, es como podemos nosotros replantear qué hacemos ahora.

Felipe Calderón - Sí a la apertura

Soy partidario de que se revise la posibilidad de hacer alianzas estratégicas no con otro propósito, sino evitar que México entre en un periodo de agotamiento de sus reservas petroleras y particularmente los yacimientos fronterizos

Andrés Manuel López Obrador - No a la inversión extranjera

¿Qué haría para modernizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE)?

¿Aceptaría capital de riesgo en energía?

No, no. No consideramos que deba modificarse el actual marco constitucional.

(Con información de La Jornada)

Lo Mejor en Música 2005 [30-26]

Lo Mejor en Música 2005 [30-26] (29/11/2005)

Kompakt

Total 6

The Decemberists

Picaresque

Wolf Parade

Apologies to the Queen Mary

Alan Braxe & Friends

The Uppercuts

Dominik Eulberg

Kreucht & Fleucht

[Ver 40-36] [Ver 35-31]

¿Radiohead en México?

¿Radiohead en México? (29/11/2005)

Ok es momento de escribir como fan

Acabo de toparme con un post que dice, según su fuente confiable, que Radiohead "pisará México la primera semana de Marzo (2006)". ¿Se vale soñar?

Ok es momento de presumir

De llegar a ser cierto no me caería nada mal verlos otra vez. La tercera es la vencida.

Reforma: Logra Madrazo ganga en Santa Fe

Reforma: Logra Madrazo ganga en Santa Fe (29/11/2005)

Segundo golpe a Madrazo. Ayer fue el penthouse en Miami con valor de un millón de dólares, hoy es un condominio de lujo en Santa Fe. A diferencia de la primera propiedad, el condo resultó una verdadera ganga: 355mil pesos.

En el 2004, compró un condominio de lujo en la zona de Santa Fe, en la Ciudad de México, y lo consiguió a un precio 10 veces menor de lo que le hubiera costado a cualquier otra persona.

Se trata de un departamento de 260 metros cuadrados en las exclusivas Torres Secoyas, por el que Madrazo pagó 355 mil pesos en junio del 2004 --cuando era presidente del PRI--, de acuerdo con el folio 1216606 del Registro Público de la Propiedad.

Un año después, un inmueble exactamente igual se vende hasta en 450 mil dólares (unos 4 millones 777 mil pesos), de acuerdo con un agente inmobiliario del Grupo Loma, empresa promotora de las torres.

Reforma, 29 de noviembre de 2005

Pero no es todo. El departamento, ubicado en Bernardo Quintana 405, interior 1001, es una de las cuatro propiedades que tiene Madrazo en el DF, donde posee otras tres residencias con un valor superior a los 12 millones de pesos, según el diario Reforma.

Encuesta de El Universal

Encuesta de El Universal (29/11/2005)

Se confirma con la encuesta de El Universal lo raro que resultó la del Reforma. Los números de El Universal muestran que:

- Andrés Manuel López Obrador se mantiene prácticamente igual en la punta
- Felipe Calderón se mantiene igual que en junio del 2005
- Roberto Madrazo en franca picada

Reforma: Disfruta Madrazo penthouse secreto

Reforma: Disfruta Madrazo penthouse secreto (28/11/2005)

Como sucedió con las propiedades millonarias del ahora políticamente extinto Arturo Montiel, Reforma pone al descubierto a Roberto Madrazo Pintado, candidato del PRI a la presidencia.

El penthouse, valuado entre 800mil y un millón de dólares, se ubica en Aventura, en la zona conurbada de Miami. La propiedad goza de una vista panorámica ya que se encuentra en el piso 31 del edificio. Obviamente la propiedad no está a su nombre:

Durante nueve años, en un exclusivo desarrollo de Williams Island, Roberto Madrazo y su familia han disfrutado de un penthouse cuya propiedad está cuidadosamente encriptada.

Sin embargo, oficialmente, ese penthouse es propiedad desde 1996 de Thurber Limited, una empresa off-shore creada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes bajo un esquema que garantiza el anonimato de sus verdaderos propietarios...

Y aunque el penthouse está a nombre de esa empresa fantasma, Roberto Madrazo es claramente conocido y reconocido por el personal de limpieza y vigilancia, pues no sólo reciben envíos a su nombre sino que aparece en sus registros computarizados...

"El señor Madrazo es mi amigo. Es muy buena persona y tiene mucho dinero. Su esposa es muy guapa y muy elegante", aseguró un guardia de seguridad de origen haitiano con casi una década trabajando en la administración del lugar.

Reforma, 28 de noviembre de 2005

Lo Mejor en Música 2005 [35-31]

Lo Mejor en Música 2005 [35-31] (26/11/2005)

Sleater-Kinney

The Woods

The Hold Steady

Separation Sunday

Caribou

The Milk of Human Kindness

stellastarr*

Harmonies for the Haunted

Kaiser Chiefs

Employment

[Ver 40-36]

Al Jazeera y el memo

Al Jazeera y el memo (26/11/2005)

The status of the now infamous five-page document concerning the meeting between Bush and Blair, on 16 April last year, has already reached mythic proportions among bloggers on the internet. It is the smoking gun to end all smoking guns, claim conspiracy theorists, who believe it details everything from an agreed date to pull the troops out, to plans to take the one-time rebel stronghold of Fallujah.

The one indisputable fact, though, is that part of the memo - 10 lines to be precise - concerns a conversation between Bush and Blair regarding Al Jazeera, the Arabic satellite television station that the US accuses of being a mouthpiece for al-Qaeda. According to those familiar with the memo's contents, Bush floated the idea of bombing the Qatar-based station. The Daily Mirror, which ran the story last Tuesday, claimed the Prime Minister talked Bush out of the plan.

The Guardian, 27 de noviembre de 2005

La historia completa del polémico memo en The Observer. La teoría de la obsesión del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, con la televisora Al-Jazeera se confirma con la revelación de este documento que esperémos se publique en los próximos días.

Robert Fisk, corresponsal en Medio Oriente del londinense The Independent, y una de las voces con mayor autoridad en el tema, opina:

Desde luego, Al Jazeera no es el niño bueno del periodismo. Sus programas de análisis están a menudo sobrecargados de acérrimos islamitas, y su fiel presentación de los extenuantes sermones de Bin Laden se equilibra con entrevistas a líderes occidentales bastante más duras que cualquier pregunta hecha al barbado liderazgo de la red Al Qaeda. Pero es una voz libre en Medio Oriente, por eso fue atacada por los estadunidenses en Kabul y Bagdad, y por poco en Qatar. Y por eso ahora los periodistas británicos deben ser suprimidos por lord Blair de Kut al-Amara si se atreven a hacer la más reciente revelación desde el pozo oscuro y sangriento al que Blair y Bush nos han empujado.

Traducido por La Jornada (nota completa)

¿Algún día veremos a un presidente estadounidense sentado en la silla de los acusados en la Corte Penal Internacional?

¿En malos pasos?

¿En malos pasos? (26/11/2005)

La primera dama, Marta Sahagún, sufrió una caída el día de ayer por la mañana cuando, de mano del presidente Vicente Fox, caminaba por el estrado del salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos en el Día Internacional de Eliminación de la violencia contra la mujer.

Ana María Lomelí, Consuelo Duval, Josefina Vázquez Mota y Patricia Espinoza ayudan a Marta a levantarse en la foto de Reforma.

(Si tienen acceso a Reforma hay una secuencia de fotos muy buena, sobre todo por la expresión de Lolita Ayala en una de las fotos)

Tiroteo en Chiapas

Tiroteo en Chiapas (26/11/2005)

Cuidado con el manejo de la información. Resulta muy fácil y hasta cierto punto conviente decir que se enfrentaron miembros de la CIOAC y zapatistas a tiros en Chiapas.

Según reportes de Reforma y El Universal, miembros de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) intentaron tomar algunas tierras propiedad de campesinos del municipio de Las Margaritas, en Chiapas. Los campesinos, se dice, son prozapatistas o viven en zona de influencia del EZLN.

De acuerdo con la Fiscalía, los hechos ocurrieron a las 13:00 horas del jueves, cuando un grupo de la CIOAC se organizó para el aprovechamiento de los recursos forestales en los predios "La Estación" y "Los Pinos", lo que ocasionó el enojo de otro grupo (que extraoficialmente fue identificado como prozapatista)...

"Podrían ser simpatizantes, pero esto no está acreditado, lo sabremos en todo caso en el curso de las investigaciones y si es así lo daremos a conocer; no tiene que ver con una actividad de enfrentamiento con fines ideológicos".

Con información de Reforma y El Universal

Ahora que el EZLN busca dejar las armas y buscar la política, y el apoyo de la sociedad y otras organizaciones de izquierda, como medio de lucha, una noticia que implique una acto violento puede causar por lo menos confusión ante la opinión pública (y una muy buena escusa para algunos).

Lo Mejor en Música 2005 [40-36]

Lo Mejor en Música 2005 [40-36] (24/11/2005)

Los mejores 40 albums de la música para mi particular gusto y punto de vista, por entregas a partir del día de hoy.

Bright Eyes

I'm Wide Awake, It's Morning

Lightning Bolt

Hypermagic Mountain

Babasónicos

Anoche

Blindside

The Great Depression

System of a Down

Hypnotize / Mezmerize

Encuestas 2006

Encuestas 2006 (23/11/2005)

No había tenido oportunidad de poner las cifras de las polémicas y contrastantes encuestas de María de las Heras, Mitofsky y Reforma:

María de las Heras

39%

29%

25%

Mitofsky

29.5%

25.7%

24.4%

Reforma

29%

28%

21%

La constante sigue siendo la ventaja clara de López Obrador en la encuesta de María de las Heras; mientras que en Mitofsky y Reforma, López Obrador sigue arriba pero perdiendo puntos. Lo que llama la atención es el repunte milagroso del PAN ya con su candidato electo Felipe Calderón. De un tercer lugar, provocado por la imagen del gobierno de Fox y sobre todo de las pretensiones de Santiago Creel, Calderón logra un empate técnico con López Obrador en Reforma.

A unos 7 meses de la contienda electoral, las encuestas empiezan a tomar protagonismo y no las ideas o propuestas de los candidatos. Mientras Calderón busca pasar la charola con empresarios, comandados por su fan number 1, José Luis Barraza presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), López Obrador desdeña la encuestas desfavorables y Madrazo... qué importa lo que esté haciendo Madrazo.

Se disuelve el FZLN

Se disuelve el FZLN (23/11/2005)

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA

20 DE NOVIEMBRE DEL 2005
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:
HERMANOS Y HERMANAS, COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:
EL CCRI-CG DEL EZLN DICE SU PALABRA:

Primero. En 1996, en su Cuarta Declaración de la Selva Lacandona, el EZLN llamó a la formación del Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN), una organización política, civil y pacífica que no luchara por el poder y se empeñara en la construcción de una nueva forma de hacer política. En ese entonces pensábamos que el fin de la guerra se acercaba y podríamos entonces pasar a la lucha política abierta en el FZLN. No fue así, los malos gobiernos siguieron su guerra en contra nuestra y nosotros nos hemos mantenido desde entonces resistiendo. Aunque sin nuestra participación directa, muchos hombres y mujeres de todo México (y hasta de otros países) se entraron en el FZLN y cumpliendo con el principio de no luchar por el poder se empeñaron en construir una nueva forma de hacer política en estos casi 10 años.

Segundo. En este año de 2005, el EZLN emitió la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, con una serie de iniciativas que incluyen la de que un grupo de zapatistas del EZLN salga a hacer trabajo político abierto, civil y pacífico. En la llamada otra campaña se abrió así una nueva etapa de la lucha zapatista por la democracia, la libertad y la justicia para México, y son necesarios algunos cambios para cumplirla a cabalidad.

Tercero. A finales del pasado mes de octubre de este año de 2005, una delegación del CCRI-CG del EZLN se reunió con algunos miembros del Frente Zapatista de Liberación Nacional y les pidió que consultaran a todos los compañeros y compañeras frentistas la posibilidad de disolver la estructura orgánica del FZLN y devolver al EZLN el nombre de esa organización política civil zapatista, convocada en su origen y fines por el EZLN.

Esto con el objetivo de dejar en libertad al EZLN para refundar una organización zapatista civil y pacífica que, ratificando los principios enunciados en la Cuarta Declaración, incorporara los avanzados en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona (anticapitalista y de izquierda), con los méritos logrados por el FZLN en 10 años de vida, tratando de evitar los errores y vicios que se estuvieron presentando en su trabajo y, ahora sí, con la participación directa de zapatistas del EZLN.

Cuarto. Hace unos días, el FZLN terminó su consulta interna y la mayoría de los compañeros y compañeras acordaron disilverse, devolver el nombre de FZLN al EZLN y estar pendientes al llamado a la refundación del Frente Zapatista de Liberación Nacional con nuevos principios, requisitos, normas, estructura y objetivos, así lo comunicaron al EZLN.

Quinto. Tomando conocimiento de esta decisión, el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN comunica al pueblo de México y a los pueblos del mundo que a partir del día viernes 25 de noviembre de 2005, el Frente Zapatista de Liberación Nacional, organización hermana del EZLN, deja de existir y nadie puede usar su nombre para ningún fin, por bondadoso que éste parezca o sea. En estos días, a petición expresa del EZLN, algunos frentistas formarán una comisión de transición, encargada de organizar el traspaso de todos los trabajos y bienes del FZLN a la Comisión Sexta del EZLN.

Sexto. El EZLN agradece y reconoce el esfuerzo y sacrificio de aquellos compañeros y compañeras frentistas que portaron con dignidad el nombre de "zapatistas", hicieron honor a la hermandad civil y pacífica con el EZLN, y que se comportaron de acuerdo con los principios que alientan nuestra justa lucha. Las comunidades indígenas rebeldes, organizadas ahora en los Marez y Juntas de Buen Gobierno, tuvieron, durante todo este tiempo, el apoyo incondicional de los frentistas. No hubo momento de sufrimiento, angustia y peligro en que no estuviera el FZLN al lado del EZLN, por ello, en nombre de las mujeres, hombres, niños y ancianos del EZLN, les damos sinceramente las gracias.

Séptimo. Hubo, es cierto, quienes usaron al FZLN y su cercanía con el EZLN para provecho propio, para lastimar a otr@s, para aislarse y aislarnos, para tomar fuerza en rivalidades personales y pugnas inútiles, como plataforma para el protagonismo individual o de grupúsculo, y para simular compromiso donde sólo había una posición cómoda.

Además de los que nos corresponden de por sí, el EZLN asume como propios los errores que, con la bandera del zapatismo civil, se hayan cometido por el FZLN. Por estos errores, como FZLN pedimos disculpas públicas a todos los hombres y mujeres que se hayan sentido lastimados por acciones, palabras y desatenciones.

Octavo. Una nueva etapa del zapatismo civil inicia. Ahora haremos con aquellas personas que con la actitud y el trabajo demuestren que así lo quieren, una nueva organización política zapatista civil y pacífica, anticapitalista y de izquierda, que no luche por el poder y que se empeñe en construir una nueva forma de hacer política, es decir, el mismo destino hacia el que anduvimos hasta ahora por caminos paralelos.

Noveno. Esta nueva organización nacerá dirigida directamente por la Comisión Sexta del EZLN, se ingresará a ella sólo a invitación expresa, y será particularmente estricta en que se cumplan los principios zapatistas, imponiendo siempre la ética sobre consideraciones pragmáticas.

Décimo. Con esta organización, la Comisión Sexta del EZLN trazará la forma y pintará el color zapatista en el bordado multicolor de la otra campaña".

¡Democracia!

¡Libertad!

¡Justicia!

Desde las montañas del sureste mexicano.

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Subcomandante Insurgente Marcos
México, noviembre de 2005.

(*Respuesta del FZLN)

Semiótica política, y hay de fotos... a fotos

Semiótica política, y hay de fotos... a fotos (21/11/2005)

Hay de fotos...

...a fotos... La siguiente fotografía fue tomada por AP:

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no pudo abrir una puerta en el hotel St Regis de Pekín luego de terminar una rueda de prensa. AFP captó el momento en el que Bush no podía abrirla, mientras que AP captó ese gesto.

Semiótica. La visita de Bush a China tiene por objetivo: a)poner freno al superávit comercial chino y sacar adelante una reforma cambiaria; y b) pedir a Pekín que conceda a sus ciudadanos más "libertades sociales, políticas y religiosas". (La Jornada)

* Bush trata de de conseguir esos objetivos, pero se encuentra con que China está cerrada a sus peticiones. (No puede abrir la puerta).

Guerra en Iraq: cuestionada, desaprobada, injustificada, impopular...

Guerra en Iraq: cuestionada, desaprobada, injustificada, impopular... (17/11/2005)

Senadores, Republicanos y Demócratas, expertos en guerra, veteranos de Vietnam, el ex presidente Bill Clinton, la mayoría de los estadounidenses y el mundo entero están de acuerdo en que la invasión (guerra) de Estados Unidos en Iraq fue un error, un gran error.

The next day, Mr Clinton weighed in from the Middle East, saying the war as it unfolded was "a big mistake". It was a good thing Saddam Hussein had gone, the former president said, "but I don't agree with what was done". The administration underestimated "how easy it would be to overthrow Saddam and how hard it would be to unite the country".

He said President George Bush had made "several errors, including the total dismantlement of the authority structure of Iraq". He added: "We never sent enough troops and didn't have enough troops to control or seal the borders." Across those porous borders, "the terrorists came in. That was the central mistake, and we're still living with that".

The Independent, 18 de noviembre de 2005

The partisan furor over the Iraq war ratcheted up sharply on Capitol Hill on Thursday, as an influential House Democrat on military matters called for the immediate withdrawal of American troops and Republicans escalated their attacks against the Bush administration's critics.

Representative John P. Murtha of Pennsylvania, a Vietnam combat veteran who voted for the Iraq war, said that after more than two years of combat, American forces had united a disparate array of insurgents in a seemingly endless cycle of violence that was impeding Iraq's progress toward stability and self-governance. He said that the 153,000 American troops in Iraq should be pulled out within six months.

The New York Times, 18 de noviembre de 2005

A todas estas críticas, según reporta el NYT, la oficina de prensa del presidente George W. Bush difundió un comunicado argumentando que el Demócrata John P. Murtha apoyaba (en realidad la palabra en inglés es más clara: endorse) la postura política de Michael Moore y el ala de la extrema izquierda de los demócratas. Ese es el nivel de debate/respuesta del gobierno de Bush. Mientras tanto la popularidad de Bush se desmorona en pedazos.

Nivel de aprobación

Las peores portadas

Las peores portadas (15/11/2005)

Pitchfork presenta algunas de las peores portadas en la música (faltan muchas). Como representante mexicano está Kinky con Atlas.

Gustavo Iruegas sobre la política exterior

Gustavo Iruegas sobre la política exterior (15/11/2005)

Gustavo Iruegas, subsecretario para América Latina y el Caribe de la Secretaría de Relaciones Exteriores (dudo si todavía lo es por esto), conocedor de la diplomacia y las relaciones internacionales, resume en un artículo publicado en La Jornada la ineptitud y la soberbia con la que se conduce la política exterior en el gobierno de Vicente Fox.

En las calles hubo protestas populares encabezadas por Maradona -el astro del futbol colocado por sus hinchas en un lugar destacado de la épica argentina- en contra de la presencia del presidente Bush y del ALCA (lo que demuestra que la introducción del tema en las discusiones no era del todo inesperada). En ese episodio participó el presidente Chávez, quien atacó a su colega estadunidense y al ALCA con insultos y epítetos fortísimos, pero no sorpresivos, si recordamos que ha llamado a ese mismo personaje "pendejo" en discursos televisados. A esta algarada el presidente Bush reaccionó prudentemente considerándola como gajes de la democracia.

México no estuvo involucrado en el asunto hasta que el presidente Fox comentó a la prensa que los escándalos los atizaba un futbolista que debía ocuparse del futbol y no de la política. También dijo que el anfitrión de la reunión, el presidente argentino, no había dirigido los debates en atención a los participantes, sino para agradar a la opinión pública argentina. Del presidente Chávez dijo que, a diferencia de sus colegas del sur, rechaza tajantemente cualquier posibilidad de acuerdo comercial y también que era él mismo, el presidente Fox, el que estaba verdaderamente animado por el espíritu bolivariano. En una brusca respuesta, pero sin perder el estilo, el presidente Kirchner dijo al mexicano que se ocupara de los mexicanos y que de los argentinos se ocuparía él. Es muy importante hacer notar que la cuestión con Argentina se arregló por la vía fácil y correcta. Los cancilleres hablaron y acordaron dar por terminado el asunto. Simple y llanamente. No ha sido así en el caso de Venezuela.

Cuando el presidente Chávez llamó al presidente Fox "cachorro del imperialismo" y otras lindezas, el canciller mexicano no procuró a su colega venezolano para aplicar el procedimiento que había aprendido tres días antes. No. En este caso se siguió el camino largo y tortuoso. Se convocó al embajador venezolano para "pedirle explicaciones", es decir, pedirle que se disculpara en nombre de su gobierno. ¿Se olvidó el canciller de que en su propia casa, cuando una subsecretaria ofreció ella misma una disculpa por una falta de delicadeza del presidente Fox ante los negros estadunidenses, fue desautorizada desde la misma Presidencia de la República? No había explicación posible porque el embajador no podía decir ni que Fox se lo merecía ni que su jefe se pasó de la raya. El canciller mexicano lanzó un boletín de prensa declarando insuficientes las explicaciones del embajador. Enseguida llamó por teléfono a su contraparte venezolano y, según se anunció, trabajarían en buscar una solución. Hasta de un grupo de trabajo se habló, lo que es un verdadero disparate.

Después, el presidente Chávez desde su programa de radio dijo a su colega, "no se meta conmigo, caballero, porque sale espinao". Eso pareció insoportable al canciller mexicano, quien a primera hora dispuso que se emitiera un comunicado en el que, ahora sí, "...toda vez que las declaraciones del presidente de Venezuela atentan contra la dignidad del pueblo y gobierno mexicanos, México exige una disculpa formal del gobierno de Venezuela, en el transcurso del lunes 14 de noviembre. De no producirse esta disculpa, el gobierno de México procederá a pedir el retiro inmediato del embajador de Venezuela y a llamar al embajador de México en ese país, reduciendo el nivel de las relaciones al de encargados de negocios". Un verdadero ultimátum que de inmediato se desafió. Y ahora las relaciones estarán en manos de encargados de negocios y la comunicación severamente reducida.

La Jornada, 15 de noviembre de 2005

Para rematar, Iruegas recuerda el impasse con Estados Unidos:

"Cuando el presidente Fox ofendió a los estadunidenses negros optó por la arrogancia y se negó a dar cualquier satisfacción. Cuando se siente ofendido él mismo "exige una disculpa". Parecería que la disputa está solamente en la lógica de la soberbia. Pero al escoger el camino largo para la solución con Chávez, en realidad se decidió que en este caso sí vale la pena elevar la confrontación, porque eso sí es un gesto a favor de Estados Unidos. "

Comunicado del MRE de Venezuela

Comunicado del MRE de Venezuela (14/11/2005)

(vía El Universal de Venezuela)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Dirección General de Información y Opinión

Comunicado de Prensa

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha sido informado por parte del Gobierno de México sobre su decisión de "bajar" el nivel de las relaciones entre ambos gobiernos por lo que consideran un atentado del Presidente Hugo Chávez a "la dignidad del pueblo y gobierno mexicanos", exigiendo una disculpa y poniéndole un plazo perentorio a la misma. Ante la situación creada, el Gobierno de Venezuela declara que:

1.- Rechaza, como una agresión sin sentido, el ultimátum emitido por el Gobierno de México según el cual, si el Gobierno venezolano no se disculpa, ordenará el retiro de nuestro Embajador.

2.- Esta situación es de la entera responsabilidad del Presidente Fox. En efecto, desde el mismo momento de su llegada a Mar del Plata, hizo públicos sus ataques a la posición sostenida por el Gobierno venezolano durante las negociaciones preparatorias de la IV Cumbre de las Américas. Nuestro Gobierno guardó prudente silencio, convencido de que se abría un debate que podía ser positivo para aclarar posiciones ante nuestros pueblos.

3.- Una vez concluida la IV Cumbre de las Américas, nuevamente el Presidente Fox arremetió contra la posición venezolana en términos irrespetuosos, muy difundidos y nunca negados por tan alto dignatario hacia el Presidente Chávez. El Gobierno venezolano esperó pacientemente que hubiese alguna expresión positiva por parte del Presidente Fox. Ante el silencio, fue necesario dar la respuesta que se dio.

4.- El Presidente Chávez, consecuente con una práctica democrática en nuestro país, dio a conocer lo ocurrido en Mar del Plata, a través de su programa dominical en los términos que, además, ya había formulado durante las deliberaciones de la IV Cumbre en presencia de todos los Jefes de Estado, incluido el Presidente Fox.

5.- Una vez creada la situación por el Gobierno mexicano, se ha ordenado el inmediato regreso del Embajador Vladimir Villegas dejando los asuntos de nuestra Embajada en México en manos de un Encargado de Negocios designado a tal fin.

Finalmente, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela reafirma su profundo respeto por el hermano pueblo de México, cuyas tradiciones patrióticas y anti-imperialista, han sido siempre ejemplo para nuestro pueblo y para su Gobierno.

-----------------

¿Hasta qué punto fue prudente (o no) solicitar una disculpa? ¿Otro error más para el manejo de la política exterior mexicana? Sabemos de antemano que eso de los ultimátums no se la da muy bien a la cancillería (caso Cuba).

Berrinches Diplomáticos III

Berrinches Diplomáticos III (14/11/2005)

Continuando con la saga de los tropiezos, errores, roces y berrinches diplomáticos, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de nueva cuenta hace declaraciones "espinozas" al presidente Vicente Fox.

Yo soy como el espinito que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea. No se meta conmigo caballero, porque sale espinao

Hugo Chávez en Aló Presidente

La cancillería, que de plano ya no sabe qué hacer con las metidas de pata del presidente (aunque también el canciller tiene sus lapsus), amenaza con retirar al Embajador de Venezuela en México si no se pide una disculpa en el transcurso del día de hoy. Las relaciones México-Venezuela quedarían reducidas al nivel de encargados de negocios.

Ayer, en entrevista con Dennis Maerker, el canciller Luis Ernesto Derbéz dijo que "México no está interesado en romper relaciones, estamos interesados en resolver el problema, pero también hay un proceso de dignidad que tiene que ser claro, no es correcto ni lo que dijo previamente ni lo que dijo en este momento".

Ojalá alguién ponga un alto, tanto Chávez como Fox, porque ambos sí que saben dar declaraciones floridas que en nada ayudan y que, al contrario, contribuyen al clima de tensión.

Todo comenzó, habrá que recordar, con la obsesión méxicoamericana de imponer el ALCA en el tema de discusión de la IV Cumbre de las Américas en Argentina, provocando la división y tensión de los países (Venezuela, Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil).

Virtual ganador: Roberto Madrazo

Virtual ganador: Roberto Madrazo (13/11/2005)

Según El Universal, citando fuentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo Pintado se perfila como virtual candidato a la presidencia por el mismo partido. Domingo de elección interna en el tricolor, en un ejercicio plenamente democrático, Everardo Moreno y el ex presidente del partido se disputaron la candidatura.

Según las primeras cifras, en lo que supone una contienda muy cerrada, Madrazo obtiene hasta el momento (10:00pm) 798 mil 593 votos contra 67 mil 744 de Moreno. A decir de los números, todavía preeliminares, Madrazo no perderá la ventaja. De hecho Moreno, caballerosamente, salió ya ante los medios (pocos) para anunciar que aceptaba la derrota, como todo un demócrata comprometido con el partido y la Nación.

(Espero que nadie haya tomado en serio este post)

Menos mal que no ganó Moreno, sino el logo de la bitácora la hubiera tenido que editar otra vez como pasó con Creel y Calderón

Sólo existe un 33…

Sólo existe un 33… (12/11/2005)

Por Joshua Phaeton

Hola, ¿cómo están amables lectores? Primero que nada permítanme disculparme por tan prolongada ausencia, pero es que han de comprender que a veces los motivos sobran pero son otras las prioridades.
Desde hacia tiempo que el teclado y las notas me invitaban a continuar con lo que hasta hoy seguía inconcluso, pero siempre una u otra cosa llamaban mi atención y me impedían compartir con ustedes las ideas que este servidor puede ofrecerles.

Amanecí hace un par de días con las ganas de siempre para comenzar lo que de nuevo sería un día de escuela, continué la rutina acostumbrada que como siempre incluye el saludo formal de los amables velitas al iniciar el día para todo alumno residente de la universidad, como es mi caso. Recogí el periódico y continué mi camino a aulas III donde me esperaba un debate, abrí el periódico en la sección deportiva y comencé a dar vuelta a las hojas sin ver nota en especial, cuando un encabezado llamó de sobre manera mi atención; “Retiran el 33”, la nota no rebasaba los 80 cm2, pero el encabezado parecía de primera plana. Usted me lo corroborará, pero es que la historia del deporte profesional conserva un solo 33 en la memoria de chicos y grandes, lo que hace al 33 más famoso de la historia. Probablemente recuerde al gigante jamaiquino Pat Ewing, o tal vez gusta del refresco que quita la sed con sabor a lima limón y me diga que me refiero a Grant Hill, o tal vez es parte de la vieja escuela y recuerde al “hombre gancho”, Kareem Abdul Jabbar. Bueno, debo darle la razón si así lo hizo, porque claro, fueron hombre de época, cada uno en su momento, pero si a quien usted recuerda no esta en la lista pasada, es porque reconoce que sólo un hombre llevó tatuado el 33 en la espalda; El legendario Scottie Pippen.

Aquella mañana me detuve para dar lectura a la nota que básicamente informaba sobre la noticia que la organización de los Chicago Bulls había dado al decir que el próximo 9 de diciembre en el United Center previo al juego en que los Toros recibirán a los Lakers de los Los Angeles se retirará el número 33 con el apellido del ya nombrado jugador. Nada podía alegrarme más el día. Hasta hoy había pensado que jamás se le había dado el reconocimiento que merecía por ser la sombra de otro que marco un número, se lo dejaría de tarea pero estaría muy fácil, el 23.

Tenía yo unos 6 años cuando mi vida comenzó a girar alrededor del astro, me cortaba el cabello como él , veía los juegos de los Toros coreando su apellido y celebrándole cada jugada, jugaba en la cochera de mi casa imaginando que en mi espalada cargaba con el número 33, mi agrado por el jugador era tanto que cuando me enteré del embarazo de mi madre, quería que mi hermano llevará su nombre (Hoy gracias a Dios no lo lleva, comprenderán usted que en México el nombre Scottie no sería muy aprobado). Todos hablaban del otro, el de la cabeza calva, mientras yo me empeñaba en relucir el nombre de Pippen en las conversaciones. Sin duda fue mi ídolo y nunca lo dejó de ser.

Pippen jugó un total de 17 temporada en la NBA, el mejor básquetbol del mundo, 12 fue para los Toros de Chicago con quienes logró un total de 6 campeonatos, 1 años para los Rockets de Houston y 4 para los Blazers de Pórtland. 7 veces fue convocado al juego de las estrellas, 2 veces integrante del Dream Team olímpico, y es integrante de los mejores 50 jugadores de todos los tiempos. Dígame si no merece tal reconocimiento. Pippen fue durante casi 11 años la sombra de Jordan, quien seguro lo acompañará en la ceremonia de su retiro, a juicio de muchos nunca fue indispensable para los campeonatos de Chicago, me guardo mi dudas, los hechos son que al igual que Jordan logró los mismos campeonatos, en el mismo equipo, no podemos poner en tela de juicio quien de los dos era mejor, pero si podemos decir que Pippen fue nada más y nada menos que el compañero perfecto para el jugador perfecto.

Monstros

Monstros (11/11/2005)

Algo de humor político en la diaria tragicomedia mexicana, www.nosllevaeldiablo.com nos presenta a los monstros que buscan la grande en el 2006.

El secreto de Javier Aguirre

El secreto de Javier Aguirre (10/11/2005)

Según The Guardian... la rotación de jugadores, nadie se siente estrella ni titular. La prensa británica le presta atención al Osasuna de Aguirre. Igual y llegan ofertas de la Premiership el próximo año para el Vasco...

Nuevo Periodismo, según Riva Palacio

Nuevo Periodismo, según Riva Palacio (10/11/2005)

Pienso que deberían desaparecer las licenciaturas en periodismo y convertirse en posgrado, es decir, que los estudiantes tuvieran un tronco de educación de diferentes disciplinas y aquellos que quisieran estudiar periodismo, lo tomaran en uno o dos años de posgrado.

(...) un plan multidisciplinario donde la parte de herramientas periodísticas se haga en un año. En realidad yo no me imaginaría un plan como está concebido hoy.

Los grandes periodistas no estudiaron Periodismo, sino Derecho, Artes, Ciencias Políticas, es lo que da otro tipo de sustento. Estoy totalmente convencido que las escuelas de Periodismo en nivel de licenciatura cumplieron su papel.

El periodismo requiere otro tipo de entrenamiento, otras herramientas en su equipaje. Si yo diera un curso sería sobre Antropología Cultural para que los estudiantes aprendieran a deconstruir una realidad.

Hay que entrenar a la gente a pensar y a conocer otro tipo de realidades y situaciones. En las escuelas de Periodismo no se dan Matemáticas, no se da Lógica, no se enseña a pensar.

El Universal, 10 de noviembre de 2005

El Universal entrevistó a Raymundo Riva Palacio, director de El Universal Gráfico y columnista político del mismo periódico, con motivo de la presentación de su nuevo libro Manual para un nuevo periodismo. Riva Palacio tiene un enfoque muy interesante sobre el programa educativo de las Licenciaturas en Periodismo. A propósito de la postura de Riva Palacio, recientemente la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) del Tec de Monterrey (Campus Monterrey) fue certificada (la primera en México) por el Consejo Latinoamericano de la Acreditación de la Educación en Periodismo (CLAEP). // Ver Panorama (PDF)

Para los que estudiamos Periodismo resulta relevante lo que tenga que decir Riva Palacio y su postura ante el programa educativo. Habrá que leer su nuevo libro.

En la entrevista, Riva Palacio analiza a los medios en México respecto al papel que los periodistas tienen para informar a la sociedad en estos tiempos de transicicón democrática. Al respecto sentencia:

México es un país de carcajada. Ni siquiera los editorialistas, los columnistas de periódicos tan serios y reconocidos cumplen con la función de convertirse en críticos del sistema político en referencia. Por eso programas de sátira como El privilegio de mandar pudieran determinar a fin de cuentas la intención de voto de los ciudadanos.

Se desata la guerra verbal

Se desata la guerra verbal (09/11/2005)

Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un presidente que se arrodille al imperio y después salga arremetiendo contra los que defendemos la dignidad de nuestros pueblos. Qué triste que un presidente de un pueblo como el mexicano sea un cachorro del imperio norteamericano.

Hugo Chávez, presidente de Venezuela.

Todo empezó con aquello de los "paisitos" del Mercosur, según el canciller Luis Ernesto Derbéz, o las declaraciones del presidente Vicente Fox ante los medios (sobre todo en entrevista con Carmen Aristegui) sobre las "presiones internas" que orillaron al presidente argentino Néstor Kichner a tomar una postura contraria al ALCA.

Otro error en las formas del gobierno de Fox, en este caso en política exterior. Por otra parte, las declaraciones de Hugo Chávez, más allá de que tenga o no la razón, pues ayuda a que el clima de división y tensión entre los gobiernos de México-Argentina-Venezuela continúe.

Imagen internacional de Fox

Imagen internacional de Fox (08/11/2005)

Al empezar el gobierno del cambio, de la transición en nuestro país, Vicente Fox adquirió un gran respeto internacional. El presidente que logró tumbar el anitguo regimen priísta que gobernó durante más de 70 años, la dictadura perfecta. Como anfintrión de varios encuentros internacionales y la sorpresiva participación activa en política exterior, Fox estaba en el top de los mandatarios latinomaricanos.

Hoy, luego de varios errores y tropiezos, culminando con su participación en la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Vicente Fox ha disminuido su status internacional. Casi se podría decir que en la misma proporción de su imagen ante los mexicanos después de 5 años de gobierno.

Hoy, a la par de las marchas anti Bush, los globalifóbicos o altermundistas, o simplemente manifestantes, marchan y gritan consignas para el presidente de México. Lacayo de Bush dicen los príístas (aunque bueno, viniendo del vocero Andrade nada se puede tomar muy en serio).

Hoy, la imagen de Fox ante el mundo es otra. ¿La cercanía al gobierno de Bush (en temas económicos, dejando de lado las diferencias en temas de migración) será el culpable? Esto, en América Latina.

Reacción en Argentina por las declaraciones de Derbéz:

Mientras el vocero presidencial calificó de "éxito extraordinario" de la política exterior mexicana la participación del presidente Vicente Fox en la cuarta Cumbre de las Américas, realizada en Argentina, el canciller Luis Ernesto Derbez dijo que el gobierno de México recibió el apoyo de 29 países para impulsar el Acuerdo de Libre Comercio de América (ALCA). En este apoyo ''no estamos hablando de un paisito'', donde sólo se opusieron cinco naciones: Brasil, Argentina, Venezuela, Paraguay, Uruguay. (La Jornada, 8 de noviembre de 2005)

"Las declaraciones de Fox tienen una contradicción en los términos. Si para tener unidad latinoamericana hay que defraudar al pueblo, en este caso de la Argentina, Fox tiene una idea de unidad latinoamericana que no compartimos", dijo el canciller argentino Rafael Bielsa.

El canciller, sin embargo, aseguró que va a intentar comunicarse con su par azteca para confirmar la exactitud de las declaraciones del mandatario. "Aún no pude hablar con el canciller mexicano. Voy a buscar la versión oficial y después evaluará el Presidente cuáles serán las acciones", confirmó.

Desde México, sin embargo, llegaron nuevos cuestionamientos: según el diario El Universal, el canciller Luis Derbez calificó de "chiquituelos" a los países del Mercosur y Venezuela por la posición mostrada durante la Cumbre. "No reconocen lo que el Continente quiere", disparó. (El Clarín, 8 de noviembre de 2005)

Primero lo primero, según MERCOSUR + Venezuela

Primero lo primero, según MERCOSUR + Venezuela (07/11/2005)

La cuarta cumbre de las Américas terminó dividiendo a los países que quieren empezar a negociar el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y los que no. El apresurado activismo pro ALCA del presidente Vicente Fox ayudó a que se viviera un ambiente tenso en la cumbre.

El anfitrión Néstor Krichner, presidente de Argentina, de manera firme en su discurso estableció que el ALCA no era tema de la cumbre, y que, con el apoyo de Venezuela, Brasil, Paraguay y Uruguay, en todo caso se tiene que revisar primero el tema de los subsidios agrícolas en la Organización Mundial de Comercio (OMC). Pero al parecer la agenda de los 29 países restantes, sobre todo Estados Unidos y México, se centraba únicamente en el inicio de las negociaces del ALCA.

La cumbre finalizó sin acuerdos, dividiendo a los países del continente. Pero habrá que subrayar que no se llegó a ningún extremo: ni se impuso el ALCA como pretendía Estados Unidos, ni se enterró como era pretendía Venezuela. Una vez más, la cumbre sirvió para la foto del recuerdo y al parecer para nada más. Pero sí hay una cuestión que es constante: la repulsión al gobierno de George W. Bush a donde quiera que vaya.

ALCA(rajo)

ALCA(rajo) (05/11/2005)

Y así fue... ALCA, ALCA, al carajo gritaba el presidente venezolano Hugo Chávez. Miles de personas se manifestaron en contra de la "integración comercial" en América Latina propuesta por Estados Unidos. Diego Armando Maradonna, como había anunciado, encabezó las protestas en contra de la visita de George W. Bush a la Argentina.

De inmediato se formaron dos grupos de países; los que estaban a favor del Area de Libre Comercio para las Américas ALCA (29 países, incluyendo México) y los que no (Brasil, Uruguay, Argentina, Venezuela y Paraguay). ¿El común denominador? Gobiernos de izquierda, e integrantes del MERCOSUR (más Venezuela), que están en contra de la propuesta norteamericana, secundada por el resto de las naciones (con gran influencia estadounidense -México, Colombia, Centroamérica basicamente). Para ellos, las condiciones no están dadas para dar pie al ALCA; primero piden la revisión de los subsidios agricolas.

No nos servirá cualquier integración, simplemente firmar un convenio no será un camino fácil ni directo a la prosperidad, decía el presidente anfitrión, Néstor Kirchner. Además, el presidente argentino en su discurso culpó al gobierno de Estados Unidos, en parte, por la crísis económica de su país.

Vicente Fox y Eugenio Derbéz (hmm hmm... Luis Ernesto -por aquello de las comparaciones Maradonna/Blanco) se lucieron con sus comentarios profundos sobre Diego Armando Maradonna y las protestas anti Bush.

A final de cuentas no se llegó a ningún acuerdo. Y como siempre, en reuniones de este tipo en América Latina: la foto de los mandatarios (el morbo de ver a Hugo Chávez y George W. Bush bajo el mismo techo), las protestas y los actos vandálicos, y al final... una firma comprometida, y nada más.

Artemisa libre

Artemisa libre (04/11/2005)

Luego de todo la farsa del operativo Limpieza, una vez más, la PGR, Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y su director, José Luis Santiago Vasconcelos, quedan en ridículo. Usted disculpe le dijeron a Artemisa Aguilar, suegra de Santigao Pando (ex publicista de Vicente Fox) y a otras 19 personas más que fueron absueltas el día de ayer.

La supuesta banda de polleros con alcance mundial, donde supuestamente Artemisa era una de las líderes de la megaorganización, resultó ser una farsa. Recordemos todas las apariciones mediáticas de Pando, sobre todo en el noticiero de CNI con Ciro Gómez Leyva y Dennis Maerker, denunciando las sendas irregularidades en el proceso.

Atrás quedó un año y siete meses de lucha jurídica para demostrar que sus 11 acusadores en realidad son personas "inciertas" que nunca ratificaron sus declaraciones, simplemente porque nunca fueron ubicados en sus supuestos países de origen (Guatemala, Honduras, Panamá y Colombia), porque desaparecieron o porque en realidad no existen.

También quedó atrás el anuncio mediático que el ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda, el ex procurador General de la República Rafael Macedo de la Concha y el secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos hicieron de manera conjunta -en su momento- ante los medios de comunicación el 23 de marzo de 2004. Ese día anunciaron con bombo y platillos que durante un operativo de la PGR (denominado Limpieza), que abarcó 12 entidades del país, había sido desmantelada una red de traficantes de personas en las que participaban 26 funcionarios del INM, uno de la PFP, siete agentes judiciales de los estados y diversos ex funcionarios de dependencias locales.

La Jornada, 4 de noviembre de 2005

El Universal nos recuerda los fracasos (o fracasotototes) legales de la PGR en lo que va del año:

9 de abril: Nahúm Acosta Lugo, ex funcionario de Presidencia, fue liberado por falta de pruebas, ya que no se acreditó que colaboraba con el narcotráfico.

23 de abril: el juez 12 de Distrito negó girar la orden de presentación contra el entonces jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, por irregularidades del MP federal como aceptar el pago de una fianza.

14 de junio: después de 10 años en prisión, Raúl Salinas quedó libre gracias a un amparo que lo exoneró del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu.

6 de julio: quedó en libertad René Bejarano Martínez, ya que la PGR no acreditó dos cargos por lavado de dinero en su contra.

31 de agosto: un tribunal colegiado exoneró de peculado electoral a los priístas Jorge Cárdenas Elizondo, Alonso Bretón, Joel Hortiales y Carlos Almada López, implicados en el `Pemexgate`.

(Para colmo, la nota de El Universal cita como fuente a la PGR)

Diego y Fidel

Diego y Fidel (01/11/2005)

Cingular charla entre dos personajes. El programa de Diego Armando Maradonna La noche del 10 se ha situado internacionalmente en el gusto de los televidentes. En el programa bien puede bailar con Xuxa, estar como invitado Roberto Gómez Bolaños (ídolo de Diego) o tener charlar con Fidel Castro.

Reuters

Imágenes y audio surrealistas: Diego encabezará protestas en Buenos Aires por la visita de George W. Bush para la cumbre de la OEA. Fidel comenta que le levantaría una estatua por eso. El rating por las nubes y todos soñamos y reímos (bueno, por lo menos yo sí).

La crónica de la entrevista se puede leer en La Jornada.