Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
Nota

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas




Jorge Casteñada tiene chances...


Jorge Casteñada tiene chances... (18/10/2005)




En 2004 la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas del IFE le cerró la opción al ex canciller, hoy candidato (wannabe) ciudadano, Jorge G. Castañeda para aparecer en la boleta presidencial como candidato independiente. Una de las razones era que la solicitud para registrar candidatos empieza del 1 al 15 de enero de 2006. La otra razón tiene que ver con una contradicción entre la Constitución política de nuestro país y los códigos electorales vigentes.

Todo mexicano tiene el derecho a votar y ser votado (Const. Mex.). Pero son los partidos quienes registran a los candidatos (IFE). Es decir, el término "todo mexicano" no es literal, sino que se contradice con los códigos electorales y se tendría que releer como "todo mexicano registrado en un partido político".

Castañeda llevó su caso a la Suprema Corte quien le negó la posibilidad de ser candidato presidencial sin partido. ÉL ex canciller acudió entonces a instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El ex canciller acaba de anotar su primer gol ante esta pugna que no sólo afecta los intereses de él, sino que beneficia al proceso democrático del país. No se puede tener contradicciones o ambigüedades en la ley: se puede o no se puede votar y ser votado.

Con una votación que terminó 6 a 1, en favor de la solicitud de Castañeda, la CIDH le da 10 días al Estado mexicano para que responda si acepta o rechaza el pedido del órgano jurídico interamericano de permitir la inscripción del exsecretario de Relaciones Exteriores como candidato independiente a la Presidencia de México.

Apro., 17 de octubre de 2005



Ahora corresponde al Estado mexicano responder, pero el problema es el siguiente:

Con base en la Constitución, la consejera (del IFE Lourdes López Flores) recordó que tres meses antes de que inicie el proceso 20052006 (que arrancó el pasado 6 de octubre) y durante su desarrollo, no se puede reformar la ley electoral.

El Universal, 18 de octubre de 2005



Veremos.



La democracia cuesta (2)


La democracia cuesta (2) (18/10/2005)


Como ya había señalado, la democracia en nuestro país tiene un costo altísimo. El personal de las instituciones democráticas no se queda atrás. El Economista publica el día de hoy el salario de los Consejeros del Instituto Federal Electoral:

De acuerdo con el resumen analítico de remuneraciones del IFE, los consejeros perciben un salario base de 42,552 pesos y una compensación garantizada de 181,898, con lo cual este año tienen un salario bruto de 224,420 pesos, menos las deducciones de 64,516, lo que da un total neto de 159,903 pesos.

El Economista, 18 de octubre de 2005



Además, ahora que esta de moda el tema de las pensiones y el seguro social, los consejeros tienen prestaciones inalcansables para los trabajodres promedio de este país:

Seguros:
-
uno colectivo de retiro de 12,000 a 25,000 pesos
- otro de separación individualizada que da el IFE y el consejero en porcentajes iguales, y que va de 2 a 8% del sueldo integrado
- uno de gastos médicos mayores de 295 a 1,000 días de salario mínimo, independiente del ISSSTE.

Además...

- tienen un vehículo asignado
- un celular con hasta 4,000 pesos de gasto mensual
- gastos de alimentación por 9,900 pesos

Para algunos el cargo de Consejero del IFE amerita esa remuneración, para otros los sueldos de senadores, diputados, consejeros, secretarios, embajadores, etc., son un exceso.

Tal vez la idea de donar un porcentaje (10%) del presupuesto de los partidos a los damnificados por Stan y la reducción de salarios no sea una idea descabellada, o populsta según el punto de vista.








Los contenidos de esta bitácora están bajo una licencia de Creative Commons.

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009