Archivado en: política | escrito por goleech | 08/15/2005 | 10:53

Continúan las reuniones del EZLN con organizaciones de izquierda en apoyo a la Sexta declaración de la selva Lacandona. El resultado de estas reuniones se publican en el sitio de FZLN. Una vez más se tocó el tema de la 'clase política' mexicana, en especial del PRD y Andrés Manuel López Obrador.

Marcos habló de las incongruencias del PRD, sus traiciones y agresiones en contra del EZLN. El Sup le contestó así a Pablo Gómez:

Marcos centró su discurso en el PRD, su precandidato presidencial y el coordinador legislativo Pablo Gómez. Después de leer una nota aparecida en La Jornada el 10 de agosto, en la que el PRD anuncia que da por concluido el debate con el subcomandante, éste abrió fuego: "en sentido contrario, el EZLN declara que no da por concluido nada. A la dirección perredista le decimos: ¡hombre, con su permiso, pero nosotros apenas estamos comenzando!", lo que provocó risas entre los más de 300 asistentes.

...

Y habló de las agresiones a zapatistas: "El CEN del PRD dice que acepta que en Zinacantán atacaron a los zapatistas, pero no dice que los atacantes siguen tan campantes como perredistas y que son de los apoyos de López Obrador; dice que no secuestró y torturó en Zinacantán; es cierto, ahí nomás nos baleó. Donde secuestró y torturó fue en Las Margaritas, y los autores son ahora dirigentes del PRD estatal y promotores de la candidatura de López Obrador a la Presidencia".

-------

En respuesta a una carta publicada en La Jornada, Marcos arremetió contra Pablo Gómez, precandidato del PRD en el DF. "Siguiendo la línea de sus compinches, dice a grandes rasgos que sí es cierto que estuvo con Marcos y con otros dirigentes zapatistas en Guadalupe Tepeyac, pero que no hubo ningún acuerdo escrito ni hablado. Pablito confunde términos:

Donde dice compromiso, él pone pacto. Probablemente acostumbrado a su quehacer con panistas y priístas, piensa que está hablando con ellos y no recuerda lo que dijo en el mitin de Guadalupe Tepeyac frente a cientos de combatientes. Lástima que no teníamos video para filmarlo."

Sobre el legislador añadió: "él se refiere a que en la carta que le mandamos a un militante perredista, don Fermín, hablamos nosotros de que él estableció un pacto. Nosotros no hablamos sobre un pacto de la autonomía; se habla de un compromiso, no de un pacto, con la solución justa y pacífica de nuestras demandas y con la lucha por los derechos y la cultura indígenas; nunca hablamos de la autonomía ni de los acuerdos de San Andrés.

"También dice que no es cierto que los legisladores del PRD hayan votado por la reforma sobre el tema. Todos los diputados federales perredistas votaron en contra, al igual que los diputados locales. Como ya expliqué antes, Pablito es un bribón, y miente. Los diputados siguieron legislando en contra de la ley Cocopa y en favor de la contrarreforma indígena. Tal vez no se ha dado cuenta porque está ocupado en su precampaña, pero si revisa lo que han hecho los diputados que dice coordinar, verá de lo que hablamos, y que en esta reunión se detalló en la intervención de varias organizaciones indígenas.

"Nos advierte Pablito que muchas organizaciones que vienen tienen trato con el PRD. Lo único que hemos pedido es que no quieran convertir la otra campaña en un apoyo a López Obrador, al PRD o a los amnésicos convenencieros.

"Dice Pablo Gómez: 'en cuanto a la gravísima agresión armada de Zinacantán, creo que el PRD debe deslindarse y actuar en consecuencia'. Además de bribón, Pablito es un sinvergüenza. Nos dice que cree que el PRD debe deslindarse y actuar en consecuencia. Olvida decirnos que él es el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, que ya lo era cuando fuimos atacados y que guardó silencio en esos días por simple cálculo político: el PRD estaba entonces hasta el cuello con el escándalo de los videos. El decidió callar sobre Zinacantán porque vale más un video que un indígena, sobre todo si el indígena no es perredista."

La Jornada, 15 de agosto de 2005

Pero no todo es 'pleito' o 'confrontación' con el Sup. Para reírnos un rato, Marcos explica así su 'sobrepeso' (nota en muchos medios informativos):

P.D. QUE PRETENDE JUSTIFICAR ESO DE "UNOS KILOS DE MÁS.- Estamos viendo las fotos y leyendo, y yo digo "Es que de por sí en fotografías y videos uno sale más gordo de lo que es". La insurgenta Erika me queda viendo y, con esa ironía tan zapatista, me dice "Oí Sup, y eso que no te vieron cómo estabas antes de la Alerta Roja". ¿No les digo? Estos jóvenes de ahora ya no nos respetan a nosotros, los... los... los jóvenes "maduros",

P.D. CON MÁS ARGUMENTOS INÚTILES.- Además, la culpa es de fotógrafos y camarógrafos. Yo creo que están al servicio de Salinas, Madrazo, el PRI y la derecha, porque si no, pues me hubieran avisado y meto la panza a la hora de la toma ¿no?

P.D. DE NO LE DIGAN ANADIE. Y eso que traía la fajilla (el cinturón donde se cargan las cartucheras). Si me la quito, sale una panza que como de 6 meses de embarazo.

P.D. CÍNICA.- Bueno, sí y qué. Gordito pero bonito. Además, ahí modestamente, sigo teniendo las piernas más hermosas del mundo... bueno, ni ustedes ni yo: de México... ¿no?, ¿entonces del sureste mexicano?... ¿tampoco?, ¿de Chíapas entonces?... ¿de la Selva Lacandona?... mmh, ¿de la zona Selva Tzeltal?... ¿del cuartel?... ¿de los críticos del PRD y AMLO?... mmh... de... mmh... bueno, pues como les decía: gordito pero bonito.

P.D. QUE SOLLOZA DESCONSOLADA.- ¿O sea que ya no más lo de "sex simbol"? Lo dicho: ya no caliento ni el café.

P.D. QUE SE AUTOCONSUELA.- ¿Saben qué? Ni maís palomas, y naranjas podridas: gordos los osos, yo estoy bien bueno.

P.D. del Comunicado del 10 de agosto de 2005

(1) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente