"Verdades, razones y decisiones" de Elba Esther

"Verdades, razones y decisiones" de Elba Esther (31/08/2005)

¿Por qué quieren a cualquier costo hacerme a un lado y evitar que asuma la presidencia del CEN del PRI? ¿Por qué este empecinamiento? ¿Por qué Roberto Madrazo y sus epígonos están dispuestos a ello, aun cuando saben perfectamente bien que esa intentona suya no sólo lesiona mis derechos, que desde luego puedo defender y ganar jurídicamente, sino que pone en riesgo la unidad y la legalidad del partido, además de que lo pueden llevar a la derrota en 2006? Respondo de manera directa y categórica: quieren evitar que asuma la presidencia del PRI porque no están dispuestos a vivir un proceso imparcial, transparente, equitativo y democrático para elegir al candidato del partido a la Presidencia de la República y a los candidatos a senadores y diputados federales. Quieren mantener de cualquier forma y a cualquier costo el control de los órganos de gobierno partidistas, para seguir ejerciendo un monopolio impune de recursos, candidaturas, puestos de elección y cargos burocráticos, aun a costa de que el partido vuelva a perder las elecciones presidenciales.

Le hablé de democracia, respeto a la militancia, imparcialidad, honestidad, cambio, le hablé de reformas; son valores y principios que lastiman a Madrazo, son contrarios a su ser.

Elba Esther Gordillo, Secretaria general del CEN del PRI

Es la segunda vez que el grupo de Madrazo hace a un lado a la maestra. La primera fue en la Cámara de Diputados cuando se discutían las reformas "estructurales", la fracción del PRI se dividió en dos: los que las apoyaban, y los que no. Todos sabemos la historia, Emilio Chuayffet se quedó al mando, literalmente, de los diputados priístas. Ahora, la secretaría general del PRI denuncia de nueva cuenta al presidente del partido, Roberto Madrazo, de practicamente secuestrar al partido.

Al renunciar Madrazo en busca de la presidencia en el 2006 lo lógico sería que el segundo, en este caso segunda, asumiera la presidencia del PRI. Pero en esto de la política lo lógico no siempre se aplica. Ahora se está "negociando" la postulación de Manlio Fabio Beltrones para la presidencia del tricolor, con todo y la aprobación del tucom ganador, Arturo Montiel.

Hay cosas que no quedan muy claras. ¿De verdad los elbistas son el ala democrática del PRI y están en contra de los gangsters madracistas? ¿No será que es una simple lucha por el poder, una vez más? ¿No estará pidiendo a gritos la maestra que la expulsen? ¿O será cierto que Madrazo hace y deshace a gusto en el PRI?

De cualquier forma Gordillo no cuenta con una buena imagen entre los militantes del PRI. Según Reforma, el 44% está en desacuerdo con que presida al partido.

Rumbo al 5to Informe

Rumbo al 5to Informe (30/08/2005)

A unas horas de que el presidente Vicente Fox rinda su 5to informe de Gobierno en el, a veces, circo de San Lázaro, dos "autorizaciones" oficiales contradictorias ponen en duda el actuar del gobierno federal.

La primera se dio cuando todavía Santiago Creel era Secretario de Gobernación: la autorización de casas de juegos, Telejuegos para la pantalla chica. Esta autorización beneficia sobre todo al duopolio televisivo, TV Azteca y Televisa.

La segunda autorización se dio hace unos días: la regularización de los llamados autos chocolate, autos ilegales (sobras) de Estados Unidos. Obviamente la medida fue bien vista por los miles de dueños, tanto en México como en E$tado$ Unido$, pero ¿y la industria automotriz mexicana?

Las dos "autorizaciones" oficiales son contradictorias porque la primera beneficia a unos cuántos, o mejor dicho, a dos grandes, y con ello prácticamente se les garantiza grandes ganancias con un mínimo de aportación para el Estado; la segunda afecta a la industria automotriz y contribuye a la contaminación de las ciudades.

Estas medidas no solo benefician a unos cuantos, sino a dos grupos importantes (guardando toda dimensión) en las próximas elecciones: la televisión y un sector de mexicanos con alguna conexión directa o indirectamente con futoros votantes paisanos en Estados Unidos.

¿Quién detiene a los Estados Unidos y John Bolton?

¿Quién detiene a los Estados Unidos y John Bolton? (27/08/2005)

Con la filtración de un borrador publicado en The Washington Post y The Independent, los Estados Unidos, mediante su embajador John Bolton, pretenden tomar el control total de Naciones Unidas. Al carajo se van los acuerdos en temas como el combate a la pobreza, el portocolo de Kyoto y en general el sentido de multilateralismo.

The amendments are spelt out in a 32-page US version, first reported by the Washington Post and acquired yesterday by The Independent. The document is littered with deletions and exclusions. Most strikingly, the changes eliminate all specific reference to the so-called Millennium Development Goals, accepted by all countries at the last major UN summit in 2000, including the United States.

The Americans are also seeking virtually to remove all references to the Kyoto treaty and the battle against global warming. They are striking out mention of the disputed International Criminal Court and drawing a red line through any suggestion that the nuclear powers should dismantle their arsenals. Instead, the US is seeking to add emphasis to passages on fighting terrorism and spreading democracy.

The Independent, 27 de agosto de 2005

Estados Unidos quiere seguir gozando de la impunidad que actualmente goza. Simplemente, para darnos una idea, en el borrador estadounidense la Corte Internacional de Justicia desaparece. Claro, el primer país que debería estar en el banquillo de los acusados por crímenes de guerra es precisamente EUA. The Independent compara lo que la ONU quiere, y lo que EUA desea:

International Criminal Court

What the UN wants

Commitment to end impunity for the most serious violations of international humanitarian law, including genocide, by co-operating with the International Criminal Court

What the US wants

No reference to International Criminal Court, whose statutes the Bush administration controversially withdrew from in 2002

The likely outcome

No agreement. America is out in the cold on this one, although the commitment of a number of other states to the court has been wavering under US pressure.

Pero el mundo entero sabía lo que el presidente George Bush apostaba al nombrar a Bolton como embajador (ojo, no ha sido ratificado por el Senado). Noam Chomsky en un artículo de este verano:

Recently, Condoleezza Rice praised Jeane Kirkpatrick as an exemplary model when she announced the appointment of John Bolton as ambassador to the United Nations. Bolton has been clear and forthright in expressing his attitude toward the United Nations: “There is no United Nations,” he said. “When the United States leads, the United Nations will follow. When it suits our interests to do so, we will do so. When it does not suit our interests, we will not.” That position is at the extreme of a rather narrow elite consensus, which is opposed by the overwhelming majority of the public. Public support for the UN is so strong that a majority even thinks that the United States should give up the Security Council veto and accept majority decisions. But again, the democratic deficit prevails.

Boston Review, verano 2005

En Democracy Now! un veterano reportero de Naciones Unidas, Ian Williams decía "... The question is just how much negotiation you can do with John Bolton, because John Bolton is to diplomacy what Jack the Ripper was to surgery".

¿Quién podrá detener el boicot estadounidense?

(Sr. John Bolton, destructor de la ONU)

'La Salvadora' Gabriela Cuevas

'La Salvadora' Gabriela Cuevas (24/08/2005)

La diputada local (DF) del PAN, Gabriela Cuevas Barrón, aquella que con la ayuda de otro diputado local, Jorge Lara, hicieran el osote de pagar la "fianza" del entonces jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, es merecedora de una nota publicada por The Wall Street Journal. La "joven, elegante y de clase alta" diputada está decidida a defendernos, bueno, mejor dicho, a los "mexicanos más blancos y pudientes", de la amenaza, el diablo mismo, de López Obrador. Como dijera el "enemigo no. 1" del tabasqueño, Pedro Ferríz de Con, "Dios nos salve" de que AMLO gane las elecciones.

La "elgante" diputada se presenta como la redentora de los "mexicanos más blancos y pudientes". Ojo, no se vaya a aliar con algún grupo de ultraderecha estadounidense para "deshacerse" de AMLO como con el temido Hugo Chávez. Qué decimos estadounidense si aquí ya tenemos uno, El Yunque.

Aquí la nota de The Wall Street Journal publicado en español en La Nación de Argentina:

Una agria pelea política evidencia la creciente polarización en México

CIUDAD DE MEXICO— Luchador, astuto y de clase trabajadora, Andrés Manuel López Obrador renunció recientemente a la alcaldía de esta extensa ciudad para aspirar a la presidencia de México.

Joven, elegante y de clase alta, Gabriela Cuevas está decidida a detenerlo. Cuevas, de 26 años, y miembro de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, le ha seguido los pasos a López Obrador durante los últimos cuatro años, tratando de empujarlo a cometer errores políticos. En la ciudad se le conoce como la "diputada demandona" por todas las demandas que ha interpuesto en contra del candidato presidencial de 51 años.

López Obrador puede postularse, pero no puede esconder sus antecedentes, dice Cuevas, quien pasa revisando gran cantidad de informes públicos de la ciudad en busca de municiones para sus conferencias de prensa semanales. En estas, critica la gestión de López Obrador por todo, desde la ola de secuestros en Ciudad de México, hasta la corrupción flagrante de los funcionarios de la ciudad.

"Si gana, tendré que irme al exilio", dice Cuevas. "El es muy vengativo." El antagonismo entre Cuevas y López Obrador se encuentra en el núcleo del drama político que se está desarollando en México a medida que el país se prepara para la elección presidencial de julio próximo.

Muchos mexicanos acaudalados ven a López Obrador como un radical peligroso. Pero los pobres, que son más numerosos, piensan que es grandioso. Su nivel de aprobación del 70% en Ciudad de México es resultado, en parte, de actos como dar US$ 60 en pensiones mensuales a los ancianos de la capital mexicana, sin importar sus ingresos. También ha sido reconocido por enfrentarse a banqueros ricos y por haber construido una espectacular autopista elevada alrededor de la ciudad. En las encuestas nacionales parece inalcanzable.

El resultado es una polarización política que comienza a imitar a las peligrosas divisiones que se registran en Venezuela, donde las clases media y alta se resisten a aceptar al líder populista Hugo Chávez y han tratado, sin éxito, de sacarlo del poder mediante un referendo y un golpe de estado en 2002. Chávez es ahora más popular que nunca ya que los pobres creen que está de su lado.

Cuevas saltó a la prominencia nacional mexicana en abril cuando pagó US$ 180 de fianza para prevenir que López Obrador fuera a la cárcel por una pequeña disputa de tierras. Bajo la ley electoral mexicana, una condena habría descalificado a López Obrador para aspirar a la presidencia. Pero Cuevas estaba convencida de que el alcalde usaría la condena, o incluso una noche en la cárcel, para presentarse como un mártir político.

Al no poder ir a la cárcel, el alcalde llamó airadamente a Cuevas y a otro diputado "cobardes y farsantes" y se dirigió a la oficina del juez para exigir que le devolvieran el dinero a Cuevas. El juez estuvo de acuerdo con el alcalde. Según juristas, esta situación marcó la primera vez en la historia de México en la que alguien acudió a un tribunal para pedir ser enviado a la cárcel.

Días después del intento fallido de Cuevas de pagar la fianza, medio millón de mexicanos marcharon en apoyo de López Obrador, cuyo prestigio estaba subiendo en las encuestas. El Presidente de México, Vicente Fox, rápidamente suprimió los cargos en contra de López Obrador, evitándole un juicio y despejando el camino para que aspirara a la presidencia. Por ley, Fox no puede buscar la reelección, pero está respaldando a un rival de López Obrador.

Incluso los mexicanos a los que no les gusta López Obrador vieron la oferta de Cuevas de pagar la fianza como un paso en falso, pero ella no se arrepiente. "Quiere ser el Gandhi de México, pero es un delincuente", dice. Un vocero de López Obrador dijo que el ex alcalde no comentaría sobre Cuevas, porque eso sería darle una importancia que no tiene.

Cuevas dice que decidió aumentar la intensidad de su cruzada después de que dos aliados políticos del alcalde fueron grabados en video, a principios del año pasado, llenando maletines con miles de dólares, producto de sobornos, a un contratista de la ciudad. El contratista, Carlos Ahumada, ha permanecido en prisión, mientras que los dos antiguos funcionarios de la ciudad están libres bajo fianza.

Ahora, la joven legisladora cultiva una red de informantes dentro de la burocracia de la ciudad, la cual le suministra las más recientes estadísticas sobre la ola de crímenes, datos que luego pasa a los reporteros.

Cuevas, que proviene de una familia acomodada y se educó en colegios privados, está decidida a exponer lo que asegura es un odio de López Obrador contra los mexicanos más blancos y pudientes. El año pasado, se presentó en un elegante traje negro para hacerle una serie de preguntas retóricas al alcalde después de que éste diera su discurso anual sobre el estado de la ciudad a la asamblea. Pero el alcalde, luciendo malhumorado, la ignoró.

El partido de López Obrador mantiene una mayoría abrumadora en la asamblea de la ciudad, que vota sobre los proyectos del alcalde. Con pocas esperanzas de pasar sus proyectos de ley, Cuevas ha presentado 10 demandas por separado en contra de López Obrador y más de 100 peticiones de información al ayuntamiento, incluyendo una que pide las cifras de los salarios de miles de trabajadores gubernamentales de la ciudad.

Ahora está planeando nuevos ataques, alegando recientemente que la ciudad está pagando demasiado por los millones de árboles que se están plantando en las calles de la ciudad. Cuevas cree que el dinero se está canalizando a la campaña de López Obrador, una acusación que sus consejeros niegan. "Esto es grande", dice ella. "Es arbolgate."

Por José de CordobaY David Luhnow
The Wall Street Journal

La diputada Cuevas ya consiguió apoyo en la blogósfera. Ella nos defenderá del "comunismo estilo Hugo Chávez" al oponerse a AMLO...

Deshacerse de Chávez... en el nombre del Señor (según Robertson)

Deshacerse de Chávez... en el nombre del Señor (según Robertson) (24/08/2005)

Pat Robertson llama a asesinar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a través de su programa de TV The 700 club en CBC.

"We have the ability to take him out, and I think the time has come that we exercise that ability," Mr Robertson said on the Monday night broadcast of his religious programme The 700 Club. "We don't need another $200bn war to get rid of one, you know, strong-arm dictator. It's a whole lot easier to have some of the covert operatives do the job and then get it over with."

"Si él piensa que estamos intentando asesinarlo, yo creo que en verdad deberíamos proceder y hacerlo. Es mucho más barato que empezar una guerra", declaró anoche el televangelista Pat Robertson, fundador de la Coalición Cristiana, al hablar sobre Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en su programa nacional de televisión transmitido por la Christian Broadcast Network... "tenemos la capacidad de deshacernos de él, y creo que ha llegado el momento de ejercer esa capacidad. No necesitamos otra guerra de 200 mil millones de dólares para terminar con un dictador de mano dura. Es mucho más fácil que algunos de los operativos encubiertos hagan la chamba".


"Robertson es fundador de uno de los movimientos fundamentalistas cristianos más poderosos de Estados Unidos, y su organización ha sido clave en la reorientación conservadora de la política nacional de Bush. También ha sido candidato presidencial republicano y una de las voces más reconocidas del ala ultraconservadora del movimiento fundamentalista cristiano. Ha criticado a la Casa Blanca por no haber actuado de manera más firme para apoyar el golpe de Estado contra Chávez en 2002", publica hoy La Jornada.

No es la primera vez que Robertson escupe sus "ideas" en Estados Unidos. The Independent nos recuerda frases memorables:

FEMINISM

"It encourages women to leave their husbands, kill their children, practice witchcraft, destroy capitalism and become lesbians."

9/11

"If they look over the course of 100 years, I think the gradual erosion of the consensus that's held our country together is probably more serious than a few bearded terrorists who fly into buildings."

ISLAM

"It's clear from the teachings of the Koran and also from the history of Islam that it's anything but peaceful."

Pero el gobierno de Estados Unidos no se queda atrás en esto de las frases memorables:

Cuestionado sobre si considera que esos comentarios sean amenazas "terroristas", como hoy sostuvo el gobierno venezolano, McCormack se limitó a reiterar la posición que presentó al inicio. Un reportero señaló que si alguien que viviera en Gran Bretaña declarara tal cosa, sería deportado. McCormack simplemente respondió: "bueno, pero no vivimos en Gran Bretaña".

Ya ni hablar de las contradicciones moralistas/religiosas del crisitano Robertson quien llama a asesinar a un hermano...

(*¿Matar a Chávez?)

El gobierno del 'cambio' frena la reforma del Estado

El gobierno del 'cambio' frena la reforma del Estado (22/08/2005)

Quítale el freno al cambio era la frase que el PAN como slogan en las elecciones de mitad de sexenio para elegir a los miembros del Congreso y algunos gobiernos estatales. La idea de que la 'oposición' decía NO a todo en automático, llámese reforma eléctrica/fiscal/laboral/del Estado, hacía suponer que la frase tenía cierto sentido. El gobierno se auto proclamo del cambio, y la oposición (PRI, PRD, PT y PVEM) le ponía el 'freno' a los cambios que Vicente Fox quería para el país.

Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Asociación Nacional para la Reforma del Estado, culpa al Presidente Fox y al ex Secretario de Gobernación Santiago Creel (hoy pre candidato por el PAN rumbo al 2006) de bloquear una de las reformas indispensables. La Reforma del Estado era una de las llamadas 'estructurales' que según el gobierno del 'cambio' necesitaba el país.

"(Después de la elección del 2000) vinieron las pequeñas pasiones, por una parte, el Secretario de Gobernación, Santiago Creel, maniobró para que el famoso acuerdo aquél (de gobernabilidad), se hiciera al margen de la reforma del Estado, cuando el proyecto era otro", acusó.

En entrevista, lamentó que el Presidente Vicente Fox haya abandonado la reforma del Estado, con lo que se convirtió en el cuarto Mandatario neoliberal, en lugar del primer Presidente de la transición.

"(El Presidente Fox) tenía la responsabilidad histórica, el compromiso, la legitimidad electoral y el poder carismático para hacerlo, aunque tenía minoría. Es el primer responsable. En segundo lugar, el responsable del área que era Santiago Creel", aseguró.

Reforma, 21 de agosto de 2005

Y no, no 'elegimos ni un rey, ni un Dictador'. Al parecer 'elegimos' un pésimo negociador.

Aquella Noche con Salcido…

Aquella Noche con Salcido… (22/08/2005)

Entrevista exclusiva con Carlos Salcido:

Por Joshua Phaeton*

Viernes por la noche en la ciudad de Monterrey N.L. y cómo cualquier grupo de jóvenes periodistas salimos a cazar noticias. Tigres contra Chivas era el duelo que engalanaba la ciudad regia para este fin de semana y sabíamos que en algún lugar el rebaño esperaba paciente la hora del encuentro. El olfato nos llevó a la zona hotelera más prestigiosa en la ciudad y dónde no podíamos fallar, ellos estaban ahí.

Entramos al hotel a las espaldas del cuerpo de seguridad y el instinto fue guiándonos a la tabaquería del hotel, situada afuera de un salón que se mantenía cerrado y custodiado por uno de los guardias del lugar. Esperamos pacientes viendo y comentando sobre los artículos que ahí vendían, paseamos por la hojas del polémicos Carlos Fuentes y nos degustábamos con el maestros José Saramago. Por fin, uno a uno fueron saliendo del salón dónde se encontraban cenando. Vimos como contados aficionados, hospedados en el hotel, se acercaban a ellos para conseguir los autógrafos de sus ídolos, yo seguía esperando dentro de la revistaría la única oportunidad que tendría para lograr el objetivo de la noche.

Apareció, junto al michoacano Ramón Morales, Carlos Salcido caminaba lento y satisfecho después de la reunión de grupo, lo seguí pocos metros con deseos de periodista hasta que mi voz de aficionado lo llamó para la firma de una foto que hacia un tiempo me había tomado con él, sencillo y grato firmaba la imagen cuando me presenté con él, le explique la situación y la satisfacción de poderle hacer una entrevista, él accedió a salir por unos minutos del hotel para llevar a usted, amable lector, unos momentos con el mejor lateral del fútbol mexicano en la actualidad.

Salimos por la puerta principal, caminamos hasta toparnos con lo que en ese momento improvisamos como banca, él tomó asiento y la charla comenzó a tomar forma…

Hola ¿Qué tal?, estamos en la concentración de la Chivas del Guadalajara y nos acompaña el ya jugador de selección nacional y defensor de las Chivas de Guadalajara; Carlos Salcido. Carlos, ¿Cómo te sientes a tu llegada a la ciudad de Monterrey?
Bien, Bien. A gusto de venir a Monterrey, creo que me gusta jugar contra los equipos de aquí por el entorno, la gente que apoya mucho a sus equipos, siempre que venimos hay estadio lleno, la gente se motiva mucho y apoya mucho a sus equipos locales.

¿Crees en la idea que la afición de Monterrey es la mejor afición de México?
Si, lo he visto, he visto partidos, he visto todo, son de las aficiones que no les importa ver a su equipo ganar o perder sino simplemente hacerse sentir y eso es muy bueno para el jugador en general.

Recientemente se ha generado un ambiente muy polémico alrededor de este partido por la destitución de su técnico, porque es un partido de seis puntos al ser rivales del mismo grupo, porque chivas recién se encuentra con la victoria y por que Tigres esta jugando bien con sus refuerzos. ¿Tú cómo sientes el partido de mañana con los Tigres?
Muy difícil, muy difícil, la verdad por lo sucedió en estos días, un golpe muy duro que acabamos de recibir pero sabemos que esto es así, el fútbol en cuanto hay problemas o una situación grabe siempre se lleva a alguien que te haga saber, en este caso el técnico, y lo que nos queda a nosotros es tratar de jugar al nivel que normalmente hemos jugado, y venimos a Monterrey con la intención de hacer un buen partido por lo que decías, es un rival de grupo, es un rival que más bien son de los partidos que no se pueden perder porque por ahí se te va el rival y después se pone difícil para lograr la calificación.

Bueno, eso en lo que respecta al torneo de fútbol local en México. También recientemente se ha demostrado que eres infaltable en la selección nacional, te presentaste en la Copa confederaciones allá en Alemania, Copa de Oro en Estados unidos, ¿cómo te sentiste en lo personal con tu desempeño en la Selección?
Bueno gracias Dios, siempre lo he dicho, estoy muy agradecido con el profesor por haberme hecho realidad un sueño que tenía de jugar con la selección y lo que me queda es trabajar, regresarle la confianza que él me ha dado, a base de los partidos que uno juegue, dar lo mejor de mi y regresarle esa confianza con fuerza en cada actuación. Gracias Dios este tiempo en selección me ha ido bien en lo personal; 2 torneos fuera de México, Copa de oro y Copa Confederaciones. Creo que han servido bastante para llegar aquí a Guadalajara y mostrar la experiencia que he adquirido en estos torneos, y para mostrarla a favor del equipo.

Bueno yo como espectador, como una tercera persona, veo dos ambientes distintos, cada uno con su sabor, pero antes de preguntarte al respecto; ¿Tu en cuál te sentiste más cómodo?
Me sentí, no por los resultados ni nada, pero en la confederaciones nos fue muy bien a todos, incluso equipos europeos nos querían a muchos de nosotros y bueno fue un torneo que nunca se me va a olvidar, fue el primer torneo con selección, anoté mi primer gol con selección, es un torneo que nunca voy a olvidar. En la Copa de Oro, lo bien que nos fue en la Confederaciones, acá fue al revés, acá nos fue muy mal, mucha gente esperaba más de nosotros, esa es la realidad y pues bueno fue todo lo contrario, un golpe fuerte que significó la eliminación del torneo.

Para respetar tus gustos, empezamos con la copa Confederaciones, donde como dices todo salió muy bien para México. Pero el momento de la copa con el que se quedan los aficionados es con ese golazo que le anotas a Argentina. ¿Qué se sintió haberle anotado al equipo pampero?
No de haberle anotado a Argentina, la verdad que nunca imaginé lo que se sentía anotar un gol con la selección, ya por ahí había anotado un par de goles con chivas, es un sentimiento muy fuerte, pero en selección y fuera de tu país nunca lo imaginé, sucedió además contra una gran selección que era argentina, en ese momento no sabia que hacer ni como festejar. Después perdimos, no llegamos a la final pero a mi me quedó ese saborcito bueno de haber tenido una buena actuación y anotarle a Argentina y pues buen queda el recuerdo, cada partido es diferente, cada juego es distinto y hay que vivir cada partido como debe de ser.

Oye y queda algo extra, digo el Gol está en las estadísticas y ahí estará marcada siempre, pero el hecho que Salcido hace un torneo excepcional, ¡tanto!, que llamó la atención de clubes europeos y aunque nunca llega una oferta formal si preguntaron mucho por ti y te estuvieron viendo de cerca. En el caso que la oportunidad hubiera surgido, ¿cómo te hubieras sentido, lo hubieras valorado, te hubiera gustado irte a Europa en este momento de tu carrera?
Me hubiera ido, sin pensarlo me hubiera ido, porque tengo edad para ir a tratar de hacer un carrera en Europa, en mis planes esta eso, ya me metieron la cosquillita de que puedo alcanzar un nivel como para jugar en un club europeo y bueno ahorita mi mente esta en el mundial que ya paso a paso vamos amarrando el boleto. Hay que hacer las cosas bien con selección para tener la opción de ir a mi primer mundial y demostrar en un mundial que puede ser parecido o más grande que la Copa Confederaciones, me refiero al nivel de selecciones, demostrar que puedo ser un jugador de calidad para un equipo europeo.

Hablábamos también de la Copa de Oro que como dijiste fue un trago amargo para la selección, pero supongo que para Carlos Salcido queda un recuerdo muy grato que fue reencontrarte con tu hermano.
Si (una sonrisa y satisfacción en el rostro), la verdad que en lo personal fue la mejor cosa que me pudo pasar, no de ahorita sino de muchos años, la verdad que desde los 9 años que no lo veía, es el más grande de la familia, verlo… sentí que le metí otro gol Argentina (risas). Son cosas que uno no puede comentar porque faltan las palabras, el sentimiento esta, pero las palabras faltan para explicar las cosas. Bueno gracias a Dios tengo dos años en primera división y en estos dos año me ha ido de maravilla, he hecho cosas buenas tanto en la selección como con el equipo y en lo personal he cumplido algunas metas, tenía el objetivo de algún día visitar a mi hermano y mira, se dio eso allá, y la verdad que te sirve mucho, te refuerza en tu persona, te das cuenta que no estas solo.

De la copa para acá han seguido teniendo comunicación
Sí, porque te digo no sabía ni a dónde hablarle, ni que hacer, ni que nada, en aquel entonces no podía buscarlo por falta de dinero, por falta de recursos y ahora era por falta de que no sabia el número y desde esa vez en delante, cada semana una llamadita, nos saludamos. Queda el gusto que me dio verlo después de tantos años y verlo bien.

Sin duda, el mejor gol de tu carrera.
Si en lo personal la verdad que es uno de los mejores goles, me dio muchísimo gusto.

Que bueno Carlos que haya sido así, te deseamos toda la surte, que las cosas sigan comos hasta ahorita que en el deseo de los aficionados y de nosotros como medios que sigas en este óptimo nivel.
Muchas gracias y esperemos, esa es la preocupación mía, siempre partido tras partido estar en mi nivel no bajar y esperemos que sigamos por el mismo cambio.

Carlos pues nos despedimos muchísimas gracias
Hasta luego. Bye.

(* Tiempo Extra, todos los viernes a las 3.00pm por Frecuencia Tec)

Muere Freddy Alborta

Muere Freddy Alborta (19/08/2005)

Autor de las últimas fotografías tomadas a Ernesto Che Guevara, el boliviano Freddy Alborta, murió anoche en La Paz a los 73 años.

Una de las últimas fotos del guerrillero, ejecutado por el ejército boliviano en 1967:

El gobierno de México, 'castigado' por EUA

El gobierno de México, 'castigado' por EUA (17/08/2005)

“Hay quienes han dicho que (se) ordenó el cierre (del consulado de Nuevo Laredo) para castigar al gobierno mexicano por fracasar en el control de la violencia en la región (fronteriza). Y hasta cierto punto es verdad”

El embajador de los Estados Unidos en México, Antonio O. Garza, declaraba lo anterior el día de ayer en Denver. Es obvio que el cierre del consulado en Nuevo Laredo significaba una 'condena', 'malestar' o 'queja' indirecta por parte del gobierno de George W. Bush con respecto a la vioencia que se vive en la zona fronteriza. Así el golpe era con guante blanco y el gobierno de México no lo resentía tanto. Sí se quejó y todo, pero no pasaba de una declaración a la prensa.

Ahora con las recientes declaraciones de Tony Garza, que debería de ser amigo del vocero Rubén Aguilar por sus desatinadas declaraciones a la prensa, ahora sí el gobierno de México enfureció, y como no.

El subsecretario para América del Norte, Gerónimo Gutiérrez, por instrucciones del canciller Luis Ernesto Derbez, informó que se comunicó el día de hoy con el diplomático estadounidense para expresarle este descontento. ”Su selección de palabras fue francamente desafortunada y no corresponde al papel de un Embajador”.

----

(2) El presidente Vicente Fox consideró que el combate al narcotráfico debe ser una lucha común entre México y Estados Unidos porque "en aquel lado y en este lado hay crimen organizado, en aquel lado y en este lado hay consumo de drogas".

Y añadió: "La pregunta es: ¿toda la droga que cruza allá (a Estados Unidos) cómo llega a los mercados de consumo, qué es lo que se hace de aquel lado?, así que la invitación es a trabajar juntos, todos".

De gira por esta entidad, el mandatario pidió al gobierno estadounidense y a su homólogo George W. Bush dejar a un lado los señalamientos y asumir una actitud propositiva para enfrentar al crimen organizado y al narcotráfico.

El Universal (2), 17 de agosto de 2005

'El chiste es que no pase nada, y si pasa, pues videograbarlo'

'El chiste es que no pase nada, y si pasa, pues videograbarlo' (16/08/2005)

(Vía Cargamento)

El periodista Jesús Blancornelas, del semanario Zeta, evidencia en su columna Conversaciones Privadas al alcalde de Tijuana, el magnate/sospechoso por la autoría intelectual de homicidios en contra de periodistas de Zeta, Jorge Hank Rohn, en actitud francamente sospechosa con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la entidad.

Hank Rohn mandó videograbar al precandidato del PRD, supuestamente para mostrarlo a su compadre Roberto Madrazo, presidente y virtual pre candidato del PRI a la presidencia (tanto pre harta).

Pero el video grabado a López Obrador no se conoce. Lo tiene Jorge Hank Rhon, Presidente Municipal de Tijuana. Este hijo del famoso profesor ordenó a su camarógrafo seguir al precandidato del Partido de la Revolución Democrática. El periódico Frontera lo identificó: Jorge Carabín Urías. La suposición del diario fue: Video para mostrárselo al licenciado Roberto Madrazo Pintado. Deseoso, públicamente, también como Andrés Manuel por la candidatura presidencial. Y por lo pronto aferrado en la dirección nacional del PRI. Hank ha mostrado con exageración su apego a este también júnior de la política. Por eso, se ganó el regaño público del licenciado, Francisco Labastida en 2000 cuando era precandidato del Revolucionario Institucional. Lo despreció. Algo debió saber y por eso el reproche. En aquella ocasión Jorge no mandó videograbar a Labastida como la semana pasada a López Obrador. Pero ahora la suposición es que así mostrará a Madrazo la verdad de cómo recibieron a El Peje Quiénes. Cuántos. Y qué dijo.

Jorge Hank Rhon explicó al periódico Frontera los motivos para ordenar la videograbación: “…obviamente, lo que se trata es que las personas que vengan a visitarnos y tengan cierta importancia, se les tenga cuidado ¿no? El chiste es que no pase nada, y si pasa, pues videograbarlo”. La declaración del júnior millonario es harto ilustrativa. El camarógrafo no siguió a López Obrador por seguridad. Ni siquiera estaba en condiciones de brindársela. Fue por si las dudas brotaba en cualquier momento otro Mario Aburto. Esa es mi hipótesis. A la que agrego: Hank tendría así una prueba en la mano y grabada. Lista para mostrarla. Y en dado caso decir: No fue nadie a sus órdenes el que, Dios no lo quiera, atacaría a López Obrador. Como quien dice, poniéndose el guarache antes de espinarse. Lo escribo así porque me consta: Pistoleros a sus órdenes han asesinado sin misericordia.

Columna Conversaciones Privadas próxima a publicarse en el sitio del Semanario Zeta

'Apenas estamos comenzando!'

'Apenas estamos comenzando!' (15/08/2005)

Continúan las reuniones del EZLN con organizaciones de izquierda en apoyo a la Sexta declaración de la selva Lacandona. El resultado de estas reuniones se publican en el sitio de FZLN. Una vez más se tocó el tema de la 'clase política' mexicana, en especial del PRD y Andrés Manuel López Obrador.

Marcos habló de las incongruencias del PRD, sus traiciones y agresiones en contra del EZLN. El Sup le contestó así a Pablo Gómez:

Marcos centró su discurso en el PRD, su precandidato presidencial y el coordinador legislativo Pablo Gómez. Después de leer una nota aparecida en La Jornada el 10 de agosto, en la que el PRD anuncia que da por concluido el debate con el subcomandante, éste abrió fuego: "en sentido contrario, el EZLN declara que no da por concluido nada. A la dirección perredista le decimos: ¡hombre, con su permiso, pero nosotros apenas estamos comenzando!", lo que provocó risas entre los más de 300 asistentes.

...

Y habló de las agresiones a zapatistas: "El CEN del PRD dice que acepta que en Zinacantán atacaron a los zapatistas, pero no dice que los atacantes siguen tan campantes como perredistas y que son de los apoyos de López Obrador; dice que no secuestró y torturó en Zinacantán; es cierto, ahí nomás nos baleó. Donde secuestró y torturó fue en Las Margaritas, y los autores son ahora dirigentes del PRD estatal y promotores de la candidatura de López Obrador a la Presidencia".

-------

En respuesta a una carta publicada en La Jornada, Marcos arremetió contra Pablo Gómez, precandidato del PRD en el DF. "Siguiendo la línea de sus compinches, dice a grandes rasgos que sí es cierto que estuvo con Marcos y con otros dirigentes zapatistas en Guadalupe Tepeyac, pero que no hubo ningún acuerdo escrito ni hablado. Pablito confunde términos:

Donde dice compromiso, él pone pacto. Probablemente acostumbrado a su quehacer con panistas y priístas, piensa que está hablando con ellos y no recuerda lo que dijo en el mitin de Guadalupe Tepeyac frente a cientos de combatientes. Lástima que no teníamos video para filmarlo."

Sobre el legislador añadió: "él se refiere a que en la carta que le mandamos a un militante perredista, don Fermín, hablamos nosotros de que él estableció un pacto. Nosotros no hablamos sobre un pacto de la autonomía; se habla de un compromiso, no de un pacto, con la solución justa y pacífica de nuestras demandas y con la lucha por los derechos y la cultura indígenas; nunca hablamos de la autonomía ni de los acuerdos de San Andrés.

"También dice que no es cierto que los legisladores del PRD hayan votado por la reforma sobre el tema. Todos los diputados federales perredistas votaron en contra, al igual que los diputados locales. Como ya expliqué antes, Pablito es un bribón, y miente. Los diputados siguieron legislando en contra de la ley Cocopa y en favor de la contrarreforma indígena. Tal vez no se ha dado cuenta porque está ocupado en su precampaña, pero si revisa lo que han hecho los diputados que dice coordinar, verá de lo que hablamos, y que en esta reunión se detalló en la intervención de varias organizaciones indígenas.

"Nos advierte Pablito que muchas organizaciones que vienen tienen trato con el PRD. Lo único que hemos pedido es que no quieran convertir la otra campaña en un apoyo a López Obrador, al PRD o a los amnésicos convenencieros.

"Dice Pablo Gómez: 'en cuanto a la gravísima agresión armada de Zinacantán, creo que el PRD debe deslindarse y actuar en consecuencia'. Además de bribón, Pablito es un sinvergüenza. Nos dice que cree que el PRD debe deslindarse y actuar en consecuencia. Olvida decirnos que él es el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, que ya lo era cuando fuimos atacados y que guardó silencio en esos días por simple cálculo político: el PRD estaba entonces hasta el cuello con el escándalo de los videos. El decidió callar sobre Zinacantán porque vale más un video que un indígena, sobre todo si el indígena no es perredista."

La Jornada, 15 de agosto de 2005

Pero no todo es 'pleito' o 'confrontación' con el Sup. Para reírnos un rato, Marcos explica así su 'sobrepeso' (nota en muchos medios informativos):

P.D. QUE PRETENDE JUSTIFICAR ESO DE "UNOS KILOS DE MÁS.- Estamos viendo las fotos y leyendo, y yo digo "Es que de por sí en fotografías y videos uno sale más gordo de lo que es". La insurgenta Erika me queda viendo y, con esa ironía tan zapatista, me dice "Oí Sup, y eso que no te vieron cómo estabas antes de la Alerta Roja". ¿No les digo? Estos jóvenes de ahora ya no nos respetan a nosotros, los... los... los jóvenes "maduros",

P.D. CON MÁS ARGUMENTOS INÚTILES.- Además, la culpa es de fotógrafos y camarógrafos. Yo creo que están al servicio de Salinas, Madrazo, el PRI y la derecha, porque si no, pues me hubieran avisado y meto la panza a la hora de la toma ¿no?

P.D. DE NO LE DIGAN ANADIE. Y eso que traía la fajilla (el cinturón donde se cargan las cartucheras). Si me la quito, sale una panza que como de 6 meses de embarazo.

P.D. CÍNICA.- Bueno, sí y qué. Gordito pero bonito. Además, ahí modestamente, sigo teniendo las piernas más hermosas del mundo... bueno, ni ustedes ni yo: de México... ¿no?, ¿entonces del sureste mexicano?... ¿tampoco?, ¿de Chíapas entonces?... ¿de la Selva Lacandona?... mmh, ¿de la zona Selva Tzeltal?... ¿del cuartel?... ¿de los críticos del PRD y AMLO?... mmh... de... mmh... bueno, pues como les decía: gordito pero bonito.

P.D. QUE SOLLOZA DESCONSOLADA.- ¿O sea que ya no más lo de "sex simbol"? Lo dicho: ya no caliento ni el café.

P.D. QUE SE AUTOCONSUELA.- ¿Saben qué? Ni maís palomas, y naranjas podridas: gordos los osos, yo estoy bien bueno.

P.D. del Comunicado del 10 de agosto de 2005

La democracria cuesta

La democracria cuesta (15/08/2005)

La Jornada publica hoy a ocho columnas que se está destinando actualmente más recursos al preceso de elecciones que al combate a la pobreza en México.

Presupuesto del IFE 12 mil 907.8 millones de pesos

Presupuesto de Oportunidades 11 mil 870 millones

Es decir, el presupuesto del Instituto Federal Electoral supera por 10% al presupuesto del programa de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) para el combate a la pobreza, Oportunidades.

Pero no es todo. Mantener a todos los partidos políticos en el año de las elecciones federales del 2006 cuesta más que mantener Secretarías como las de Gobernación, la de Relaciones Exteriores o la del Trabajo.

Presupuesto Partidos Políticos 4 mil 913 millones de pesos

Presupuesto Secretaría de Gobernación 3 mil 422 millones de pesos

Presupuesto Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) 4 mil 34 millones

Presupuesto Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) 3 mil 185.3 millones de pesos

Más comparaciones en la nota de La Jornada.

La opición militar no funciona: Schroeder

La opición militar no funciona: Schroeder (13/08/2005)

Ante las declaraciones hechas por George Bush ante la "amenaza" de Irán y su programa nuclear, el canciller alemán German Schroeder declaró ante compañeros de su partido que la opción militar "no funciona".

Mr Schroeder directly challenged Mr Bush's comment that "all options are on the table" over the Iran crisis.

"Let's take the military option off the table. We have seen it doesn't work," Mr Schroeder told Social Democrats at the rally in Hanover, to rapturous applause from the crowd.

Mr Schroeder said it remained important that Iran did not gain atomic weapons, and a strong negotiating position was important.

"The Europeans and the Americans are united in this goal," he said. "Up to now we were also united in the way to pursue this."

Mr Schroeder reiterates his views in an interview to be published Sunday in the German weekly Bild am Sonntag, labelling military action "extremely dangerous".

"This is why I can with certainty exclude any participation by the German government under my direction," Mr Schroeder tells the paper.

Mr Schroeder was among Europe's sternest critics of the Iraq war, causing a bitter rift with the US which poisoned relations between the two countries.

BBC News, 13 de agosto de 2005

Paz y Justicia

Paz y Justicia (13/08/2005)

El grupo paramilitar, vinculado con el priísmo estatal, Paz y Justicia continúa amedrentando a familias indígenas en Chiapas.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) viene denunciando desde el mes pasado que una docena de familias indígenas han sido desplazadas por las amenazas recibidas del grupo paramilitar.

Este Centro de Derechos Humanos recibió la denuncia del desplazamiento de 10 familias, aproximadamente 50 personas, que en la madrugada del pasado 17 de julio fueron forzadas a abandonar la comunidad Andrés Quintana Roo, Sabanilla. Con estas son 16 familias, un total aproximado de 93 personas, las que han sido desplazadas por las repetidas amenazas y hostigamiento de parte de miembros del grupo paramilitar Paz y Justicia tan sólo en este mes. Las familias se encuentran refugiadas en Tapijulapa, Tabasco.

El Centro solicitó el pasado 12 de julio medidas de protección a favor de las familias desplazadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH y solicitó al Estado Mexicano establecer medidas urgentes para evitar nuevos desplazamientos en el municipio de Sabanilla, medidas que este nuevo desplazamiento pone en evidencia, no se han llevado a cabo.

Boletín Frayba, 27 de julio de 2005

(Con información de Apro.)

'Estamos progresando': Bush

'Estamos progresando': Bush (12/08/2005)

Cindy Sheehan (izquierda) y Julie Decker (derecha), madres de soldados muertos en la invasión a Irak, colocan cientos de cruces con los nombres de combatientes caídos en las cercanías del rancho de George W. Bush, en Crawford, Texas.

La madre de un soldado estadunidense muerto en Irak ha mantenido bajo sitio al presidente George W. Bush en su rancho en Texas durante una semana, exigiendo que se entreviste con ella y otras madres y familiares de soldados, y les explique sus razones para la guerra.

La protesta se ha vuelto nota nacional, sorprendiendo al gobierno de Bush y colocándolo en un apuro justo cuando se desploma cada vez más el apoyo popular para esta guerra.

Hace una semana Cindy Sheehan llegó a Crawford, Texas, con la intención de ver al presidente y, cuando le fue negado el paso en las afueras del rancho presidencial, decidió acampar en uno de los caminos de acceso y juró no moverse hasta conseguir la entrevista. Desde entonces han llegado otros familiares de soldados muertos o que están en Irak para acompañarla, y ella se ha transformado en una figura nacional de oposición a la guerra.

La Jornada, 12 de agosto de 2005

La presencia de Sheehan ha llamado ya la atención de Bush quien en declaraciones ante la prensa dijo que aunque les cuesta trabajo entenderlo, se "está progresando" en IraK.

Ella (Sheehan)se siente firme en su posición, y tiene todo el derecho del mundo para decir lo que cree. Aquí es Estados Unidos. Tiene derecho a su posición

Entiendo que a algunos estadunidenses les cuesta trabajo ver que estamos progresando, pero sí estamos progresando.

1,845 soldados estadounidenses han muerto en la invasión de Irak. En contraste, de 23,456 a 26,559 civiles han perdido la vida como consecuencia directa de la invasión. (IBC)

La otra campaña

La otra campaña (10/08/2005)

Algunas reacciones del inicio de La Otra Campaña sobre la Sexta Declaración de la selva Lacandona:

El sitio en Internet del Frente Zapatista de Liberación Nacional transcribe las palabras del Subcomandante Insurgente Marcos en la reunión del fin de semana pasado con Organizaciones Políticas de Izquierda. A diferencia de lo que leímos en los medios, con respecto al énfasis de la postura del EZLN en contra del PRD y Andrés Manuel López Obrador, el FZLN nos presenta de manera completa las palabras del Sup. Esto es, no sólo van en contra del PRD, sino de la clase política, mejor dicho, del PRI, PAN y PRD. Claro, si de por sí la ciudadanía en general está desilusionada con la clase política imaginemos el descontento de los indígenas; matanzas, represiones, marginación, etc.

... Si quieren debatir sobre la posibilidad del PRD y la izquierda, podemos traer a los compañeros balaceados por los paramilitares en Zinacantán, a todos los comités que se les dio la espalda cuando se votó la ley indígena, a los compañeros de estos pueblos que han sido agredidos por la ORCAO perredista, al compañero que fue secuestrado y torturado por la CIOAC perredista, y a todos los que de una u otra forma ese partido que dice ser de izquierda ha agredido a un movimiento con sistematización.

Nosotros no le entramos.

Si alguien quiere decirnos algo de esto pues lo escuchamos y todo eso pero nosotros vamos sobre el PRI, contra el PAN y contra el PRD, que nadie le quepa duda...

También el Sup responde dos cartas (de los perredistas Benito Rojas y Fermín Hernández) publicadas en el Correo Ilustrado de La Jornada. Particularmente la respuesta a Fermín Hernández es buenísima; además de explicar a detalle el por qué del desprecio al PRD, Marcos, con su humor característico, comenta:

Después van a pasar las elecciones. Don Fermín, y por ahí vamos a andar. Tal vez la mayoría del pueblo mexicano apoya con votos a López Obrador y al PRD. Si no les reconocen el triunfo, usted y muchos como usted se movilizarán, y créame que nosotros estaremos a su lado, hombro con hombro luchando contra esa injusticia y denunciándola, justo como hicimos cuando lo del desafuero. Pero tal vez ganan y les reconocen el triunfo. Tal vez llegan a la presidencia de México. Tal vez resulta que López Obrador les echó mentiras a los gringos y a los empresarios, y no les va a cumplir lo que les está prometiendo. Tal vez sí se inicia entonces una gran transformación del país, una transformación de izquierda. Pues qué le digo Don Fermín, pues va a haber mucha bulla, alegría, fiesta. Tal vez entonces usted vea por ahí, en su pueblo, un cartelito que invita a una reunión para "la otra campaña". Y va a oír que andan hombres y mujeres preguntando a la gente cómo es su lucha, cómo se organizan, qué piensan del mundo, de nuestro país, de su lugar. Tal vez usted vaya para saber de qué se trata. Tal vez me vea ahí y se me ponga enfrente y me diga "Comanche, yo soy el Don Fermín de aquella carta". Yo lo voy a mirar y voy a sonreír. Usted va a sonreír también y me va a decir: "pinche Comanche, te equivocaste ". Y yo le voy a decir: "pinche Don Fermín, me equivoqué". Y ni usted ni yo nos vamos a sentir ofendidos por lo de "pinche ". Y nos vamos a dar un abrazo fuerte, y vamos a sonreír, los dos, juntos, y vamos a estar contentos los dos: usted porque nos equivocamos, y nosotros también porque nos equivocamos.

Pero oiga Don Fermín, ¿verdad que si no nos equivocamos, usted y quienes son como usted, ya no se van a quedar callados si no se reconocen los derechos indígenas, si nos atacan, sí nos secuestran, si nos torturan, si los gobernantes del PRD no cumplen lo que prometen, si se sigue vendiendo nuestra Patria, completa o en partes, si siguen la corrupción y las traiciones? ¿ Verdad, Don Fermín, que no van a quedarse sin hacer nada argumentando que no hay que hacerle el juego a Salinas, al PRI y a la derecha? ¿ Verdad, Don Fermín, que no nos van a volver a dejar solos, como nos dejaron desde el 2001?

Vale. Salud y no le mando un abrazo porque sé que está enojado, asi que queda pendiente.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.


Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Agosto del 2005

Nuevo blanco: Guerrero

Nuevo blanco: Guerrero (08/08/2005)

El encabezado de la nota de Notimex dice: Explota granada en cuartel de policía en Acapulco

Una granada de fragmentación explotó la madrugada de este día en el cuartel de la Policía Preventiva Estatal, ubicado el Puerto Marqués, con un saldo de daños materiales.

Rosalino Joel Pinto Cárdenas, subsecretario de Seguridad Pública del estado confirmó que la detonación tuvo efecto a las 5:50 de la mañana de este lunes cuando agentes de guardia se disponían a iniciar con sus labores de rutina.

Este atentado parece ser sólo el inicio de una nueva ola de violencia parecida a la que ya existe en Nuevo Laredo, Tamaulipas. El Sábado pasado La Jornada publicó que 120 integrantes del grupo de sicarios del cártel del Golfo, Los Zetas, se habían transladado a Acapulco para disputar "el control del tráfico de estupefacientes en Guerrero al cártel que dirige Joaquín El Chapo Guzmán Loera."

Llegan 120 zetas a Guerrero para "rajar la madre a los pelones"

Pedro Noel Villela Aguilar, uno de los escoltas que fueron levantados el martes pasado por quienes ejecutaron al subdirector de la Policía Investigadora Ministerial, Julio Carlos López Soto, reveló que fue dejado con vida a fin de que diera a conocer públicamente la presencia del brazo armado del cártel del Golfo en Guerrero.

El ex escolta del subdirector de la Policía Ministerial de Guerrero declaró que el mensaje textual que recibió para dar a conocer a los medios procedió del jefe de Los Zetas, quien se identificó ante él como Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta.

"Me dijo que les dijera (a los medios de comunicación) que ya están aquí en Guerrero con 120 elementos de Los Zetas de Tamaulipas; que reciban saludos del señor Goyo Sauceda, ¡arriba Tamaulipas!, nada más. Es todo lo que les puedo comentar."

La Jornada, 6 de agosto de 2005

EZLN con todo en contra del PRD y López Obrador

EZLN con todo en contra del PRD y López Obrador (07/08/2005)

Los asistentes a estos encuentros deben ser honestos y si están con López Obrador, no pueden estar con el EZLN.

No quiere regresar (López Obrador) al pasado socialista; nos va a partir la madre a todos.

Cualquier argumento en torno a apoyar la candidatura de López Obrador o del PRD está condenada a fracasar con nosotros.

A lo mejor, dicen, que López Obrador no roba, pero tiene un equipo que ha demostrado su capacidad de hacerlo con creces.

Vamos con todo a cobrar lo que nos hizo durante estos 12 años ese partido (PRD) que se dice de izquierda y que está conformado por un grupo de sinvergüenzas, que la van a pagar por haberse burlado de nosotros.

Nos traicionaron desde el mismo momento en que confiamos en un movimiento cardenista.

Lo que queremos es ser sinceros: hace 12 años les dijimos que creíamos en el PRD, pero nos equivocamos al pensar que esa gente iba a ser consecuente con lo que decía; no es consecuente y no vamos a repetir el mismo error, porque allá se equivocan y pierden una elección, pero acá si nos equivocamos perdemos todo.

Han construido (el PRD) una relación de desprecio en contra de nosotros y van a pagarlo; se los prometemos y lo vamos a cumplir... vamos con todo, y no es cierto que nada más estamos en contra del PRD; vamos contra toda la clase política": el PRI, el PAN y el PRD.

No es justo que un partido haya construido una imagen de izquierda que no es verdad, y no tiene que ver con el poder, sino con los principios del convencimiento. Doble contra sencillo que no tarda en que el ex procurador (Rafael) Macedo de la Concha sea candidato a gobernador (por el PRD) y el ex subprocurador Vega Memije esté en el CEN, porque el que ya no respeta a sus muertos no respeta nada.

Cuando nos dicen que va a ser nuestra responsabilidad de que un gobierno de izquierda no llegue al poder, no nos importa, queremos voltear a ver a nuestros muertos y no sentir vergüenza.

Nos podemos equivocar, pero nunca traicionarlos: no podemos apoyar al que nos engañó, aunque nos quedemos solos y pasemos a la historia por ser torpes y por haber puesto encima cuestiones éticas y no prácticas.

Sabemos que vamos a perder a mucha gente, que nos va a dejar más débiles en la legitimidad que tenemos afuera también y que va a ser más factible que recibamos un ataque militar, pero si no se los decíamos íbamos a ser deshonestos con ustedes.

(con información de Reuters, EFE, La Jornada y Excelsior)

Así iniciaron las reuniones de "la otra campaña" que el EZLN emprendió con la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. El Subcomandante Marcos tomó el micrófono, bromista como siempre, según reportan las agencias, pero muy enérgico, para deslindar por completo a la izquierda apartidista del PRD. Además, dirigió todas esas (arriba) palabras en contra del candidato único del PRD, Andrés Manuel López Obrador.

"Que diga si es cierto"

"Que diga si es cierto" (05/08/2005)

Estas son algunas de las preguntas que la defensa de la periodista Olga Wornat formuló a la Primera Dama Marta Sahagún ante el Juzgado 12 de lo Civil (obtenidas por Reforma):

"Todas las preguntas se frasean con esta afirmación inicial "Que diga si es cierto", como lo es":

- Que usted recibió ayuda del Cardenal Norberto Rivera para obtener su anulación matrimonial.

- Que usted hizo públicos antes del 27 de febrero de 2005 detalles de su relación con Manuel Bribiesca Godoy.

- Que usted disfruta de la exposición que recibe en los medios de comunicación.

Luego de casi cuatro horas de audiencia, la esposa del presidente Vicente Fox expresó que acudió a esta audiencia porque considera que fue lesionada "mi dignidad y quebrantado mi derecho a la vida privada", publica El Universal. La primera dama se equivoca, ella misma ha permitido el acceso a su vida privada con sendas entrevistas en revistas varias, biografías lamentables y el libro que ella misma escribió.

Antecedente. La "pareja presidencial" entabló una batalla jurídica en contra de la periodista Olga Wornat y la revista Proceso por supuesto daño moral.

Rumbo al 5to Informe

Rumbo al 5to Informe (05/08/2005)

Presidencia de la República promociona el penúltimo informe de Gobierno de Vicente Fox mediante estos dos anuncios en radio y TV:

(1) Fox: Muchos mexicanos piensan que le tengo que dar órdenes a los diputados, ¿por qué lo creen?, porqué así era antes, el Presidente hacía lo que le daba la gana. Cuando tú votaste por mí, entendí que mi responsabilidad era ser el primer Presidente que respetara a los demás poderes. ¡Claro que sería más fácil gobernar con poder absoluto!, pero tú no elegiste un rey, ni a un dictador, elegiste a un Presidente demócrata, y por ti, aunque cueste más trabajo, eso es lo que soy y voy a seguir siendo.

Voz en off: "Rumbo al quinto informe"

(2) Fox: A veces me preguntan si no me molesta cuando me critican los medios, ¡ps claro!, a quién le va a gustar, pero me voy a morir en la raya defendiendo el derecho de todos a hacerlo. Porque cuando tu votaste por mí me quedó muy claro que mi responsabilidad histórica como el primer presidente del cambio era cambiar la censura por la libertad. ¡Y aunque duela, de ahi, nadie me va a mover!

Voz en off: "Rumbo al quinto informe"

Es obvio que los spots del Presidente han sido blanco de críticas. Por un lado, congresistas de la oposición no están de acuerdo con la postura de "demócrata" que asume Fox en los anuncios, y por el otro lado se habla de cambiar la "censura por la libertad" cuando hemos visto casos como los de Canal 40, Diario Noticias, Olga Wornat y Proceso, y recientemente un artículo "perdido" en La Revista de El Universal (Cargamento), durante el sexenio.

La PRG ni por enterada

La PRG ni por enterada (05/08/2005)

La juez de la Audiencia Nacional , Teresa Palacios, ha decretado el ingreso en prisión incondicional de los dos presuntos capos del cartel mexicano de la droga de Ciudad Juárez. Los hombres fueron detenidos el miércoles en un hotel de lujo ubicado en la Plaza de la Lealtad, en Madrid, según informaron fuentes jurídicas. Se trata de Joel F.C., de 42 años, e Israel R.G., de 28, ambos nacidos en Ciudad Juárez, Chihuahua (México).

Las Autoridades Federales Judiciales de Estados Unidos habían dictado contra ellos dos órdenes internacionales de detención por tráfico de sustancias estupefacientes a gran escala. Ambos son considerados importantes capos mexicanos pertenecientes a uno de los cárteles más poderosos y peligrosos de Ciudad Juárez.

Publicado en El País (Agencias), 5 de agosto de 2005

Los detenidos, Israel Farfán Carreño y Joel Ramos Gómez, supuestamente traficaban droga a gran escala a ciudades fronterizas en Estados Unidos. Los dos narcotraficantes trabajaban para los cárteles de Sinaloa y de Juárez. Pero esta información sólo la conocía la policía de los Estados Unidos. La PGR no tenía conocimiento de los presuntos narcotraficantes.

Fuentes policiacas mexicanas indicaron que los dos detenidos se encontraban en Madrid negociando con organizaciones europeas el trasiego de droga. Al respecto, el titular de la PGR, Daniel Francisco Cabeza de Vaca, dijo que ''son cuestiones de mercado y donde hay mercado pues ahí están estas gentes (sic) ofreciendo su producto''.

Luego agregó que ''en realidad nada nos dice que estuvieran operando; no tenemos ningún elemento en este momento para decir que estas personas estuvieran negociando, pero sí es claro que operaban en Estados Unidos''.

La Jornada, 5 de agosto de 2005

Todos con Arturo Montiel

Todos con Arturo Montiel (04/08/2005)

El gobernador saliente del Estado de México ha sido designado como el candidato de Unidad Democrática, mejor conocido como Todos Unidos Contra Madrazo (TUCOM), para competir con el presidente del PRI, Roberto Madrazo, rumbo al 2006.

Cuidado porque el PRI abrirá la cartera a partir de ahora.

Más monopolios

Más monopolios (04/08/2005)

Senadores del PAN, PRD y PRI temen que el gobierno de Fox autorice de 250 a 300 nuevas concesiones de radio a los grupos grandes ya establecidos, lo que significaría monopolizar el sector radiofónico en México.

Legisladores que impulsan la nueva Ley Federal de Radio y TV advirtieron que la administración del Presidente Vicente Fox tiene listas las concesiones y sólo falta que se dé a conocer a los beneficiarios, en un proceso que no ha sido transparente hasta la fecha.

Las nuevas concesiones, señalaron, se adelantarían a la aprobación de la ley -cuya discusión se retomaría en septiembre-, con el fin de que a los empresarios no les haga daño una nueva regulación y para que no sea retroactiva respecto a lo ya autorizado.

El ex Secretario de Gobernación Manuel Bartlett afirmó que las nuevas concesiones que autorizará la administración federal son parte de una vieja tradición, porque siempre al final de los sexenios priistas se acostumbraba "consentir" a los empresarios de la radio y televisión.

"Estamos viendo la sicología de la pérdida del poder de este Gobierno, porque siente que el poder se les escapa de las manos", dijo Bartlett, senador del PRI, para explicar por qué el Gobierno de Fox busca quedar bien con los dueños de los medios electrónicos.

Reforma, 4 de agosto de 2005

¿Por qué el gobierno federal tiene estas consideraciones? ¿Pago de favores? El timing del gobierno federal resulta muy sospechoso, todo quedará listo antes de que se retome la discusión en el Congreso sobre la nueva Ley Federal de Radio y TV. El gobierno del cambio no ha cambiado del todo en algunas cosas, al parecer.

Trabajos preparatorios de "La Otra Campaña"

Trabajos preparatorios de "La Otra Campaña" (04/08/2005)

(Vía FZLN)

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

2 de Agosto del 2005.

A: las organizaciones, movimientos, grupos,
colectivos y personas que apoyan la Sexta Declaración.

De: La Comisión Sexta del EZLN.

Compañeras y compañeros:

Les escribo para informarles de cómo van los trabajos preparatorios para "la otra campaña ", o sea de la parte nacional de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.

DE LAS ADHESIONES.

Según el último reporte, hasta el día 31 de julio del 2005, se habían recibido 2 cartas con comentarios críticos hacia la Sexta, advirtiendo sobre riesgos y peligros, y una criticando que critiquemos a López Obrador. Además, se habían adherido y apuntado para participar en las reuniones de trabajo preparatorias para "la otra campaña", de México:

30 organizaciones políticas que se reivindican como de izquierda.
32 organizaciones indígenas y Pueblos Indios de México.
47 organizaciones sociales de izquierda.
210 organizaciones no gubernamentales, artísticas y culturales, grupos y colectivos.
636 mujeres, hombres, ancianos, niños y niñas, a titulo individual, de familia, calle, barrio, vecindad, comunidad.

Segùn lo que habíamos anunciado, con estas organizaciones, colectivos y personas, iniciaremos una serie de reuniones de trabajo. La primera de ellas será este sábado 6 de agosto de 2005, con las organizaciones políticas mexicanas de izquierda; después, el sàbado 13 de agosto, con las organizaciones indígenas: el sábado 20 de agosto con las organizaciones sociales; con las ong's y colectivos el sábado 27 de agosto; el sábado 3 de septiembre con personas individuales o delegados de familia, calle, comunidad, vecindad, barrio; y, el 10 de septiembre con tod@s los que no pudieran asistir a cualquiera de las reuniones anteriores. Les decimos a quienes no puedan llegar a ninguna de las reuniones de trabajo, que no tengan pena, pues les estaremos informando regularmente de lo que se trate y acuerde en cada una de ellas.

DE DÓNDE VAN A SER LAS REUNIONES.

Para estas reuniones de trabajo, los compañeros, y compañeras bases de apoyo zapatistas de la zona Selva Tzeltal, agrupados en el Caracol de la Garrucha, han aceptado ser anfitriones en 6 comunidades zapatistas diferentes de esa zona. Durante estos días, los zapatistas han trabajado en las instalaciones mìnimas para el hospedaje, alimentación y trabajo de quienes nos visiten. Aunque no san las óptimas, están hechas con cariño y respeto por quienes han decidido caminar con nosotros.



DE COMO LLEGAR AL LUGAR DE LA PRIMERA REUNIÓN.

Para llegar a la primera reunión, la de organizaciones políticas, se hace lo siguiente: llega uno a San Cristóbal de las Casas; después agarran la carretera que va para Comitán y Ocosingo; pasan por un cuartel muy grande y un campo de instrucción militar del ejército federal, y ahí lueguito está un crucero; a la derecha es para Comitán, entonces por ahí no, sino que agarran a la izquierda, rumbo a Ocosingo. Por ahí se siguen; pasan por Huixtán, Oxchuc, Cuxuljá y llegan a Ocosingo, ahí agarran por el periférico rumbo a la Selva Lacandona. Saliendo de Ocosingo se siguen rumbo a La Garrucha, dejando atrás el cuartel que el ejército federal tiene en Tonina y la cárcel que el gobierno de Chiapas construye en las afueras de Ocosingo. Después pasan por el Balneario del río Jataté y ahí nomas hay un letrero grande que dice que el gobierno federal pavimentó la carretera a San Quintín y "el gobierno del cambio cumple". Bueno, pues ahí hay otro crucero: a la derecha es para Altamirano, por ahí no, y a la izquierda es para San Quintín, por ahí sí. Por ahí se siguen, locos de contento y maravillados por lo que el Fox ha hecho por Chiapas, pero no mucho, porque ahí nomás cerquita se acaba la carretera y empieza la terracería (o sea que el gobierno del cambio no cumple); entonces siguen contentos pero ya más empolvados o enlodados, según si llovió o no, pensando qué se hizo del dinero que, dicen, se ha destinado a Chiapas.

Al rato, como en una hora, llegan a un poblado que se llama Carmen Pataté; ahí van a ver una manta grande que dice: "REUNIONES PREPARATORIAS PARA LA SEXTA. INFORMACIÓN", pero ahí no es. Ustedes como quiera no se desanimen, porque ahí se pueden parar para ir al baño, estirar las piernas y para que les informen que ya mero llegan, incluso tal vez se trepe con ustedes un guía. Entonces ya se siguen otra vez hasta el poblado que se llama San Miguel, y ahí va a haber otra manta que dice "PARA LA REUNIÓN DE LA SEXTA" y una flecha que señala a su izquierda de ustedes, o sea viniendo de allá par a acá. Entonces seguir la flecha y ahí más luego, en otro pueblo verán otra manta que dice "AQUÍ ES" y entonces pues ya es ahí, y verán que hay mucha bulla porque seguro que están llegando tarde y los demás ya están ahí y todos los miran con cara de "qué-horas-son-éstas -de llegar- y- llevamos- horas- esperándolos- y- ya- íbamos- a-empezar- sin- ustedes". Pero ustedes no se amedrenten y pongan cara de "la izquierda impuntual es la más original" (o algo que rime con "impuntualidad"), y ya entonces pues los compañeros los acomodan y verán que todos los zapatistas estamos muy contentos de que hayan llegado y vamos a hacer "alegría", o sea baile, con cumbias y rancheras, para darles la bienvenida y ya luego nos vamos a poner todos muy serios y vamos a empezar la reunión.

Nota: Si no encuentran ninguna manta con los letreros que les digo, entonces, una de dos: o de plano se equivocaron de camino, o no alcanzamos a poner las mantas. Entonces, como todo lo que vale la pena en la vida, será una "incónita".

Los tiempos estimados de vuelo, o sea de carretera, son: de San Cristóbal a Ocosingo como dos horas, despacio, manejando con cuidado porque hay muchas curvas; de Ocosingo a Carmen Pataté como una hora; de Carmen Pataté a donde mero va a ser la reunión, como menos de una hora. O sea como 4 horas desde San Cristóbal de las Casas.


Otra cosa: es probable que, en el camino, topen con algùn convoy de vehículos artillados del ejército federal, haciendo patrullajes (de ésos que dice el Fox que ya no se realizan) y que los soldados les tomen video y fotografías, así que no olviden sonreír y peinarse un poco, por aquello de "contra el mal gusto reaccionario, la elegancia revolucionaria".

Vale. Salud y sean tod@s bienvenid@s.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por la Comisión Sexta del EZLN.


Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Agosto del 2005.


DE CÓMO LA P.D. REITERATIVA A C. DE C. V. Unlímited & Co., SIGUIENDO EN LA ONDA DE INFORMAR, DA FE DE LOS ÚLTIMOS HECHOS EN TORNO AL PRESUNTO PINGÜINO PRESUNTAMENTE UBICADO EN PRESÜNTAS TIERRAS ZAPATISTAS, EN LA SELVA LACANDONA, CHIAPAS (O SEA QUÉ ALGO RETIRADO DE LA ANTARTICA).- Bueno, pues les informo que, después de un análisis científico "píngüinológíco", se ha determinado, con un porcentaje aceptable de certeza, que Pingüino fue gallito en su vida anterior. Así que es de esperar que presente conductas que pueden llevar a confundirlo con un gallo. De hecho, esto ya ocurrió. Ahí les va:

Resulta que, moviendo nuestro campamento de un lugar a otro, paramos en uno de los pueblos zapatistas. Pingüino había cubierto el trayecto sin cansarse y sin una mancha de lodo. Aunque, claro, eso se debe a que hizo todo el camino en la mochila de la Erika.

Bueno, pues llegando a la comunidad, la Toñita y la Erika tomaron un pedazo de manta, de la que usamos para limpiar armas, y le hicieron lo que calificaré como "primer prototipo" de la pechera de Pingüino. "Parece delantal", les dije y, mientras Pingüino volteaba hacia abajo mirándose extrañado, agregué: "hay que hacer otros, varios, por si se ensucia". "O sea que como pañales", le dijo la Toñita a la Erika. Mientras tanto. Pingüino se acostumbró a su delantal y ahí andaba, de un lado a otro, tambaleándose.

Creo justo decirles que el bamboleo de Pingüino ha mejorado notablemente y, aunque se sigue tropezando, ahora lo hace con más estilo, con un discreto encanto que todos aprobamos con orgullo mal disimulado.

Bueno, pero resulta que Pingüino topó con uno de los gallos del lugar y pasó lo que pasó.

Creo que el otro gallo no se dio cuenta de que Pingüino no era un gallo, sino un pingüino, así que lo retó con mucho kíkirikí y toda la cosa. A Pingüino debe haberle bullido en la sangre toda la tradición de lucha de sus ancestros y respondió encarando al presunto agresor.

La posición erguida de Pingüino no es la más adecuada para una pelea de gallos, así que el otro arremetió contra él y le dio un picotazo en el pecho. Pingüino de por sí batalla para mantenerse de pie (a veces basta una ráfaga de aire para tirarlo), así que el picotazo lo mandó al suelo, dejándolo tendido cuan largo es (que tan poco es mucho, porque Pingüino es pequeñito).


El silencio que se hizo era tan sólido, que se podía tocar y protegerse en él de la lluvia. El otro gallo se retiró pavoneándose, satisfecho de su triunfo demoledor sobre Pingüino.

Quedamos estupefactos, acalambrados, sacados de onda, "friqueados", etcetereados. Y ya iban la Toñita y la Erika a socorrer a Pingüino, a darle los primeros auxilios y a consolarlo con mimos y arrumacos. Y ya íbamos el resto de nosotros a echarle montón al gallo impertinente (más que vengar a Pingüino, lo que queríamos era echarlo a la olla, porque ya llevábamos mucho tiempo comiendo puros frijoles), cuando Pingüino soltó un grito (aquí las opiniones se dividen: unos dicen que fue un grito de karate, otros dicen que fue un graznido de pingüino, otras más que fue un "kikíríkí", algunos sostenemos que claramente se escuchó que cantaba "Ya se mira el horizonte..."), que fue el equivalente a "¡quietos todos!" y, en efecto, todos, incluyendo al gallo agresor, nos quedamos como paralizados.

Haciendo un movimiento de ninja. Pingüino se puso de pie. Había tanto asombro en nosotros como lodo en nuestras botas. Pingüino estaba ileso. La pechera (o delantal) de tela de manta había funcionado como una armadura. Pingüino se arrojó entonces sobre el otro gallo, el cual, sorprendido y aterrado, se dio a la fuga, no sin antes recibir una dosis adecuada de picotazos. Todos aclamamos a Pingüino (no lo alzamos en hombros porque es muy pequeño y apenas da para alzarlo en un hombro), y esa tarde se sentó a la cabecera de nuestra mesa y, aunque no usó la cuchara, se zampó una ración abundante de arroz y frijol, mientras nosotros le palmeábamos la espalda, felicitándolo, y levantábamos nuestro vaso de pozol agrio, brindando a su salud. La noticia ha corrido como reguero de pólvora por las nontañas del Sureste Mexicano, y ya se comenta en todos los cuarteles, campamentos, pueblos, caracoles, municipios autónomos y Juntas de Buen Gobierno. Es más, me cuentan que ya están componiendo un corrido y hasta una cumbia (de por sí Pingüino camina como si bailara una cumbia). Bueno, pues por ahora es todo. Seguiremos informando. Para el Sistema Zapatista de Televisión Intergaláctica: el Sup.

P.D. INTERGALÁCTICA.- Se me olvidaba: hasta el día 31 de julio, en lo Internacional, se recibieron adhesiones, mensajes de aliento y apoyo de organizaciones políticas, sociales, colectivos y personas de Alemania, Argentina, Austria, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estado Español, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Martinica, País Vasco, Suecia y Uruguay.

Derroche en precampañas

Derroche en precampañas (03/08/2005)

Leonel Cota, presidente del PRD, con datos obtenidos del monitoreo solicitado a Ibope en prensa, radio y televisión, dio a conocer el derroche de dinero en las precampañas de los candidatos de Unidad Democrática (TUCOM) en el PRI y del ex secretario de Gobernación, Santiago Creel. Además, se dio a conocer el monto total que supuestamente gastó el recién electo gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

TUCOM:

- Enrique Jackson, 61.3 millones de pesos
- Enrique Martínez, 38.1 millones
- Arturo Montiel, 26.7 millones
- Tomás Yarrington, 22.8 millones
Total: 171 millones 785 mil 291 pesos

- Santiago Creel, 86 millones

- Enrique Peña Nieto, 270 millones 293 mil 459 pesos

El monitoreo no incluye los gastos del ex gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Nuñez Soto. Si hacemos cuentas, y sin incluir los gastos de los demás precandidatos, en campañas y precampañas se ha gastado más de 500millones de pesos en el año. ¿De dónde sale tanto dinero?

Si el PRI sólo en el EDOMEX pudo gastar 270millones de pesos, ¿cuánto más podría gastar en la campaña del 2006? Estaríamos hablando de por lo menos mil millones de pesos. Más lo que se acumule en el PAN y el PRD.

Un buen regreso al ring

Un buen regreso al ring (02/08/2005)

Sólo por curiosidad entré a La Crónica para ver cómo publicarían la gran victoria de Jorge Kahwagi, sabiendo que su padre, Jorge Kahwagi Gastine, es el presidente del diario.

Muchas flores por supuesto...

No hubo respiro. Apenas inició el segundo round, Jorge Kahwagi se dispuso a derribar a su oponente, el brasileño Roberto Coehlo… Uno tras otro brotaron los golpes del boxeador mexicano, Coehlo extravió la mirada y optó por cubrirse el rostro: dos veces se fue a la lona, ante la sorpresa del público reunido en el estadio de beisbol Arturo Nahl.

Después de su primer desplome, el brasileño intentó bajar el ritmo de la pelea, pero Kahwagi mantuvo el tino. El rival cayó de nuevo, mientras su manager le reclamaba su poca resistencia. Ahora sí, el referí marcó el final: nocaut técnico… Victoria número once del mexicano en el terreno profesional.

Fue un triunfo sin grandes emociones, aunque en el primer episodio Coehlo había mostrado velocidad en sus combinaciones y un eficaz movimiento de cintura; se pensó entonces en sus 31 victorias en 47 combates. En teoría, no era un enemigo fácil… Kahwagi recurrió a la fuerza y, después de 16 meses de inactividad, tuvo un buen regreso al ring.

La Crónica, 31 de julio de 2005

"Radicalizar" México Seguro

"Radicalizar" México Seguro (02/08/2005)

El crímen organizado se burla del gobierno federal. Luego de la implementación del operativo México Seguro, la violencia lejos de disminuir parece haber aumentado. Todos los días los medios reportan ejecutados, sobre todo en el norte del país. Tan sólo en en el transcurso del fin de semana 19 personas fueron asesinadas.

Así como leemos a diario en las noticias internacionales decenas de muertes en Iraq, guardando toda proporción, en nuestro país ya se está haciendo costumbre tener cifras de ejecutados día a día. Como si los cuerno de chivo ya hubieran pasado de moda, el crímen organizado ahora utiliza granadas y hasta bazookas.

Mientras tanto el gobierno federal sólo ofrece "radicalizar" el operativo México Seguro.

Honradez inquebrantable

Honradez inquebrantable (01/08/2005)

Presidencia, a través del vocero Rubén Aguilar, reacciona a los adelantos que publicó Proceso No. 1500 sobre el libro La familia presidencial, el gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción, escrito por las reporteras de El Universal y Diario Monitor, Anabel Hernández y Arelí Quintero.

“A lo largo de los últimos meses han salido una serie de publicaciones, cuyo propósito es intentar desprestigiar al presidente o a alguno de los miembros de su familia”, expresó la Presidencia en un boletín leído por el vocero Rubén Aguilar. “Es sembrar dudas acerca de la honradez inquebrantable del presidente de la República”.

“En el contexto de la disputa por el poder que se vive en el país, de cara a las elecciones del 2006, estas publicaciones forman parte de una estrategia que, pretendiendo desacreditar a las personas, al final de cuentas terminan por debilitar a las instituciones y denigrar a la política.”

La Presidencia anticipó que seguirán apareciendo publicaciones “cuyo fin es cuestionar, sin fundamento, la honorabilidad del presidente y de los miembros de su familia.”

Apenas ayer, Proceso y Diario Monitor publicaron fragmentos del libro de Quintero, reportera de este diario, y de Hernández, de El Universal, en el que informan, con base en información documental y testimonial, los excesos, el derroche y el enriquecimiento de Fox, su mujer Marta Sahagún y miembros de sus respectivos clanes.

También, documentan la súbita transformación del rancho secreto de Fox, denominado La Estancia, en San Francisco del Rincón, Guanajuato, que pasó de ser un pedazo de cerro seco a un vergel de más de 300 hectáreas sembradas de agave azul y donde son criados animales como reses, avestruces, llamas y borregos, así como caballos broncos y pura sangre.

El libro de ambas reporteras, editado por Grijalbo, da a conocer también, con base en información oficial, sobre los 81 millones de pesos que Fox y su equipo recibieron del gobierno de Ernesto Zedillo para los trabajos del “equipo de transición”, y cómo 36 millones de pesos desaparecieron en un fideicomiso privado encabezado por el actual presidente, que terminó en la quiebra como gobernador de Guanajuato.

Apro., 1 de agosto de 2005

Como en el caso de Olga Wornat, el semanario Proceso publicó en su más reciente número (1500) fragmentos del libro de Hernández y Quintero. A diferencia de La Jefa y Crónicas malditas desde un México desolado en donde la atención se centraba en la primera dama Marta Sahagún, el libro La familia presidencial... se centra en el presidente Vicente Fox y su familia. Sobre todo en las propiedades del mandatario. Se habla de cientos de millones de pesos en remodelaciones y construcciones que no aparecen en la declaración patrimonial del C. Presidente. El libro dará mucho de qué hablar cuando salga a la venta.

'La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción'

'La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción' (01/08/2005)

Cuando el río suena...

En un libro de inminente aparición, de la autoría de las reporteras Anabel Hernández (El Universal) y Arelí Quintero (Diario Monitor), la "pareja presidencial" y su parentela más cercana son exhibidos como personajes sin escrúpulos que han usado el poder para hacer negocios, acumular bienes, relacionarse con magnates e incluso con presuntos hampones y consultores esotéricos.

"La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción" --de la editorial Grijalbo -- documenta operaciones dudosas del presidente Vicente Fox, en particular la costosa remodelación del rancho San Cristóbal y la extraordinaria transformación de los terrenos áridos de La Estancia en una hacienda próspera. Las autoras llaman a La Estancia "el rancho secreto" de Fox, pues éste lo reporta en su declaración de bienes de manera imprecisa.

Apro., 31 de julio de 2005

Otro libro más para la colección, se suma a La Jefa y Crónicas malditas desde un México desolado de Olga Wornat. De nueva cuenta se abordan temas ya conocidos sexenio tras sexenio, el enrriquecimiento dudoso de la familia presidencial. Hasta los Salinas fueron más discretos en estos aspectos, dice la nota de la agencia de noticias de Proceso.

Pero lo que más me llama la atención, más allá del derroche espectacular de dinero en ranchos, vestimenta, acabados, playas, etc., son las supuestas reuniones de la primera dama Marta, perdón, Martha Sahagún con el ex presidente Luis Echeverría.

Pero las autoras investigaron asuntos menos frívolos de la esposa del Presidente, entre ellos su intervención en asuntos de Estado por aparente encomienda de Fox. Citan dos supuestos encuentros de la señora Sahagún con Luis Echeverría, justo cuando el nuevo gobierno dirimía cómo cumplir su compromiso de castigar a los responsables de la guerra sucia, entre ellos el propio ex presidente. El gobierno optó por crear una fiscalía especial, órgano casi ornamental. A cambio, el ex presidente le ayudó a Fox a afrontar sus primeros problemas con el sector campesino.

¿Acaso se negoció la impunidad del ex presidente?

En protesta, Ahumada se cose los labios

En protesta, Ahumada se cose los labios (01/08/2005)

El empresario argentino detonador de los videoescándalos, Carlos Ahumada Kurtz, cumplió la amenaza y se cosió los labios en protesta por el quinto proceso que la PGJDF inició en su contra.

En un proceso muy enrarecido, la PGJDF ha iniciado una y otra vez procesos en contra del empresario. La protesta de Ahumada Kurtz es debido a que dio como plazo hasta este viernes (29 de julio) para que la Procuraduría aceptará las pruebas a su favor en el nuevo proceso que se le sigue por fraude en agravio de la delegación Tláhuac, publicó El Universal el sábado pasado.

Jesús Enrique Díaz Sosa, abogado del empresario, confirmó que Ahumada se cosió los labios la tarde de ayer domingo. Esta forma de protesta se suma a la huelga de hambre, ya de varios días, que ha perjudicado de manera importante su salud.

 

Octubre 2009
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Diciembre 2005
Noviembre 2005
Octubre 2005
Septiembre 2005
Agosto 2005
Julio 2005
Junio 2005
Mayo 2005
Abril 2005
Marzo 2005
Febrero 2005
Enero 2005

Escucha Música

• 
• 
• 
• 

• AGKAMAI
• ALT1040
• Arrebatus
• ...de las noches perdidas
• BibDigBlog
• Bloggings by boz
• Brief Blog
• Cargamento
• Ciudad de México
• Chilanga Banda
• Cosas Imposibles
• El Ciudadano
• Enigmatario
• Enlace Zapatista
• Esmeralda LMI
• estratexa||wipe those prints and run
• Guerra Eterna
• Hacia México 2006
• Infecto
• Isopixel
• jesus.jones
• La Hora Cósmica
• La Profesora Abstraída
• La Zurda
• Libro de blogs
• Los Recuerdos del Porvenir
• México desde fuera
• Mty Blogs
• Observo
• Ocho Cuartos
• Olganza
• El Oso
• Periodistas 21
• Portal Ciudadano
• RegioBlogs
• rolvlog
• Seldon Matrix
• stereogum
• Trespuntocero 3.0
• Vecindad Gráfica
• Vidablog
• We shall be free

• 
• 
• podcast de Olallo
• Rimbombante

• 20 Minutos
• BBC News
• Clarín
• El País
• El Universal
• Indymedia México
• La Crisis
• La Jornada
• La Nación
• Milenio
• Periodista Digital
• Red Voltaire
• Revista Proceso
• Reuters
• The Guardian
• The Independent
• The New York Times
• The Washington Post

• Corbis
• GettyImages

• 
• Lo Mejor del 2005
• All Music
• Brooklyn Vegan
• Delusions of Adequacy
• indieworkshop.com
• NME
• One Louder
• Pitchforkmedia
• Prefix Magazine
• Stylus Magazine
• Tiny Mix Tapes

• Radiohead
• Spoon
• The French Kicks
• The Walkmen
• The Rapture
• Broken Social Scene
• Metric
• M83
• Interpol
• DFA
• Kompakt
• Nuevos Ricos
• Sonido Lasser Drakar
• 'boards
• Postsecret
• Juventus FC
• Barcelona FC
• Arsenal FC
• Atease MB
• FIFA 2005 EA