Archivado en: medios | escrito por goleech | 07/22/2005 | 17:09

El caso de Canal 40 da mucho de que hablar. Ya se ha discutido las trabas y justificaciones nacionalistas absurdas sobre el "capital extranjero", otorgado por General Electric, para levantar la huelga de los trabajadores del canal. También hemos escuchado en vivo los pleitos verbales entre Ricardo Acedo, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (SIRT), y Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Para agregar más leña al fuego la reacción del medio informativo, las notas mañosas presentadas en los noticieros de TV Azteca y Televisa, y muchas opiniones en prensa escrita, tienen diversos (y hasta exóticos) puntos de vista. Algunos comentarios van desde la crítica total hasta la glorificación del Canal 40, o lo que era. Raymundo Riva Palacio teme que, de regresar, la señal del 40 estará a los servicios del temido populista jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador:

Durante mucho tiempo el propietario del Grupo Milenio, Francisco González, intentó comprar Canal 40, y su personero en la negociación con Moreno Valle era Arreola. Poseedor de una importante empresa multimedia con estaciones de radio y televisión en el centro y el norte del país, González sigue acariciando la posibilidad de tener televisión en el Distrito Federal. En el largo tiempo de buscar la compra de Canal 40, que no se dio por el precio que se le colocaba a la empresa y porque Moreno Valle nunca quiso deshacerse del control editorial, González lo ayudó de diversas maneras, como crearle una cadena nacional virtual para transmitir los juegos del último Mundial de Futbol, o prestarle dinero para enfrentar su crisis del momento.

Desde su lugar privilegiado en Milenio , Arreola se encuentra defendiendo con sofismas el nuevo rescate de Moreno Valle, aunque viole la Ley de Radio y Televisión. ¿Será la oportunidad buscada por González? Es posible, pues ha seguido permitiendo el uso propagandístico de Milenio por parte de Arreola, quien es el segundo engarce de los medios con López Obrador, y cuya defensa de Canal 40 tiene tufo electorero. Junto con ello, los últimos meses de política editorial en Canal 40, y las vinculaciones de sus ejecutivos con López Obrador, permiten plantear el escenario de que, con el apoyo de la NBC, no sólo podría evitarse que el Canal 40 pasara a propiedad de Televisión Azteca, que por contrato tiene la primera opción de compra, sino que el canal pase también a servir al aún jefe de Gobierno.

Quijano Baz y Arreola, que han acompañado a Moreno Valle en su catástrofe empresarial, son clave en el equipo de López Obrador, al igual que Saba, que es socio minoritario de Canal 40. Las circunstancias que están reacomodando las piezas político-mediáticas, con la modalidad del arrastre de la NBC a terrenos que quizás no sospecha, están decantadas hacia el jefe de Gobierno. Negocio redondo, sin duda, en tiempos de redefinición política, para construir un pejecanal en el 2006.

El Universal, 22 de julio de 2005

Hay todo tipo de opiniones sobre el tema. La idea del pejecanal francamente me parece muy improbable, aunque realizable.

(14) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente