Marcos, un héroe: O. Stone

Marcos, un héroe: O. Stone (31/07/2005)

Oliver Stone fue homenajeado en Guanajuato por el Festival Internacional Expresión en Corto, la Filmoteca de la UNAM, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas y la Sociedad General de Autores de México.

El director y guionista estadounidense abordó temas como el terrorismo, la censura y su experiencia al filmar dos documentales sobre Fidel Castro. Al abordar el tema de Castro, Oliver Stone ligó la opinión que tiene del Subcomandante Insurgente Marcos.

"Estoy orgulloso de los dos documentales. Es un honor para mí haber conversado con el comandante Castro; aprendí mucho, aunque no consideraría que fue algo político. Cada documental es distinto, pero representa un análisis, una búsqueda. Comandante fue censurada en Estados Unidos, nunca se mostró, sólo en un festival (Sundance).

"Fue un proceso de conocimiento para mí. Lo mismo sucede con el subcomandante Marcos, quien me parece un hombre extraordinario, un mexicano fuera de serie, un héroe de nuestro tiempo. No obstante, nunca quise hacer una película sobre él, sólo quería conocer más acerca del problema de Chiapas. Me da gusto que se le preste atención al conflicto en ese lugar, que es muy serio y continúa siéndolo. Me encanta México. Por eso creo que Marcos hizo algo extraordinario."

La Jornada, 31 de julio de 2005

AMLO, el candidato

AMLO, el candidato (29/07/2005)

Andrés Manuel López Obrador dejó de ser el Jefe de Gobierno del DF luego de presentar su renuncia hace un par de días. A partir de hoy López Obrador buscará, que sin duda la tendrá, la candidatura a la Presidencia de la República por el PRD en el 2006. Como era de esperárse las críticas, alabanzas y mediciones de su desempeño comenzaron a circular en los medios nacionales desde mitad de semana.

Ante los capitalinos AMLO salió muy bien librado: 7.5 de aceptación (Cargamento). Desde "un rayo de esperanza" hasta pupulista y salinista, el Peje ha llevado a los extremos de opinión su manera de gobernar, pero sobre todo su manera de ser en la política.

Al respecto me gustaría rescatar la revisión del AMLO político que hace Miguel Ángel Granados Chapa hoy en Reforma.

Acaso uno de los motivos de la popularidad de López Obrador (obviamente contrastada, si bien en menor medida, por el desacuerdo y desagrado que suscitan sus acciones y su figura) es la autenticidad de su conducta, el carácter genuino de su personalidad y su interés por la suerte de los demás, a quienes pretende gobernar. En un país donde la clase política se ha distanciado de la gente común por un modo de vida insultante, dispendioso y parasitario, López Obrador se conduce con sencillez y austeridad. No lo rodean espeluznantes y onerosos cuerpos de seguridad, que ofenden a la población con su sola presencia. Vive como un profesional de clase media, en un edificio de departamentos del sur de la Ciudad de México. Si mejoró su vivienda -hoy es más amplia que al principio, aunque no es una casa sola- fue por las necesidades de salud de su esposa Rocío, muerta hace varios años, con la misma discreción con que había vivido.

La principal tacha que se pone a López Obrador es su populismo, es decir la aplicación de una política que "para bien de todos", atiende "primero a los pobres". No es una postura de última hora, un medio de hacerse notar en el ámbito nacional. Es un modo de ser. Su primera tarea pública -aparte su participación en la campaña senatorial de Carlos Pellicer, el poeta tabasqueño que no escribía sobre su tierra, sino sobre su agua- consistió en dirigir la delegación del Instituto Nacional Indigenista en su estado natal. No lo hizo desde una oficina en Villahermosa. Vivió entre los chontales, en una casa de piso de tierra, como todos los demás, impulsando diversos cultivos en camellones semejantes a las chinampas nahuas.

Protestar contra la eficacia de la trampa electoral, y encabezar reclamaciones de indígenas y campesinos cuyo entorno vital fue fracturado por la explotación salvaje de los hidrocarburos, confirmaron la posición de López Obrador como dirigente social, su sintonía con la gente que lo sigue. Se creó entonces su fama de agitador, por haber presionado a Pemex en pos del pago de indemnizaciones justas. La propaganda, no el Ministerio Público, lo acusó de "tomar" pozos petroleros, aunque su acción consistiera realmente en obturar los accesos a esas instalaciones, sin pretender nunca el control de las mismas, y ni siquiera contacto físico con ellas.

Reforma, 29 de julio de 2005

Así es que el tema de la deuda pública que tanto reprochan los prianistas no afecta a la capital del país. El tema de la Seguridad, o inseguridad, es el que más preoucupa a los capitalinos (y con justa razón). El hecho de que los medios de comunicación nacionales se encuentren en el DF, además de que en recientes fechas figuras públicas han sido victimas del crímen, hace que se vea con lupa el problema de la seguridad, presente en todo el país. Los anuncios televisivos de México Unido Contra la Delincuencia, totalmente válidos, recuerda a la ciudadanía el problema de la inseguridad. Pero según las cifras oficiales, federales y locales, el crímen ha disminuído algún porcentaje. El problema es que el mentado porcentaje no puede cambiar la percepción que se tiene de la "ciudad del miedo" porque el problema de la inseguridad ha existido desde hace años.

Granados Chapa escribió ayer al respecto:

El debe más notorio en la contabilidad del gobernante López Obrador corresponde al capítulo de la seguridad, la procuración de justicia y la ejecución de penas. Aunque todas las mañanas López Obrador se reunió con los responsables de esas áreas para examinar lo ocurrido el día anterior y encarar el que comenzaba, la inseguridad es lamentable. Los índices de algunos delitos medibles con exactitud, como el robo de automóviles, por ejemplo, que se denuncia en todos los casos, disminuyó claramente. Y la oleada de criminalidad que asola al norte y el noroeste del país, aunque se reflejó en el Distrito Federal lo hizo proporcionalmente con menos virulencia. Y sin embargo, los capitalinos no sienten vivir con seguridad, y proveer esa sensación es también una labor de gobierno.

Reforma, 28 de julio de 2005

Hoy La Jornada publica una entrevista con López Obrador. En el tema de seguridad:

López Obrador reconoce que en cuestiones de seguridad pública no se está avanzando "como quisiéramos", pero explica que no se trata de un asunto de policías y ladrones, ni se va a resolver nada más con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas. "Tiene que ver con la descomposición social, con la falta de crecimiento económico y la falta de empleo. En 20 años no hubo crecimiento económico. El que no se haya desbordado la inseguridad no es un asunto menor."

Agrega que en nada ayuda a la percepción de seguridad el secuestro del director técnico del equipo de futbol Cruz Azul y califica el hecho de "muy triste y lamentable".

Y al mencionar las campañas en televisión que hablan sobre la inseguridad en la capital del país, insiste en que detrás de ellas está Claudio X. González, ex asesor de Carlos Salinas.

Añade que debido a la difusión de esos anuncios se ha llegado al extremo de que en Culiacán, Sinaloa, se piense que en la ciudad de México no se puede salir a la calle, aunque en asuntos de seguridad la capital del país ocupe el lugar 18 de las 32 entidades del país.

"Me siento satisfecho porque todos los días trabajé como ninguna otra autoridad del país. Todos los días analizamos los reportes de seguridad y todos los días se tomaron decisiones, pero mis adversarios van a decir que se trata de una asignatura pendiente."

La Jornada, 29 de julio de 2005

Ahora nada más falta que Roberto Madrazo renuncie a la dirigencia del PRI para que el mapa de (pre) candidatos se complete rumbo al 2006.

Manifest 2005

Manifest 2005 (28/07/2005)

MANIFEST FESTIVAL DE VERANO 2005 - patrocinado por Noiselab, MTV, la revista Sonika, entre otros - presentará a The Kills, The Faint y Radio 4 en Guadalajara (18 de agosto), México DF (19) y Monterrey (20). La gran novedad será The Juan Maclean (con un excelente disco bajo el brazo: Less Than Human), desgraciadamente sola se presentará en la Cd. de México.

En Monterrey el Manifest 2005 tendrá lugar en El Zócalo el 20 de agosto. (Issa lo anunció desde hace tiempo, pero mis sospechas se hiceron realidad... no era posible que se presentaran en el Auditorio Coca Cola como anunciaba la página oficial de The Faint - y Pollstar también -, afortunada o desafortunademente depende cómo se vea)

IRA deja las armas

IRA deja las armas (28/07/2005)

El Ejército Republicano Irlandés (Irish Republican Army) anunció que dejará las armas en su lucha/terrorismo/crímen (dependiendo el punto de vista que se tenga) por unificar a Irlanda y terminar con el dominio Británico. De ahora en adelante se exorta a todos sus miembros a que persigan sus objetivos por medios exclusivamente "democráticos y pacíficos".

All IRA units have been ordered to dump arms. All Volunteers have been instructed to assist the development of purely political and democratic programmes through exclusively peaceful means. Volunteers must not engage in any other activities whatsoever.

Luego de 35 años de lucha armada, en donde murieron 3,700 personas (de las cuales se responsabiliza al IRA por 1,700), se intentará el diálogo como sustito de la violencia, el terror y el confrontamiento.

The IRA, once one of the world's most merciless and relentless killing machines, formally signalled to the world yesterday that after almost four decades and 3,700 funerals its "war" had run its course.

Unless something goes horribly wrong, it has the potential to go into the history books as one of the most decisive of all the "historic" moments that the last decade has seen.

First of all the guns are to go, their decommissioning witnessed by Canadian General John de Chastelain and two clergymen, a Catholic priest and a Protestant minister.

The Independent, 28 de julio de 2005

Por ahora se tiene solamente el anuncio, falta que el desarme se lleve a cabo sin problemas. Por esta razón en Irlanda se especula y se toma bajo reserva el anuncio.

Algunas notas relacionadas en los medios británicos:

- The IRA's farewell to arms, 30 years of War (The Independent)
- After 35 years of bombs and blood a quiet voice ends the IRA's war, A lot of scepticism but fire and brimstone is missing (The Guardian)
- IRA says armed campaign is over, Reaction to IRA statement (BBC News)

Entre "risas" y el conflicto "laboral" llega la Comisión de la SG a Oaxaca

Entre "risas" y el conflicto "laboral" llega la Comisión de la SG a Oaxaca (28/07/2005)

Para el gobierno de Oaxaca el conflicto "laboral", cuando a todas luces es uno político, con el diario 'Noticias' es motivo de risa. El gobernador Ulíses Ruiz se hace el desentendido y ríe ante los cuestionamientos de los medios en su contra. Ahora que ya llegó la Comisión Especial enviada por la Secretaría de Gobernación, encabezada por los periodistas Marcela Gómez Zalce y Javir Solorzano, a ver si no le da risa al gobernador la recomendación que hagan sobre el caso.

La periodista Carmen Aristegui ha dado seguimiento del caso día a día todas las mañanas por W Radio. Hace unos días publicó en Reforma lo que supone ser el chantaje del gobierno de Oaxaca, queriendo manchar la imagen del diario 'Noticias' para presentarlo como un medio que "vende columnas". Lo que pretenden es hacer creer que 'Noticias' ha "creado" todo este conflicto como una especie de "berrinche".

Personas interesadas en el conflicto del periódico Noticias. Voz e imagen de Oaxaca, me entregaron las fotocopias de dos facturas de un par de empresas que -según se me informó- estarían relacionadas con este periódico. La pretensión clara de quien me entregó esta información era cambiar mis opiniones acerca del periódico y de quien lo dirige...

La forma en que se han dado las cosas y la instrumentación grotesca del conflicto, me llevaron a decir que lo que en Oaxaca se estaba dando era producto de la delincuencia organizada institucional. Sostengo la afirmación. Sé que a los que me entregaron estos documentos no les agradó la expresión; con la exhibición de estos papeles y una conversación de casi dos horas, pretendieron desacreditar a las víctimas de la agresión y ubicar al periódico, o por lo menos a quien lo dirige, como un chantajista de la información. En una especie de la historia al revés, mostrarlo como alguien a quien le han pagado cantidades millonarias para atemperar su crítica y obtener a cambio el recrudecimiento de la misma. En pocas palabras, me describieron como "le pagaron para que pegara".

Reforma, 22 de julio de 2005

La revista Proceso retoma esta parte de las famosas facturas que supuestamente delata el "chantajismo" de 'Noticias'. Además, el gobierno de Ulíses Ruíz (priísta) pretende ligar el pasado priísta del director del diario para "quemarlo" - (hasta autogoles se mete el gobierno oaxaqueño).

Héctor Pablo Ramírez Leyva, quien trocó una curul federal para hacerse director de Prensa de Ulises Ruiz, refirió "que el director del diario fue secretario general del PRI, diputado federal, dirigente de la CNOP y forma parte del grupo político del exgobernador Jesús Martínez Álvarez". Todo eso es cierto: Gómez Nucamendi formó parte de la L Legislatura, de 1976 a 1979, y su cercanía con Martínez Álvarez se manifiesta, en esta coyuntura, en el agrio y burlón mensaje publicado, como inserción pagada, también el día 20, por ese diputado federal a Ulises Ruiz. Martínez Álvarez, quien terminó el sexenio de Pedro Vázquez Colmenares cuando en 1985 fue llamado por Manuel Bartlett para enterrar la Dirección Federal de Seguridad, se marchó del PRI hace ya algunos años, fue secretario general del partido de Dante Delgado y ahora lo representa en la Cámara. Como priista y como opositor se ha enfrentado al grupo de José Murat y Ulises Ruiz, cuyo vocero sostiene que su antecesor pagaba a Noticias y le dejó un compromiso que el nuevo gobierno ya no pudo cumplir. ¿Será que Murat pagaba para que le pegaran?

Ramírez Leyva asegura que Murat cubría, hasta diciembre pasado, facturas por 2 millones 300 mil pesos cada mes. Pero aunque dice lo contrario, no lo prueba. Todo lo más que hace es mostrar presuntas facturas, una por 1 millón 150 mil pesos y otra por sólo 82 mil pesos, que probablemente está más cerca de la realidad, aunque los rubros enumerados en el documento sólo ascienden a 45 mil pesos. Se le fueron los pies al vocero ulisista, empero, al incluir copias de facturas de una empresa de representaciones periodísticas, Lemus, una de las más antiguas del ramo, que nada tiene que ver con Noticias --salvo que lo represente en la Ciudad de México--, y que si algo muestran, en caso de no ser apócrifas, es dispendio de Murat, que pagó 2 millones 300 mil pesos, el año pasado, por concepto de "varias publicaciones insertadas en diferentes medios impresos de la República Mexicana durante el mes de enero 2004" y durante mayo siguiente.

Supongamos que esa historia, narrada desde miradores diversos, es verdad y que Noticias es un nido de malandrines. Murat no creyó que lo fuera y pagaba publicidad y deseaba comprar acciones. El líder sindical croquista y diputado local por el PRI, David Aguilar Robles, tampoco lo creía y, al contrario, mantuvo con el periódico la administración del contrato colectivo de trabajo sin causar problemas a la empresa, hasta que debió obedecer las órdenes del gobernador Ruiz quien, como los sátrapas antiguos, probablemente le ordenó montar un espectáculo que le provocara risa, y el líder obsequioso cumplió su capricho.

Ni siquiera una guerra entre facciones, ni siquiera "una disputa por el poder político y económico" puede ser resuelta, legítimamente, con violencia y fractura de la ley. Menos debe admitirse que ocurra un desenlace de ese género y ese alcance a periodistas que se respetan a sí mismos y respetan su profesión.

Proceso, No. 1499

Esperemos que la Comisión Especial enviada por la SG pueda evaluar verazmente el conflicto político entre el gobierno de Oaxaca, la CROC y 'Noticias'. Confío que así será puesto que Gómez Salce y Solórzano son periodistas probados.

Violación sistemática de los derechos humanos en Oaxaca

Violación sistemática de los derechos humanos en Oaxaca (27/07/2005)

La situación en materia de derechos humanos en Oaxaca ha sido tema de controversia desde el gobierno de José Murat. Con la llegada de Ulíses Ruiz, delfín de Murat, a la gubernatura del estado, la situación se ha mantenido igual. Por tal motivo el tema será discutido en un Foro Nacional en el Senado de la República.

La situación que se vive en la entidad de violaciones sistemáticas a los derechos humanos será analizada en el Foro Nacional por los Derechos Humanos organizado por el Senado de la República, informaron hoy organizaciones de derechos humanos locales.

Por su parte, Miguel ángel Vásquez de la Rosa, de Servicios para una Educación Alternativa, otra organización defensora de derechos humanos, explicó que el foro tiene como propósito hacer un balance de la grave situación que guardan los derechos individuales y colectivos en el sureste de la república mexicana y, especialmente, en el estado de Oaxaca.

Vázquez de la Rosa destacó que en Oaxaca esta situación ha llegado a extremos de alta gravedad porque colocan en serio riesgo la convivencia pacífica, la gobernabilidad y el orden institucional en la entidad.

Apro., 27 de julio de 2005

En el caso de la toma violenta de las instalaciones del periódico Noticias la situación no ha cambiado. No hay ni un detenido hasta el momento, y por el contrario la Confederación Revolucionaria de Obreros Y Campesinos (CROC) quiere enredar más las cosas y culpa al propio periódico por lo sucedido. Se dice que los involucrados en la toma violenta de las instalaciones eran simpatizantes de la CROC.

El secretario general de la CROC en Oaxaca, David Aguilar, acusó además al dueño de ese diario, Erisel Gómez Nucamendi, de aprovechar los conflictos que se han suscitado como una bandera política contra el gobernador oaxaqueño, Ulises Ruiz.

En conferencia de prensa, el también diputado local priista condicionó el diálogo con la empresa hasta que ésta deje de atacar al sindicato y cumpla con los derechos sindicales y laborales que le corresponden.

Recordó que los conflictos fueron armados por el propio empresario, como un supuesto atentado contra los medios de comunicación cuando el problema original fue la revisión de su Contrato Colectivo de Trabajo y salarial que concluyó con la huelga luego de que se prorrogó en seis ocasiones.

Notimex, 27 de julio de 2005

Curiosamente se ha dicho en los medios que ningún trabajador del periódico está afiliado a la CROC.

La Secretaría de Gobernación (más vale tarde que nunca) ya anunció que enviará un "grupo especial" integrado por funcionarios federales y comunicadores quienes investigarán el caso. Este grupo "elaborará un dictamen que sólo tendrá un alcance moral", publica El Universal. Entre los comunicadores que viajarán a Oaxaca se encuentran Javier Solórzano y Marcela Gómez Zalce.

Entrevista a Vicente Fox... en un blog

Entrevista a Vicente Fox... en un blog (27/07/2005)

En un hecho sin duda histórico para los blogs en México, y posiblemente en el mundo, el blog de Mario Campos www.enteratehoy.com.mx/ entrevistó al Presidente Vicente Fox.

Gracias a esta entrevista la blogósfera mexicana, en especial la política/informativa, tendrá mayor atención de los cibernautas y medios "tradicionales" (sobre todo en el próximo año electoral).

*Entrevista con Vicente Fox

Poliza de Impunidad para Echeverría y Palencia

Poliza de Impunidad para Echeverría y Palencia (26/07/2005)

Se veía venir. Desde hace unos días se había filtrado la información sobre la (doble) negación de órdenes de aprehensión en contra del ex presidente de México, Luis Echeverría Álvarez, y el ex Secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia, por el caso de la matanza del Jueves de Corpus del 10 de junio de 1971, conocido como el Halconazo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había dado pase de entrada para que pudieran juzgar a éstos dos personajes por el delito de genocidio, luego de que se llegó a la conclusión de que no había prescrito gracias al fuero con el que contaron en el periodo 1970-1976.

El 5 Tribunal Unitario del Primer Circuito negó el otorgamiento de órdenes de aprehensión contra el ex presidente Luis Echeverría y Mario Moya Palencia, ex secretario de Gobernación, acusados de genocidio por la matanza del 10 de junio de 1971.

La magistrada Herlinda Velasco Villavicencio determinó que no hay elementos para la configuración de ese delito de lesa humanidad, del cual la Fiscalía Especial para delitos del pasado de la Procuraduría General de la República (PGR) acusa a ambos personajes.

Al respecto, no se determinó que hubiera un ataque contra un grupo específico de la población por razones políticas o étnicas, por lo que no se configura el delito de genocidio como lo propuso el Ministerio Público de la Federación.

Notimex, 26 de julio de 2005

Esta frase quedará para la historia: "no se determinó que hubiera un ataque contra un grupo específico de la población por razones políticas o étnicas". En los sexenios 1964-1970 y 1970-1976 está claro que si hubo un ataque en contra de ciudadanos, en este caso estudiantes, que se oponían a las ideas políticas del regimen. Como resultado de esta manera de pensar distinta al régimen, cientos de personas desaparecieron y/o fueron asesinados durante esos periodos (sobre todo).

En un desplegado, la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSSP) expuso las razones para juzgar por el delito de genocidio a los dos implicados, Echeverría y Palencia. Una parte del texto resultó controvertido - recibió la burla del abogado del diablo Juan Velázquez - por incluir a los nazis en la comparación con el caso mexicano. Pero la FEMOSSP tenía razón, o por lo menos muchos así lo creemos.

El genocidio no depende del número de muertos ni tampoco tiene, en las diferencias raciales, su origen exclusivo o principal. La Alemania nazi, Bosnia y Ruanda, son los casos más relevantes entre estos. Sin embargo, no hay que olvidar que algunos países latinoamericanos sufrieron genocidio por razón de oposición política al régimen de gobierno. México no fue la excepción, atendiendo a lo dispuesto por el Código penal federal. Sostener que en México no hubo un largo genocidio cuando, se sabe, fueron perseguidos, reprimidos y exterminados sistemáticamente grupos nacionales opositores al gobierno, equivaldría a negar los hechos y a expedir pólizas de impunidad, contrarias al sistema legal mexicano, a la moral y a la recta conciencia social de los pueblos.

Miguel Ángel Granados Chapa desde el domingo pasado ya nos advertía de la resolución y hacía un breve análisis del caso:

Con rubor, casi subrepticiamente (como si eso fuera posible en un asunto público por donde quiera que se le vea) se ha extendido patente de impunidad al ex presidente Luis Echeverría. Después de que la Suprema Corte devolvió el expediente en que se demanda procesarlo por el delito de genocidio, a un tribunal de apelación, la juzgadora encargada de la misma negó una vez más la orden de aprehensión contra el principal acusado por la matanza del 10 de junio de 1971. Lo había hecho ya hace exactamente un año, el 24 de julio de 2004, en primera instancia, el juez César Flores Rodríguez, cuyo fallo ha sido confirmado ahora por la magistrada Antonia Herlinda Velasco Villavicencio.

Pero la decisión ha sido tomada. A diferencia de los dictadores argentinos y de los déspotas chilenos, que en mayor o menor medida han sido castigados, o por lo menos llevados ante los tribunales, como es el caso de Augusto Pinochet, Echeverría llegará al fin de sus días tranquilo en su casa, como si nada. Cierto es que están en curso otras averiguaciones al cabo de las cuales se pedirá proceso en su contra, sobre todo por la matanza de Tlatelolco, el 2 de octubre de 1968, en que estuvo involucrado en su carácter de secretario de Gobernación. Pero los criterios, las actitudes y el talante de los juzgadores de todos los niveles impiden conservar la esperanza de que se aplicará el derecho en beneficio de la justicia.

Reforma, 22 de julio de 2005

Todavía la Fiscalía puede reelaborar el expediente y volver a consignar ante otro juez el caso del Halconazo, pero bajo otro cargo distinto al de genocidio. Además falta que se entregue el expediente consignatorio de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, donde Echeverría figura de nueva cuenta cuando tenía bajo su cargo la Secretaría de Gobernación.

Gobierno de Chiapas cierra Universidad indígena, con operativo incluido

Gobierno de Chiapas cierra Universidad indígena, con operativo incluido (25/07/2005)

Según reporta la agencia de noticias de Proceso, Apro., el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía desmanteló una Universidad indígena. Mediante un operativo, en donde 7 personas fueron detenidas, agentes estatales tomaron las instalaciones del plantel educativo. Supuestamente la Universidad Indígenas de Chiapas, localizada en el municipio de Rayón, no contaba con el registro oficial de la SEP. Pero, ¿el caso ameritaba tal despliegue policiaco?

El saldo del operativo realizado esta mañana fue de siete detenidos, según reportes del presidente del Consejo de Gestión de dicha universidad, Moisés Domínguez Bautista, sobre quien pesa una orden de aprehensión según el expediente FEP/052/2005, iniciado en la Fiscalía General del Estado (FGE), que dirige el exzar antidrogas Mariano Herrán Salvatti.

En conferencia de prensa, Domínguez Bautista dijo que, tras un acuerdo firmado en una sesión de cabildo en Rayón, se creó en enero la Universidad Indígena de Chiapas, con sede en esa cabecera, la que logró aglutinar a 300 alumnos, provenientes de unos 20 municipios del norte del estado.

Dijo que notificaron a las autoridades educativas estatales y federales, de la creación de dicha universidad, a la vez que solicitaron el registro, sin embargo, no se les autorizó, por lo que debieron empezar las clases el 14 de febrero anterior.

Expuso Domínguez Bautista que constantemente sufrieron amenazas del gobierno del estado, a través de la Secretaría de Educación, a fin de que desistieran de funcionar como universidad.

Señaló que los indígenas son pobres y, ante el cierre de centros como la Escuela Normal Rural Mactumactzá, les es imposible trasladarse a las ciudades a estudiar.

En dicho plantel, unos 300 jóvenes estudiaban las carreras de Derecho, Administración de Empresas, Ingeniería Civil y Sistemas Computacionales.

Apro, 25 de julio de 2005

¿Aval oficial en agresión a 'Noticias'?

¿Aval oficial en agresión a 'Noticias'? (24/07/2005)

La agencia informativa de Proceso, Apro., reproduce las sospechas del director de "Noticias" de Oaxaca, Ismael Sanmartín, sobre la responsabilidad del gobernador Ulíses Ruiz en la toma violenta de las instalaciones del periódico, y el "aval" oficial que supuestamente recibiera con la visita de la primera dama Marta Sahagún.

Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox, tuvo una destacada actuación en toda la "trama urdida" por el gobernador priísta de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, para desalojar "a sangre y fuego", el pasado lunes 18, a los empleados del periódico "Noticias" que se encontraban recluidos en el edificio del diario.

Ese día, Marta Sahagún asistió al festival de la Guelaguetza en calidad de "invitada especial" de Ulises Ruiz, a quien elogió como "un gobernador comprometido con su estado y las clases necesitadas". Fue éste el aval de Los Pinos que utilizó el mandatario estatal para desplegar pocas horas después la operación policiaca contra los periodistas.

Con el ojo derecho todavía enrojecido por la golpiza que recibió, el director de "Noticias", Ismael Sanmartín, no sale de su sorpresa por la insólita actuación de la esposa del presidente Fox: "El gobernador trajo a Marta Sahagún para crearse un escudo de protección desde arriba, como diciendo: ‘Miren, yo tengo el apoyo de Fox y a mí ustedes me hacen los mandados’. Y lo hizo justamente durante la Guelaguetza, la máxima festividad de los oaxaqueños".

Sanmartín no tiene ninguna duda sobre la intervención de Ulises Ruiz en la operación de desalojo: "De una manera muy siniestra, maquiavélica, el gobernador fue quien urdió toda la trama que desembocó en la violenta expulsión que sufrimos, en la que participaron elementos de la policía. Y la señal que envió es que la primera dama vino a Oaxaca para avalar su actuación, haciéndolo aparecer como el intocable".

--¿Conocería de antemano Marta Sahagún esta trama urdida por Ulises Ruiz? --No tenemos elementos para afirmarlo. Lo único cierto es que la señora vino a la Guelaguetza a invitación del gobernador. Se saludaron, se sacaron fotos y estuvieron juntos en el lugar de honor. Esto aparenta ser el aval a un ejercicio de gobierno que es seriamente cuestionado. Ulises Ruiz supo sacarle provecho.

--Pero antes de venir Marta Sahagún sabía que aquí se vivía un conflicto, conocía los riesgos… --Pues sí, y se puso en el centro del conflicto, en el filo de la navaja. Quizá sólo vino tratando de conquistar a los oaxaqueños, de levantar aquí la bandera del foxismo, pero la chamaquearon. En fin, no lo sé --responde el maltrecho director de Noticias, aquejado por el insomnio y los dolores de la agresión.

Apro., 24 de julio de 2005

Horas antes del violento desalojo de los empleados de 'Noticias', Marta Sahagún elogiaba la labor del gobernador de Oaxaca:

"Veo al Gobernador Ulises comprometido con su estado, comprometido con las clases necesitadas, haciendo propias, al igual que el Presidente Fox, las necesidades de la gente. Así es como muchas cosas buenas han sucedido. Y muchas cosas más, lo mejor, están por suceder".

Un pingüino en la Selva Lacandona II/II

Un pingüino en la Selva Lacandona II/II (23/07/2005)

Les decía yo sobre las críticas a los señalamientos que sobre México, Latinoamérica y el Mundo, hace la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Bueno, pues frente a ellas permítanme algunas preguntas:

De en este mundo no cabes.

¿Qué pasa, por ejemplo, hace más de una década, cuando una niña (digamos de 4 ó 6 años), indígena y mexicana, ve que su padre, sus hermanos, sus tíos, sus primos, o sus vecinos, toman un arma, una bola de pozol y un tanto de tostadas y "se van a la guerra"? ¿Qué pasa cuando algunos no regresan?

¿Qué pasa cuando esa niña crece y, en lugar de ir por la leña, va a la escuela y aprende a leer y escribir con la historia de lucha de su gente?

¿Qué pasa cuando esa niña llega a la juventud, después de 12 años de ver, oír y hablar con mexican@s, vasc@s, norteamerican@s, italian@s, español@s, catalan@s, frances@s, holandes@s, aleman@s, suiz@s, británic@s, finlandes@s, danes@s, suec@s, grieg@s, rus@s, japones@s, australian@s, filipin@as, corean@s, argentin@s, chilen@s, canadiens@s, venezolan@s, colombian@s, ecuatorian@s, guatemaltec@s, portorriqueñ@s, dominican@s, uruguay@s, brasileñ@s, cuban@s, haitian@s, nicaragüens@s, hondureñ@s, bolivian@s, y etcéter@s, y saber de cómo son sus países, sus luchas sus mundos?

¿Qué pasa cuando ve que esos hombres y mujeres comparten con su comunidad las carencias, los trabajos, las angustias, las alegrías?

¿Qué pasa con esa niña-luego-púber-luego-jóvena después de ver y escuchar a "las sociedades civiles", durante 12 años, trayendo no sólo proyectos, también historias y experiencias de diversas partes de México y del Mundo? ¿Qué pasa cuando ve y escucha a los obreros electricistas, trabajando con italian@s y mexican@s en la instalación de una turbina para dotar de luz a una comunidad? ¿Qué pasa cuando se encuentra con los jóvenes universitarios en plena huelga de 1999-2000? ¿Qué pasa cuando descubre que en el mundo no sólo hay hombres y mujeres, sino que la atracción y el amor tienen muchos caminos y modos? ¿Qué pasa cuando ve a jóvenes estudiantes en el plantón de Amador Hernández? ¿Qué pasa cuando escucha lo que dijeron los campesinos de otras partes de México? ¿Qué pasa cuando le cuentan de Acteal y los desplazados en Los Altos de Chiapas? ¿Qué pasa cuando conoce de los acuerdos y avances de los pueblos y organizaciones del Congreso Nacional Indígena? ¿Qué pasa cuando se entera que los partidos políticos ignoraron la muerte de los suyos y decidieron desconocer los acuerdos de San Andrés? ¿Qué pasa cuando le cuentan que los paramilitares del PRD atacaron una marcha zapatista, pacífica y para llevarle agua a otros indígenas, y dejaron a varios compañeros heridos de bala, precisamente un 10 de abril? ¿Qué pasa cuando ve a los soldados federales pasar todos los días con sus tanques de guerra, sus vehículos artillados, sus fusiles apuntando a su casa? ¿Qué pasa cuando alguien le cuenta que en un lugar que se llama Ciudad Juárez, secuestran, violan y asesinan a jovencitas como ella y las autoridades no hacen justicia?

¿Qué pasa cuando escucha a sus hermanos y hermanas, a sus padres, a sus parientes, contar de cuando fueron a la marcha de los 1,111 en 1997, a la consulta de los 5000 en 1999, platicar de lo que vieron y escucharon, de las familias que los recibieron, de cómo es su modo de los ciudadanos, de que también luchan, de que tampoco se dejan?

¿Qué pasa cuando ve, por ejemplo, a Eduardo Galeano, Pablo González Casanova, Adolfo Gilly, Alain Touraine, Neil Harvey, con el lodo hasta las rodillas, reunidos en una champa en La Realidad, platicando del neoliberalismo? ¿Qué pasa cuando escucha a Daniel Viglietti cantar en una comunidad "A desalambrar"? ¿Qué pasa cuando ve la obra de teatro "Zorro el zapato" que los niños franceses de Tameratong presentaron en tierra zapatista? ¿Qué pasa cuando ve y escucha a José Saramago hablando, hablándole? ¿Qué pasa cuando oye a Oscar Chávez cantar en tzotzil? ¿Qué pasa cuando escucha a un indígena Mapuche contar su experiencia de lucha y resistencia en un país que se llama Chile? ¿Qué pasa cuando se mete a una reunión donde uno que dice que es "piquetero" cuenta de cómo se organizan y resisten en un su país que se llama Argentina? ¿Qué pasa cuando oye a un indígena de Colombia contar que, en medio de la guerrilla, los paramilitares, los soldados y los asesores militares norteamericanos, sus compañeros tratan de construirse como indígenas que son? ¿Qué pasa cuando oye a los "ciudadanos musiqueros" tocar esa música muy otra que se llama "rock" en un campamento de desplazados? ¿Qué pasa cuando sabe que los de un equipo italiano de fútbol que se llama Internazionale de Milano apoyaron económicamente a los heridos y desplazados de Zínacantán? ¿Qué pasa cuando ve llegar a un grupo de hombres y mujeres norteamerican@s, aleman@s y británic@s con aparatos electrónicos, y los escucha contar de lo que hacen en sus países para acabar con las injustícias, mientras le enseñan a armar y a usar esos aparatos, y al rato ella ya está frente al micrófono diciendo "Escucha usted Radio Insurgente, la voz de los sin voz, transmitiendo desde las montañas del sureste mexicano, y vamos a empezar con una bonita cumbia que se llama "La Suegra ", y les avisamos a los promotores de salud que ya pasen al Caracol a recoger la vacuna" ¿Qué pasa cuando escucha en la Junta de Buen Gobierno que ese catalán vino desde muy lejos para entregar personalmente lo que un comité de solidaridad juntó como apoyo para la resistencia? ¿Qué pasa cuando ve a un norteamericano ir y venir con el café, la miel y las artesanías (y el producto de su venta), que producen las cooperativas zapatístas, cuando ve que no reclama ninguna atención especial a pesar de que lleva años haciendo eso sin que nadie, mas que nosotros, le lleve la cuenta? ¿Qué pasa cuando ve a l@s grieg@s traer el dinero para los materiales de la escuela y pues que se ponen a trabajar junto con los indígenas zapatistas en la construcción? ¿Qué pasa cuando ve a una frentista llegar al caracol y entregar un camión lleno de medicinas, aparatos médicos, camas de hospital y hasta uniformes y zapatos para l@s promotor@s de salud, mientras otros jóvenes del fzln se distribuyen para ayudar en las clínicas comunitarias? ¿Qué pasa cuando ve que los de "una escuela para Chiapas" llegan, se van y dejan, en efecto, una escuela, un camión escolar, lapiceros, cuadernos, pizarrones? ¿Qué pasa cuando ve que, a la escuela de idiomas que hay en Oventik (y que, en condiciones heroicas mantiene funcionando un compañero "ciudadano"), llegan hindúes, coreanos, japoneses, australianos, eslovenos, iraníes? ¿Qué pasa cuando mira que llega una persona a entregar con la Comisión de Vigilancia un libro con la traducción en árabe o en japonés o en kurdo, de los comunicados del EZLN y las regalías de su venta?

¿Qué pasa cuando, por ejemplo, una niña crece y llega a la juventud en la resistencia zapatísta, durante 12 años en las montañas del Sureste mexicano?

Les pregunto porque, por ejemplo, aquí, haciendo la posta de alerta roja en el Cuartel General del EZLN, hay dos ínsurgentas. Las dos son, como dicen los compas, "cien por ciento indígenas y cien por ciento mexicanas". Una tiene ahora 18 años y la otra 16. O sea que en 1994 tenían 6 años la una y 4 la otra. Como ellas hay decenas en nuestras posiciones de montaña, centenas en las milicias, miles en los cargos organizativos y de comunidad, decenas de miles en los pueblos zapatístas. El mando inmediato de las dos que hacen la posta es un teniente insurgente, indígena, de 22 años, o sea que tenía 10 años en 1994. La posición está bajo el mando de un capitán insurgente, también indígena, al que, como debe de ser, le gusta mucho la literatura, y tiene 24 años, es decir, 12 años cuando inició el alzamiento. Y en todas partes de estas tierras hay hombres y mujeres que pasaron de la niñez a la juventud y de la juventud a la madurez, en la resistencia zapatísta.

Entonces, les pregunto: ¿Qué les digo? ¿Que el mundo es ancho y ajeno? ¿Que sólo importa lo que nos pase a nosotros? ¿Que lo que pasa en otras parte de México, de Latinoamérica y del Mundo no nos interesa, que no debemos meternos ni en lo nacional ni en lo internacional, y que debemos encerrarnos (y engañarnos), pensando que podremos lograr, solos, eso por lo que murieron sus parientes? ¿Qué no debemos hacer caso a todas las señales que nos indican que sólo haciendo lo que vamos a hacer podremos sobrevivir? ¿Qué debemos negarle el oído y la palabra a quienes no nos han escatimado ni el uno ni la otra? ¿Qué debemos respetar y apoyar a los mismos políticos que nos negaron una salida digna a la guerra? ¿Qué, antes de salir, tenemos que aprobar ante un jurado calificador para ver si lo que se ha construido acá en 12 años de guerra tiene méritos suficientes?

En la Sexta Declaración les contamos que han entrado nuevas generaciones a la lucha. Y No sólo son nuevas, también tiene otras experiencias, otras historias. No lo dijimos en la Sexta, pero lo digo ahora: son mejores que nosotros, los que empezamos el EZLN e iniciamos el alzamiento. Miran más lejos, tienen el paso más firme, son más abiertos, están mejor preparados, son más inteligentes, más decididos, más conscientes.

Lo que plantea la Sexta no es un producto "importado", elaborado por un grupo de sabios en un laboratorio ascéptíco, y luego implantado en un grupo social. La Sexta viene de lo que somos ahora y de donde estamos. Por eso aparecen esas partes primero, porque no se puede comprender lo que nos proponemos, si no se entiende antes lo que ha sido nuestra experiencia y organización, es decir, nuestra historia. Y cuando digo "nuestra historia" no estoy hablando sólo de la del EZLN, también incorporo la de todos esos hombres y mujeres de México, de Latinoamérica y del Mundo que han estado con nosotros... aunque no los hayamos visto y estén en sus mundos, sus luchas, sus experiencias, sus historias.

La lucha zapatista es una champita, una casita más, tal vez la más humilde y sencilla entre las que se levantan, con idénticos o mayores penurias y esfuerzos, en esta calle que se llama "México", Quienes habitamos en esa casita, nos identificamos en la banda que puebla todo el barrio bajo que se llama "Latinoamérica", y aspiramos a algo aportar en hacer habitable la gran ciudad que se llama "Mundo". Si esto está mal, adjudíquenlo a todos esos hombres y mujeres que, luchando en sus casas, barrios, ciudades, es decir, en sus mundos, tomaron un lugar entre nosotros. No arriba, no abajo, sino con nosotros.

Un Pingüino en la Selva Lacandona.

Bueno, lo prometido es deuda. Al inicio de este escrito les dije que les iba a contar del pingüino que hay aquí, en las montañas del Sureste Mexicano, así que ahí les va.

Sucedió en uno de los cuarteles insurgentes, hace poco más de un mes, en las vísperas de la Alerta Roja. Me encontraba yo de paso, rumbo a la posición que sería el cuartel general de la Comandancia General del EZLN. Ahí debía recoger a los insurgentes e insurgentes que formarían mi unidad durante la Alerta Roja. El mando del cuartel, un Teniente Coronel Insurgente, terminaba de levantar el campamento y tomaba las disposiciones para mover la impedimenta. Con el fin de no recargarse mucho en el suministro que mandan las bases de apoyo para el sostenimiento de las tropas insurgentes, los combatientes de esta unidad habían desarrollado algunos medios de subsistencia propios: una hortaliza y una granja. Se decidió que de las hortalizas se cargaba lo que se pudiera y lo demás quedaba a la buena de dios. En cuanto a los pollos, gallinas y gallos, pues la alternativa era comerlos o dejarlos. "Mejor los comemos nosotros y no los federales", decidieron, no sin razón, los hombres y mujeres (jóvenes menores de 20 años la mayoría), que mantenían esa posición. Uno a uno, los animales fueron a parar a la olla y, de ahí, a los platos hondos de los combatientes. Tampoco eran muchos animales, así que en unos cuantos días, la población avícola se había reducido a dos o tres ejemplares.

Cuando sólo quedaba uno, precisamente el día de la partida, pasó lo que pasó...

El último pollo empezó a caminar erguido, tal vez pretendiendo confundirse con nosotros y pasar desapercibido con esa postura. No sé mucho de zoología, pero parece que la constitución anatómica de los pollos no está hecha para caminar erguidos, así que, con el bamboleo que le producía el esfuerzo de mantenerse derecho, el pollo caminaba tambaleándose y sin atinar un rumbo preciso. Fue entonces que alguien dijo "parece pingüino". El hecho provocó risas y éstas derivaron en simpatía. El pollo parecía, es cierto, un pingüino, sólo le faltaba la pechera blanca. El caso es que las bromas terminaron por impedir que el "pingüino" tuviera el mismo destino que sus compañeros de granja.

Llegó la hora de la salida y, revisando que no quedara nada, se dieron cuenta de que el "pingüino" estaba todavía ahí, tambaleándose de un lado a otro, pero sin volver a su posición natural. "Llevémoslo", dije, y todos me quedaron viendo para ver si bromeaba o era en serio. Fue la insurgenta Toñita la que se ofreció a llevarlo. Empezaba a llover y lo puso en su regazo, debajo de la pesada capa de plástico con la que la Toñita protegía su arma y su mochila del agua. Lloviendo iniciamos la marcha.

Llegó el pingüino hasta el Cuartel General del EZLN y rápidamente se adaptó a la rutina de alerta roja insurgente. A menudo se unía (siempre sin perder la descompostura de pingüino), a los insurgentes e insurgentas en la hora de la célula, o sea del estudio político. El tema de estos días es sobre las 13 demandas zapatistas y los compañeros lo resumen bajo el título de "Por qué luchamos". Bueno, pues no me lo van a creer, pero cuando me he acercado a la reunión de la célula, pretextando la búsqueda de café caliente, he visto que el "pingüino" es el que pone más atención. Y no sólo, de tanto en tanto, picotea a alguno que se queda dormido en mitad de la plática política, como reconviniéndolo para que preste atención.

No hay otro animal en el cuartel... digo, además de las culebras, las tarántulas "chibó", dos ratones de campo, los grillos, las hormigas, un número indeterminado (pero muy grande) de zancudos, y una cojolita que llega a cantar, probablemente porque se siente convocada por la música de cumbias, rancheras, corridos, de amores y de despecho que sale del pequeño radio que se usa para oír el noticiero matutino de Pascal Beltrán en Antena Radio, y luego la "Plaza Pública" de Miguel Ángel Granados Chapa en Radio UNAM.

Bueno, les decía que no hay otro animal, así que parece normal que "pingüino" piense que nosotros somos sus congéneres y tienda a comportarse como uno más de nosotros. No habíamos advertido hasta qué grado había llegado, hasta que una tarde se negó a comer en el rincón que tiene destinado y se acercó a la mesa hecha de palos. Pingüino hizo un escándalo, más de pollo que de pingüino, hasta que comprendimos que quería comer con nosotros. Deben saber que la nueva identidad de Pingüino le impide al ex pollo el volar el mínimo necesario para subir a la banca, así que es la insurgenta Erika quien lo sube y le da de comer de su plato.

El capitán insurgente al mando me ha dicho que al pollo, quiero decir a Pingüino, no le gusta quedarse solo en la noche, tal vez porque teme que los tlacuaches lo puedan confundir con un pollo, y protesta hasta que alguien lo lleva a su techo. No tardará mucho tiempo en que la Erika y la Toñita le hagan con tela una pechera blanca (querían pintarlo con cal o con pintura de casa, pero logré disuadirlas... creo), para que no haya dudas de que es un pingüino y nadie lo confunda con un pollo.

Ustedes pueden pensar que estoy, o estamos, delirando, pero lo que les cuento es cierto. Mientras tanto. Pingüino se ha convertido en parte de la Comandancia General del ezetaelene y, tal vez, podrán verlo con sus propios ojos quienes vengan a las reuniones preparatorias para la "Otra Campaña". También es de suponer que Pingüino sea la mascota del equipo de fútbol del EZLN cuando se enfrente, próximamente, al internazionale de Milano. Tal vez entonces alguien saque una foto para el recuerdo. Tal vez, pasado algo de tiempo y mirando la imagen, una niña o un niño preguntaran: "Mamá, ¿y quienes son los que están al lado de Pingüino?" (suspiro).

¿Saben qué? Se me ocurre ahora que nosotros somos como Pingüino, esforzándonos por erguirnos y hacernos un lugar en México, en América Latina, en el Mundo. Como de por sí no está en nuestra anatomía el viaje que emprenderemos, seguramente andaremos tambaleándonos, vacilantes y torpes, provocando risas y bromas. Aunque tal vez, también como Pingüino, provoquemos alguna simpatía y alguien, generoso, nos arrope y nos ayude, caminando con nosotros, a hacer lo que todo hombre, mujer o pingüino deben hacer, es decir, tratar siempre de ser mejores de la única forma posible, o sea luchando.

Vale. Salud y un abrazo de Pingüino (¿?).

Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos
México, Julio del 2005.

La guerra en Iraq, un conflicto imposible de ganar

La guerra en Iraq, un conflicto imposible de ganar (23/07/2005)

La guerra ilegal de Iraq ha sido la mejor arma propagandística de Al-Qaeda y el extremismo radical. Lo que suponía ser un ataque veloz y certero, con la caída de Sadam Hussein, se ha convertido en un conflicto imposible de ganar, asegura el experimentado periodista en temas del Medio Oriente, Patrick Cockburn:

The suicide bombing campaign in Iraq is unique. Never before have so many fanatical young Muslims been willing to kill themselves, trying to destroy those whom they see as their enemies. On a single day in Baghdad this month 12 bombers blew themselves up. There have been more than 500 suicide attacks in Iraq over the last year.

Before Iraq, those who undertook suicide bombings were a small, hunted group; since the invasion they have become a potent force, their ideology and tactics adopted by militant Islamic groups around the world. Their numbers may still not be very large but they are numerous enough to create mayhem in Iraq and anywhere else they strike, be it in London or Sharm el Sheikh.

For future historians Iraq will probably replace Vietnam as the stock example of the truth of Wellington's dictum about small wars escalating into big ones. Ironically, the US and Britain pretended in 2003 that Saddam ruled a powerful state capable of menacing his neighbours. Secretly they believed this was untrue and expected an easy victory.

Now in 2005 they find to their horror that there are people in Iraq more truly dangerous than Saddam, and they are mired in an un-winnable conflict.

The Independent, 24 de julio de 2005

Poco más de 30 personas mueren a diario en Iraq desde la invasión en el 2003. Y son más de dos años de que la superpotencia de Estados Unidos (y sus aliados) entraron al modesto Iraq. Jóvenes militantes suicidas, atraídos por la insurgencia iraquí, se hacen explotar a diario en Iraq. Además de la guerra ilegal, acciones ofensivas en contra de Musulmanes alimentan a las redes terroristas e insurgentes para luchar en contra de sus agresores, afectando la vida de miles de inocentes en el mundo.

Por si no bastara está también el caso de los "prisioneros de guerra". A principio de semana se dio a conocer que cientos de prisioneros en Guantánamo están en huelga de hambre por las humillaciones y torturas de las que son objeto.

Terror en Egipto

Terror en Egipto (23/07/2005)

Un coordinado ataque terrorista dejó como saldo 88 personas muertas y más de 200 heridas cuando tres bombas explotaron en las cercanías del resort Sharm el Sheikh, en el Mar Rojo de Egipto.

Dos coches bombas, presumiblemente con atacantes suicidas, fueron detonados en las afueras del resort, otra bomba más explotó cerca de la playa. En el lugar cientos de turistas extranjeros vacacionaban, aunque fueron más las víctimas egipcias que extranjeras.

One blast tore the front off the Ghazala Gardens hotel in Na'ama Bay, the site of most of the resort's luxury hotels. People were feared trapped in the rubble of the lobby. Witnesses said a car broke into the hotel compound and exploded in front of the building.

Most of the victims were Egyptians but seven non-Egyptians died, including a Czech and an Italian. The injured foreigners included nine Italians, five Saudis, three Britons, a Russian, a Ukrainian and an Israeli Arab.

On the other side of Sharm, in the Old Market, a second car bomb sent a ball of flaming wreckage shooting over a nearby beach and into the sea, littering the sand with body parts. Overturned chairs, broken waterpipes and pools of blood were scattered around a ravaged coffeeshop nearby.

The Independent, 23 de julio de 2005

Un grupo supuestamente ligado a la red terrorista de Al-Qaeda se atribuyó los ataques, reclamando "crímenes cometidos en contra de Musulmanes".

Se puede presumir que este ataque se suma a los perpetrados en Madrid y Londres en respuesta a la invasión ilegal a Iraq. La zona atacada atrae a muchos turistas, particularmente europeos (se dice que el mismo Tony Blair ha vacacionado en la zona).

Un pingüino en la selva Lacandona I/II

Un pingüino en la selva Lacandona I/II (23/07/2005)

(La zapatista es apenas una casita, acaso la más pequeña, en una calle llamada "México", en un barrio llamado "Latinoamérica", en una ciudad llamada "Mundo").

No me lo van a creer, pero en el cuartel general del ezetaelene hay un pingüino. Ustedes dirán "¡ay qué el sup!, ya se le fundieron los fusibles por la alerta roja", pero es la verdad. Es más, mientras les escribo esto, él (o sea el pingüino) está aquí a mi lado, comiendo del mismo pan duro y rancio (tiene tanto moho que le falta un grado para ser penicilina) que, con el café, me tocó como ración de hoy. Sí, un pingüino. Pero de esto les cuento más luego, porque primero hay que platicar un poco de la Sexta Declaración.

Hemos leído con atención parte de las dudas, críticas, consejos y debates sobre lo que planteamos en la Sexta. No todas, es cierto, pero adjudíquenlo no a la desidia, sino a la lluvia y el lodo, que alargan todavía más los caminos en las montañas del Sureste Mexicano. Aunque son muchos los puntos, en este texto sólo me referiré a algunos de ellos.

Algunos de los ejes de crítica se refieren al llamado a un nuevo intercontinental, al carácter nacional mexicano de la Sexta Declaración y, de la mano de éste, a la propuesta (todavía es sólo eso, una propuesta) de unir la lucha indígena a las de otros sectores sociales, marcadamente a las de los trabajadores del campo y la ciudad. Otros se refieren a la definición de izquierda anticapitalista, y a que la Sexta toca "temas viejos" o utiliza conceptos "desgastados". Algunos más advierten peligros: el desplazamiento del tema indígena por otros y, por consiguiente, el arrinconamiento de los pueblos indios como sujetos de transformación; el vanguardismo y centralismo que pudiera surgir en la política de alianzas con organizaciones de izquierda; la sustitución del liderazgo social por el político; el que la derecha use al zapatismo para golpear a López Obrador, o sea al centro político (yo sé que esos señalamientos dicen que AMLO es de izquierda, pero él dice que es de centro, así que aquí tomamos lo que él dice, no lo que dicen por él). La mayoría de estos señalamientos son bien intencionados y buscan ayudar, bien advirtiendo obstáculos en el camino, o bien aportando opiniones de cómo podría crecer el movimiento que pretende despertar la Sexta. Todo esto lo agradecemos, lo valoramos y lo tomamos en cuenta.

De la tijera y el engrudo

Dejaré de lado a quienes lamentan que la alerta roja no haya culminado en la reanudación de los combates ofensivos por parte del EZLN. Sentimos no haber cumplido con sus expectativas de sangre, muerte y destrucción. Ni modos, discúlpenos. Tal vez en otra ocasión... También quedan a un lado las críticas deshonestas. Como las de quienes editan el texto de la Sexta Declaración para que diga lo que quieren que diga. Esto es lo que hace el señor Víctor M. Toledo en su artículo "El zapatismo rebasado. Sustentabilidad, resistencias indígenas y neoliberalismo", publicado en el periódico mexicano La Jornada (18 de julio de 2005). Creo que se pueden debatir los propósitos y métodos que plantea la Sexta Declaración sin necesidad de ser deshonestos. Porque, aplicando el método de "la tijera y el engrudo", el señor Toledo edita la Sexta para señalar que le falta... lo que le cortó. Dice Toledo: "Sorprende que (el EZLN en la Sexta Declaración) decida unir sus esfuerzos a campesinos, trabajadores, obreros, estudiantes, mujeres, jóvenes, homosexuales, lesbianas, transexuales, sacerdotes, monjas y luchadores sociales, y que no haga una sola referencia a las miles de comunidades indígenas volcadas a la búsqueda de la sustentabilidad".

Bueno, las partes que el señor Toledo editó de la Sexta dicen lo contrario. Por ejemplo, en el segmento donde se reconoce la existencia de resistencias y alternativas al neoliberalismo en México, y como primer lugar en la enumeración de ellas, se señala: "Y así nos enteramos que hay indígenas, que sus tierras están retiradas de aquí de Chiapas, y que hacen su autonomía y defienden su cultura y cuidan la tierra, los bosques, el agua". Tal vez el señor Toledo esperaba un recuento detallado de esas luchas indígenas, pero eso es una cosa, y otra muy diferente, y deshonesta, decir que no se hace ni una sola referencia. En el recuento que hace el señor Toledo de los esfuerzos a los que el EZLN decidió unirse ha cortado al primer grupo social al que se refiere la Sexta, que dice textual: "Y entonces, según el acuerdo de la mayoría de esa gente que vamos a escuchar, pues hacemos una lucha con todos, con indígenas , obreros, campesinos, etcétera". Y no sólo el primer punto de la Sexta propiamente dicha señala: "1.- Vamos a seguir luchando por los pueblos indios de México, pero ya no sólo por ellos ni sólo con ellos , sino que por todos los explotados y desposeídos de México, con todos ellos y en todo el país". Y en el colofón de la Sexta se dice: "Invitamos a los indígenas , obreros, campesinos, etcétera". En fin, imagino que habrá, entre los irritados por nuestras críticas a López Obrador y al PRD, argumentos más serios y honestos para el debate. Tal vez algún día los presenten. Esperaremos, es nuestra especialidad.

De en este barrio no te queremos

Están también las críticas, aunque más soterradas, a que la Sexta Declaración se refiera a algunos temas internacionales y el modo en que son tocados. Así, algunos critican que nos refiramos al bloqueo que el gobierno norteamericano mantiene contra el pueblo de Cuba. "Es un tema muy viejo", dicen. ¿Qué tan viejo? ¿Tanto como el bloqueo? ¿O tan viejo como la resistencia de los pueblos indios en México? ¿Cuáles son los temas "modernos"? ¿Quién, con honestidad, puede ver el mundo y dejar pasar, "por ser un tema viejo", una agresión a un pueblo que hace lo que deben hacer todos los pueblos, es decir, decidir su rumbo, paso y destino como Nación ("defender la soberanía nacional", le dicen)? ¿Quién puede ignorar las décadas de resistencia de todo un pueblo ante la prepotencia norteamericana? ¿Quién, sabiendo que puede hacer algo, aunque sea muy poco, por reconocer ese esfuerzo, no lo hace? ¿Quién puede ignorar que ese pueblo tiene que levantarse, después de una catástrofe natural, no sólo sin los apoyos y créditos de los que gozan otros países, sino también en medio de un cerco brutal e inhumano? ¿Quién puede hacer caso omiso de la base norteamericana de Guantánamo en territorio cubano, del laboratorio de torturas en que se convirtió, de la herida que representa en la soberanía de una nación y decir: "vamos, ese es un tema viejo"?

Por otra parte, ¿no les parece natural que un movimiento mayoritariamente indígena, como el zapatista, despierte simpatías y admiración, lo que hacen los indígenas en Ecuador y Bolivia? Que sienta hermandad con los que no tienen tierra y luchan en Brasil. Que se sienta identificado con los "piqueteros" de Argentina y que salude a las Madres de Plaza de Mayo. Que perciba similitudes en experiencias y organización con los mapuche de Chile y con los indígenas de Colombia. Que advierta en Venezuela lo evidente, a saber: que el gobierno norteamericano está haciendo todo lo posible por vulnerar la soberanía de ese país. Que aplauda con entusiasmo las grandes movilizaciones en Uruguay para oponerse a la imposición de la "estabilidad macroeconómica".

La Sexta Declaración no se refiere a instituciones de arriba, buenas o malas. La Sexta está mirando abajo. Y está mirando una realidad que es compartida, cuando menos desde las conquistas que España y Portugal hicieron en las tierras que hoy comparten el nombre de "Latinoamérica". Tal vez este sentimiento de pertenencia a "la patria grande", que es América Latina, es "viejo", y lo "moderno" es voltear la mirada y las aspiraciones al "norte revuelto y brutal". Tal vez, pero si algo es "viejo" en este rincón de México, de América y del Mundo, es la resistencia de los pueblos indios.

De no te queremos en esta calle

Hay también (resalto y resumo algunas de ellas) las críticas por pretender "nacionalizar y aun universalizar" nuestro discurso y nuestra lucha. La Sexta, nos dicen, recae en estos despropósitos. Recomiendan entonces que el EZLN se quede en Chiapas, que fortalezca las Juntas de Buen Gobierno, y que se circunscriba al compartimento estanco que le ha tocado. Que ya consolidado ese proyecto y ya que hayamos demostrado que podemos "poner en práctica una modernidad alternativa al neoliberalismo en los propios territorios", entonces podríamos lanzarnos a lo nacional, a lo internacional y a lo intergaláctico. Frente a esos argumentos, nosotros presentamos nuestra realidad. No pretendemos competir con nadie a ver quién es más antineoliberal o quién tiene más avances en la resistencia, pero, con modestia, nuestro nivel y aporte están en las Juntas de Buen Gobierno. Se puede venir, hablar con las autoridades o con los pueblos, hacer caso omiso de las cartas y comunicados donde hemos dado cuenta de este proceso e investigar, de primera mano, lo que aquí pasa, de los problemas que enfrenta, de cómo se resuelven. No sé ante quiénes tenemos que demostrar que todo esto es "poner en práctica una modernidad alternativa al neoliberalismo en los propios territorios", y quién nos va a calificar con palomita o tache, y, entonces sí, permitirnos salir e intentar unir nuestra lucha a otros sectores.

Además, tenemos el presentimiento de que esas críticas serían alabanzas... si la Sexta declarara el apoyo incondicional al centro político representado por López Obrador. Y si dijéramos "vamos a salir para sumarnos a las redes ciudadanas en apoyo a AMLO", vendrían el entusiasmo, los "sí", los "claro, hay que salir, no hay que quedarse encerrado, es hora de que el zapatismo abandone su guarida y una sus experiencias a las masas volcadas a favor del esperado". Mmh... López Obrador. Acaba de presentar su "Proyecto Alternativo de Nación" ante las redes ciudadanas. Nosotros desconfiamos y no vemos más que un maquillaje plástico (que cambia según el respetable) y una lista de promesas olvidables. Como quiera, tal vez alguien pueda decirle a AMLO que no puede prometer "el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés", porque eso significa, entre otras cosas, reformar la Constitución, y si mal no recuerdo ése es trabajo del Congreso. En todo caso, la promesa la debería hacer un partido político, señalando que sus candidatos cumplirán si son elegidos. De otra forma, tendría que proponerse que el Ejecutivo federal mandara sobre los otros poderes o los desconociera. O sea, una dictadura. Pero no se trata de eso. ¿O sí?

En la política de arriba, los proyectos buscan, en los periodos electorales, sumar lo más que se pueda. Pero al sumar a unos, restan a otros. Entonces deciden sumar a los más y restar a los menos. Como estructura paralela al PRD, AMLO ha creado las "redes ciudadanas" y su objetivo es sumar a los que no son perredistas. Para esas "redes ciudadanas", AMLO presenta a seis personas que van a coordinar, a nivel nacional, a todos los lopezobradoristas no perredistas. Veamos a dos de los "coordinadores nacionales".

Socorro Díaz Palacios, subsecretaria de Protección Civil en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. El 3 de enero de 1994, mientras los federales perpetraban la matanza del mercado de Ocosingo, declaró (cito el boletín de prensa de la Secretaría de Gobernación): "Los grupos violentos que están actuando en el estado de Chiapas presentan una mezcla de intereses y de personas tanto nacionales como extranjeras. Muestran afinidades con otras facciones violentas que operan en países hermanos de Centroamérica. Algunos indígenas han sido reclutados, presionados por los jefes de estos grupos, y también, sin duda, manipulados en torno a sus reclamos históricos que deben seguirse atendiendo". Y más adelante: "El Ejército Mexicano, por su parte, seguirá actuando con gran respeto a los derechos individuales y de la población, hasta dar una respuesta clara y decidida a la demanda de orden y seguridad... bla, bla, bla". En los días subsiguientes la Fuerza Aérea bombardeaba las comunidades indígenas al sur de San Cristóbal de las Casas, y el Ejército detenía, torturaba y asesinaba a 3 indígenas en la comunidad de Morelia, entonces en el municipio de Altamirano, Chiapas, México.

Ricardo Monreal Avila. En enero de 1998, apenas unos días después de la matanza de Acteal, el entonces diputado por el PRI e integrante de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, comentó "que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es un grupo paramilitar, al igual que aquellos que victimaron a los 45 indígenas tzotziles el 22 de diciembre de 1997 en Chenalhó, Chiapas. Porque paramilitar es todo aquel que actúa como Ejército sin serlo y se arma siendo civil. Todos tienen que desarmarse, porque todos han contribuido a esta violencia innecesaria, injusta y torpe que nos ha enlutado a todos los mexicanos", indicó (El Informador, de Guadalajara, Jalisco, 3/I/98). Días después, antes de pasarse al PRD, porque en el PRI no le dieron la candidatura al gobierno de Zacatecas, declararía (cito la nota de Ciro Pérez y Andrea Becerril, en La Jornada, 7/I/98) que el episodio de Chenalhó (se refiere a la matanza de Acteal) sí estaba planeado, "pero no por quien asegura el líder blanco de los indígenas de piel oscura". Opina que la posición del EZLN respecto a la matanza trata de "allegarle una justificación adelantada a Marcos y a los intereses que protege", y termina advirtiendo que el EZ sirve a intereses extranjeros que buscan "obtener el dominio de la zona del Istmo de Tehuantepec, sus recursos y su ubicación estratégica, objetivo al que adecuadamente sirven Marcos y los ejércitos que disputan la bandera indígena". Mmh... me suena, me suena... sí, es el punto 28 del programa de AMLO, que dice, textual: "Vincularemos el Pacífico con el Atlántico, en el Istmo de Tehuantepec, mediante la construcción de dos puertos comerciales: uno en Salina Cruz, Oaxaca, y otro en Coatzacoalcos, Veracruz, así como ferrocarriles de carga de contenedores y la ampliación de la carretera existente".

Con esos personajes, López Obrador se ha definido, ha sumado a unos, y con ellos ha restado, entre otros, a los "neozapatistas".

Pero, por otro lado, ¿por qué no hay nada en ese programa sobre los presos y desaparecidos políticos en la guerra sucia de los 70 y 80? Ni sobre castigo a los ex gobernantes que se enriquecieron de manera ilícita. Ni sobre hacer justicia en los casos de las masacres de Acteal, El Bosque, Aguas Blancas, El Charco. Temo que, en justicia, López Obrador ofrece "borrón y cuenta nueva", lo que, paradójicamente, no es nuevo.

Antes de volver a las críticas contra los pronunciamientos que sobre México, Latinoamérica y el Mundo hace la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, permítanme decirles algo:

De vamos a salir

Vamos a salir. Vamos a salir, y más vale irse haciendo a la idea. Vamos a salir y, creo, sólo hay cuatro formas de detenernos.

Una es con un ataque preventivo, tan de moda en esta etapa neoliberal. Los pasos predecibles son: acusaciones de ligas con el narcotráfico o, en general, con el crimen organizado; invocaciones al estado de derecho y pamplinas por el estilo; una campaña mediática intensa; un ataque doble (contra las comunidades y contra la Comandancia General); control de daños (es decir, reparto de dinero, concesiones y privilegios entre los "voceros de la opinión pública"); las autoridades llaman a tomar las cosas con calma; los políticos declaran que lo más importante es que el proceso electoral transcurra en paz y con tranquilidad social; después de un breve impasse, los candidatos reanudan sus campañas.

Otra es tomarnos presos en el momento de salir, o en el transcurso de "la otra campaña". ¿Los pasos? Reuniones clandestinas entre las dirigencias del PRI, PAN y PRD para hacer acuerdos (como en 2001, cuando la contrarreforma indígena); la Cocopa declara que el diálogo está roto; el Congreso vota la anulación de la Ley para el Diálogo; la PGR activa las órdenes de aprehensión; un comando de la AFI, con apoyo del Ejército, toma prisioneros a los delegados zapatistas; simultáneamente, el Ejército copa las comunidades indígenas rebeldes "para prevenir el desorden y mantener la paz y la estabilidad nacional"; control de daños, etcétera.

Otra es matarnos. Etapas: se contrata a un sicario; se monta una provocación; se comete el crimen; las autoridades lamentan el hecho y ofrecen investigar "hasta las últimas consecuencias, y caiga quien caiga". Otra alternativa: "un lamentable accidente provocó la muerte de la delegación zapatista, que se encontraba en trayecto hacia bla, bla, bla". En ambas, control de daños, etcétera.

Otra es desaparecernos. Me refiero a una desaparición forzada, como la que se aplicó a cientos de opositores políticos en la etapa de "estabilidad" priísta. Esta podría ser así: no aparecen los delegados zapatistas; la última vez que se les vio fue cuando bla, bla, bla; las autoridades ofrecen investigar; se aventura la hipótesis de un problema pasional; las autoridades declaran que investigan todas las pistas y que no se descarta que la delegación zapatista haya aprovechado la salida para huir, con una cantidad de pozol agrio, a un paraíso fiscal; la Interpol investiga en las Islas Caimán; control de daños, etcétera.

Estos son los peligros iniciales con los que topa la Sexta. Para enfrentar esas posibilidades es que nos hemos preparado muchos años; es por eso que la alerta roja de las tropas insurgentes no se ha levantado, sólo la de los pueblos, y es por ello que uno de los comunicados señalaba que el EZLN puede perder, por cárcel, muerte o desaparición forzada, a parte o a la totalidad de su dirección conocida públicamente, y seguir luchando.

(Continuará...)

Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos
México, julio de 2005.

Frente Amplio

Frente Amplio (22/07/2005)

El Ing. Cuahtémoc Cárdenas, líder moral del PRD, se ha reunido en dos ocasiones con el Partido del Trabajo (PT) luego de declinar buscar ser candidato presidencial con el partido del sol azteca. Desde mucho antes de declinar, en su proyecto Un México Para Todos, ya hablaba de la creación de un Frente Amplio de "fuerzas progresistas y de izquierda" rumbo al 2006.

Se ha especulado con la posibilidad de que Cárdenas sea el abanderado de otro partido distinto al PRD en las elecciones presidenciales del 2006. El ingeniero no ha desmentido ni aceptado tal posibilidad, aunque los micropartidos ya le han abierto las puertas. Cuesta trabajo creer que la figura principal del PRD, fundador del partido, así como así abandone el barco estando tan cerca la izquierda mexicana de ganar la elección federal. El inconveniente es que ya no será bajo la batuta del ingeniero, sino bajo la del jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.

Hoy en la tarde en Radio Fórmula, Ciro Gómez Leyva cuestionó al presidente del PT, Alberto Anaya, sobre las negociaciones con Cárdenas y la convocatoria del frente amplio. Y es que pareciera que el PT y Cárdenas más que ayudar al PRD y a la izquierda estuvieran dividiéndolo. Si se llegará a conformar este Frente Amplio sin la participación del PRD con la candidatura de AMLO el votante de tendencia de izquierda estaría confundido. Anaya no pudo afirmar o desmentir nada ante las preguntas de Ciro; no decía si iba con el PRD y AMLO o sólo con Cárdenas.

Lo mejor que le pudiera pasar a la izquierda en México es que este Frente Amplio esté conformado por los partidos y organizaciones bajo el liderazgo de Cárdenas y la candidatura de López Obrador. Una coalición PRD-PT-Convergencia y algún otro partido, más el apoyo de las organizaciones sociales y la figura de Cuauhtémoc Cárdenas significaría en paso muy importante rumbo al 2006. Crear dos opciones "iguales pero distintas" sólo debilitaría al PRD y la izquierda.

Según lo publicado en La Jornada, Anaya está más por la unión e inclusión del PRD en el Frente Amplio. El jaloneo vendrá cuando se eliga al candidato, pero sabemos que no hay otra alternativa que la de AMLO.

Durante una reunión privada, la dirigencia nacional del Partido del Trabajo (PT) y el líder perredista Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ratificaron ayer su decisión de promover la creación de un frente amplio de izquierda que gane los comicios de 2006 y no fracture al perredismo.

(Alberto Anaya) Puntualizó que una vez que haya consenso sobre el proyecto de nación, se resolvería el tema del candidato presidencial que propondría el movimiento, lo que podría suceder en noviembre próximo.

Rechazó que la integración de dicho bloque pudiera fracturar las negociaciones con el PRD con miras a construir una alianza electoral en 2006, pues por eso "se dialoga, se platica, se hacen las cosas de manera transparente y pública".

En la construcción del frente, José Narro, integrante de la dirigencia del PT, explicó que se buscará la participación de organizaciones sociales, así como la del PRD y otros partidos políticos, incluidos los de reciente creación. Estos últimos no podrían formar parte de una coalición en las elecciones federales, pero sí estarían en posibilidad de postular candidaturas comunes en comicios locales.

La Jornada, 22 de julio de 2005

Más de Canal 40

Más de Canal 40 (22/07/2005)

El caso de Canal 40 da mucho de que hablar. Ya se ha discutido las trabas y justificaciones nacionalistas absurdas sobre el "capital extranjero", otorgado por General Electric, para levantar la huelga de los trabajadores del canal. También hemos escuchado en vivo los pleitos verbales entre Ricardo Acedo, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (SIRT), y Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Para agregar más leña al fuego la reacción del medio informativo, las notas mañosas presentadas en los noticieros de TV Azteca y Televisa, y muchas opiniones en prensa escrita, tienen diversos (y hasta exóticos) puntos de vista. Algunos comentarios van desde la crítica total hasta la glorificación del Canal 40, o lo que era. Raymundo Riva Palacio teme que, de regresar, la señal del 40 estará a los servicios del temido populista jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador:

Durante mucho tiempo el propietario del Grupo Milenio, Francisco González, intentó comprar Canal 40, y su personero en la negociación con Moreno Valle era Arreola. Poseedor de una importante empresa multimedia con estaciones de radio y televisión en el centro y el norte del país, González sigue acariciando la posibilidad de tener televisión en el Distrito Federal. En el largo tiempo de buscar la compra de Canal 40, que no se dio por el precio que se le colocaba a la empresa y porque Moreno Valle nunca quiso deshacerse del control editorial, González lo ayudó de diversas maneras, como crearle una cadena nacional virtual para transmitir los juegos del último Mundial de Futbol, o prestarle dinero para enfrentar su crisis del momento.

Desde su lugar privilegiado en Milenio , Arreola se encuentra defendiendo con sofismas el nuevo rescate de Moreno Valle, aunque viole la Ley de Radio y Televisión. ¿Será la oportunidad buscada por González? Es posible, pues ha seguido permitiendo el uso propagandístico de Milenio por parte de Arreola, quien es el segundo engarce de los medios con López Obrador, y cuya defensa de Canal 40 tiene tufo electorero. Junto con ello, los últimos meses de política editorial en Canal 40, y las vinculaciones de sus ejecutivos con López Obrador, permiten plantear el escenario de que, con el apoyo de la NBC, no sólo podría evitarse que el Canal 40 pasara a propiedad de Televisión Azteca, que por contrato tiene la primera opción de compra, sino que el canal pase también a servir al aún jefe de Gobierno.

Quijano Baz y Arreola, que han acompañado a Moreno Valle en su catástrofe empresarial, son clave en el equipo de López Obrador, al igual que Saba, que es socio minoritario de Canal 40. Las circunstancias que están reacomodando las piezas político-mediáticas, con la modalidad del arrastre de la NBC a terrenos que quizás no sospecha, están decantadas hacia el jefe de Gobierno. Negocio redondo, sin duda, en tiempos de redefinición política, para construir un pejecanal en el 2006.

El Universal, 22 de julio de 2005

Hay todo tipo de opiniones sobre el tema. La idea del pejecanal francamente me parece muy improbable, aunque realizable.

Copycat londinense

Copycat londinense (21/07/2005)

Londres volvió a vivir momentos de pánico y miedo luego de los ataques del 7 de julio en tres estaciones de tren y un autobus. Ayer cuatro explosivos fueron colocados de la misma manera, copiando la colocación de los explosivos que mataron a más de 50 personas e hirieron a 700 hace dos semanas. La fortuita diferencia es que éstos últimos explosivos no fueron detonados en su totalidad, según reportes de testigos algunos "explotaron parcialmente", sin causar daños mayores ni heridos/víctimas.

Sir Ian Blair, the Metropolitan police commissioner, and other British police officials said it was far too early to draw a direct link between Thursday afternoon's attempted bombings and the July 7 attacks. But investigators said their leading theory was that the latest attempted bombings were a copycat style attack, possibly by a group of people who admired the terror strike two weeks ago by four British bombers from the West Yorkshire area of northern England.

Looking at an Underground map, police officials were struck by the geographical layout of Thursday's attacks, three senior investigators said. Like the July 7 attacks, Thursday's bombs appear to have been situated on the four points of a compass. And the backpacks used on Thursday were of a hiking style that is similar to the ones used on July 7, a British police official said.

The New York Times, 22 de julio de 2005

La policia británica busca a los frustrados terroristas presumiblemente con las mismas caracterísiticas que los del 7-J: británicos de origen pakistaní.

Monopolios y Estado en contra de Canal 40

Monopolios y Estado en contra de Canal 40 (21/07/2005)

La absurda excusa del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (STIRT), en torno a la extranjera procedencia del capital que pondría fin a la huelga de los trabajadores del Canal 40, pone en evidencia la sumisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el gobierno federal con los monopolios televisivos (Televisa y TV Azteca) para bloquear la señal, incómoda para muchos, de CNI.

En tanto, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) está por resolver si hay o no impedimento en que Canal 40 ejerza el préstamo para resolver el conflicto laboral, por 53.4 millones de pesos, que otorgó GE México, filial de General Electric, propietaria de 80 por ciento de las acciones de la cadena de televisión estadounidense NBC.

Javier Quijano, abogado de Canal 40, dijo que por solicitud de la SCT, ayer presentó a esta dependencia documentos en los que explica y comprueba que se trata sólo de un pagaré y que ni acciones de la empresa ni la concesión fueron dadas en garantía.

El Universal, 21 de julio de 2005

Al parecer la SCT se envuelve en la bandera nacional sólo en el caso de Canal 40. Miguel Ángel Granados Chapa recalcó en la semana:

Por su lado, Jorge Álvarez Hoth, subsecretario de Telecomunicaciones de la SCT, como si compartiera el interés de quienes sacarían provecho de la prolongación de la huelga del Canal 40, adoptó una posición ante un rumor, que no corresponde con la realidad, acaso con la pretensión de desestimular el auxilio financiero que puede ayudar a Canal 40 a superar sus agudos quebrantos. La semana pasada, haciéndose eco de la suposición de que cadenas norteamericanas como CBS y NBC aportarían a CNI el oxígeno requerido para no sucumbir, la SCT halló oportuno el momento para hacerse presente en un litigio que parecía no incumbirle (de igual modo que pareció no concernirle la ocupación de las instalaciones del 40 cuando contra la ley y con violencia las invadieron agentes de TV Azteca).

Es fácil comprobar la medida en que la SCT mintió al lanzar la campanuda afirmación final. Si hay un territorio de la vida pública mexicana marcado por la constante infracción a la legalidad, ése es el de la radio y la televisión, donde los arrendamientos de frecuencias y los contratos que desvirtúan el uso de las concesiones constituyen el modo "normal" de manejo de esas autorizaciones gubernamentales. Aun si en verdad actuara como un celoso vigilante de la aplicación de la ley, la SCT ha otorgado validez a acuerdos entre concesionarios y empresas internacionales que encontraron vías sesgadas para participar en la radio y la televisión sin romper las formalidad legal. La llamada inversión neutra ha sido utilizada para hacer que en la práctica el sistema Radiópolis de Televisa sea operado (con pericia profesional, hay que decirlo) por el consorcio español PRISA, presidido por el señor Jesús de Polanco, que posee el 50 por ciento de las acciones de una empresa en que no podría contar con más del 49 por ciento.

Reforma, 19 de julio de 2005

Está de más discutir la mañosa cobertura noticiosa de Televisa y TV Azteca sobre el tema. En mediatizando lo explican muy bien.

La señal de CNI afecta muchos interéses. En los medios, las dos grandes televisoras pierden al existir otra opción para el televidente. En el ámbito del poder también se ven afectados muchos interéses por la manera en que la barra nocturna del canal ponía al descubierto a los políticos y gobiernos. Incluso la Iglesia, por el caso del Padre Maciel, se ha visto "afectada" por la señal.

También es cierto que Javier Moreno Valle ha cometido errores. La huelga de los trabajadores está totalmente justificada. Al parecer ya existe el capital necesario para volver a transmitir la señal y por ende levantar la huelga, pero las actitudes de la SCT generan serias dudas sobre los favoritísmos hacia Televisa y TV Azteca.

* Ciro Gómez Leyva recibió una llamada en vivo de Ricardo Acedo, de la SIRT, en su programa de radio en Radio Fórmula. Acedo acusó a Gómez Leyva de difamador y de abusar del micrófono. Ciro se disculpó por utilizar adjetivos y "calentarse" por el tema, aunque afirma tener sus sospechas sobre la actuación de la SIRT.

25mil muertes reportadas en Iraq: IBC

25mil muertes reportadas en Iraq: IBC (19/07/2005)

Iraq Body Count (IBC) dio a conocer un documento acerca de las muertes reportadas en los medios de comunicación a causa de la invasión ilegal de Iraq. Activistas y académicos (algunos de Oxford) han reportado diaramente desde hace dos años las muertes de civiles registradas en los medios de comunicación. La suma apróximada de muertes de civiles llega a los 25 000, es decir, 34 personas han muerto diaramente desde la ocupación.

Casi el 10% de las víctimas son menores de 17, y según el reporte las fuerzas "multinacionales" han dado muerte a más civiles que los propios ataques suicidas. La ciudad de Baghdad está convertida en un infierno, es ahpi donde casi la mitad de las muertes han ocurrido. Aquí el mapa de la muerte de Iraq:



Los puntos clave del reporte de IBC se pueden encontrar en BBC News.

El Gobierno de Fox, un desastre en la solución de conflictos

El Gobierno de Fox, un desastre en la solución de conflictos (19/07/2005)

En esta entrada sólo abordaré dos temas que tienen que ver con medios de información, pero como sabemos existen decenas de conflctos más que no tuvieron una solución debido a la falta de actuación del gobierno federal. El caso más sonado es el de los machetes de Atenco que impidieron la construcción de un nuevo aeropuerto ante la sumisión del gobierno.

Dos medios de información han sido perjudicados por la falta de actuación del gobierno federal, a tal grado que grupos armados de completos desconocidos los despojaron de sus instalaciones. Uno es el caso de Canal 40, hoy día en huelga, y la violenta e impune toma de sus instalaciones en el cerro del Chiquihuite. El otro, más reciente, es el caso del periódico Noticias de Oaxaca.

En el caso del Canal 40 se puede hasta suponer una complicidad del gobierno federal con la segunda televisora más grande del país, TV Azteca. Es de todos conocidos la manipulación informativa acomodada a los interéses de su presidente, Ricardo Salinas Pliego. Pero el hecho de contratar matones encapuchados para tomar las instalaciones del canal no tiene nombre, ni castigo. Ni la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ni Gobernación hicieron algo al respecto.

Ayer un grupo armado, al estilo Halconazo (toda proporción guardada) irrumpió en las instalaciones del periódico Noticias en Oaxaca. Los trabajadores vivían secuestrados al interior del inmueble, y mediante la publicación de su periódico, comentarios a través de weblogs y boletines de prensa, denunciaron al gobierno de Ulíses Ruíz como el responsable de la situación. En su sitio declaran haber estado 31 días secuestrados. Hoy es fecha que el gobierno no ha resuelto nada ni ha actuado, sólo unas declaraciones al aire del Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, acusando de igual forma al gobierno del estado de la situación, pero nada más. El vocero del periódico declaró para El Universal:

"Llegaron a las 8:13 de la noche y en cuestión de minutos ya habían desalojado a todos los que estabamos en las instalaciones. Serían aproximadamente 100 personas encapuchadas, con varillas, palos, armas de fuego y con un brazalete verde, que les servía de distintivo, hubieron muchos golpeados y lo más preocupante es que dos compañeros no han llegado a sus casas y sus familiares no han tenido noticias de ellos desde anoche".

"Ya se dieron cuenta (el gobierno del estado) de la unidad que existe entre nosotros y pese a todas las trabas que nos han impuesto desde ocupar las bodegas, la huelga ficticia hasta la toma de oficinas, el periódico sigue saliendo, así que ya no tenemos duda, la siguiente agresión será contra los trabajadores".

Cabe recordar que desde hace un mes supuestos trabajadores del periódico que a la vez miembros de la CROC (sic) emplazaron a una huelga en el Diario Noticias y cerraron las instalaciones, sin embargo, dentro quedaron unos 30 trabajadores que continuaron la labor del diario.

El Universal, 19 de julio de 2005

El uso de grupos armados para intimidar y reprimir se suponía que era cosa del pasado, del priísmo y el viejo régimen. Por más que se diga que el mentado Estado de Derecho y la legalidad son respetados por el gobierno foxista, la realidad es otra. La justicia sigue siendo selectiva en pocas palabras.

Irrumpe grupo armado en 'Noticias'

Irrumpe grupo armado en 'Noticias' (19/07/2005)

Al estilo Halconazo un grupo armado toma violentamente las instalaciones de Noticias de Oaxaca:

En un comunicado urgente enviado por la noche a esta redacción, la Coalición de Trabajadores del periódico Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca, dio a conocer que la noche del lunes 18 de julio miembros de la CROC, apoyados por policías estatales y municipales vestidos de civil, irrumpieron violentamente en el edificio de esa casa editorial y al tiempo que destruían las instalaciones, equipo de cómputo y maquinaria, desalojaron por la fuerza a los 31 trabajadores que desde hace 31 días permanecían en el inmueble.

De acuerdo con el texto, los golpistas llegaron acompañados por el subprocurador general de justicia, Wilfrido Almaraz Santibáñez, el director de averiguaciones previas de la procuraduría oaxaqueña y dos agentes del Ministerio Público. El motivo de su presencia en las instalaciones del diario fue la validación de una supuesta huelga, estallada el pasado 17 de junio por el sindicato de la Confederación Revolucionaria Obrera y Campesina (CROC), que dirige el diputado del Partido Revolucionario Institucional, David Aguilar Robles, el cual no cuenta con el apoyo de los 102 trabajadores de Noticias.

Este hecho se produce, denunciaron los trabajadores afectados, unas horas después de que el presidente Vicente Fox se comprometió públicamente a "meter las manos en el caso Noticias", y en el contexto de la visita de la señora Marta Sahagún a las festividades de la Guelaguetza, donde acompañó al gobernador Ulises Ruiz.

"El desalojo, que es contrario al ejercicio de los derechos fundamentales de los periodistas y trabajadores del rotativo oaxaqueño, es resultado del deseo enfermizo del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, por desaparecer este medio informativo debido a las críticas realizadas a su administración". Los trabajadores desalojados de las instalaciones de la empresa Editorial Taller lamentaron que ésta sea la reacción del gobierno de Oaxaca a los deseos presidenciales "por el arreglo de un asunto que está fuera de control, y que se agrava con esta actitud porril y cobarde del mandatario oaxaqueño".

La Jornada, 18 de julio de 2005

Oaxaca, Oax. Un grupo de desconocidos tomó por asalto ayer las instalaciones del periódico Noticias de Oaxaca y desalojó violentamente a los 31 periodistas que permanecían secuestrados desde hace un mes por integrantes de la CROC.

Algunos de los trabajadores aseguraron que se trató de "porros" y "policías vestidos de civil".

El director del diario, Ismael San Martín, señaló que fueron por lo menos 60 jóvenes armados con bates de beisbol y varillas de acero.

El dueño de Noticias , Ericel Gómez Nucamendi, dio parte a la Presidencia de la República y a Gobernación. Los trabajadores denunciaron que el operativo contó con la protección del gobierno del estado. Responsabilizaron al gobernador del estado, Ulises Ruiz; al secretario general de Gobierno, Jorge Franco Vargas, y al dirigente de la CROC, David Aguilar Robles. Hasta el cierre de esta edición no aparecían los periodistas Hugo Fidel Martínez y Tomás García Bernabé.

El Universal, 18 de julio de 2005

9/11, 10-M, 7-J: El día a día en Iraq

9/11, 10-M, 7-J: El día a día en Iraq (18/07/2005)

La confrontación histórica entre el "Oeste", representado por los Estados Unidos, y Medio Oriente ha provocado lamentables reacciones terroristas. Luego de la ilegal guerra en Iraq, ciudades como Madrid y Londres han sufrido ataques que captaron la atención del "primer mundo", del mundo "civilizado". Pero se nos olvida que todos los días en Iraq, y antes Afghanistán, decenas de personas mueren a causa de atentados suicidas. El problema es que nos parecen tan lejanos, ajenos de nosotros que no prestamos atención. Por lo menos la prensa británica si lo recuerda y reconoce:

No city in the world has suffered so frequently from suicide bombers. Four bombs detonated in London, but this is becoming an everyday ocurrence in Baghdad.

Iraqis in Baghdad concentrate on day-to-day survival. Events such as the announcement yesterday by a special tribunal that it was laying charges against Saddam Hussein is of marginal interest. The former Iraqi leader is accused of ordering the killing of 140 Shia from the village of Dujail north of Baghdad in 1982. Their murder followed an assassination attempt on Saddam. Understandably people are more interested in those who died last week and will die in the weeks to come than in the dead of 23 years ago.

There are other dangers. US troops treat every Iraqi driving a vehicle that gets near them as a potential suicide bomber. They fire on suspicion. Almost every Iraqi family I know has a friend or relative who has been accidentally killed by edgy American soldiers.

The Independent, 18 de julio de 2005

También, por otro lado, la resistencia de Iraq se nos ha querido vender como los malos de la película, cuando en realidad en esta guerra todos los involucrados se han manchado las manos de sangre de miles de inocentes. Para el clérigo radical iraquí Moqtada Sadr la resistencia es legítima, y tiene sentido.

"Resistance is legitimate at all levels be it religious, intellectual and so on," Mr Sadr said, in his first interview with Western media.

"The first person who would acknowledge this is the so-called American President Bush who said 'if my country is occupied, I will fight'."

"The occupation in itself is a problem. Iraq not being independent is the problem. And the other problems stem from that - from sectarianism to civil war," he said. "The entire American presence causes this."

BBC News, 18 de julio de 2005

En el juego de la guerra y el terrorismo todos salimos perdiendo. A estas alturas tan culpable es una parte como la otra.

Emily

Emily (17/07/2005)

El Huracán Emiliy impacta ya la península de Yucatán. Durante su trayectoria (imagen) irá perdiendo fuerza, aunque se teme que al ingresar al Golfo de México la retome para perderla al tocar tierra. Se espera que los efectos se sientan en Nuevo León para este Miércoles. A su paso afectará la zona del Golfo de México en las costas de Nuevo Laredo y Veracruz, pero la mayor fuerza se sentirá en la madrugada de este Lunes en la península de Yucatán donde miles de personas han sido evacuadas.

Aguirre: en contacto con el Inter de Milán

Aguirre: en contacto con el Inter de Milán (17/07/2005)

No, El Vasco Aguirre no deja la dirección técnica del Osasuna de Pamplona por la del Inter de Milán. Más bien Javier Aguirre está en contacto con el equipo italiano para el galáctico encuentro en contra del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Entrevista con La Jornada:

- ¿Y cómo va la preparación de juego EZLN-Inter, por el trofeo Pozol de barro?

-Yo tengo contacto directo con un directivo del Inter de Milán que me llama permanentemente para ver qué podemos hacer. Ya me sugirieron que en diciembre podría venir el Inter con algunos jugadores y ex jugadores para el partido contra los zapatistas. Si en ese momento tengo las posibilidades lo voy a hacer, con mucho gusto colaboraré.

Javier fue sugerido por Marcos para fungir como juez de línea junto con Jorge Valdano; Diego Maradona sería el árbitro central y el brasileño Sócrates, cuarto juez. En otra ocasión (marzo de 1999) El Vasco ya participó como jugador de campo, y la simpatía está latente, intacta.

Explica: "Este movimiento llamó mucho la atención en Francia, España e Italia por la forma en que aparecen estos, irrumpen enmascarados, fue muy curioso, y luego lo que reivindicaban. Digamos que fue "la última revolución", movimiento armado del siglo XX, me parece a mí. Desde luego, hay otros movimientos en Chechenia, Kosovo, Medio Oriente... pero éste llamó poderosamente la atención y en Europa hay gente muy solidaria con las causas de la gente marginada.

"Yo que estoy allá lo veo y lo percibo. Mucha gente sigue el movimiento zapatista y las cosas que Marcos escribe, comenta o propone", recalca Aguirre.

- ¿Volverías a jugar en la cancha?

-No, no. Yo ya no, ya estoy viejito (ríe). Pero estoy con ellos, como te dije.

Arranca (virtualmente) el 2006

Arranca (virtualmente) el 2006 (17/07/2005)

Virtualmente dio inició la carrera por la Presidencia de la República, los que faltaban de unirse por fin hablaron y se expresaron. Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador ya piensan, y desde hace varios meses (años en el caso de Madrazo) en el 2006.

Los dos mejores colocados en las encuestas son curiosamente los únicos que faltan por dejar sus actividades, uno presidente del PRI el otro jefe de Gobierno del DF, para arrancar primero en el proceso interno de sus partidos. De todos, López Obrador parece ser el que menos dividido y desgastado saldrá de la contienda interna al no tener contrincante debido a la declinación del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas. El PRD perfila ya un plan para colocar un candidato único ("de unidad"), y para ello su Consejo Nacional modificó los términos de la convocatoria para la elección del candidato (AMLO).

El Consejo Nacional perredista decidió, finalmente, modificar los términos de la convocatoria para la elección de su candidato presidencial, y frente al escenario previsible de una "precandidatura única", convino en tomar protesta a su abanderado en una sesión extraordinaria de este órgano decisorio, probablemente en noviembre. También acordó que el aspirante pueda hacer una "consulta entre la población" sin promocionales de sus propuestas de gobierno, para que no signifique una campaña de promoción del voto.

Por unanimidad, los consejeros del PRD autorizaron al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) el inicio inmediato de las negociaciones para construir una coalición total con otros partidos, fundamentalmente el del Trabajo y Convergencia.

La Jornada, 17 de julio de 2005

El PRD discutirá los proyectos tanto de López Obrador como de Cuauhtémoc Cárdenas para perfilar su plataforma electoral. Pero, todavía no ha dicho nada al respecto el Ing.

Finalmente, el Consejo Nacional creó ayer una Comisión Consultiva con casi 130 personas, quienes deberán organizar junto con la Conferencia Nacional Programática el programa del partido y la plataforma electoral, para lo cual retomarán el Proyecto Alternativo de Nación", de López Obrador, y Un México para Todos, de Cuauhtémoc Cárdenas, quien declinó a contender por la candidatura perredista.

El Universal, 17 de julio de 2005

Por otro lado, el PRI todavía negocia la salida del actual dirigente Roberto Madrazo, y sigue el enredo político-médico entre Unidad Democrática (Todos Unidos COntra Madrazo) y Elba Esther Gordillo. Se supone que será hasta el mes de agosto cuando Madrazo abandone la presidencia del partido, pero mientras tanto él piensa sólo en el 2006.

¿De no ser usted el elegido, apoyará al candidato del Tucom?

Claro. Pero lo que quiero que sepan es que yo sí le gano a López Obrador. Ya le he ganado, lo conozco y creo que no es un candidato que tiene lo que dice. La gente ya no se deja manipular tan fácil.

Entrevista en El Universal, 17 de julio de 2005

Lo relevante en el PAN es la fórmula Alberto Cárdenas/Santiago Pando, ex publicista de Vicente Fox en la campaña 1999-2000. Pando fue uno de los artiífices de la victoria foxista en el 2000, pero ahora se ha alejado, como muchos otros, de la figura de Vicente Fox por el problema que enfrenta su suegra Artemisa Aguilar. Ahora con el caballo negro de Cárdenas busca la promoción "sencilla" y "humana" del precandidato panista.

Artemisa, Nahúm, Joaquín et. al.

Artemisa, Nahúm, Joaquín et. al. (15/07/2005)

El caso de Artemisa Aguilar Moreno, ex recepcionista del Instituto Nacional de Migración (INM), parece que llegará a una resolución en cualquier momento. La suegra de Santiago Pando, ex publicista del presidente Vicente Fox, es acusada de ser la jefa de una banda de traficantes de indocumentados gracias al testimonio de 11 migrantes extranjeros, todos resultaron tener identidades falsas. La fabricación del delito en contra de Artemisa resulta ridículo. De ser recepcionista en el INM pasó a formar parte del trafico de personas, purgando hasta el momento 1 año de prisión.

Las conclusiones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la defensa de Aguilar Moreno ya están en manos de la juez. En los próximos días o semanas la impartidora de justicia emitirá el fallo de primera instancia. No existe ningún plazo de ley para que se dicte la resolución por lo que la respuesta se dará en cuanto la juzgadora lo considere conveniente.

En entrevista telefónica, Santiago Pando y el abogado Raúl Rosales, quien ha llevado la mayor parte de la defensa jurídica de la inculpada, dijeron estar confiados en que Artemisa Aguilar será absuelta y recuperará su libertad aproximadamente a finales del próximo mes.

El publicista Santiago Pando indicó que cuando salga de prisión la madre de su esposa "va a demandar penal y civilmente" al subprocurador de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos.

La Jornada, 15 de julio de 2005

El caso de Artemisa se suma a los de Nahúm Acosta Lugo y Joaquín Romero Aparicio, en donde la PGR ha hecho un pésimo manejo de las averiguaciones, llegando hasta el punto de la fabricación de delitos. Artemisa, Nahúm y Joaquín llegaron a los medios de comunicación por la dimensión de sus casos, pero ¿cuántos casos como éstos quedan impunes en el "anonimato" mediático?

De Zorro a Sir

De Zorro a Sir (15/07/2005)

Por Joshua Phaeton

Era Tarde en México y muy temprano en Inglaterra, unos cerraban el día con buenas noticias y otros lograban levantarse con el pie derecho.

Tras una negociación rápida en incluso sorpresiva, fue el día de ayer, Jueves 14 de Julio del año en curso, que finalmente se terminaron los rumores sobre la partida del delantero mexicano al fútbol del viejo continente. Toda la puja por ver quien se llevaba al artillero a su filas fue iniciado por el club alemán Herta Berlín, quienes se interesaron después de ver la impresionante actuación del Zorro del Desierto en la Copa Confederaciones celebrada en el país germano, a la postre otros clubes también entraron a la pelea por la custodia del atacante azteca de 32 años de edad y que según el equipo alemán era muy caro para sus condiciones. Los siguientes fueron los directivos del equipo árabe Al-Ittihad, quienes no sólo se interesaron en pagar la “costosa” carta del jugador, sino que hasta aseguraron que ya lo tendían firmado en una transferencia de 2 millones de dólares, todo parecía un hecho hasta que Jesús Martínez, Presidente del Club Pachucha, aseguró en conferencia de prensa que el delantero no había sido transferido a ningún club todavía. En aguas más tranquilas y con la suposición que Jared siempre no iría a ningún lado surgió de la noche a la mañana o mejor dicho de la tarde a lo noche, no sólo la posibilidad sino la noticia que el delantero ya había sido vendido al club Bolton Wanders de Inglaterra, y tras la afirmaciones de las dos partes (club Pachuca y Bolton) la buena nueva comenzó a escucharse en todo el país, por una transferencia de 800 mil dólares y con un sueldo de 2.4 millones de dólares por dos temporadas se cierra un contrato al que sólo le falta una firma, la del zorro del Desierto que a partir de ahora tendrá que ser llamada Sir Borgetti.

El Club que ya espera con ansía al delantero mexicano no es un club cualquiera, basta decir que es uno de los clubes más viejos de la isla británica. Fue fundado en 1874 por una escuela de nombre Bolton, ligada a la Iglesia del Vicario de Cristo que creo el club con la intención de crear un club de actividades recreacionales. En 1888 junto con otros 11 clubes británicos fundan lo que hoy se conoce como la Liga Premier de Inglaterra. Dentro de su palmarés impresiona el que hayan ganado la Copa FA (Actualmente la copa más antigua aún en disputa) en cuatro ocasiones “1923, 1926, 1929 1958”, Campeones de la liga Premier en 1997 entre otros 31 títulos logrados. En su año más reciente tuvieron un desempeño modestamente bueno; Eliminados en la tercera ronda de la Copa Inglesa por el Tottenham, cuartos de Final de la copa FA y 5to lugar en la Liga Premier de Inglaterra, que les asegura un lugar en la Copa UEFA edición 2006, fueron un club de los más incómodo para los punteros de la liga, finalizaron como la 7ma mejor ofensiva del torneo y lograron 58 puntos de 114 totales lo que les da un 50% de efectividad, terminaron igualados en puntos con el Liverpool de Rafa Benítez, actuales campeones de la Liga de Campeones de Europa, lo que los coloca como uno de los mejores clubes de Inglaterra. Es un club que destaca por tener una plantel meramente internacional con jugadores como Jay Jay Okocha, Radhi Jaidi, Stelios giannakopoulus, Tal Ben Haim, Khalilou Fadiga, El-Hadji Diouf, entre otros.

Con este pase, Jared se convertirá en el primer mexicano en jugar en un club de la Liga Premier, por lo que se convierte en una transacción histórica. Hablar del Zorro del desierto será hablar de un hombre de talla internacional que seguramente tendrá oportunidad para mostrar su fútbol no sólo en Inglaterra pues el club también estará en una competición europea y con lo agitado que es el calendario inglés, por los tres torneos locales que existen, es casi obligado que la rotación en el plantel será una constante. Ahora todo depende del artillero que tendrá que hacer lo que sabe, que claro no será tan fácil pues es ampliamente conocido que el fútbol inglés es por excelencia el fútbol más rápido del mundo, característica que no acompaña a Jared en su descripción y que sí tienen los otros delanteros con los que tendrá que luchar por el lugar del hombre importante (Pedersen, Davies, Vaz Te y Diouf). Probablemente la única ventaja que gozará Jared es que será, junto con el danés Henrik Pedersen, el hombre con más experiencia en la delantera, un total de 12 años en los que ha aprendido innumerables cosas que podrá aprovechar para lograr sus titularidad en el plantel. Será muy probable que no convenza al cuerpo técnico que es la mejor opción como único atacante, pero si tal vez, como lo hizo siempre en México, que es el mejor complemento en la ofensiva de un equipo de despliegues rápidos, “la explosión perfecta, tras una ignición diligente”.

Información Reservada

Información Reservada (14/07/2005)

Al principio se bromeaba sobre la salud mental del presidente Vicente Fox, sus constantes disparates y aseveraciones fuera de la realidad (Foxilandía) fueron, y son, causa de bromas sobre su estado de salud. Hasta hace unos meses dejó de ser broma cuando se tocó el tema en la Cámara de Diputados, o tal vez se trató de una mala broma.

La revista Proceso publicó un artículo en donde la salud mental del presidente dejó de ser un juego para convertirse en preocupación. La nota de Proceso deja cierto grado de duda en cuanto a su seriedad por la difícil relación que a últimas fechas a tenido la publicación con la "pareja Presidencial" en el caso de la demanda de la primera dama, Marta Sahagún, en contra de la periodista argentina Olga Wornat y la misma revista.

Proceso había solicitado información de las facturas y del tipo de medicamentos que Presidencia y su familia habían gastado desde el año 2001, pero no recibieron la información completa ya que se omitieron los nombres de los medicamentos. Se tenía la sospecha de que el presidente estuviera tomando medicamentos de tipo antidepresivos. Por tal motivo la revista se inconformó ante el IFAI. Pero hoy "el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) determinó que la Presidencia de la República no está obligada a entregar la información respecto del nombre de las medicinas que ha comprado el Ejecutivo y su familia desde el año 2001 a 2004", publica El Universal.

Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información, determinó en su ponencia que la Presidencia de la República debe declarar la inexistencia de los documentos que solicita el recurrente.

Al ser los medicamentos de uso personal, destacó Guerrero Amparán en su ponencia, se está hablando entonces de datos personales y eso es confidencial.

El IFAI determinó que el Ejecutivo debe modificar su negativa a entregar la información requerida por "inexistencia", ya que no hay ningún documento sobre los medicamentos que compra el Presidente de la República.

El Universal, 14 de julio de 2005

El tema es controvertido. Para algunos, la salud mental del Presidente de la República tiene que ver con la seguridad nacional y por lo tanto debe ser información reservada. Para otros, los ciudadanos deben conocer el estado de salud del Presidente para saber si éste está en plenitud para llevar las riendas del país.

Islamophobia

Islamophobia (12/07/2005)

El conflicto y la violencia generada por el terrorismo, de Estado incluído, está resultando en la división, racismo y odio entre civilizaciones/religiones. Aunque todavía pueden ser considerados como "casos aislados", las represalías en contra de los practicantes del Islam son cada vez más frecuentes. Luego de los ataques del 9/11 en Estados Unidos y las recientes explosiones en Londres, Inglaterra, las represalias en contra del Islam y sus practicantes han ido en aumento. Desde las detenciones arbitrarias de los gobiernos "afectados", hasta las grocerías "insignificantes" del día a día, el odio entre las religiones/civilizaciones es el resultado de acciones bélicas ilegítimas, bombardeos y ataques suicidas en contra de civiles.

The Shajala mosque, in Birkenhead, Wirral, was attacked by two white men who threw petrol through the letterbox and ignited it. The assistant imam, Boshir Ullah, was trapped in his upstairs bedroom, as fire raged on the landing outside. Fire crews pulled him to safety from an upstairs window and extinguished the blaze.

Mr Munim's sense of despair is shared by senior members of Muslim communities across Britain which have suffered an increasing number of attacks since the bombings in London last Thursday. The attacks prompted the country's most senior Muslim leader to write to imams across Britain warning them to guard against a wave of Islamophobia. Iqbal Sacranie, secretary general of the Muslim Council of Great Britain, said racists had firebombed mosques and attacked other Islamic institutions across Britain. Arson and criminal damage have been reported in Tower Hamlets and Merton, both in London, Telford, Leeds, Bristol and Bradford.

The Independent, 12 de julio de 2005

De las últimas investigaciones que ha realizado Scotland Yard se puede casi afirmar que los cuatro suicidas eran británicos, al parecer de orígen pakistaní.

The four young British men, all thought to be of Pakistani origin, are believed to have blown themselves up with rucksack bombs on Thursday, killing at least 52 people.

Police searched Colenso Mount in Leeds, the home of Hasib Hussain, believed to be responsible for the bomb on the No 30 bus that blew up in Tavistock Square. They also raided Colwyn Road in Leeds, the home of Shahzad Tanweer, believed to be responsible for the Aldgate blast.

Searches also took place at the home of Naveed Fiaz in Stratford Street, Leeds, and Rashid Facha, in Lees Holm in Dewsbury.

Only one of the three identified suicide bombers had any known connection to al-Qa'ida suspects, and it was a very low level of association, according to security sources.

The Independent, 13 de julio de 2005

Música: 2005 Lo Mejor (Actualizado)

Música: 2005 Lo Mejor (Actualizado) (11/07/2005)

Luego de varias escuchadas a conciencia, y con la llegada de nuevos discos (y grupos), estos son para mí los 10 mejores del año hasta el mes de julio (con sus respectivas canciones recomendadas):

1. Spoon - Gimme Fiction
("My Mathematical Mind", "I Turn My Camera On", "The Two Sides of Monsieur Valentine")

2. Vitalic - OK Cowboy
("Polkamatik", "Repair Machines", "My Friend David")

3. M83 - Before The Dawn Heals Us
("Don't Save Us From The Flames", "Teen Angst", "Car Chase Terror")

4. Clap Your Hands Say Yeah - Clap Your Hands Say Yeah
("Let The Cool Goddess Rust Away", "Details Of War", "In This Home On Ice")

5. The Rakes - Album
("Terror!", "Open Book", "Retreat")

6. Art Brut - Bang Bang Rock and Roll
("Formed A Band", "My Little Brother", "Modern Art")

7. LCD Soundsystem - LCD Soundsystem
("Yeah", "Beat Connection", "Losing My Edge")

8. Superpitcher - Today
("21.31", "World Keeps Turning", "Spark")

9. Bloc Party - Silent Alarm
("Like Eating Glass", "Pioneers", "Luno")

10. Isoleé - We Are Monster
("Schraphnell", "Jelly Baby Fish", "Enrico")

** Actualización: Ver los 40 Mejores discos del 2005

Ineptitudes en la PGR

Ineptitudes en la PGR (11/07/2005)

El más reciente caso de ineptitud en la Procuraduría General de la República (PGR), más el pilón del vocero Rubén Aguilar, es vergonzoso. Detener a un sujeto supuestamente porque "testigos protegidos" lo señalaban como el líder del cártel de Juárez, Vicente Carrillo Fuentes, y demorar una semana para darse cuenta de que en realidad se trataba de un reconocido arquitecto es la última puntada que se anotó la PGR.

El Arq. Joaquín Romero Aparicio fue detenido el 2 de julio mientras paseaba en el centro comercial Perisur de la Cd. de México. ¿El delito? Tener un parentesco físico con el narcotraficante Carrillo Fuentes. Los medios electrónicos, sobre todo la TV, cubrieron la nota dada a conocer cantinflescamente por el vocero de Presidencia, Rubén Aguilar. La familia del arquitecto lo defendió en distintos noticieros. En menos de 24 horas ya se sabía la verdadera identidad del detenido, pero la PGR tenía sus dudas y además guardaba silencio.

El arquitecto fue puesto en libertad horas después de que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) recibió el informe de los resultados de nuevos exámenes genéticos efectuados por agencias de inteligencia estadunidenses (FBI y DEA) y por la misma dependencia mexicana. Esos estudios de ADN volvieron a confirmar lo que había trascendido desde el inicio de la semana pasada: que Romero Aparicio no es Vicente Carrillo Fuentes, sino un ciudadano mexicano sin antecedentes penales.

La Jornada, 11 de julio de 2005

Una vez más la PGR se equivocaba. En los últimos meses los errores van desde averiguaciones mal hechas, hasta detenciones e inicios de procesos penales absurdos. Casos hay varios:

- Nahúm Acosta Lugo, ex director de Giras Presidenciales. Acusado de filtrar información confidencial al narco.
- Iván Archivaldo Guzmán Salazar, hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Nunca se comprobó culpabilidad alguna, Archivaldo pisó la cárcel a lo mucho una semana.
- El mismo caso del desafuero de Andrés Manuel López Obrador. El caso terminó con la salida del procurador Rafael Macedo de la Concha.
- El caso de René Bejarano. No se pudo comprobar el supuesto lavado de dinero del "señor de las ligas".
- Otros casos como el de Artemisa Aguilar, suegra de Santiago Pando, ex publicista de Vicente Fox. Invención de procesos penales.
- Entre otros.

Dennis

Dennis (09/07/2005)

Ésta es una de las más recientes imágenes en infrarrojo del poderoso huracán Dennis. A su paso por Haití y Cuba dejó 32 muertos y cuantiosos daños materiales. Según los últimos reportes, el huracán se dirije con mayor fuerza rumbo a la Florida.

El huracán Dennis se fortaleció de nuevo hoy en su recorrido por las cálidas aguas del golfo de México camino al sureste de Estados Unidos, donde se espera que toque tierra la noche del domingo o la madrugada del lunes.

Dennis recobró fuerza y pasó de la categoría dos a la tres en la escala Saffir-Simpson (de cinco grados), sus vientos sostenidos alcanzan los 185 kilómetros por hora y se espera que se fortalezca aún más en las próximas horas

El sureste de EU se prepara para recibir a un Dennis aún más fuerte, pues el CNH apunta a que puede alcanzar de nuevo la categoría cuatro antes de tocar tierra (vientos superiores a los 211 kilómetros por hora), mientras continúan las evacuaciones de habitantes, turistas e incluso unos mil trabajadores, empleados y contratistas de las plataformas petroleras que operan en el Golfo de México.

Más de un millón de personas han comenzado a abandonar forzosa o voluntariamente sus hogares en una zona que abarca el noroeste de Florida y el sur de los estados de Alabama, Misisipi y Luisiana, y donde se espera que el ciclón toque tierra.

EFE, publicado en El Universal

Terror vs. Terror

Terror vs. Terror (08/07/2005)

Cuánta razón tenía Noam Chomsky. El terrorismo, y el odio entre el "oeste" y el "medio oriente", ha sido fomentado y provocado por ataques previos de los que ahora son las "víctimas". Obviamente no se justifica el uso de la violencia y masacre en contra de civiles inocentes, pero ¿no lo fueron también las muertes de civiles durante la invasión angloestadunidense de Irak en 2003, los niños destrozados por las bombas de racimo, los innumerables iraquíes inocentes muertos a tiros en los puestos de control del ejército estadunidense?, se pregunta Robert Fisk.

Tan sólo el pasado Lunes 4 de julio Noam Chomsky escribía:

In his June 28 speech, President Bush asserted that the invasion of Iraq was undertaken as part of "a global war against terror" that the United States is waging. In reality, as anticipated, the invasion increased the threat of terror, perhaps significantly.

Acciones como la guerra ilegal en Iraq, entre muchas otras atrocidades del pasado, han fomentado el odio y racismo entre los hombres. Particularmente el mundo Árabe/Musulmán y el Blanco/Occidental. El errorismo de estado se combate con terrorismo, tal parece ser la constante en los útlimos años.

Lo más triste de todo es que no se ve para cuándo el terror, en cualquiera de sus formas, pueda parar. Y mientras tanto la sociedad seguirá dividida, catalogada y enfrentada a causa de ataques ilegales y venganzas:

There were reports of sporadic revenge attacks against Muslims, after the bombings were ascribed by British authorities to Islamic terrorists.

Massoud Shadjareh, chairman of the Islamic Human Rights Commission, said his organization had recorded a dozen incidents against Muslims since Thursday, including firebombings of a mosque in Leeds and a Sikh temple in London. "As for e-mails and hate phone calls," he said, "there's no point in counting."

Earlier, Muslim groups in Leeds wrote to Prime Minister Tony Blair expressing their "deepest anger and sympathy at the terrible atrocities committed in London yesterday."

"If London could survive the Blitz, it can survive four miserable events like this," said Mr. Blair. He spoke of "this wonderful great diverse city" and called London and Britain "one united community against atrocity."

But Mr. Shadjareh, of the Islamic association, said Muslims were worried that right-wing Britons might seek reprisals. "We have got extreme elements who are going to try something in the next few days, and we are asking the community to take precautions, especially women and children," he said.

The New York Times, 9 de julio de 2005

Robert Fisk: Londres

Robert Fisk: Londres (08/07/2005)

Publicado en La Jornada
Original de The Independent
por Robert Fisk

Bush convirtió en blanco a Gran Bretaña
Traducción: Gabriela Fonseca

"Si ustedes bombardean nuestras ciudades", dijo Osama Bin Laden en una de sus recientes cintas, "nosotros bombardearemos las suyas." Era claro como el cristal que Gran Bretaña se volvería un blanco desde que Tony Blair decidió unirse a la "guerra contra el terror" de George W. Bush y a la invasión de Irak. Como quien dice, estábamos sobre aviso. Obviamente, la fecha en que se reunía la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) fue elegida con anticipación como el día del ataque.

De nada sirvió que Blair nos haya dicho el jueves que "nunca triunfarán en su intento de destruir todo aquello que nos es entrañable". "Ellos" no intentan destruir "lo que nos es entrañable". Lo que intentan es conseguir que la opinión pública obligue a Blair a salir de Irak, y a abandonar tanto su alianza con Estados Unidos como su apoyo a las políticas de Bush en Medio Oriente.

Los españoles pagaron el precio de su respaldo a Bush, y el subsecuente retiro de tropas españolas de Irak demostró que los atentados de Madrid lograron su objetivo. Asimismo, los australianos tuvieron que sufrir en Bali.

Es fácil para Blair tachar de "bárbaros" los atentados del jueves. Claro que lo son, pero ¿no lo fueron también las muertes de civiles durante la invasión angloestadunidense de Irak en 2003, los niños destrozados por las bombas de racimo, los innumerables iraquíes inocentes muertos a tiros en los puestos de control del ejército estadunidense? Cuando ellos mueren, se trata sólo de "daño colateral". Cuando los muertos somos "nosotros", se trata de "terrorismo bárbaro".

Si estamos combatiendo a la insurgencia en Irak ¿qué nos hace creer que la insurgencia no vendrá hasta nosotros? Una cosa es segura: si Tony Blair en verdad está convencido de que "combatir al terrorismo" en Irak protegerá con más eficiencia a Gran Bretaña -combatirlos en lugar de dejarlos venir, como dice Bush constantemente-, entonces ese argumento ya no tiene validez alguna.

Sincronizar esas bombas con la cumbre del G-8, cuando los ojos del mundo se concentraban en Gran Bretaña, no fue precisamente un golpe genial. No se necesita un doctorado para elegir otro apretón de manos entre Bush y Blair como la oportunidad de llenar la capital de explosivos y masacrar a más de 40 de sus ciudadanos.

La cumbre del G-8 fue anunciada con tanta anticipación que se dio a los atacantes todo el tiempo que necesitaban para prepararse. Un sistema coordinado de ataques como el que vimos el jueves requiere semanas de planeación.

Y más vale olvidarnos de esas idioteces fantasiosas de quienes afirman que los atentados se hicieron coincidir con la decisión sobre los Juegos Olímpicos. Osama Bin Laden y sus simpatizantes no prepararon una operación como ésta sobre la posibilidad de que Francia perdiera la sede de los juegos. Al Qaeda no juega futbol.

No. Esto llevó meses: elegir guaridas seguras, preparar explosivos, identificar objetivos, garantizar la seguridad; elegir a los atacantes, la hora y el minuto, resolver el tema de las comunicaciones (los teléfonos celulares son muy indiscretos). Una coordinación impecable y una planeación sofisticada, así como la total indiferencia hacia las vidas de inocentes, son características de Al Qaeda.

Ahora, reflexionemos sobre el hecho de que el jueves, el día en que comenzaba formalmente la cumbre del G-8, fue un día tan crítico como sangriento, y a la vez representó un total fracaso de nuestros servicios de seguridad.

Los mismos "expertos" de inteligencia que aseguraron que había armas de destrucción masiva en Irak, sin que hubiera ninguna, fueron los que no lograron descubrir un plan para matar londinenses que tardó meses urdir.

Trenes, aviones, autobuses, automóviles, vagones del metro. Los medios de transporte parecen ser la ciencia dentro de las artes oscuras de Al Qaeda. Nadie puede vigilar a 3 millones de usuarios del transporte público ni detener a cada turista.

Algunos pensaron que el tren Eurostar era susceptible de convertirse en blanco de Al Qaeda -tengan por seguro que la organización estudió esa posibilidad-, pero, ¿para qué molestarse con un vehículo caro y prestigioso cuando el metro y autobuses comunes y corrientes están ahí, al alcance de cualquiera?

Y claro, están los musulmanes en Gran Bretaña, quienes durante mucho tiempo habían estado esperando esta pesadilla. Ahora, cada uno de nuestros musulmanes será "el sospechoso"; el hombre o la mujer de ojos oscuros, el hombre barbado, la mujer con velo, el joven que lleva su rosario islámico, la muchacha que fue objeto de insultos racistas.

Recuerdo haber cruzado el Atlántico el 11 de septiembre de 2001. Mi avión tuvo que dar la vuelta al salir de Irlanda cuando Estados Unidos cerró su espacio aéreo. A la tripulación se le ordenó recorrer las cabinas del aparato para identificar pasajeros sospechosos, y me pidieron ayuda para hacerlo. Encontré cerca de una docena de hombres, totalmente inocentes, de ojos cafés y larga barba que me miraban con "hostilidad". De esta forma, en unos cuantos segundos, Osama Bin Laden convirtió al amable, liberal y amistoso Robert en un racista antiárabe.

En parte, ése es el objetivo de los atentados del jueves: dividir a los británicos musulmanes de los no musulmanes (mejor no hablemos de cristianos), y alimentar el mismo tipo de racismo que Tony Blair dice detestar. Pero he aquí el problema. Seguir fingiendo que los enemigos de Gran Bretaña quieren destruir "lo que nos es entrañable" alienta el racismo. Lo que enfrentamos aquí es un ataque específico, directo y centralizado contra Londres como resultado de la "guerra contra el terror" en la que lord Blair de Kut al Amara nos ha atrapado.

Justo antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos preguntó: "¿Por qué habríamos de atacar a Suecia?" Qué suerte la de Suecia, ahí no está Osama Bin Laden. Y Tony Blair tampoco.

Crónicas y testimonios: Londres

Crónicas y testimonios: Londres (08/07/2005)

Luego de los trágicos atentados, supuestamente cometidos por simpatizantes/miembros de la red terrorista Al Qaeda, los medios británicos dan cuenta de lo sucedido. BBC News, The Independent y The Guardian reproducen los desgarradores testimonios de los testigos y heridos. El más reciente reporte señala que ya son 50 víctimas fatales y más de 700 heridos.

Eyewitnesses spoke of seeing bodies being flung out of the upper deck. Ayobami Bello, 46, a security guard at the nearby London School of Tropical Hygiene and Medicine, said the blast completely blew the bus apart.

"It was terrible - the bus went to pieces," Mr Bello said. " There were so many bodies on the floor. The back was completely gone. It was blown off completely and a dead body was hanging out and there were dead bodies on the road. It was a horrible thing."

He said other bodies sat slumped in their bus seats, some with arms and legs missing: "I can't believe it. I can't even believe I survived it. There was panic and everyone was running for their lives. I saw a lady coming towards me soaked in blood. Everyone was in confusion."

The Independent, 8 de julio de 2005

El sitio de BBC News publica varios testimonios igualmente desgarradores. También los blogs británicos brindan información de primera mano, de sus experiencias, críticas al sistema de seguridad y apoyo a la sociedad británica.

Technorati Tags: London Bombing, London, London Explosion, Terrorism

Ataques en Londres

Ataques en Londres (07/07/2005)

Londres pasó del festejo al luto en menos de 24 horas. Los británicos recibieron la noticia del COI para organizar los juegos olímpicos del 2012, la mañana siguiente una serie de explosiones causó la muerte de por lo menos 38 personas.

Se detonaron bombas en tres trenes subterráneos y un camión en el lapso de una hora. Primero, a las 08:51am (hora de Londres), un tren de la estación de Liverpool Street, y por último un camión de dos pisos a las 09:47am. Un ataque coordinado y certero, supuestamente cometido por un grupo de apoyo de Al-Qaeda en Europa.

Según un comunicado difundido a través de Internet, el grupo justifica los actos terroristas por la participación de Gran Bretaña en la guerra ilegal de Iraq. Además, amenazan con futuros ataques a Italia y Dinamarca:

We have repeatedly warned the British Government and people. We have fulfilled our promise and carried out our blessed military raid in Britain after our mujahideen exerted strenuous efforts over a long period of time to ensure the success of the raid.

We continue to warn the governments of Denmark and Italy and all the Crusader governments that they will be punished in the same way if they do not withdraw their troops from Iraq and Afghanistan. He who warns is excused.

Los ataques coinciden con el inicio de actividades de la reunión del G8 en donde, entre otras cosas, se discuten temas como la reducción de la pobreza, apoyo a países pobres y temas ambientales como el calentamiento global y la reducción de contaminantes. El gobierno de Tony Blair se ha caracterizado en los últimos meses por llevar una agenda "humanitaria" y preocupada por el medio ambiente mundial en el grupo. Todo marchaba de maravilla para el Reino Unido: condonación de deuda a 18 países, juegos olímpicos en el 2012, Champions League para el Liverpool, Live8, un liderazgo "humanitario" en el G8... y ahora, la sombra del terrorismo vuelve a aparecer.

Judith Miller no reveló su fuente

Judith Miller no reveló su fuente (06/07/2005)

En un caso particularmente especial, en donde están envueltos temas como el derecho de todo periodista a no revelar sus fuentes, la credibilidad de una periodista de The New York Times, la revelación de la identidad de un agente de la CIA y la "fundamentación" de la guerra ilegal en Iraq, la esféra política y periodística de Estados Unidos debate el caso de Judith Miller.

Miller, periodista de The New York Times, fue sentenciada a 4 meses de prisión por no revelar su fuente en el caso de la filtración de la identidad de la agente de la CIA Valerie Plame. Un dato curioso: Miller no escribió ni un artículo sobre la agente pero sí hizo comentarios acerca de la historia dada a conocer en la revista Time por el columnista Mathew Cooper. Este último sí reveló su fuente luego de que recibiera de último minuto su consentimiento.

The Guardian resume cómo se llegó a todo este embrollo:

The controversy stems from the leaking of the identity of a CIA agent, Valerie Plame, in July 2003. Ms Plame's husband, the former ambassador Joseph Wilson, had gone on a CIA-sponsored trip to investigate whether Iraq was seeking to buy uranium from Niger.

Some time after his return, Mr Wilson accused the Bush administration of exaggerating the case for going to war, in a comment article in the New York Times.

Angered by his comments, two unnamed officials reportedly told the columnist Robert Novak that Ms Plame was a CIA operative and had helped arrange her husband's trip to Niger. It is a crime to knowingly divulge the identity of an undercover CIA operative, so when Novak published the claims he sparked a furore over whether an agent and her contacts had been compromised for partisan political purposes. It is believed that Novak has reached a deal with the special prosecutor, which is why he is not being pursued.

Así, Judith Miller se ha negado a revelar la identidad de su fuente, adoptando una postura en defensa de los derechos básicos del periodismo:

"If journalists cannot be trusted to guarantee confidentiality, then journalists cannot function and there cannot be a free press," she read from a statement as she stood before Judge Hogan. "The right of civil disobedience is based on personal conscience, it is fundamental to our system and it is honored throughout our history," she said before court officers led her away, looking shaken. (NYT, 6 de julio de 2005)

Pero una parte del gremio periodístico en Estados Unidos no se traga la postura de Miller, como bien publica Iñigo Sáenz en Guerra Eterna:

Otros periodistas no se creen su defensa de la libertad de expresión y de la necesidad de contar con fuentes anónimas, y de proteger su identidad, para controlar al Gobierno. Más que nada porque antes de la guerra de Irak, no fue ésa precisamente la función de Miller.

Entonces, el trabajo de Miller sirvió al Gobierno de EEUU para convencer a los norteamericanos de la necesidad de invadir Irak. Ahora, esos soldados con los que se compara Miller están sufriendo las consecuencias de su periodismo-al-servicio-del-poder.

Bejarano libre

Bejarano libre (06/07/2005)

René Bejarano, ex diputado local y mejor conocido como el "operador político" de Andrés Manuel López Obrador, fue exonerado de los delitos de lavado de dinero por un juez federal. Bejarano salió libre del Reclusorio Sur de la Cd. de México luego de pagar una fianza ya que aún queda pendiente el proceso de delito electoral, considerado no grave.

El auto de libertad dictado ayer por la magistrada Herlinda Velasco Villavicencio, titular del quinto tribunal unitario -quien también analiza el caso del Jueves de Corpus-, se dio después de casi ocho meses de litigios jurídicos en los que Bejarano y sus abogados demostraron que Ahumada nunca fue extorsionado por el ex secretario particular del jefe de GDF.

Fuentes judiciales indicaron que básicamente fueron dos los argumentos de la magistrada para otorgar la libertad a Bejarano: uno, que el inculpado "no tenía conocimiento de que los recursos procedían de una actividad ilícita, por lo que no se actualizó el elemento subjetivo de conocer la presunta ilicitud de la conducta imputable", y dos, que "de ninguna manera se podría hablar del móvil de origen ilícito mediante actos de extorsión".

La Jornada, 6 de julio de 2005

Bejarano, sí, "el de las ligas" del videoescándalo, se convirtió en el personaje político más despreciado por los mexicanos. Y cómo no; lo "cacharon" en el momento preciso en que recibía dinero del empresario Carlos Ahumada Kurtz (preso). El punto de vista de JC Cortés en Cargamento es muy atinado:

Pero no hay argumentos que puedan llevar a Bejarano a la cárcel sólo por recibir dinero. Esa es una realidad incuestionable. Hasta ese momento, incluso hasta hoy, el asambleista en proceso de desafuero, tiene toda la razón del mundo. No hay pruebas que ese dinero sea ilegal en el estricto sentido de la palabra.

Es, a lo que se ve, dinero que se echa a las bolsas, pero sólo eso. Si se confirma la corrupción por un presunto delito financiero, en términos electorales, Bejarano será un eslabón, el más vergonzoso, en una cadena que seguramente tiene extremos, y estos culpas mayores.

Hasta hoy, sólo tenemos los videos, un pobre hombre cuya ruina moral es indescriptible y una serie de sospechas que van, desde el mismo ex presidente Carlos Salinas hasta la amante de Carlos Ahumada, Rosario Robles.

Así que, muy a pesar de los berrinches de Pedro Ferríz de Con, por más que Bejarano haya recibido dinero (supuestamente sin saber su procedencia) y se muestre en los diversos videos no se pudrirá en la cárcel, como muchos esperaban. Caso contrario, por el momento, de Carlos Ahumada, quien enfrenta un proceso muy enrarecido en su contra.

Declinación de Cuauhtémoc Cárdenas

Declinación de Cuauhtémoc Cárdenas (05/07/2005)

Vía El Universal:

A MIS COMPAÑEROS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA,
A QUIENES DESDE DISTINTAS POSICIONES HAN ALENTADO MI CANDIDATURA A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,
A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Desde febrero del año pasado, un grupo compuesto en su mayor parte por miembros del partido, hemos estado convocando al debate de ideas y propuestas sobre el proyecto a realizar en el país y el rumbo que deba darse a éste para resolver sus ya acuciantes problemas de creciente deterioro social, insuficiente crecimiento económico y parálisis política, encauzándolo en un proceso de progreso económico, bienestar social y edificación democrática que se sostenga en el largo plazo.

En ya casi año y medio, a pesar de llamados reiterados, el medio político no ha dado los pasos necesarios para comenzar y alentar el debate sobre la pertinencia de los proyectos –incluso el PRD con respecto a los surgidos desde su interior-. Nunca se abrieron los espacios para que esa discusión pudiera realizarse a profundidad y en las condiciones actuales del país, teniendo muy presente, entre otras, la experiencia vivida a lo largo de la administración en curso, se hace cada vez más evidente que tanto o más importante que definir quienes lleguen a ocupar los cargos de elección popular, es el programa y el compromiso que partidos y candidatos establezcan con los ciudadanos.

Los tiempos fijados para la campaña interna, que iniciará el 1 de agosto y habrá de concluir el 18 de septiembre, resultan insuficientes para una discusión seria, amplia y objetiva de las alternativas, lo que debiera verse como central para razonar y emitir el voto.

Consideré, por otro lado, y así lo planteé públicamente, que en paralelo a la discusión de los proyectos, el PRD podría encabezar la iniciativa para construir una mayoría política plural y activa que llevara a la práctica un proyecto de país ampliamente consensuado, pero resulta evidente que la ausencia del debate entre las prioridades del partido refleja también que se dejó de dar atención al fortalecimiento de su organización, a darle presencia donde los resultados electorales han sido magros, a su crecimiento mediante la incorporación de nuevos militantes, a una comunicación interna, a combatir desviaciones y evitar alianzas electorales ideológicamente contradictorias, cuestiones que deben ser atendidas si verdaderamente se quiere construir esa mayoría política, lo que en teoría está en las prioridades de todo partido.

En consecuencia, he tomado la decisión de no participar en el proceso interno del Partido de la Revolución Democrática en el cual habrá de elegirse al candidato a Presidente de la República para contender con su emblema y representación en las elecciones de julio del 2006.

No inscribirme para participar en ese proceso, no quiere decir renunciar a tomar parte activa en la vida pública del país. Mantengo mi compromiso y fidelidad con las luchas y los principios que dieron origen al partido y como militante, tengo la firme decisión de seguir presente en el esfuerzo porque la izquierda vuelva a colocarse en la vanguardia de las luchas por la soberanía, la profundización del cambio democrático y el bienestar de los mexicanos, porque desde la izquierda se construya la candidatura de la mayoría política del país, y por participar activamente en la lucha para incidir en el rumbo que desde la conducción del Estado se impone a la nación.

Agradezco la confianza que me brindan los compañeros del PRD que me han manifestado su solidaridad para que yo encabece la fórmula electoral del partido en el 2006, así como a todos aquellos que desde fuera del partido me han estado alentando para participar en la próxima contienda como candidato presidencial. Con mi aprecio y reconocimiento reiterado, los convoco a continuar hoy nuestro esfuerzo en construir el consenso en torno al país que queremos y a la conformación de una nueva opción, la nueva mayoría política que lo haga realidad.

Los convoco, asimismo, para organizar esta nueva opción, que trascienda e involucre a partidos políticos, organizaciones sociales y ciudadanos en lo individual, que desde las trincheras de una amplia pluralidad se lance a construir un país de progreso y bienestar, generoso con sus hijos, efectivamente UN MÉXICO PARA TODOS.

Cuauhtémoc Cárdenas.

"Presumible"

"Presumible" (05/07/2005)

"presumen" detencion de lider del cartel de juarez

México, 4 Jul (Notimex).- El vocero de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar, anunció que, aunque todavía no se confirma de manera total, es "presumible" que haya sido detenido el líder del Cártel de Juárez, Vicente Carrillo Fuentes.

Informó que la Procuraduría General de la República (PGR) realiza pruebas dactilares y analiza muestras de ADN para determinar la identidad de la persona detenida el sábado pasado en el centro comercial Perisur, y que se identificó como Joaquín Romero Aparicio.

"Ahora es presumible que se trate de Vicente Carrillo Fuentes, pero no está confirmado de manera total", dijo en la rueda de prensa que ofrece todas las mañanas en el Salón "Venustiano Carranza" de la Residencia Oficial de Los Pinos.

Asimismo, confirmó la detención de Martín Rojas en Estados Unidos, sobre el cual se tienen elementos para considerar que está vinculado, en calidad de autor intelectual, con el asesinato del periodista Raúl Giba, de Veracruz.

El portavoz de la Presidencia de la República indicó que la PGR informará sobre ambos casos. "Hoy sólo confirmo, porque había versiones de que si había sido real o no, confirmo las dos detenciones y a lo largo del día la Procuraduría General de la República informará sobre el particular".

Señaló que la mañana de este lunes sostuvo una conversación con el titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca, "y me confirma las dos detenciones en el estatuto que les he planteado".

Agregó que en el caso de la persona detenida en Estados Unidos "hay elementos o indicios para proponer que se trata o esté implicado en el asesinato en carácter de autor intelectual del señor Giba".

Sobre la aprehensión en el centro comercial Perisur añadió que "habrá que probar si existen elementos para considerar que se trata precisamente de este líder".

Yo "presumo" que el cargo de vocero de Presidencia debería desaparecer. Desde los tiempos de Marta Sahagún de Fox hasta el actual portavoz, Rubén Aguilar Valenzuela, el cargo de vocero(a) no ha cumplido su función. Es más, en muchas ocasiones ha creado confusión y mal entendidos cuando, principalmente, debería informar. Lo que dice el vocero es desmentido horas después por miembros del gabinete, y/o viceversa.

La más reciente puntada, por llamarle de alguna manera, del vocero Aguilar fue dar a conocer la "presumible" detención de Vicente Carrillo Fuentes. La persona detenida tiene nombre y apellido, y para colmo, es un reconocido y galardonado arquitecto de nombre Joaquín Romero Aparicio. Es tiempo de que se pongan a pensar por primera vez en el sexenio los asesores de Los Pinos para que desaparezcan ese cargo de una vez por todas. A menos que llegue alguién que se encargue realmente de ser un portavoz y no crear confusión y malentendidos (y protagonismos, o antagonismos).

Demanda intergaláctica

Demanda intergaláctica (04/07/2005)

En la madrugada de hoy el proyecto de la NASA Deep Impact resultó todo un éxito. El objetivo de la misión es estudiar, como nunca antes se ha hecho, de cerca a los cometas. Para ello la NASA disparó un proyectil en contra del cometa Tempel 1.

La explosión causará, según se espera, un agujero del tamaño de una cancha de fútbol y "Deep Impact" recogerá toda la información sobre la composición de los materiales del cometa.

Esos datos son básicos para comprender las circunstancias que rodearon al nacimiento del Sistema Solar, hace alrededor de 4.500 millones de años.

EFE

No obstante la misión "científica" del proyecto "Impacto Profundo", una astrónoma amateur rusa decidió demandar por "trauma moral" a la NASA. Marina Bay dice que "al estrellar el proyectil en contra del cometa, la NASA pone en peligro el futuro de la civilización. La demanda asciende a los 300millones de dólares, igual al costo total del proyecto.

An amateur astrologist, she believes that any variation in the orbit or the composition of the Tempel comet will certainly affect her own fate.

So Ms Marina's claims to be experiencing "a moral trauma" - which only a payment of $300m (252m euros; £170m) can put right.

This is roughly what Nasa has spent on the experiment so far.

BBC News, 4 de julio de 2005

Periodistas Secuestrados en Oaxaca

Periodistas Secuestrados en Oaxaca (04/07/2005)

S.O.S .....EN OAXACA EN DICTADOR DEL PRI ULISES RUIZ ORTIZ, ALIADO DE ROBERTO MADRAZO PINTADO, HA INVADIDO ,TOMADO LAS INSTALACIONES DEL PERIODICO NOTICIAS DE OAXACA Y TIENE A 31 PERIODISTAS Y TRABAJADORES DE ESE DIARIO SECUESTRADOS......VISITA MI PAGINA. HTTP://COMMUNITIES.MSN.ES/TIGRILLOSTAR ...O SOLIDARIZATE CON EL DIARIO NOTICIAS SU PAGINA.....WWW.NOTICIAS-OAX.COM.MX.......

Al igual que ALT1040 recibí este comentario sobre el secuestro de periodistas y trabajadores del periódico Noticias de Oaxaca por parte del gobierno de Ulíses Ruiz.

Ya he publicado en mi blog anterior del raro ambiente político que se vivía en Oaxaca con el gobierno saliente de José Murat. No me extrañaría en absoluto lo que comentan sobre la situación con el diario y Ulíses Ruiz.

Si en los medios no se ha hecho eco de esta noticia esperemos que a partir de la publicación del llamado de ayuda a través de los blogs se pueda llegar a una solución.

--------

Gobierno sin respuesta

Una nueva demostración de que el gobierno de Ulises Ruiz está empeñado de manera obsecada en impedir que siga circulando el periódico NOTICIAS, Voz e Imagen de Oaxaca, son las acciones gansteriles de su propia policía para impedir por la fuerza la llegada, a manos de los lectores, de los ejemplares que con tanto esfuerzo elabora esta empresa.

... Continúa leyendo

Elecciones

Elecciones (03/07/2005)

El PRI y el PRD se disputan codo a codo el gobierno estatal de Nayarit, mientras que en el Estado de México el tricolor se llevará una clara victoria.

Una vez más, y desde hace 5 años, el PAN sigue en picada. Vamos, en Nayarit, Acción Nacional no existe, y en el Estado de México su candidato Rubén Mendoza Ayala se disputa el segundo lugar con la candidata del PRD, Yeidckol Polevnsky.

Ayer, organizaciones civíles y el gobierno federal celebraba el aniversario de bodas y cumpleaños del presidente Vicente Fox, ah y también el "Día de la Democracia". Así, de repente se les ocurrió luego de 5 años de gobierno celebrar el 2 de julio, misteriosamente un día antes de dos elecciones estatales. El acto, más allá de discutir las razones del porque sí o porque no celebrar, representaba una oportunidad, supuestamente, de posicionar al PAN con los logros "democráticos" rumbo a estas elecciones. Obviamente pasó totalmente lo contrario, sumado a los errores de campaña de Rubén Mendoza.

Las encuestas que manejaba el PAN mencionaban un empate técnico. Pues a la hora de la hora, según encuestas de salida, y los propios resultados del PREP, el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, le saca 20 puntos de ventaja. Es más, hasta podría quedar en tercer lugar porque Yeidckol está a menos de un punto.

Si se toma como punto de referencia rumbo al 2006 la elección del Estado de México se podría llegar a la conclusión de que el PAN no tiene posibilidades de repetir. Por otro lado, el PRI sigue estable y el PRD creciendo (Nayarit).

La fiesta se les aguadó a los panistas. Ya ni hablar de la asistencia al evento, calculado en 125mil por la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y en 10mil por agencias informativas, de los acarreados, de las restricciones, de lo desangelado (y eso que era en el Ángel de la Independencia), etc.

* PREP Nayarit
* PREP Estado de México

Pink Floyd: Fotos, Video y MP3s

Pink Floyd: Fotos, Video y MP3s (03/07/2005)

Keith Jordan, webmaster de Neptune Pink Floyd, pone a nuestra disposición el video de Pink Floyd en Live 8:

Video (18.8 mb)
Torrent Video Alta Resolución (600 mb)

Fotos de la reunión de Roger Waters, David Gilmour, Nick Mason y Richard Wright:

Pink Floyd, 2
Roger Waters & David Gilmour
Roger Waters, 2
David Gilmour, 2, 3

Aquí hay Torrents con audio y video de gran parte del concierto en Lóndres.

Live8 finale

Live8 finale (02/07/2005)

Vía Brooklyn Vegan:

6:02 pm: they're on. I'm comfortably Numb.
6:03 pm: playing "Breathe"
6:06 pm: playing "Money"
6:09 pm: according to the text cycling across the top of the screen, Def Leppard "can still ROCK"
6:11 pm: camera zooms in on Roger Waters' crotch again
6:13 pm: Drummers' facial expressions similar to Andy Gill from Gang of Four.
6:14: Roger Waters says something about standing up there with these three guys after all these years.
6:15: playing "Wish You were Here"
6:16: David Gilmour making those high pitched noises again.
6:17: "Thank You." Crowd cheers. "Here we go" (phew, I thought it was over)
6:18: playing "Comfortably Numb"
6:19: according to the text cycling across the screen, I'm missing Motley Crue play "Dr Feelgood" in Toronto. damn.
6:23: I just noticed the big "Poverty" WALL behind them. Did that just get there?
6:25: "Thank you very much goodnight." David Gilmour and Roger Waters have their arm around each other for a second. It's over. :-(

-----------------------------

Me lleva. Tanto que promocioné Radio 1 BBC para que nada más pasaran "Comfortably Numb", eso pasa por no tener cable/Sky/DirecTV (pirata), etc.

Por cierto, Sir Paul McCartney se está robando el show ahora mismo en el final del concierto en Lóndres: "Get Back", "Drive My Car", "Helter Skelter", "The Long And Winding Road" y todavía faltan...

(Antes, Robbie Williams, Madonna y The Who habían enloquecido a los 220mil asistentes)

Escucha Live 8

Escucha Live 8 (02/07/2005)

Son casi las 10pm en Lóndres y todavía falta lo mejor. Aún falta que The Who, Pink Floyd y Sir Paul McCartney (de nueva cuenta) suban al escenario. Personalmente estoy esperando con ansias escuchar a Pink Floyd en vivo.

Escucha el concierto Live 8 de Hyde Park, Lóndres, y cápsulas informativas de los demás conciertos alrededor del mundo en Radio 1 BBC.

(Sting está tocando ahora)

Firma la petición para que los líderes del G8 tomen acciones a favor de los países más pobres del mundo, sobre todo en África, aquí.

Live 8: rumores/set lists

Live 8: rumores/set lists (01/07/2005)

BBC News consultó diversos rumores que aparecieron en la prensa del Reino Unido para llegar a éste orden y set list del concierto de mañana en Lóndres (a partir de las 7am hora de México). De manera extra oficial:

# Sir Paul McCartney and U2: Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band

# U2: One

# Coldplay: In My Place, Fix You

# Coldplay and Richard Ashcroft: Bitter Sweet Symphony

# Sir Elton John (introduced by Little Britain's Matt Lucas and David Walliams): Saturday Night's Alright for Fighting, The Bitch is Back

# Sir Elton John and Pete Doherty: Children of the Revolution

# Dido: Life for Rent, White Flag, Thank You

# Stereophonics: Songs to be confirmed

# REM: The One I Love, Losing My Religion, Imitation of Life, Everybody Hurts

# Ms Dynamite: Dy-na-mi-tee, Judgement Day, Redemption Song

# Keane: Everybody's Changing, Somewhere Only We Know

# Travis: Sing, Turn, Why Does It Always Rain On Me?

# Annie Lennox: Walking on Broken Glass, Sisters are Doin' It for Themselves, Sweet Dreams

# UB40: Food for Thought, Red Red Wine

# Snoop Dogg: Songs to be confirmed

# Razorlight: Somewhere Else, Golden Touch, Vice

# Madonna: Like a Prayer, Music, Ray of Light

# Snow Patrol: Chocolate, Run

# Joss Stone: I Had a Dream, Super Duper Love

# Scissor Sisters: Laura, Take Your Mama

# Velvet Revolver: Songs to be confirmed

# The Killers: Songs to be confirmed

# Sting: Every Breath You Take, Message in a Bottle, Desert Rose

# Mariah Carey: Make It Happen, Vision of Love

# Robbie Williams: Let Me Entertain You, Rock DJ, Feel, We Will Rock You

# The Who: Won't Get Fooled Again, Baba O'Riley

# Pink Floyd: Money*, Comfortably Numb, Wish You Were Here

# Sir Paul McCartney: The Long and Winding Road

# Finale: Sir Paul McCartney joined on stage by George Michael and Sir Mick Jagger

* Bob Geldof había anunciado que Pink Floyd tocaría Breathe, pero a título personal prefiero Money.



Radio 1 BBC transmitirá en vivo a través de Internet de inicio a fin.

 

Octubre 2009
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Diciembre 2005
Noviembre 2005
Octubre 2005
Septiembre 2005
Agosto 2005
Julio 2005
Junio 2005
Mayo 2005
Abril 2005
Marzo 2005
Febrero 2005
Enero 2005

Escucha Música

• 
• 
• 
• 

• AGKAMAI
• ALT1040
• Arrebatus
• ...de las noches perdidas
• BibDigBlog
• Bloggings by boz
• Brief Blog
• Cargamento
• Ciudad de México
• Chilanga Banda
• Cosas Imposibles
• El Ciudadano
• Enigmatario
• Enlace Zapatista
• Esmeralda LMI
• estratexa||wipe those prints and run
• Guerra Eterna
• Hacia México 2006
• Infecto
• Isopixel
• jesus.jones
• La Hora Cósmica
• La Profesora Abstraída
• La Zurda
• Libro de blogs
• Los Recuerdos del Porvenir
• México desde fuera
• Mty Blogs
• Observo
• Ocho Cuartos
• Olganza
• El Oso
• Periodistas 21
• Portal Ciudadano
• RegioBlogs
• rolvlog
• Seldon Matrix
• stereogum
• Trespuntocero 3.0
• Vecindad Gráfica
• Vidablog
• We shall be free

• 
• 
• podcast de Olallo
• Rimbombante

• 20 Minutos
• BBC News
• Clarín
• El País
• El Universal
• Indymedia México
• La Crisis
• La Jornada
• La Nación
• Milenio
• Periodista Digital
• Red Voltaire
• Revista Proceso
• Reuters
• The Guardian
• The Independent
• The New York Times
• The Washington Post

• Corbis
• GettyImages

• 
• Lo Mejor del 2005
• All Music
• Brooklyn Vegan
• Delusions of Adequacy
• indieworkshop.com
• NME
• One Louder
• Pitchforkmedia
• Prefix Magazine
• Stylus Magazine
• Tiny Mix Tapes

• Radiohead
• Spoon
• The French Kicks
• The Walkmen
• The Rapture
• Broken Social Scene
• Metric
• M83
• Interpol
• DFA
• Kompakt
• Nuevos Ricos
• Sonido Lasser Drakar
• 'boards
• Postsecret
• Juventus FC
• Barcelona FC
• Arsenal FC
• Atease MB
• FIFA 2005 EA