Archivado en: nacional | escrito por goleech | 06/22/2005 | 10:32

La alerta roja anunciada por el vocero del EZLN, el Subcomandante Insurgente Marcos, fue decretada como una medida "defensiva precautoria" ante un ataque militar mientras se realiza una "consulta interna". Desde que BBVA-Bancomer canceló las cuentas de la asociación Enlace Civil, A.C., de apoyo a la causa zapatista, y ahora con la vinculación del EZLN con plantíos de mariguana, parece que hay detrás una "estrategia de debilitamiento", por lo menos eso es lo que sugiere Miguel Ángel Granados Chapa:

El malentendido en que ilusamente quiero refugiarme consiste en que movimientos militares normales y aun beneficiosos para la situación chiapaneca hayan sido malinterpretados por el zapatismo, y provocado esa reacción extrema. Por un lado, tropas federales han salido en los días recientes de siete puntos donde se habían asentado y, por otro lado, realizan funciones relacionadas con la seguridad nacional y el combate al tráfico de drogas. Precisamente el propio lunes la Secretaría de la Defensa Nacional informó haber destruido 44 plantíos de mariguana en tres municipios de la región de Los Altos, "dentro del área de influencia del grupo inconforme autodenominado EZLN".


Es ahí donde debemos detenernos e identificar la naturaleza de esa operación, y del contexto en que se produce. Aunque no falten en ellos simpatizantes del EZLN, no es verdad que los municipios de Pueblo Nuevo, Tapilula y Rayón se ubiquen en una zona zapatista. Afirmar lo contrario puede servir al propósito de legitimar la incursión de tropas en regiones hasta donde se han abstenido de llegar, y también supone un recurso de propaganda, al equiparar al zapatismo con las guerrillas sudamericanas vinculadas al narcotráfico.


Desde el año 2000 la guerra de baja intensidad que practicaron los gobiernos federal y estatal ha cesado. En vez de ella la oficina de Álvarez realiza una política asistencialista denunciada por el zapatismo como causante de divisiones comunitarias, pues antagonizan quienes admiten las iniciativas gubernamentales y quienes las rechazan. Por su parte, apoyos a proyectos productivos son encauzados a la zona zapatista de Oventik, La Realidad, La Garrucha, Morelia, Roberto Barrios, por agrupaciones civiles, mexicanas y foráneas. Estas últimas, reunidas en la asociación Enlace Civil, padecieron hace un mes una arbitrariedad que ahora puede ser entendida como parte de una estrategia que hablaría de un plan de movilización militar e inhibición del apoyo al zapatismo. Bancomer obligó a Enlace Civil, AC, a cancelar las cuentas bancarias con que operaba en San Cristóbal las Casas. Aunque la soberanía que la ley y la práctica otorgan a la banca le permiten cancelar el servicio que prestan sin molestarse en explicar la causa, desprevenidos ejecutivos de la sucursal mexicana de Banco Bilbao Vizcaya-Argentaria sugirieron que debían prevenir el lavado de dinero. ¿Podría esa medida ser parte de una estrategia de debilitamiento?

Publicado en Reforma, 22 de junio de 2005

El mismo Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, exigió una explicación a Marcos por los plantíos de mariguana:

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Ernesto Derbez, demandó al subcomandante Marcos explique sus presuntos nexos con el narcotráfico.

"Yo creo que es importante que nos dé una explicación este señor de por qué en los territorios en los cuales él se había asentado se está cultivando droga", señaló Derbez.

El Universal, 21 de junio de 2005

Directa o inderectamente, parece que el gobierno federal, a través de BBVA y el Ejército, quiere vincular al EZLN con el lavado de dinero y narcotráfico. ¿Para qué? ¿Para justificar un ataque militar?

Según el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, y como lo había informado Milenio el día de ayer, se han visto movimientos inusuales del Ejército Mexicano en la zona de conflicto, además de denunciar la peligrosidad de vincular al EZLN con el narco:

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas consideró que la alerta roja del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es la estrategia de defensa ante una "avanzada" del Ejército Mexicano, y resaltó que "es equivocado, grave y peligroso" que el gobierno federal trate de vincular a los rebeldes con el narcotráfico. "La salida militar no es la vía, pero sí el diálogo y la política", recomendó.

Michael Chamberlain, integrante de ese centro, demandó al gobierno federal el cese inmediato del movimiento militar y la reanudación de las vías políticas, así como información pública y transparente que explique la "avanzada" castrense.

Chamberlain y el Centro Fray Bartolomé expusieron que desde hace meses hay movimientos del Ejército Mexicano, en lo que constituye el mayor movimiento militar desde la salida de las siete posiciones solicitadas por el EZLN en 2001: El Calvario, Bochil, El Escopetazo, Los Chorros, Xoyep, Suchiate y Huixtla.

Destacaron que ante la falta de información de las autoridades políticas, "este movimiento sólo puede leerse desde una lógica militar. Un reposicionamiento táctico en una campaña de guerra vigente, es decir, el Ejército no se retira, se reactiva".

Además, subrayaron que esto coincide con el congelamiento de las cuentas de Enlace Civil y la filtración a los medios de los funcionarios de BBVA-Bancomer de un "posible lavado de dinero".

La Jornada, 22 de junio de 2005

La misma Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), en voz de su presidente en turno, el diputado del Partido del Trabajo Francisco Amadeo Espinosa, "no es posible" la vinzulación del EZLN con el narco:

''Para la Cocopa, en definitiva no es posible que exista vinculación entre el narcotráfico y el EZLN; entendemos además que el decomiso de mariguana al que aludió la Sedena no se hizo estrictamente dentro del área de influencia zapatista, pero queremos que Abascal nos informe de manera precisa sobre ello.''

(1) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente