Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

Reacciones en PRI

Reacciones en PRI (16/06/2005)

Éstas son algunas de las reacciones en el PRI sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al caso de la matanza del Jueves de Corpus (halconazo), y que, bueno, lo dejan a uno sin palabras:

La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al definir que no ha prescrito el delito de genocidio, tiene una pretensión electorera que busca impactar negativamente al PRI frente a los evidentes triunfos de sus candidatos en los comicios del próximo 3 de julio en los estados de México y Nayarit.

No pueden manipularse estos temas; si bien es cierto que son asuntos eminentemente jurídicos y pueden haber mil maneras de interpretarlos o dejarle a la Suprema Corte o a los Tribunales que hagan la interpretación correspondiente, también es cierto que a unas horas de las elecciones del Estado de México y Nayarit, le tratan de sacar tajada política a este y a otros temas.

Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional del PRI

Esto parece más una maniobra de carácter electoral que una búsqueda de justicia a destiempo.

Manlio Fabio Beltrones, Presidente de la Cámara de Diputados.

Es evidente el ánimo de sacar un tema de esa naturaleza cuando estamos a las puertas de elecciones importantes y donde la actitud no puede ser más agresiva en contra de la democracia, que estamos de manera incipiente creando.

Rafael Rodríguez Barrera, Comisión Nacional de Procesos Internos

(la decisión de la Suprema Corte) parecieran querer hacer que la gente voltee hacia atrás y eso difícilmente se podrá cambiar, por lo que es importante ver hacia delante.

Enrique Peña Nieto, candidato a la gubernatura del Estado de México

Sin comentarios.

(Con información de El Universal y Reforma)

Gracias al fuero

Gracias al fuero (16/06/2005)

Con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que se declara que el delito de genocidio no ha prescrito en el caso de Mario Moya Palencia y Luis Echeverría Álvarez, prácticamente se da "carpetazo" a la matanza del 2 de octubre del '68. Una "victoria" para el abogado del diablo Juan Velázquez, pero en el caso del halconazo del 10 de junio del '71 una derrota contundente.

Velázquez anunció una y otra vez en los medios de comunicación la inminente victoria de su cliente, el ex presidente Luis Echeverría, sobre la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) a cargo de Ignacio Carrillo Prieto. Se habló de los tratados firmados por México hasta el 2002 con respecto a la imprescriptibilidad de crímenes de lesa humanidad, se habló de que la ley no puede ser retroactiva, se hablo de la inocencia de Echeverría, pero sobre todo, la defensa del acusado se basó en la prescripción del delito, supuestamente ocurrida en el año de 2001, es decir, 30 años después. Se juzgó a la Fiscalía porque prácticamente el expediente de consignación estaba destinada al fracaso, y de hecho lo estuvo hasta que la Corte falló a favor de enjuiciar a Moya y Echeverría, y no así a los demás implicados por una razón contradictoria: el fuero constitucional, aquel que sirve de inmunidad a los gobernantes, en este caso, desfavorecía a los implicados Moya y Echeverría, Secretario de Gobernación y Presidente de México en el periodo de 1970-1976, respectivamente.

El fuero constitucional le dio el revés a la parte acusada. Al contar con él durante el sexenio, el tiempo que transcurre para la prescripción del delito corre a partir de que pierden el fuero, es decir, a partir del '76, por lo que el delito de genocidio prescribe hasta el 1 de diciembre del 2006. Pero, por otro lado, los autores materiales de los asesinatos a estudiantes no podrán ser juzgados ya que ellos (policía, o paramilitares) no contaban con fuero, por lo que el delito sí prescribió en su caso en el año 2001.

Aún queda por resolver si está bien fundamentado el cuerpo del delito (genocidio) por la Fiscalía. De cualquier manera, Ehceverría no pisará la cárcel debido a que tiene 83 años de edad, pero lo importante es que la justicia de México señale de una vez por todas a los responsables de crímenes del pasado.