Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

"Rebuff"

"Rebuff" (23/05/2005)

re-buff. n.

1. A blunt or abrupt repulse or refusal, as to an offer.
2. A check or an abrupt setback to progress or action.

La palabra del día: Rebuff. Utilizada primero por The Washington Post y minutos después por The New Times en el título de dos noticias de contextos muy diferentes.

Huelga en la BBC

Huelga en la BBC (23/05/2005)

No fue un día normal en la programación habitual de la British Broadcasting Corporation (BBC). La mayoría de sus programas en vivo, ya sea en radio o televisión, se dejaron de transmitir y en su lugar se programaron repeticiones. La cadena británica, financiada con fondos públicos, entró en huelga este lunes (pasado en UK) debido a los planes futuros de cortar alrededor de 4000 plazas laborales en un esfuerzo por empezar a invertir en un "futuro digital"

"We are going through the toughest period any of us can remember," Mr. Thompson warned. "We need to free up money to start investing in our digital future, to end our current charter in December 2006, and to show we are serious about providing value for money." - Mark Thompson, Director General de la BBC.

La cadena británica pretende ahorrar unos £355 millones por año con la reducción del 20% del personal. Actualmente, el presupuesto anual de la cadena es de £126.50 millones, unos US$230 millones por año. La unión de trabajadores no se explica como "el 80 por ciento del staff pueda realizar el 100 por ciento del trabajo".

BBC

The strike is the first of three planned in the next month. At issue is the financial future of the BBC. In March, its director-general, Mark Thompson, announced that in order for the BBC to stay competitive in an increasingly crowded broadcasting world, it would have to cut 3,780 jobs for a savings of about £355 million a year, or about $642 million at current exchange rates. The BBC, the world's largest publicly financed broadcaster, is at a fragile juncture in its long and illustrious history. Competing with an exploding array ofdigital and cable channels, as well as with nontraditional broadcasting on venues like the Internet, it must convince a government with whom it has often feuded that it is justified in continuing to charge the £126.50 ($230) annual license fee it levies on television owners. It is also negotiating the renewal of its government-granted charter, which is set to expire next year.

(...) "We believe that this is the single biggest job cull in BBC history - and it is no way to prepare the BBC for the future," Jeremy Dear, the secretary general of the National Union of Journalists, said at the time. "We don't believe it is possible for 80 percent of the staff to do 100 percent of the work, while still maintaining the standards and quality that the BBC is renowned for."

The New York Times, 23 de mayo de 2005

Monday's action was "the most successful strike in BBC history", he said.

If the BBC did not agree to negotiate, there would be "more of the same in eight days time", he added, referring to a planned 48-hour strike to begin on 31 May.

National Union of Journalists (NUJ) general secretary Jeremy Dear said: "We've dealt a major blow in the fight to save the BBC from Mark Thompson's savage cuts.

BBC News, 23 de mayo de 2005

Guardando toda proporción, en comparación con el caso CNI Canal 40, los trabajadores mexicanos exigen el pago inmediato de los adeudos salariales que ascienden a 40millones de pesos. La situación en CNI no se resolverá hasta que se finiquite el adeudo. En la BBC los trabajadores exigieron, en huelga de 24hrs, y amenazando con realizar otras 2 huelgas más durante los próximas días, que no se reduzcan las plasas laborales, estimadas en 4000.

Rechaza Suprema Corte EUA apelación por sentencia de muerte de mexicano

Rechaza Suprema Corte EUA apelación por sentencia de muerte de mexicano (23/05/2005)

La Suprema Corte de justicia de los Estados Unidos rechazó postergar/anular la sentencia de muerte en contra del mexicano Jose Medellin. La defensa de Medellín, apoyada por un reclamo internacional por parte del gobierno de México en la Corte Mundial, argumenta que se le sentenció sin haber notificado a las autoridades consulares, una violación de la Convención de Ginebra.

El reclamo del gobierno de México tuvo eco en los 51 casos de connacionales sentenciados a muerte. El Presidente Bush ordenó una "revisión a fondo" en todos los casos a principios de este año. Pero en cerrada votación, 5-4, la Suprema Corte de los Estados Unidos argumenta que, en el caso Medellín, el acusado "todavía no había agotado todas sus vías de apelación en las cortes del estado".

The case of Mr. Medellín, who was 18 when he took part in the gang rape and slayings of two teen-age girls in the Houston area in 1993, has been closely followed because he is one of 51 Mexicans in several states who are under death sentences. Capital punishment is an issue that has divided the United States and some of its closest allies in recent years, with the execution of Mexicans in Texas a particular sore point.

The Supreme Court decision today means the cases of Mr. Medellín, and probably the other 50 Mexican citizens, will continue to draw judicial and diplomatic scrutiny. The Vienna Convention, which the United States embraced in 1969, requires the authorities of a government detaining a foreign citizen to act "without delay" in notifying the prisoner of the right to seek help from a consul of his home country. Mexico sued the United States in the World Court last year on behalf of Mr. Medellín and the other 50 Mexican nationals.

The United States opposed the suit, arguing that Mexico's suit amounted to an unacceptable intrusion into the American criminal justice system. In ruling for Mexico, the World Court said the United States should provide an "effective review" of all 51 cases.

The New York Times, 23 de mayo de 2005