Lista Nueva Dirección: http://goleech.enmonterrey.com

Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

Un México Para Todos propone CCS

Un México Para Todos propone CCS (20/05/2005)

Nunca antes la izquierda, o PRD mejor dicho, en México había estado en una situación tan favorable. Por un lado cuenta con el aspirante presidencial más popular del momento; según GEA-ISA, Andrés Manuel López Obrador obtendría el 42% de los votos, aplastando a Roberto Madrazo (29%) y Santiago Creel (26%). Eso en cuanto a presencia y popularidad, que a fin de cuentas es lo que cuenta a la hora de la elección: los votos. Pero por otro lado la izquierda/PRD tiene en la figura del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, líder moral del partido del sol azteca, la base ideológica y de propuestas para el 2006.

Hasta el momento sólo existen dos propuestas/documentos claras, definidas y formalizadas rumbo al 2006: Un México Para Todos de Cárdenas y Un Proyecto Alter nativo de Nación de López Obrador.

Según un análisis comparativo, realizado por el equipo de campaña del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, son dos proyectos diferentes. Los postulados del Ing. Cárdenas bien podrían ser los únicos que representen "una propuesta progresista, democrática y de soberanía dentro del espectro político nacional", ni duda cabe. El único gran problema de Cárdenas es que para los simpatizantes del PRD sólo existe un candidato: 97% se inclina por Andrés Manuel López Obrador, según GEA-ISA. Como argumenta el análisis comparativo "Dos proyectos diferentes", la visión de AMLO puede que sea "abiertamente personal", mientras que la visión de Cárdenas es incluyente:

(...) el Proyecto Alternativo de Nación que enarbola Andrés Manuel López Obrador, se separa o se deslinda de esos principios originales de los cuales inicialmente formó parte como dirigente social y político, y los suplanta por una visión, aquí sí, abiertamente personal. Y por otra parte, porque a pesar de su fortaleza política, AMLO no integra los atributos para tejer los consensos necesarios para construir la mayoría política y la gobernabilidad del país. Eso, a menos que asuma que no se trata, precisamente, de un asunto personal, sino de intereses diversos y plurales que han conquistado su legitimidad, y que deben estar integrados en los lineamientos programáticos y, por tanto, en la conducción del Estado nacional.

(...) La propuesta general de CCS está concebida para que múltiples actores intervengan y se responsabilicen, a través de pluralidad y la diversidad de liderazgos, de las transformaciones democráticas del Estado Nacional, con sustento en la reforma integral de su marco jurídico y de su sistema institucional, porque a todas luces ya no responden al desarrollo presente y futuro del país.

¿Qué mejor vehículo para la izquierda/PRD que López Obrador para ganar la elección del 2006? ¿Qué mejor propuesta de país que la esencia de Un México Para Todos?

Queda claro que Cuauhtémoc Cárdenas no ganará la elección interna en el PRD (a menos que el procurador Cabeza de Vaca decida lo contrario), el primero en saberlo es él. López Obrador sabe y reconoce la trayectoria de Cárdenas. ¿Qué mejor que la unión del vehículo y la base ideológica? Tal vez sean meros sueños guajiros, pero por lo menos AMLO deja abierta la posibilidad.

El jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que las propuestas rumbo al 2006 de Cuauhtémoc Cárdenas "Un México para todos", y la suya" un proyecto alternativo de nación", no están confrontadas y consideró que es probable que se puedan integrar en una sola.

El Universal, 19 de mayo de 2005

Tortura, terror y muerte en Bagram

Tortura, terror y muerte en Bagram (20/05/2005)

Even as the young Afghan man was dying before them, his American jailers continued to torment him.

Así comienza el artículo In U.S. Report, Brutal Details of 2 Afghan Inmates' Deaths publicado hoy 20 de mayo en The New York Times.

El artículo narra la historia de dos prisioneros afganos, Dilawar y Habibullah, que fueron brutalmente torturados hasta la muerte. En la prisión improvisada de Bargram, en Afghanistán, se realizaron "interrogaciones" a la Abu Ghraib.

The story of Mr. Dilawar's brutal death at the Bagram Collection Point - and that of another detainee, Habibullah, who died there six days earlier in December 2002 - emerge from a nearly 2,000-page confidential file of the Army's criminal investigation into the case, a copy of which was obtained by The New York Times.

Like a narrative counterpart to the digital images from Abu Ghraib, the Bagram file depicts young, poorly trained soldiers in repeated incidents of abuse. The harsh treatment, which has resulted in criminal charges against seven soldiers, went well beyond the two deaths.

The New York Times, 20 de mayo de 2005

El artículo de 8 páginas en el NYT estremece y repugna, pero sólo presenta una "probadita" del informe de 2mil páginas. Tanto horror y sufrimiento es comparable a los ataques mismos del 9/11. Para colmo, gran parte de los detenidos son liberados meses después con un usted disculpe. Claro, los que corren con la suerte de salir vivos de ese infierno.