Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas

La desición cantinflesca que tomó la PGR el día de ayer deja parcialmente resuelto el caso El Encino.
La PGR considera "probable responsable" de un delito, que técnicamente no existe (al no haber castigo, no hay delito), al jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, pero no ejercerá acción penal por que no hay sanción para éste. Cantinflesco, ¿no?
La decisión deja satisfechos a medias a los involucrados, menos al supuesto propietario del predio El Encino quien impugnará la decisión.
El argumento de la PGR se contrapone al que utilizaron durante los meses previos al desafuero de López Obrador el entonces procurador Rafael Macedo de la Concha y su subprocurador encargado del asunto, Carlos Javier Vega Memije. Ambos mencionaron una y otra vez ante los medios de comunicación que las violaciones a la suspensión de amparo se castigan como si se tratara del delito de abuso de autoridad, para el cual se establece una penalidad de uno a nueve años de prisión.
La Jornada, 5 de mayo de 2005