Vanity Fair revela identidad de 'Deep Throat'

Vanity Fair revela identidad de 'Deep Throat' (31/05/2005)

Un artículo de la revista Vanity Fair, escrita por John D. O'Connor, revela la identidad de Deep Throat, la fuente secreta que ayudó a los reporteros Bob Woodward y Carl Bernstein de The Washington Post para dar a conocer el escándalo Watergate. W. Mark Felt, segundo en mando del FBI durante el escándalo, confirmó ser Deep Throat, apodo tomado del nombre de una película pornográfica de los 70s.

Los reporteros del Post, Woodward y Bernstein, guardaron el secreto de la identidad de su fuente, sólo lo darían a conocer cuando éste haya fallecido. Pero ante las declaraciones de Felt y su familia, y el articulo de O'Connor en Vanity Fair, decidieron aceptar que Felt era Deep Throat y así deshacerse de una vez por todas del secreto que mantuvieron por 30 años. Bob Woodward publicará este jueves en el Post una versión personal de la experiencia que vivió junto a Bernstein al cubrir el escándalo Watergate.

Born in Twin Falls, Idaho, in 1913, he graduated from the University of Idaho, went to George Washington University Law School and joined the FBI in 1942.

Mr. Felt, now 91, retired and in failing health in Santa Rosa, Calif., spent more than 30 years at the Federal Bureau of Investigation, eventually becoming its No. 2 official in the midst of the Watergate inquiry.

In a statement today, Woodward and Bernstein said, "W. Mark Felt was 'Deep Throat' and helped us immeasurably in our Watergate coverage. However, as the record shows, many other sources and officials assisted us and other reporters for the hundreds of stories that were written in The Washington Post about Watergate."

Con información de AP, The New York Times y The Washington Post.

Cobertura en The Washington Post ("Deep Throat Revealed")

PostSecret en The New York Times

PostSecret en The New York Times (31/05/2005)

For PostSecret, you write, type or paste your secret on a postcard, and then, if you want, decorate the card with drawings or photographs. Next the stamp and then the mailbox. Yes, it's work to confess. And it should be, if only for the sake of the person who might be listening.

(...)PostSecret is simple to navigate. You scroll down to read one postcard after another. There's little else on the site. O.K., you will occasionally run into little self-congratulatory landmarks: announcements that PostSecret will be onstage in Melbourne, Australia, newspaper clippings from all over the world, scores of compliments from readers. But basically it's all secrets.

(...) It isn't really a true confessional after all. It is a piece of collaborative art.

The New York Times, 31 de mayo de 2005

El blog postsecret.blogspot.com/ ha captado la atención de los medios, ahora del New York Times. Curiosamente el artículo del NYT no se enfoca en las confesiones o secretos, a menudo muy crueles, otras veces muy chistosas, sino en el arte de la postal. El artículo fue publicado en la sección Art el día de hoy.



Al entrar al sitio es inevitable ver una postal tras otra, en algunas el mensaje es lo más importante, en otras el arte va de la mano con el mensaje.

Encuesta 2006 Grupo REFORMA

Encuesta 2006 Grupo REFORMA (30/05/2005)

Hoy aparece una encuesta, a nivel nacional, realizada por el Grupo REFORMArumbo a las elecciones del 2006. Hay algunas cosas interesentes que destacar:

1) AMLO sigue subiendo
2) el PAN baja
3) el PRI se mantiene
4) el PRD sube

En la preferencia de partidos, el PAN baja dramáticamente al tercer sitio en 4 meses. Presumiblemente por factores como el desafuero, inseguridad y/o la actuación del gobierno federal, entre otros factores, el PAN es hoy la última opción para los electores, según la encuesta. El PRI se mantiene ha mantenido constante desde el 2003, con un ligero repunte en 2005. El PRD, en cambio, no ha dejado de subir desde hace 2 años. No deja de ser curioso la división casi democrátcamente exacta entre PRI, PRD, PAN y el No sabe (25%-25%-25%-25%).



En cuanto a la preferencia por algún precandidato lo único destacable es la alza constante de Andrés Manuel López Obrador. De igual forma Santiago Creel y Roberto Madrazo siguen con porcentajes parecidos (24%-26%). Además, ya hay otro que le quita el sueño al ex canciller Castañeda (Bernardo de la Garza).



Ésta gráfica es fundamental: La división geográfica-electoral y sus preferencias. Hay que destacar varias cosas.

1) El PAN pierde el norte del país (que ya se venía dando desde las elecciones pasadas)
2) El PRI "domina" el norte
3) El PAN "domina" el occidente
4) AMLO domina el centro y sur

Aún y cuando Creel tiene más presencia en occidente, y Madrazo en el norte, la diferencia de puntos es mínima entre los tres candidatos, a diferencia de lo que sucede en el centro y sur: AMLO mantiene ventajas más amplias.

Todavía falta poco más de un año para la elección, pero las pre pre pre pre campañas ya iniciaron informalmente hace dos años, y lo harán formalmente en las próximas semanas.

5 de música

5 de música (29/05/2005)

Pasado por nahui:

1. Tamaño total de los archivos de música de mi ordenador: 16.3 gigas.

2. Último disco que me compré: LCD Soundsystem LCD Soundsystem

3. Canción que estoy escuchando ahora: Train de Goldfrapp

4. Cinco canciones que escucho un montón o que tienen algún significado para mí:

* Everything Hits At Once de Spoon
* How To Disappear Completely de Radiohead
* Boys In The Band de The Libertines
* Amo Dejarte Así de Gustavo Cerati
* Run Into Flowers de M83

5. Cinco personas a las que les paso el testigo: Marcela, Jesús, Rodolfo, Rolva y Hari Seldon

El Sup Marcos responde al FC Inter

El Sup Marcos responde al FC Inter (28/05/2005)

Estimado subcomandante insurgente Marcos:

Siento muchísima emoción al tener el privilegio de escribirle en respuesta a su simpatiquísima y afectuosa provocación. Me dirijo a usted, y por conducto de usted a todo el EZLN, para agradecerle la posibilidad que nos ha dado a todos nosotros de vivir esta especial relación. Me permito también expresar mi pensamiento en respuesta a su gentilísima carta. Jugaremos. Jugaremos nuestro partido y le agradezco por ello. Será un gran partido. Quizás en el campo, como hacíamos de niños, quizá rodeados de árboles gigantes. O en un estadio, en la capital o en un rectángulo diseñado con yeso sobre la tierra, con el polvo que se alza hasta hacerte toser. De cansancio, pero feliz.

Como quedamos de acuerdo, nosotros traeremos los balones y vosotros el pozol agrio. Si usted acepta empezaremos a discutir la organización con los respectivos representantes y directivos. Esperamos se pueda jugar pronto. Pienso que podríamos enviar a México un buen grupo de jugadores; veremos el periodo. Díganos usted qué lugar puede ser el más acertado. Si en el DF o en San Cristóbal, o en una comunidad o en un caracol. El futbol puede ser un instrumento para alcanzar objetivos importantes, pero ya es algo que nos convierte a todos en niños y todos iguales. Todos soñadores. Imaginamos grandes cosas y disfrutamos con las pequeñas: un dribbling, una tijereta, un remate de cabeza nos hacen felices. Y descubrimos después que estas pequeñas cosas están hechas de sentimientos verdaderos.

Estimado subcomandante, me siento feliz y orgulloso por haberle conocido y haber desarollado esta relación con los pueblos indígenas de México, en nombre de los hombres y las mujeres del FC Internazionale. El pueblo interista, como esta sociedad de futbol, intentará estar siempre cerca de vosotros exactamente como vosotros, con vuestro ejemplo, estáis cerca de nosotros. El partido será de verdad un momento simple e importante. Cada revolución comienza de su propia área de penalti y finaliza en la puerta adversaria.

Con tanta admiración y afecto, traslado a usted y a todos los hombres y mujeres indígenas zapatistas, mis más personales saludos y los de mi mujer, mis hijos y del pueblo nerazzurro.

Un abrazo.

Massimo Moratti


------------------------------------------


25 de mayo del 2005.

A: Massimo Moratti, presidente del FC Internazionale de Milano.

Milán, Italia.

De: Subcomandante insurgente Marcos.

EZLN. Chiapas, México.

Don Massimo:

Ha llegado a nosotros la carta en la que nos comunica que su equipo de futbol, el FC Internazionale, ha aceptado el reto fraternal que les hicimos. Le agradecemos el tono amable de su respuesta y la honesta disposición. A través de los medios de comunicación nos hemos enterado de las declaraciones de directivos, cuerpo técnico y jugadores del Inter. Todas son una muestra más de la nobleza de sus corazones. Sepa usted que nos felicitamos por haberlos encontrado en nuestro ya largo camino y que es un honor para nosotros ser parte del puente que une dos tierras dignas: Italia y México.

Le comunico a usted que, además de vocero del EZLN, he sido designado por unanimidad director técnico y encargado de Relaciones Intergalácticas del seleccionado zapatista de futbol (bueno, en realidad nadie más quiso aceptar el trabajo). En ese carácter, tal vez debería yo aprovechar esta carta para avanzar en la concreción de detalles sobre el cotejo.

Por ejemplo, tal vez le plantearía que, en lugar de que el encuentro futbolístico se limite a un partido, sean dos. Uno en México y otro en Italia. O sea, uno de ida y otro de vuelta. Y que en ambos se disputara el trofeo conocido mundialmente como El Pozol de Barro.

Y tal vez le propondría que el juego en México fuera, con ustedes de visitantes, en el Estadio Olímpico México 68, en CU, en el DF, y que lo recaudado en la taquilla fuera para los indígenas desplazados por los paramilitares en los Altos de Chiapas. Aunque, claro, entonces tendría yo que mandar una carta a la comunidad universitaria de la UNAM (o sea, alumnos, maestros, investigadores, trabajadores manuales y administrativos) para pedirles que nos presten el estadio, no sin antes prometerles solemnemente que no les pediríamos que guarden silencio... para luego imponerles la palabra de Don Porfirio.

Y tal vez acordaríamos que, puesto que ya estarían en México, nos echáramos otro partido en Guadalajara, Jalisco, y que la taquilla fuera para apoyar jurídicamente a los jóvenes altermundistas presos injustamente en las cárceles de esa provincia mexicana, y a los presos políticos que hay en todo el país. El transporte no sería problema porque he escuchado que alguien aquí en México, generoso como antes, ha ofrecido su apoyo.

Y tal vez, si usted está de acuerdo, para los partidos en México, el EZLN se dirigiría en su momento a Diego Armando Maradona, para pedirle que fuera el árbitro central; a Javier El Vasco Aguirre y a Jorge Valdano, para solicitarles que fungieran como árbitros auxiliares (o abanderados), y a Sócrates, mediocampista que fue de Brasil, para que estuviera como cuarto árbitro; y tal vez invitaríamos a esos dos intergalácticos que viajan con pasaporte uruguayo, Eduardo Galeano y Mario Benedetti, para que narraran el partido para el Sistema Zapatista de Televisión Intergaláctica ("la única televisión que se lee"). En Italia los comentaristas podrían ser Gianni Miná y Pedro Luis Sullo.

Y, tal vez, para deslindarse de la cosificación de la mujer que se promueve en los partidos de futbol con las porristas y en los comerciales, el EZLN le pediría a la comunidad lésbico-gay nacional, especialmente a travestis y transexuales, que se organizaran y deleitaran al respetable con novedosas piruetas en los partidos en México y, además de provocar la censura de la tv, el escándalo de la ultraderecha y el desconcierto en las filas del Inter, elevaran así la moral y el ánimo de nuestro equipo. Y es que no hay únicamente dos sexos y no sólo existe un mundo, y siempre es recomendable que los perseguidos por su diferencia compartan alegrías y apoyos sin dejar de ser diferentes.

Y, ya encarrerados, jugaríamos otro partido en Los Angeles, en California, Estados Unidos, cuyo gobernador (que sustituye la falta de neuronas con esteroides) lleva adelante una política criminal en contra de los migrantes latinos. El monto de la taquilla de ese cotejo sería dedicado a la asesoría legal para indocumentados en Estados Unidos y para encarcelar a los maleantes del Minuteman Project. Además, el dream team zapatista llevaría una gran manta en la que se leería "Libertad para Mumia Abu Jamal y Leonard Peltier''.

Es probable que el Bush no permita que nuestros modelos de pasamontañas temporada primavera-verano causen furor en Hollywood, así que el encuentro se podría trasladar al digno suelo cubano, frente a la base militar que, ilegal e ilegítimamente, mantiene el gobierno de EU en Guantánamo. En este caso, cada delegación (la del Inter y la del Ezeta) se comprometería a llevar, al menos, un kilo de alimentos o medicinas por cada uno de sus miembros, como símbolo de protesta contra el bloqueo que sufre el pueblo de Cuba.

Y tal vez le propondría a usted que los partidos de vuelta fueran en Italia, con ustedes de locales (y nosotros también, porque es sabido que la afición italiana es mayoritariamente pro zapatista). Uno podría ser en Milán, en su estadio, y el otro donde ustedes decidan (puede ser en Roma, por aquello que dicen que ''todos los partidos llevan a Roma''... ¿O es "todos los caminos llevan a Roma"?... en fin, es igual). Una de las taquillas sería para apoyar a los migrantes de diferentes nacionalidades que son criminalizados por los gobiernos de la Unión Europea y la otra para lo que ustedes decidan. Pero, eso sí, nosotros necesitaríamos cuando menos un día para ir a Génova a pintarle caracolitos a la estatua de Cristóbal Colón (nota: la probable multa por daños a monumentos deberá ser cubierta por el Inter), y para llevar la flor de un recuerdo al lugar donde cayó el joven altermundista Carlo Giuliani (nota: la flor va por nuestra cuenta).

Y, si ya estamos en las Europas, podríamos jugar un partido en Euzkal Herria, en el País Vasco. Si no se pudo lo de "Una oportunidad a la palabra", intentaríamos entonces "Una oportunidad a la patada". Nosotros nos manifestaríamos frente a la casa matriz de los racistas del BBVA-Bancomer, que tratan de criminalizar la ayuda humanitaria a las comunidades indígenas (tal vez para distraer del proceso judicial que cargan por "evasión fiscal, cuentas secretas, fondos de pensión ilegales, lavado de dinero, aportaciones secretas a campañas políticas, sobornos para comprar bancos en América Latina y apropiación indebida de bienes" (Carlos Fernández-Vega, "México SA", La Jornada, 25/V/05).

Mmm... Parece que ya serían entonces siete partidos (lo que no está mal, porque así le disputaríamos la audiencia a la Eurocopa, a la Libertadores y a las eliminatorias para el Mundial). El Pozol de Barro lo obtendría entonces el que ganara cuatro de los siete partidos (nota: si el equipo zapatista pierde más de tres encuentros, se anulará el torneo).

¿Demasiados? Bueno, don Massimo, tiene usted razón. Tal vez es mejor dejarlo en dos partidos (uno en México y otro en Italia), porque no queremos manchar mucho el historial de Inter con las derrotas que seguro les propinaremos.

Tal vez, para equilibrar un poco su evidente desventaja, le pasaría a usted información secreta. Por ejemplo, que el seleccionado zapatista es mixto (o sea, que hay hombres y mujeres); que jugamos con botas de las llamadas "mineras" (o sea, que tienen punta de acero, por eso se ponchan los balones); que, según nuestros usos y costumbres, el partido sólo se acaba cuando no queda en pie ninguno de los jugadores de uno de los equipos (o sea, que son de alta resistencia); que el EZLN podría reforzarse a discreción (o sea, que los mexicanos Bofo Bautista y Maribel Marigol Domínguez pudieran aparecer en la alineación... si es que aceptan), y que hemos diseñado un uniforme camaleónico (si vamos perdiendo, a nuestra camiseta le aparecen rayas negras y azules, confundiendo al rival, al árbitro... y al público). También, que hemos estado practicando, con relativo éxito, dos nuevas jugadas: la marquiña avanti fortiori (nota: traducido a términos gastronómicos sería algo así como ''una torta de pizza y guacamole'') y la marquiña caracoliña con variante inversa (nota: el equivalente a espagueti con frijoles de la olla, pero rancios).

Con todo esto (y algunas otras sorpresas) tal vez revolucionaríamos el balompié mundial y, entonces, tal vez, el futbol dejaría de ser sólo un negocio y sería, otra vez, un juego divertido. Un juego hecho, como usted bien lo dice, de sentimientos verdaderos.

Tal vez... Sin embargo, la presente es sólo para reiterarle a usted y a su familia, a todos los hombres y mujeres en torno al Inter y a la afición nerazzurro, el cariño, el agradecimiento y la admiración que les tenemos (aunque les advierto que, frente a la portería, no habría piedad ni misericordia). De todo lo demás, bueno... tal vez... pero...

Vale. Salud, y que pronto se encuentren, en los dos suelos, las verde-blanco-rojo que cobijan nuestras dignidades.

Desde las montañas del sureste mexicano.

Subcomandante insurgente Marcos (DTZ)

(Diseñando jugadas de pizarrón y discutiendo con Durito, porque él insiste en que, en lugar del tradicional 4-2-4, presentemos el 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1 que, dice, es desconcertante.)

PD. Para la Federación Mexicana de Futbol, el Real Madrid, el Bayern Munich, el Osasuna, el Ajax, el Liverpool y el equipo de la ferretería González.- Lo lamento, tengo contrato exclusivo con el Ezetaelene

PD. Con tono y volumen de cronista deportivo.- El Sup, usando la técnica del uruguayo Obdulio Varela en la final contra Brasil (Mundial de Futbol, estadio Maracaná, Río de Janeiro, 16/VII/1950), con el balón en la mano ha caminado como en cámara lenta (a partir de mayo del 2001) desde la portería zapatista. Luego de reclamarle al árbitro la ilegitimidad del gol recibido, pone el esférico en el centro de la cancha. Voltea a ver a sus compañeros e intercambian miradas y silencios. Con el marcador, las apuestas y el sistema entero en contra, nadie tiene esperanzas en los zapatistas. Empieza a llover. En un reloj son casi las seis. Todo parece estar listo para que se reanude el encuentro...

(Cartas publicadas en La Jornada)

CONAGO vs. "Gobernator"

CONAGO vs. "Gobernator" (27/05/2005)

La Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), a propuesta de Eduardo Bours, Gobernador de Sinaloa, redactó una carta dirigida al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, en rechazo y protesta por "sus recientes declaraciones en torno a las acciones que realiza el grupo de civiles denominado “Minuteman Project” en contra de los trabajadores migratorios, así como a su propuesta de sellar la frontera entre ambos países."

Carta íntegra (vía El Universal):

SR. ARNOLD SCHWARZENEGGER.
Gobernador del Estado de California
Sacramento, CA. 95814

Señor Gobernador:

Los Gobernadores de las distintas Entidades Federativas de la República Mexicana, manifestamos nuestra profunda inconformidad y rechazo a sus recientes declaraciones en torno a las acciones que realiza el grupo de civiles denominado “Minuteman Project” en contra de los trabajadores migratorios, así como a su propuesta de sellar la frontera entre ambos países.

Su apoyo a grupo de civiles armados propicia que la sociedad adopte, por cuenta propia y al margen de los cauces institucionales, medidas que en nada contribuyen a una solución del fenómeno migratorio, sino por el contrario, polarizan aún más a los grupos y personas involucradas en esa problemática y atentan contra los más elementales derechos humanos y contra las vías instituidas entre naciones para resolver problemas que pudieran poner en riesgo la seguridad y estabilidad de la región.

Reconocemos que el fenómeno migratorio obedece a múltiples factores, incluida la necesidad de mano de obra en los Estados Unidos, lo que crea relaciones complejas que demandan una solución sin atropellos, integral y por consenso, que beneficie a ambas partes.

Su pretensión de cerrar la frontera México – Estado Unidos, implica una decisión unilateral que no observa los lazos históricos que unen a nuestros pueblos y la cooperación entre sociedades cada vez más interdependientes.

En el caso de California, los datos muestran que en ese estado reside el mayor número de mexicanos en Estados Unidos; pero también nuestro país representa el principal mercado para las exportaciones de ese Estado. Nuestro pueblo y sus autoridades locales no daremos lugar a las posturas que agredan a nuestros compatriotas.

Usted señor Gobernador, mejor que nadie sabe que el tema migratorio no es exclusivo de esta región y que es un problema global. Sabe también que las sociedades de economía de mercado más exitosas se sustentan en el libre flujo de mercancías, pero también de las ideas y cada vez más en el libre flujo de personas.

Aquí también, respaldamos la postura que nuestro Gobierno Federal ha presentado dentro de los causes legales y diplomáticos. Incentivar la xenofobia y exaltar el uso de la fuerza al margen de las instituciones legalmente constituidas es atentatorio al Estado de derecho internacional del cual somos parte a través de los tratados Internacionales. Por ello repudiamos enérgicamente su postura.

Juntos trabajemos con inteligencia y madurez en la búsqueda de soluciones integrales al problema migratorio y a la construcción de una frontera más humana.

Atentamente,

C. EDUARDO BOURS CASTELO
Gobernador del Estado de Sonora.

C. EUGENIO ELORDUY WALTHER
Gobernador del Estado de Baja California

C. JORGE CARLOS HURTADO VALDEZ
Gobernador del Estado de Campeche.

C. JOSÉ REYES BAEZA TERRAZAS
Gobernador del Estado de Chihuahua.

C. LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT
Gobernador del Estado de Aguascalientes

C. NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO.
Gobernador del Estado de Baja California Sur.

C. PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA
Gobernador del Estado de Chiapas.

C. ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ
Gobernador del Estado de Coahuila.

C. JESUS SILVERIO CAVAZOS CEBALLOS C.
Gobernador del Estado de Colima

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Jefe de Gobierno del Distrito Federal

C. ISMAEL ALFREDO HERNÁNDEZ DERAS
Gobernador del Estado de Durango

C. JUAN CARLOS ROMERO HICKS
Gobernador del Estado de Guanajuato

C. CALOS ZEFERINO TORREBLANCA GALINDO
Gobernador del Estado de Guerrero

C. MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG
Gobernador del Estado de Hidalgo

C. FRANCISCO JAVIER RAMÍREZ ACUÑA
Gobernador del Estado de Jalisco

C. ARTUTO MONTIEL ROJAS
Gobernador del Estado de México

C. LÁZARO CÁRDENAS BATEL
Gobernador del Estado de Michoacán

C. SERGIO ALBERTO ESTRADA CAJIGAL RAMÍREZ
Gobernador del Estado de Morelos

C. ANTONIO ECHEVARRÍA DOMÍNGUEZ
Gobernador del Estado de Nayarit

C. JOSÉ NATIVIDAD GONZÁLEZ PARÁS.
Gobernador del Estado de Nuevo León

C. ULISES RUIZ ORTIZ
Gobernador del Estado de Oaxaca

C. MARIO MARÍN TORRES
Gobernador del Estado de Puebla

C. FRANCISCO GARRIDO PATRÓN
Gobernador del Estado de Querétaro

C. FÉLIX ARTURO GONZÁLEZ CANTO
Gobernador del Estado de Quinta Roo

C. MARCELO DE LOS SANTOS FRAGA
Gobernador del Estado de San Luis Potosí

C. JESÚS ALBERTO AGUILAR PADILLA
Gobernador del Estado de Sinaloa

C. MANUEL ANDRADE DÍAZ
Gobernador del Estado de Tabasco

C. EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES
Gobernador del Estado de Tamaulipas

C. HÉCTOR ORTIZ ORTIZ
Gobernador del Estado de Tlaxcala

C. FIDEL HERRERA BELTRÁN
Gobernador del Estado de Veracruz

C. PATRICIO JOSÉ PATRÓN LAVIADA
Gobernador del Estado de Yucatán

C.AMALIA GARCÍA MEDINA
Gobernadora del Estado de Zacatecas

¿La CIA involucrada en los atentados del 9/11?

¿La CIA involucrada en los atentados del 9/11? (27/05/2005)

Reveladora entrevista a Andreas von Bulow, ex ministro alemán de Defensa, transcrita en Red Voltaire:

Retomamos aquí un texto de gran importancia que ha pasado un poco desapercibido. Según el experto alemán Andreas von Bulow (quien tuvo bajo su mando a la Defensa y la inteligencia alemana) los atentados del 11-S en EEUU fueron producto de una operación encubierta de la CIA, con destrucción inmediata de las pruebas que quedaron en el escenario de los hechos.

(...) Andreas von Bulow: Estaba escribiendo otro libro y entonces ocurrió septiembre-11. Fue extraño para mi al verlo, todos quedamos horrorizados de lo que estaba pasando y me dije, bien, esto es imposible, ¿Cómo podría un grupo de personas hacer algo tan horrible? En las primeras horas, no supimos quiénes eran ellos, luego dentro de horas se informó que probablemente Osama bin Laden y al-Qaeda estaban detrás de ello. Y luego, después de dos o tres días, aparecieron estas 19 personas. Y mi objeción fue al observarlo, ¿A quien le hace bien? Y averigüé que mas bien está dañando al mundo islámico y quizás podría no ser sólo un ataque terrorista pero quizás podría ser una operación encubierta. Miré el escenario, lo que estaba pasando, que hacía el gobierno norteamericano.

Dije allí pasó algo muy malo. Por ejemplo, miraba la televisión y en el mismo minuto que la televisión mostraba los aviones que volaban contra el Centro Mundial de Comercio, usted encontraba a aquellos Palestinos bailando y riéndose (en los territorios ocupados). Y unos días más tarde uno podía darse cuenta que esto era falso. Fue realizado por un equipo de televisión del Ministerio de la Defensa de Israel. Ellos dieron dulces a las personas y ellas se reían sobre esto. Y, nadie lo dijo. Y la pregunta para mí fue: ¿Quien llevó este material filmado, justo a tiempo a las redes nacionales como CNN y CBS?.

Y entonces, vino la noticia que esto había sido hecho por Osama bin Laden y su Al-Qaeda y estas 19 personas de origen musulmán habían hecho esto. Y usted podría mirar a los periodistas árabes, y nadie lo mostró. Ningún nombre árabe fue mostrado allí. Y entonces uno estaba interesado en ver los videos, porque todos estos 19 pasajeros deben de haber pasado por las cámaras de video, muchas cámaras de video en Dallas, en Nueva York, y Logan en Boston, y Portland en el Norte. Usted no pudo ver este material.

Y entonces buscamos las cajas negras y no las conseguimos. Y la historia cómo éstos... estos edificios del Centro Mundial de Comercio se derrumbaron, ellos fueron construidos para soportar el impacto de aviones. Y, los bomberos de Nueva York, ellos pudieron subir al piso donde estaban los incendios ardiendo, y ellos dijeron, el comandante de bomberos dijo que él necesitaba dos equipos, dos equipos pequeños, para combatir estos incendios y entonces todo se terminó. Así que aquello de la alta temperatura, es imposible, que el calor fuese tan alto como ha sido descripto en los papeles y en todos los medios de comunicación.

Alex Jones: Y entonces los federales (FBI) afirmaron que todas las grabaciones de los bomberos habían funcionado mal. Resulta que eso no era verdad; nosotros tenemos copias de esas grabaciones. En ellas dicen los bomberos que los incendios estaban apagados o casi apagados. Hay videos de personas que están paradas en los agujeros de los edificios, sin fuego alrededor de ellos. Y nosotros iremos a revisar la evidencia que está en su libro, señor, y por qué usted llegó a estas instructivas conclusiones...

Artículo completo

Shuffle at 2am

Shuffle at 2am (27/05/2005)

Música a las 2am...

Randomized list

Frances Bean Cobain, fan de American Idol

Frances Bean Cobain, fan de American Idol (27/05/2005)

de Stereogum:

Did you see the American Idol pre-show on E! ... Courtney Love was on the red carpet with Frances Bean.

They both said they wanted Bo to win and Courtney said something like "I'm more into indie rock ... the rocker should always win."

Frances admitted to being a big fan of the show and also said she plays guitar and Courtney implied she didn't trust a girl who doesn't play guitar.

Yes the Kurt resemblance is there.



As for the new Idol .... Carrie edged out Bo, without sleeping with Paula Abdul.

AI reprueba a los tres poderes en México

AI reprueba a los tres poderes en México (26/05/2005)

Amnistia Internacional presentó ayer a nivel mundial el reporte de la situación de los derechos humanos. En México, Carlos Mario Gómez, director ejecutivo de Amnistía Internacional (sección México), hizo serias acusaciones en contra del actual gobierno y los tres poderes en relación a la situación de los derechos humanos. El Ejército tampoco se escapó del análisis:

Ejecutivo: (...) mientras sigan cometiéndose violaciones graves como tortura, detenciones arbitrarias, crímenes contra mujeres, acosos y asesinatos de activistas y comunicadores, "las víctimas son traicionadas por este gobierno que asumió el compromiso de protegerlas". (...) "en la práctica las mujeres de Chihuahua siguen siendo traicionadas por el gobierno mexicano que ha hecho poco y ya es demasiado tarde para detener los crímenes en esa entidad"'.

Judicial: "los malos tratos, las detenciones ilegales y los abusos fueron habituales, además de que los jueces siguieron aceptando confesiones obtenidas bajo tortura para incriminar a los acusados, y ningún juzgador ha sido investigado o sancionado por estas prácticas, mismas que hemos documentado, y son reticentes a aplicar y dar valor a los tratados internacionales".

Senadores y diputados: (...)por aprobar leyes que atentan contra la vigencia de los derechos humanos, como la reciente ley de armas, porque "con ella se legaliza en el país la tenencia de armas de destrucción masiva y herramientas que se usan para la violación de derechos, además de que (los legisladores) postergan los rubros clave de la agenda sobre el tema".

La clase política: (...) porque "usan los derechos humanos como parte de sus ambiciones electorales o de negociación, con lo cual traicionan el valor de estas garantías".

El ejército: "en la práctica, la justicia militar promueve la impunidad a través de la atracción y el cierre de casos que constituyen graves violaciones". México (...) utiliza al Ejército en la lucha "contra el terror, el narco y la agitación social; se denunció la existencia de grupos paramilitares y, en el caso de graves violaciones a derechos humanos cometidas por militares, el Ejército continuó reivindicando su jurisdicción para perpetuar la impunidad".

A pesar de las "buenas intenciones" del gobierno, al parecer, por lo que informa AI, en México seguimos con viejas costumbres heredadas de gobiernos autoritarios priístas. La tortura, la discriminación, y en general la falta de respeto por la vida y los derechos humanos, son una práctica, trístemente, constante en nuestro país.

Archivo con el reporte de cada país (PDF) 935K

(Información de La Jornada)

Madrazo, ¿la carta fuerte del PRI?

Madrazo, ¿la carta fuerte del PRI? (25/05/2005)

Encuesta en el sitio de El Universal:

Madrazo confirmó que va por la Presidencia, según informó Chuayffet. ¿Quién crees que sea la carta fuerte del PRI?

Los miembros de Unidad Democrática (TUCOM) dicen que postularán su candidato de "unidad" de acuerdo a las encuestas y preferencia de la gente. En esta mini encuesta, pero significativa, el Senador Enrique Jackson se coloca no solo arriba de compañeros del TUCOM como los gobernadores Montiel y Martínez, también por encima del presidente del partido Roberto Madrazo.

*** ACTUALIZACIÓN *** La encuesta de El Universal empezó "normal"... y terminó así:



¿Roberto Madrazo en último? ¿Enrique Martínez en primer lugar? Raro.

Chiapas: La Guerra Silenciosa

Chiapas: La Guerra Silenciosa (24/05/2005)

vía FZLN:

México DF, a 24 de mayo del 2005

A la opinión pública nacional e internacional
A los medios de comunicación

El Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer se pone la armadura, desenvaina la espada e intenta revivir la conquista de los pueblos indios.

El día 19 de mayo del año en curso, la asociación Enlace Civil A.C., con sede en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México, recibió la indignante notificación, por parte de Adulfo Ruiz Hernández, gerente jurídico regional del Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer y los licenciados Armando Montoya y Fernando López Bautista, de la notaría pública número 41, de que tenían que cancelar sus cuentas bancarias en dicha institución, a más tardar en 31 días. Cuando se les pidió una explicación, el gerente regional del citado banco se negó a darlas y sólo respondió que el banco “debía protegerse del lavado de dinero y que él solamente recibía indicaciones de lo que debía de hacer”. Y que además “todos los bancos estaban haciendo lo mismo”. Hace un mes, el mismo banco, sí que le hizo lo mismo a la Organización por la salud indígena maya del estado de Chiapas, la OSIMECH, una organización civil que se encarga de la formación de promotores de salud en las comunidades indígenas de los Altos de Chiapas: sin razón y explicación alguna les dijeron que tenían que cerrar sus cuenta.

Enlace Civil es una asociación que trabaja, sin ningún afán de lucro, para apoyar a las comunidades indígenas zapatistas en los proyectos productivos, educativos, de salud, que éstas tienen. Sus actividades son totalmente legales y transparentes, está debidamente notariada, y además registrada ante la Secretaría de Hacienda, que por cierto nunca le ha otorgado el permiso para recibir donativos sin tener que pagar impuestos por éstos, es decir, está bajo un riguroso y permanente escrutinio por parte de las autoridades políticas y hacendarias del país. Toda la ayuda económica que recibe se destina directamente a las Juntas de Buen Gobierno zapatistas, para ayudar en la construcción pacífica de mejoras materiales para las siempre olvidadas comunidades indígenas. Entre sus donantes se encuentra el gobierno vasco, la embajada de Finlandia, municipios italianos y ayuntamientos catalanes, así como cientos de pequeñas organizaciones solidarias, ongs, grupos culturales, deportivos, y hombres y mujeres de México y el mundo que hacen lo que el gobierno y partidos políticos no hacen, es decir, hermanarse con las comunidades indígenas, aprender de su enorme dignidad y resistencia ante el poderoso y caminar con ellas en la construcción de un México más justo y digno, donde el racismo, la discriminación y la miseria no sean más que una mala historia del pasado.

Pero nada de esto parece importarle al Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer, que con su indigna actitud demuestra que no se ha enterado que la conquista y colonización de los pueblos indios ya terminó. Así, quienes sí aparecen en los diarios metidos en procesos judiciales por malos manejos financieros en México y otras partes del mundo, quienes se han beneficiado una y otra vez de su contubernio con un gobierno que hipotecó el bienestar de la mayoría, con fraudes millonarios que llevan el nombre legal de rescate bancario, acusan a quien nada tiene, las comunidades indígenas, de hacer lo que ellos mismos sí hacen. Y por cierto que con esta actitud racista y prepotente, también están acusando de “lavadores” a todos aquellos que contribuyen económicamente en la construcción de escuelas, de bodegas, de clínicas, de sistemas de agua potable, de electrificación, de bibliotecas, de bloqueras para la construcción de vivienda digna, de proyectos agroecológicos; el ladrón piensa que todos son de su misma condición pues. Al fin y al cabo, que les puede importar a estos neoconquistadores la suerte de las comunidades indígenas, o de cualquier pueblo del planeta, no olvidar la forma tan ruin en que el mismo banco contribuyó en el saqueo a los ahorradores argentinos hace unos años, lo importante es dejar claro que ellos son los que mandan y que los indios, las mujeres, los jóvenes, los pensionados, los trabajadores, no son sino una variable prescindible para su grandes “negocios”.

Con este ruin ataque, pieza clave en la guerra declarada contra los pueblos indios, el Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer está poniendo su granito de arena en la tarea de matar de hambre a miles de refugiados indígenas que recibían un poco de ayuda para las inhumanas condiciones en que tienen que sobrevivir día a día; para atacar a miles de niños que verán que sus programas de educación, vacunación y control de enfermedades curables se tendrán que suspender; para ir en contra de cientos de mujeres que por primera vez en su vida podían acudir a una clínica comunitaria, a parir o tratarse su salud en condiciones médicas respetables; para hostigar a miles de promotores de educación y salud, que sin recibir sueldo ni beneficio económico alguno, ya no podrán conseguir los materiales escolares y de salud que necesitan para ir cumpliendo con su labor comunitaria; para buscar cerrar las decenas de farmacias rurales que se quedarán sin abasto de las medicinas que se entregan de forma gratuita a los pobladores de las comunidades, para medio paliar las enfermedades de la pobreza que los asola; para buscar exterminar pues a miles de comunidades que se resisten día a día a seguir en el olvido y sin futuro alguno. Se deben sentir orgullosos señores del Bilbao Vizcaya-Bancomer, han dado un paso importante en la cruzada que hace más de 500 años comenzaron sus antecesores.

Llamamos a todos aquellos que han apoyado y apoyan en la lucha pacífica de las comunidades indígenas zapatistas por construir un mundo más justo y digno, a todas y todos aquellos que no pueden ver más que con repulsión este escalamiento de la guerra de exterminio contra los pueblos indios, a que se pronuncien públicamente contra el Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer, en México y en el mundo, y que les hagan saber que la conquista, el racismo y la guerra de exterminio, el desprecio por la humanidad, son “valores” que no estamos dispuestos a seguir permitiendo.


Por Enlace Civil A.C.: Dra. Paulina Fernández, directora; Bárbara Riviello, tesorera y Javier Elorriaga, secretario.
Por el Comité Eureka: Rosario Ibarra de Piedra
Por el Fideicomiso para la salud de los niños indígenas de México, A.C.: Ofelia Medina

-----------------------------------

Transcripción del aviso de BBVA-Bancomer de cancelación a Enlace Civil

Bancomer

San Cristóbal de las Casas, Chiapas; 19 de Mayo de 2005.

ENLACE CIVIL, A.C.
AV. 20 DE NOVIEMBRE # 36. BARRIO DE MEXICANOS, ENTRE REAL DE MEXICANOS Y GUATEMALA.
CIUDAD.

BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, por este medio le NOTIFICA, que de conformidad a lo pactado en el Contrato de Cheques de Cuenta Maestra en Dólares número 0133429598, en el Contrato de Cheques de Cuenta Maestra Negocios número 0449136274, en el Contrato de Cuenta de Cheques Productiva en Dólares número 0449136282, en el Contrato de Cuenta de Inversión a Plazo Liquidable al Vencimiento Moneda Nacional número 1336778607 y número 1321304984, en el Contrato de Cuenta de Cheque Versátil Negocios número 0449136304 y número 0142695596 y en el Contrato de Cuenta de Cheque Versátil Negocios en Dólares número 0142848279, cuya titularidad corresponde a la Persona Moral ENLACE CIVIL, A.C. y conforme a lo dispuesto en los Artículos 1958 y 2531 del Código Civil, para el Distrito Federal o sus correlativos de este Estado, de aplicación supletoria; es voluntad de ésta Institución de Crédito, por así convenir a sus intereses, dar por terminado los contratos antes mencionados y revocar la autorización para que el titular de la cuenta y sus autorizados, libren cheques contra las cuentas señaladas como lo dispone el Artículo 175 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

La terminación de dichos contratos, surtirá efectos al término del plazo de 31 (Treinta y un) días naturales siguientes a la fecha en que se practica la presente notificación, por lo que una vez transcurrido el plazo indicado, BBVA BANCOMER, S.A. procederá a la cancelación de las cuentas antes referidas; como consecuencia de lo anterior los cheques que se presenten a esta Institución para su pago, serán devueltos por encontrarse las cuentas canceladas.

En adición a lo anterior, le informamos que BBVA Bancomer, S.A. con cargo al saldo que exista en las cuentas mencionadas con anterioridad en la fecha de la cancelación, emitirá un Cheque de caja, a favor del titular de las cuentas, por el importe del saldo total de las mismas, este cheque quedará a su disposición, al día siguiente en que surta efectos la presente notificación, en la sucursal en la que se aperturó las cuentas, documento que le será entregado directamente o por conducto de una persona con facultades suficientes para tal efecto, previo recibo que suscriba a favor de BBVA Bancomer, S.A.

ATENTAMENTE
BBVABANCOMER SOCIEDAD ANONIMA
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.

"Safo"

"Safo" (24/05/2005)

Ante la ola de violencia desatada en los últimos días, 19 ejecuciones en 48 horas, la clase política del país parece decir ¡safo!, justificando y atribuyendo el problema a terceros.

Primero, el Presidente Vicente Fox, en otro de sus desplantes en público, responsabilizó al Congreso del problema:

"Llegó el momento, llegó la hora de que actúe con responsabilidad el Congreso de la Unión y que dé un paso adelante con esta reforma", dijo Fox, quien recordó con "dolor y tristeza" los asesinatos de las niñas Airis, de siete años de edad, y de Anahí, de 10 años, ocurridas en días pasados en Ciudad Juárez, Chihuahua.

"Desde aquí hago responsable al Congreso de la Unión, a senadores y diputados de PRI y PRD, y exigirles, a nombre de estas niñas, y de todos los que sufren violencia e inseguridad en el país, que se apruebe la ley de seguridad que les enviamos hace más de un año", señaló Fox.

El Universal, 24 de mayo de 2005

Como era de esperarse, diputados y senadores regresaron la bolita al Ejecutivo por su falta de eficacia en el combate a la delincuencia organizada.

En conferencia matutina, el jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, hace un análisis un poco más profundo, o mejor dicho, porcentual, del problema de la violencia:

Sin querer entrar de lleno al debate sobre la necesidad de leyes para combatir la inseguridad que reprochó el lunes el Presidente Vicente Fox a legisladores, López Obrador dijo que un 25 por ciento más del problema está en todo caso relacionado con el combate a la corrupción y no permitir la vinculación entre delincuentes y autoridades.

El 25 por ciento restante, dijo, es la necesidad de la profesionalización policiaca y leyes eficaces.

Así, comentó que el problema fundamental se debe en 50 por ciento a que existe un entorno adverso, difícil y un bajo crecimiento económico, por lo que es necesario un programa social eficiente para combatir la inseguridad.

Reforma, 24 de mayo de 2005

Pero ni el Presidente, ni los miembros del Congreso, ni el Jefe de Gobierno aceptan algo de responsabilidad. Sí, la culpa la tiene la terquedad y cerrazón de la oposicíón en el Congreso; la corrupción; la desigualdad social; el reparto de riqueza desigual; la falta de profesionalización de la policía; la burocracia; la mal interpretación de la ley; los reclusorios escurridizos; el desempleo; la desintegración familiar; etc. Pero también la culpa del problema lo tienen los políticos que, en lugar de atender el problema, se enfrascan en discusiones estériles y proyectos personales, sobre todo pensando en el 2006.

"Rebuff"

"Rebuff" (23/05/2005)

re-buff. n.

1. A blunt or abrupt repulse or refusal, as to an offer.
2. A check or an abrupt setback to progress or action.

La palabra del día: Rebuff. Utilizada primero por The Washington Post y minutos después por The New Times en el título de dos noticias de contextos muy diferentes.

Huelga en la BBC

Huelga en la BBC (23/05/2005)

No fue un día normal en la programación habitual de la British Broadcasting Corporation (BBC). La mayoría de sus programas en vivo, ya sea en radio o televisión, se dejaron de transmitir y en su lugar se programaron repeticiones. La cadena británica, financiada con fondos públicos, entró en huelga este lunes (pasado en UK) debido a los planes futuros de cortar alrededor de 4000 plazas laborales en un esfuerzo por empezar a invertir en un "futuro digital"

"We are going through the toughest period any of us can remember," Mr. Thompson warned. "We need to free up money to start investing in our digital future, to end our current charter in December 2006, and to show we are serious about providing value for money." - Mark Thompson, Director General de la BBC.

La cadena británica pretende ahorrar unos £355 millones por año con la reducción del 20% del personal. Actualmente, el presupuesto anual de la cadena es de £126.50 millones, unos US$230 millones por año. La unión de trabajadores no se explica como "el 80 por ciento del staff pueda realizar el 100 por ciento del trabajo".

The strike is the first of three planned in the next month. At issue is the financial future of the BBC. In March, its director-general, Mark Thompson, announced that in order for the BBC to stay competitive in an increasingly crowded broadcasting world, it would have to cut 3,780 jobs for a savings of about £355 million a year, or about $642 million at current exchange rates. The BBC, the world's largest publicly financed broadcaster, is at a fragile juncture in its long and illustrious history. Competing with an exploding array ofdigital and cable channels, as well as with nontraditional broadcasting on venues like the Internet, it must convince a government with whom it has often feuded that it is justified in continuing to charge the £126.50 ($230) annual license fee it levies on television owners. It is also negotiating the renewal of its government-granted charter, which is set to expire next year.

(...) "We believe that this is the single biggest job cull in BBC history - and it is no way to prepare the BBC for the future," Jeremy Dear, the secretary general of the National Union of Journalists, said at the time. "We don't believe it is possible for 80 percent of the staff to do 100 percent of the work, while still maintaining the standards and quality that the BBC is renowned for."

The New York Times, 23 de mayo de 2005

Monday's action was "the most successful strike in BBC history", he said.

If the BBC did not agree to negotiate, there would be "more of the same in eight days time", he added, referring to a planned 48-hour strike to begin on 31 May.

National Union of Journalists (NUJ) general secretary Jeremy Dear said: "We've dealt a major blow in the fight to save the BBC from Mark Thompson's savage cuts.

BBC News, 23 de mayo de 2005

Guardando toda proporción, en comparación con el caso CNI Canal 40, los trabajadores mexicanos exigen el pago inmediato de los adeudos salariales que ascienden a 40millones de pesos. La situación en CNI no se resolverá hasta que se finiquite el adeudo. En la BBC los trabajadores exigieron, en huelga de 24hrs, y amenazando con realizar otras 2 huelgas más durante los próximas días, que no se reduzcan las plasas laborales, estimadas en 4000.

Rechaza Suprema Corte EUA apelación por sentencia de muerte de mexicano

Rechaza Suprema Corte EUA apelación por sentencia de muerte de mexicano (23/05/2005)

La Suprema Corte de justicia de los Estados Unidos rechazó postergar/anular la sentencia de muerte en contra del mexicano Jose Medellin. La defensa de Medellín, apoyada por un reclamo internacional por parte del gobierno de México en la Corte Mundial, argumenta que se le sentenció sin haber notificado a las autoridades consulares, una violación de la Convención de Ginebra.

El reclamo del gobierno de México tuvo eco en los 51 casos de connacionales sentenciados a muerte. El Presidente Bush ordenó una "revisión a fondo" en todos los casos a principios de este año. Pero en cerrada votación, 5-4, la Suprema Corte de los Estados Unidos argumenta que, en el caso Medellín, el acusado "todavía no había agotado todas sus vías de apelación en las cortes del estado".

The case of Mr. Medellín, who was 18 when he took part in the gang rape and slayings of two teen-age girls in the Houston area in 1993, has been closely followed because he is one of 51 Mexicans in several states who are under death sentences. Capital punishment is an issue that has divided the United States and some of its closest allies in recent years, with the execution of Mexicans in Texas a particular sore point.

The Supreme Court decision today means the cases of Mr. Medellín, and probably the other 50 Mexican citizens, will continue to draw judicial and diplomatic scrutiny. The Vienna Convention, which the United States embraced in 1969, requires the authorities of a government detaining a foreign citizen to act "without delay" in notifying the prisoner of the right to seek help from a consul of his home country. Mexico sued the United States in the World Court last year on behalf of Mr. Medellín and the other 50 Mexican nationals.

The United States opposed the suit, arguing that Mexico's suit amounted to an unacceptable intrusion into the American criminal justice system. In ruling for Mexico, the World Court said the United States should provide an "effective review" of all 51 cases.

The New York Times, 23 de mayo de 2005

"Yo elijo al mejor"

"Yo elijo al mejor" (22/05/2005)

El 2006 se adelantó hace un par de años atrás, pero a partir del 1ero de junio próximo iniciará "formalmente" la carrera rumbo a las elecciones federales.

El Secretario de Gobernación, en su habitual indecisión e intriga, anunció que el 1 de junio tomará la decisión de buscar o no la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. Obviamente sí buscará ser candidato, habrá que esperar cuándo presenta su renuncia como Secretario de Gobernación. De hecho la Red de Simpatizantes Panistas con Santiago ya tiene el slogan de la campaña: "Yo elijo al mejor".

Para el mes de julio el sexenio de Vicente Fox habrá "terminado" una vez que los tres partidos políticos importantes, PRI-PAN-PRD, inicien la carrera rumbo al 2006 con sus proceso internos.

El jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, ya anunció su renuncia para el 31 de julio, pero aún queda pendiente lo que decida la PGR sobre el caso del mentado desafuero. El 3 de junio es la fecha clave para las aspiraciones del político tabasqueño. Mientras tanto al interior del partido, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, ya empezó con todo su campaña en busca de la candidatura. Ya presentó el documento "Un México para todos", un análisis compartivo entre su propuesta y la de AMLO y un debate público con el líder de todas las encuestas.

En el PRI, los integrantes de Unidad Democrática (TUCOM) ya tienen spots y espectaculares anunciando sus intenciones rumbo al 2006. Mientras, el presidente del partido, Roberto Madrazo Pintado, tiene toda la atención puesta en la elección del EDOMEX, clave rumbo al 2006.

En total suman más de 10 los aspirantes a ocupar la "Silla del Águila". Si las encuestan son ley, la boleta del IFE tendrá a Santiago Creel (PAN), Andrés Manuel López Obrador (PRD), Roberto Madrazo Pintado (PRI) y ¿Jorge Castañeda? (¿¿Convergencia??).

El circo está por comenzar. Por lo pronto, 24 ejecuciones durante la semana. La tragicomedia mexicana continúa.

Gana Guillermo Arriaga en Cannes

Gana Guillermo Arriaga en Cannes (21/05/2005)

El mexicano Guillermo Arriaga ganó el premio a mejor guión en Cannes:

Best Screenplay Award to Guillermo Arriaga for "The Three Burials Of Melquiades Estrada". Valerie Lemercier and Lambert Wilson had the honor of bestowing the prize for the Best Screenplay upon Guillermo Arriaga for The Three Burials Of Melquiades Estrada directed by Tommy Lee Jones.

Einstein a color

Einstein a color (21/05/2005)

de BBC News:

New footage of Albert Einstein has been released to coincide with the 100th anniversary of three of his great publications.

The home movie - shot in colour - shows him relaxing with friends. Pallab Ghosh reports from Princetown, New Jersey.

Rare colour footage of Einstein released (video)

Un México Para Todos propone CCS

Un México Para Todos propone CCS (20/05/2005)

Nunca antes la izquierda, o PRD mejor dicho, en México había estado en una situación tan favorable. Por un lado cuenta con el aspirante presidencial más popular del momento; según GEA-ISA, Andrés Manuel López Obrador obtendría el 42% de los votos, aplastando a Roberto Madrazo (29%) y Santiago Creel (26%). Eso en cuanto a presencia y popularidad, que a fin de cuentas es lo que cuenta a la hora de la elección: los votos. Pero por otro lado la izquierda/PRD tiene en la figura del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, líder moral del partido del sol azteca, la base ideológica y de propuestas para el 2006.

Hasta el momento sólo existen dos propuestas/documentos claras, definidas y formalizadas rumbo al 2006: Un México Para Todos de Cárdenas y Un Proyecto Alternativo de Nación de López Obrador.

Según un análisis comparativo, realizado por el equipo de campaña del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, son dos proyectos diferentes. Los postulados del Ing. Cárdenas bien podrían ser los únicos que representen "una propuesta progresista, democrática y de soberanía dentro del espectro político nacional", ni duda cabe. El único gran problema de Cárdenas es que para los simpatizantes del PRD sólo existe un candidato: 97% se inclina por Andrés Manuel López Obrador, según GEA-ISA. Como argumenta el análisis comparativo "Dos proyectos diferentes", la visión de AMLO puede que sea "abiertamente personal", mientras que la visión de Cárdenas es incluyente:

(...) el Proyecto Alternativo de Nación que enarbola Andrés Manuel López Obrador, se separa o se deslinda de esos principios originales de los cuales inicialmente formó parte como dirigente social y político, y los suplanta por una visión, aquí sí, abiertamente personal. Y por otra parte, porque a pesar de su fortaleza política, AMLO no integra los atributos para tejer los consensos necesarios para construir la mayoría política y la gobernabilidad del país. Eso, a menos que asuma que no se trata, precisamente, de un asunto personal, sino de intereses diversos y plurales que han conquistado su legitimidad, y que deben estar integrados en los lineamientos programáticos y, por tanto, en la conducción del Estado nacional.

(...) La propuesta general de CCS está concebida para que múltiples actores intervengan y se responsabilicen, a través de pluralidad y la diversidad de liderazgos, de las transformaciones democráticas del Estado Nacional, con sustento en la reforma integral de su marco jurídico y de su sistema institucional, porque a todas luces ya no responden al desarrollo presente y futuro del país.

¿Qué mejor vehículo para la izquierda/PRD que López Obrador para ganar la elección del 2006? ¿Qué mejor propuesta de país que la esencia de Un México Para Todos?

Queda claro que Cuauhtémoc Cárdenas no ganará la elección interna en el PRD (a menos que el procurador Cabeza de Vaca decida lo contrario), el primero en saberlo es él. López Obrador sabe y reconoce la trayectoria de Cárdenas. ¿Qué mejor que la unión del vehículo y la base ideológica? Tal vez sean meros sueños guajiros, pero por lo menos AMLO deja abierta la posibilidad.

El jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que las propuestas rumbo al 2006 de Cuauhtémoc Cárdenas "Un México para todos", y la suya" un proyecto alternativo de nación", no están confrontadas y consideró que es probable que se puedan integrar en una sola.

El Universal, 19 de mayo de 2005

Tortura, terror y muerte en Bagram

Tortura, terror y muerte en Bagram (20/05/2005)

Even as the young Afghan man was dying before them, his American jailers continued to torment him.

Así comienza el artículo In U.S. Report, Brutal Details of 2 Afghan Inmates' Deaths publicado hoy 20 de mayo en The New York Times.

El artículo narra la historia de dos prisioneros afganos, Dilawar y Habibullah, que fueron brutalmente torturados hasta la muerte. En la prisión improvisada de Bargram, en Afghanistán, se realizaron "interrogaciones" a la Abu Ghraib.

The story of Mr. Dilawar's brutal death at the Bagram Collection Point - and that of another detainee, Habibullah, who died there six days earlier in December 2002 - emerge from a nearly 2,000-page confidential file of the Army's criminal investigation into the case, a copy of which was obtained by The New York Times.

Like a narrative counterpart to the digital images from Abu Ghraib, the Bagram file depicts young, poorly trained soldiers in repeated incidents of abuse. The harsh treatment, which has resulted in criminal charges against seven soldiers, went well beyond the two deaths.

The New York Times, 20 de mayo de 2005

El artículo de 8 páginas en el NYT estremece y repugna, pero sólo presenta una "probadita" del informe de 2mil páginas. Tanto horror y sufrimiento es comparable a los ataques mismos del 9/11. Para colmo, gran parte de los detenidos son liberados meses después con un usted disculpe. Claro, los que corren con la suerte de salir vivos de ese infierno.

Enrique Peña, derroche y ¿complot?

Enrique Peña, derroche y ¿complot? (19/05/2005)

Se puede ver su nombre en todos los partidos de fútbol, en mantas a nivel de cancha a precios de Liguilla del Clausura 2005, en banners del MSN Messenger, en comerciales de televisión a nivel nacional, luego de la nominación del Big Brother VIP3, etc.

Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, es el candidato más visible en los medios. Acusado por otros partidos y exhibido por un video de Reforma, capturando el momento en el que funcionarios entregaban recursos públicos y solicitaban a cambio el voto a favor del candidato priista, la campaña del PRI en el EDOMEX está sufriendo una "embestida" y un "complot" por parte de la oposición y el gobierno federal, según Roberto Madrazo Pintado, presidente del partido.

Luego de que PAN, PRD, PT y Convergencia exigieran la cancelación del registro del candidato priista a la Gubernatura del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por presuntamente haber rebasado el tope de gastos de campaña, el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, alegó la existencia de un complot.

Madrazo sostuvo en Monterrey que la intención de sacar de la contienda a Peña Nieto es un preámbulo del embate que partidos políticos y el Gobierno federal orquestarán contra el tricolor en la elección presidencial del próximo año.

"Es preocupante que ésta sea la intentona del Gobierno federal y su partido político para tratar de eliminar al PRI en las elecciones presidenciales del 2006, como se pretende llevar a cabo en el Estado de México, y que como todos los partidos políticos saben éste es el preámbulo del proceso federal".

Reforma, 19 de mayo de 2005

Es evidente que el candidato que más ha gastado en publicidad es el priísta. Basta con prender la TV para darse cuenta. Habrá que investigar, como se afirma, si rebasó el tope de campaña.

¿Dónde está Javier Moreno Valle?

¿Dónde está Javier Moreno Valle? (19/05/2005)

Estalló la huelga en CNI Canal 40. A los trabajadores se les debe de 10 a 12 quincenas, lo que significa 40 millones de pesos.

Ricardo Acedo Samaniego, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (STIRT), informó en entrevista que son cerca de 40 millones de pesos lo que se les debe a los trabajadores de la televisora de cuyo dueño, Javier Moreno Valle, no se sabe nada desde hace cuatro meses.

En una plática con EL UNIVERSAL online, trabajadores del canal dijeron que se declararon en huelga luego de que el plazo se venció.

"Nos deben entre 10 y 12 quincenas aproximadamente, es obvio que a la gente que más cobra pues más le deben. La sede del Canal 40 cerró el acceso a sus instalaciones ubicadas en el World Trade Center. Hubo trabajadores que pudieron sacar sus cosas de la oficina y algunas otras no", comentó un trabajador de la televisora.

"A veces no contamos ni con líneas telefónicas porque no hay presupuesto para ello", comentó otro trabajador.

El Universal, 19 de mayo de 2005

¿Dónde está Javier Moreno Valle? Lejanos aquellos tiempos en el que defendiera con todo a su empresa en contra de la arbitrariedad e impunidad de TV Azteca y sus directivos.

RSG podría quedar libre

RSG podría quedar libre (19/05/2005)

Usted disculpe le podrían decir a Raul Salinas de Gortari, acusado del homicidio de José Francisco Ruiz Massieu, de aceptarse la solicitud de amparo, último recurso legal del hermano incómodo.

En caso de que el tribunal conceda el amparo y la protección de la justicia, Raúl Salinas obtendría de manera inmediata su libertad, pues no existe una sola sentencia definitiva en su contra, y el único proceso que se le sigue, por enriquecimiento ilícito, no ha concluido y está apenas en etapa de desahogo de pruebas en el juzgado 13 de distrito con sede en el Reclusorio Sur. Por ser considerado éste un delito no grave alcanzaría libertad bajo fianza.

En caso de que le sea concedido el amparo por el homicidio de su ex cuñado, el tiempo que ha pasado Raúl Salinas de Gortari (10 años) en prisión le servirá para que si es condenado por enriquecimiento ilícito, quede automáticamente en libertad por haber purgado ya la sentencia.

La Jornada, 19 de mayo de 2005

El proceso en contra de Raúl Salinas ha sido de escándalo, la PGR, encabezada entonces por Antonio Lozano Gracia, incurrió en diversas irregularidades. La farsa montada por el fiscal especial Pablo Chapa Bezanilla, la compra de testimonios, la "ayuda" de la vidente La Paca, entre otras irregularidades más, hacen suponer que sí se le otorgará el amparo, por lo que Raúl Salinas quedará libre de inmediato.

Suspenden producciones de CNI por posible huelga

Suspenden producciones de CNI por posible huelga (19/05/2005)

Ciro Gómez Leyva, titular de CNI Noticias y vicepresidente del canal, anunció que el día de hoy (Jueves) no se transmitirán las producciones (pocas) de CNI debido a la posibilidad de que estalle una huelga de los trabajadores. Luego del mal negocio y lamentable, e impune, incidente con TV Azteca y el Chiquihuite, se han destapado "historias ocultas" sobre las pésimas condiciones salariales de los trabajadores del canal.

Desde septiembre del año pasado, a través de investigaciones y artículos publicados en diversos medios impresos, se ventiló la posibilidad de la huelga. Está en manos de Sindicato de Trabajadores de la Industria de Radio y Televisión (STIR) la aprobación de la misma. Una vez más el proyecto CNI Canal 40 tambalea, contrastando la calidad de sus programas (CNI Noticias, En el Límite, Séptimo Día y Realidades principalmente) y la difícil situación laboral.

* CNI Canal 40: un cuento oculto de terror (La Crisis)
* El naufragio del 40 (etcétera)

¡Sí se pudo! Villaraigosa, virtual alcalde de L.A.

¡Sí se pudo! Villaraigosa, virtual alcalde de L.A. (18/05/2005)

"I'm an American of Mexican descent and I'm proud of that," Mr. Villaraigosa, 52, said at an auto repair training center sponsored by the Urban League. "But I intend to be mayor of all of Los Angeles. As the mayor of the most diverse city in the world, that's the only way it can work."

(...) At a victory celebration on Tuesday night, supporters chanted "Si, se puede!" - Spanish for "Yes, we can!" - as Mr. Villaraigosa strode to the podium. He thanked his family and the people who had inspired him over the years, and promised to "bring this great city together."

"You all know I love L.A., but tonight I really love L.A.," an exuberant Mr. Villaraigosa told his supporters.

The New York Times, 18 de mayo de 2005

Los Ángeles será gobernado por un latino luego de que Cristobal Aguilar, de descendencia mexicana, lo hiciera hace más de 100 años, en 1872. El Demócrata Antonio Villaraigosa, mexico-americano también, es el virtual ganador de la elección para alcalde de la segunda ciudad más grande de Estados Unidos. Villaraigosa logró coinciliar los votos de los latinos y los afroamericanos, obteniendo el 58% de la votación contra 41% del actual alcalde, el Republicano James K. Hahn.

A pesar de la "guerra sucia" durante la campaña, "Los Angeles can't trust Antonio Villaraigosa" fue el slogan de Kahn, Villaraigosa logra un triunfo histórico. California es el claro ejemplo de la división y diversidad étnica en los Estados Unidos; la mitad de la población es de origen latino, creciendo año con año. Esto no sifnifica, hasta el día de ésta elección, que los latinos acudan copiosamente a las urnas. La victoria del mexico-americano significa el comienzo y el despertar de la gran minoria.

Habrá que esperar cómo se da la relación Villaraigosa - Schwarzenegger . Ojalá sea un contrapeso importante para bloquear las ideas xenofóbicas del gobernator.

True Love Waits... Radiohead LP 7

True Love Waits... Radiohead LP 7 (18/05/2005)

de greenplastic:

More news from the studio

It's still unknown at this point whether or not Nigel Godrich will produce this album. As you may know, Nigel has been an important role in the development of Radiohead going back to The Bends and is often referred to as the "sixth member" of the band. We do know that the band have been working alone with Nigel popping in every now and then to see how things are going. Thom has also given him CDs of new material. Nigel is currently working with Paul McCartney on his latest album and will most likely join Radiohead in studio once he's done.

Another question that remains unanswered is how this new album will be released. Radiohead fulfilled their contract with EMI with the release of Hail to the Thief and it's unclear if they will be resigning or going with another label. It's also possible that they may try and release this on their own, but that's just our speculation.

We'll keep you updated...


News from the studio

EXCLUSIVE! The band recently got together in the studio to play through new material, with reportedly 15 songs that they are working on with two of them described as "already done and amazing." They are in high spirits and happy to be playing together. The band first got together back in January and Thom played a bunch of his new songs for the others. Having never heard the songs before, the rest of the band just jumped in and started adding their own parts. The whole recording process has been described as "unorganized" and very different than the way Radiohead has recorded before.

We've been told that the new album should be finished by December with a release date in Feburay or March 2006. Touring will possibly begin in February 2006.

We'll have more information very soon...

(thanks to Rich)

Newsweek se retracta, Washington pide más

Newsweek se retracta, Washington pide más (17/05/2005)

Based on what we know now, we are retracting our original story that an internal military investigation had uncovered Koran abuse at Guantánamo Bay.

Escuetamente, Newsweek se retractó de la "historia original" en un comunicado luego de disculparse en la semana. En la edición del 9 de mayo la revista dio a conocer que en Guantánamo autoridades estadounidenses arrojaron el Corán por el retrete para obtener información de los detenidos. Se dice que la noticia provocó la muerte de 17 personas que se manifestaron en Afghanistán en contra las medidas irrespetuosas en contra del Islam.

La Casa Blanca, a través del vocero Scott McCellan, pide aún más.

"There is lasting damage to our image because of this report," the chief White House spokesman, Scott McClellan, said at a news briefing. "And we would encourage Newsweek to do all that they can to help repair the damage that has been done, particularly in the region."

The New York Times, 17 de mayo de 2005

Pero todavía se duda de las repercusiones fatales del artículo publicado por Newsweek:

There have been conflicting opinions as to whether the Newsweek report was a direct cause of the deadly rioting.

For example, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Richard B. Myers, testified on Capitol Hill last week that the senior American military commander in Afghanistan had said that he thought the unrest there was spawned more by the country's reconciliation process since the fall of the Taliban in 2001 than by the Newsweek report.

The New York Times, 17 de mayo de 2005

La Casa Blanca pide "reparar el daño" causado por el artículo. ¿De qué manera se puede "reparar el daño"? Según McCellan:

"There is a need to inform people, inform people what the facts are, inform people what our policy is," the State Department spokesman Richard Boucher said today. "Yesterday, we sent out another cable to our embassies giving the text of the Newsweek retraction, explaining further that our inquiries had shown nothing like this, and reiterating once more that there are policies in place, detailed policies in place, among the military for the guards in terms of the handling of the Koran, in terms of showing respect for the religious rights and practices of the detainees."

Pero también es necesario dar a conocer los abusos en Guantánamo, como lo diera a conocer un reporte de la Cruz Roja en noviembre de 2004. Al parecer el maltrato al Corán no es cosa nueva en la Bahía:

In fact, complaints from released inmates that the Koran had been thrown into a toilet go back at least two years.

Among the more detailed accounts of United States soldiers mishandling copies of the Koran were depositions from three Britons who were released from Guantánamo in the summer of 2004. Asif Iqbal, one of the men, who were from Tipton, England, and had been captured in Afghanistan, said that guards "would kick the Koran, throw it in the toilet and generally disrespect it."

The New York Times, 17 de mayo de 2005

Derroche de dinero en las precampañas

Derroche de dinero en las precampañas (17/05/2005)

Si alguién se alarmó por el tope de campaña de 30 millones de pesos establecido por el PRD a sus precandidatos, no es es nada en comparación al derroche de dinero establecido por el CEN del PAN la madrugada de hoy. En total, los precandidatos podrán gastar hasta 300 millones de pesos en 3 meses. Es decir, los cuatro precandidatos (Santiago Creel, Felipe Calderón, Francisco Barrio y Alberto Cárdenas) podrán gastar 75millones de pesos por cabeza.

Así, se estableció que para la primera vuelta, cuya campaña durará entre el 12 de julio y el 23 de octubre, los precandidatos que se registren podrán gastar juntos 300 millones de pesos.

Adicionalmente, para la segunda vuelta, prevista para el 6 de noviembre en caso de que no haya un ganador con la mitad más uno de los votos, los dos finalistas podrán gastar 50 millones de pesos entre ambos.

Reforma, 17 de mayo de 2005

El proceso interno del PAN durá poco más de 3 meses y se tiene previsto la participación de alrededor de un millón de simpatizantes. El proceso del PRD dura poco más de 2 meses y se tiene previsto la participación de alrededor de 6 millones de personas.

Todavía falta que el PRI establezca las reglas y topes que, seguramente, estarán en el mismo tenor millonario. Suponiendo que en el PRD se registren Cuahtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, en el PAN los cuatro mencionados anteriormente y en el PRI Roberto Madrazo y un candidato de Unidad Democrática (TUCOM), que está todavía por verse... 30 + 30 + 350 + 75 + 75 = 560 millones de pesos en precampañas.

¿Newsweek tiene la culpa?

¿Newsweek tiene la culpa? (16/05/2005)

SouthCom Showdown

INVESTIGATORS PROBING interrogation abuses at the U.S. detention center at Guantánamo Bay have confirmed some infractions alleged in internal FBI e-mails that surfaced late last year. Among the previously unreported cases, sources tell NEWSWEEK: interrogators, in an attempt to rattle suspects, flushed a Qur'an down a toilet and led a detainee around with a collar and dog leash. An Army spokesman confirms that 10 Gitmo interrogators have already been disciplined for mistreating prisoners, including one woman who took off her top, rubbed her finger through a detainee's hair and sat on the detainee's lap. (New details of sexual abuse-including an instance in which a female interrogator allegedly wiped her red-stained hand on a detainee's face, telling him it was her menstrual blood-are also in a new book to be published this week by a former Gitmo translator.)

These findings, expected in an upcoming report by the U.S. Southern Command in Miami, could put former Gitmo commander Maj. Gen. Geoffrey Miller in the hot seat. Two months ago a more senior general, Air Force Lt. Gen. Randall Schmidt, was placed in charge of the SouthCom probe, in part, so Miller could be questioned. The FBI e-mails indicate that FBI agents quarreled repeatedly with military commanders, including Miller and his predecessor, retired Gen. Michael Dunleavy, over the military's more aggressive techniques. "Both agreed the bureau has their way of doing business and DOD has their marching orders from the SecDef," one e-mail stated, referring to Secretary of Defense Donald Rumsfeld. Sources familiar with the SouthCom probe say investigators didn't find that Miller authorized abusive treatment. But given the complaints that were being raised, sources say, the report will provoke questions about whether Miller should have known what was happening-and acted to try to prevent it. An Army spokesman declined to comment.

-MICHAEL ISIKOFF and JOHN BARRY

Newsweek, 9 de mayo de 2005

Did a report in NEWSWEEK set off a wave of deadly anti-American riots in Afghanistan? That's what numerous news accounts suggested last week as angry Afghans took to the streets to protest reports, linked to us, that U.S. interrogators had desecrated the Qur'an while interrogating Muslim terror suspects. We were as alarmed as anyone to hear of the violence, which left at least 15 Afghans dead and scores injured. But I think it's important for the public to know exactly what we reported, why, and how subsequent events unfolded.

Two weeks ago, in our issue dated May 9, Michael Isikoff and John Barry reported in a brief item in our Periscope section that U.S. military investigators had found evidence that American guards at the detention center in Guantanamo Bay, Cuba, had committed infractions in trying to get terror suspects to talk, including in one case flushing a Qur'an down a toilet. Their information came from a knowledgeable U.S. government source, and before deciding whether to publish it we approached two separate Defense Department officials for comment. One declined to give us a response; the other challenged another aspect of the story but did not dispute the Qur'an charge.

Although other major news organizations had aired charges of Qur'an desecration based only on the testimony of detainees, we believed our story was newsworthy because a U.S. official said government investigators turned up this evidence. So we published the item. After several days, newspapers in Pakistan and Afghanistan began running accounts of our story. At that point, as Evan Thomas, Ron Moreau and Sami Yousafzai report this week, the riots started and spread across the country, fanned by extremists and unhappiness over the economy.

Last Friday, a top Pentagon spokesman told us that a review of the probe cited in our story showed that it was never meant to look into charges of Qur'an desecration. The spokesman also said the Pentagon had investigated other desecration charges by detainees and found them "not credible." Our original source later said he couldn't be certain about reading of the alleged Qur'an incident in the report we cited, and said it might have been in other investigative documents or drafts. Top administration officials have promised to continue looking into the charges, and so will we. But we regret that we got any part of our story wrong, and extend our sympathies to victims of the violence and to the U.S. soldiers caught in its midst.

—Mark Whitaker

Newsweek, Editorial del 16 de mayo de 2005

La noticia difundida por Newsweek sin duda habrá molestado a musulmanes en todo el mundo, sobre todo a aquellos en medio de la presencia estadounidense en Medio Oriente. La noticia era una bomba: "autoridades en Guantánamo tiran una copia del Corán por el retrete". Supuestamente la noticia tenía sustento, por eso fue publicada. Pero su publicación coincidió con las masivas protestas anti-yanqui en Medio Oriente, con fatales resultados en Afghanistán donde 15 personas perdieron la vida.

Algunos medios culpan precisamente al medio, a Newsweek. ¿Es ético publicar una noticia de esas características conociendo el ambiente hostil en Medio Oriente? Al parecer se tenía sustentada la noticia, pero en la editorial del más reciente número se titubea sobre la veracidad de la fuente: We regret that we got any part of our story wrong, and extend our sympathies to victims of the violence and to the US soldiers caught in its midst. Según Newsweek así surgió la polémica:

The spark was apparently lit at a press conference held on Friday, May 6, by Imran Khan, a Pakistani cricket legend and strident critic of Pakistan President Pervez Musharraf. Brandishing a copy of that week's NEWSWEEK (dated May 9), Khan read a report that U.S. interrogators at Guantánamo prison had placed the Qur'an on toilet seats and even flushed one. "This is what the U.S. is doing," exclaimed Khan, "desecrating the Qur'an." His remarks, as well as the outraged comments of Muslim clerics and Pakistani government officials, were picked up on local radio and played throughout neighboring Afghanistan. Radical Islamic foes of the U.S.-friendly regime of Hamid Karzai quickly exploited local discontent with a poor economy and the continued presence of U.S. forces, and riots began breaking out last week.

Newsweek no mató a 15 personas en Afghanistán, tampoco arrojó el Corán por el retrete en Guantánamo. Pero publicó una noticia que, luego de las violentas protestas y sin tener la confirmación de autoridades estadounidenses, días después de su publicación no está 100% seguro de su veracidad.

Everybody be cool this is a robbery!

Everybody be cool this is a robbery! (15/05/2005)

Resulta que soy Pumpkin de Pulp Fiction...

You talk fast, you think fast, you act fast. Stop. Calm Down. Drink some decaf and go back to hitting up liquor stores. Take the What Pulp Fiction Character Are You? quiz.

El comentario "racista" de Fox

El comentario "racista" de Fox (15/05/2005)

"(los mexicanos en Estados Unidos) están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer allá"

La lamentable declaración del Presidente Fox es resultado del tenso ambiente político en torno al tema migratorio y la relación México-Estados Unidos. No, no es justificación, ni mucho menos.

La aprobación de la medida racista/xenofóbica Real ID, la aparición del grupo caza inmigrantes Minuteman y los comentarios estúpidos/xenofóbicos del migrante austriaco Arnold "Gobernator" Schwarzenegger, las advertencias realizadas por el Departamento de Estado y los comentarios del embajador en México, Tony Garza, pesaron en la calentura del comentario del Presidente Fox.

Creo que la inocencia y la "buena fe" del hombre volvió a sobresalir del estadista. Políticamente incorrecto a todas luces, el comentario debilita aún más la imagen de Fox en el extranjero luego del caso AMLO. Pero así como los medios estadounidenses remarcan el comentaro racista de Fox con tanta atención, también deberían de poner la misma (o más) atención a los comentarios de sus gobernantes y grupos xenofóbicos.

México en Paz, AC = SEGOB

México en Paz, AC = SEGOB (14/05/2005)

La Jornada comprueba la sospecha; detrás de la asociación fantasma México en Paz, AC, autora de los spots a favor del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, está la Secretaría de Gobernación. Así lo dio a conocer un directivo de la casa productora encargada de realizar los spots (Filmmates Grupo PTA) cuyo director es Pedro Torres.

Un directivo de la casa productora confirmó: ''Sí, hemos trabajado los comerciales, pero no con México en Paz, sino con la Secretaría de Gobernación; la primera no sé si existe''. De acuerdo con información en poder de La Jornada, en el promocional también está involucrada la agencia de publicidad Olabuenaga-Chemistry, pero hasta el momento sus ejecutivos no han respondido a la petición de una entrevista. Sin embargo, se constató que Pablo Ferrari, a quien se menciona como uno de los creadores de las frases, es empleado de la firma publicitaria anteriormente citada.

La Jornada, 13 de mayo de 2005

El mensaje del spot, transmitido en horario triple A en los canales principales de televisión, era el siguiente:

''Ella no tiene fuero. Ni ellos. Y tú tampoco tienes fuero. En una palabra, todos estamos desaforados. Y no tenemos miedo a la ley porque sabemos que somos inocentes. Sólo un gobernante culpable le tiene miedo al desafuero. Un gobernante inocente no teme perder el fuero, porque sabe que tiene toda la protección de la ley. La ley nos protege a todos. México en Paz, AC''

* Nota: Gobernación encargó a productor de Big Brother campaña contra AMLO (La Jornada)

Aprueba la SCJN veto en presupuesto

Aprueba la SCJN veto en presupuesto (12/05/2005)

El Presidente Vicente Fox se apuntó una victoria de consecuencias históricas sobre el Congreso. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en apretada votación (6-5) resolvió en favor de la figura Presidencial la facultad de veto sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación. De esta manera ahora se sabe que el Presidente de México puede vetar el presupuesto acordado por el Congreso, cualquiera que sean las consecuencias.

Por un lado, como lo es en este caso, resulta positivo que el Presidente pueda vetar el presupuesto tan malo, dicho por expertos, que presentó el Congreso. Pero por el otro lado, queda en una sola persona, el Presidente, la decisión final sobre el tema del presupuesto. Entonces, ¿tiene algún sentido que la Cámara se ponga de acuerdo para presentar un presupuesto cuando se sabe que es el Presidente quién decide finalmente? Sí lo tiene. Pero también se corre el riesgo de que el Presidente tome una mala decisión. Son los riesgos de la democracia de alguna manera. Todo dependerá finalmente de la cordura presidencial.

Nota: Determina Corte que Fox puede vetar presupuesto (El Universal)

Pemexgate

Pemexgate (11/05/2005)

Como resultado de la auditoría practicada por la Secretaría de la Función Pública (SFP) al ejercicio presupuestal de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el periodo 1997-2000, se sancionó con dos mil 842 millones 299 mil 492. 16 pesos e inhabilitó para ocupar algún cargo en la Administración Pública Federal (APF), a seis ex funcionarios de Pemex, entre ellos a un ex Director General, a los que se les comprobaron irregularidades en la erogación de recursos de la paraestatal al sindicato petrolero.

El importe global de las sanciones impuestas a los ex servidores públicos equivale a dos veces el monto total del daño causado al patrimonio de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que suma los dos mil 842 millones 299 mil 492.16.

Comunicado de la SFP, publicado por Reforma

La SFP resolvió fijar las multas a los ex funcionarios de PEMEX por el caso conocido como Pemexgate por la erogación de recursos otorgados al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) en favor de la campaña presidencial del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Labastida Ochoa.

Las multas impuestas a los ex funcionarios de PEMEX son, sin duda, exorbitantes. El ex director, y ex gobernador de Coahuila, Ricardo Montemayor, tendrá que cubrir el total del "daño causado" a PEMEX. Diputados del PRI acusan la violación del Artículo 22 de la Constitución que prohibe las multas excesivas.

Las sanciones a los ex funcionarios no pudieron haber llegado en un momento político pero. En tiempos de sospechosismos el PRI acusa al gobierno federal de usar el caso como una "cortina de humo" ante la situación irregular ys ospechosa de los hijos de la primera dama, Marta Sahagún. Pero también los priístas ven con malos ojos la reunión, el cuiqui como lo llamó German Dehesa, entre Fox y López Obrador, a tal grado de especular una contra confabulación en perjuicio del PRI.

Aún quedan pendientes los procesos judiciales en contra de ex funcionarios, además del desafuero polémico de Ricardo Aldana. Mientras tanto se antoja imposible que Montemayor pueda pagar alrededor de 130millones de dólares de sanción.

Inter de Milán Vs. Los Intergalácticos del EZLN

Inter de Milán Vs. Los Intergalácticos del EZLN (11/05/2005)

La invitación del Sup Marcos para jugar un partido de fúbtol con el Inter de Milán fue aceptada por la directiva del equipo.

Con su peculiar sentido del humor, el Subcomandante Insurgente Marcos entregó una carta al gerente del equipo, Bruno Bartolozzi, en la última visita de cooperación.

"Durante un reciente viaje a México, el pasado mes de abril, con motivo de visitar los resultados de la colaboración que el Inter está llevando a cabo con los indígenas de la zona de Chiapas, recibí una carta del subcomandante Marcos".

En ella, y en tono cordial y extremadamente simpático, el líder zapatista agradecía al club de Milán su gran ayuda, que desde hace un año ha hecho llegar dinero y medicinas a la zona, y les retaba a un partido de futbol contra la selección zapatista, relató Bartolozzi.

"Les escribo para desafiarlos formalmente a un encuentro de futbol entre su equipo y la selección del EZLN -se lee en la carta- en un lugar, una fecha y una hora que ya definiremos. Visto el gran afecto que sentimos por ustedes estamos dispuestos a no ganarles por goleada y darles una paliza, sino a derrotarlos con un solo gol, para que su noble afición no los abandone", afirmó Marcos.

Reforma, 11 de mayo de 2005

Marcos agradeció el apoyó del Inter a través del 7mo comunicado de la serie "Leer un video":

JUEVES: EN EL CARACOL DE OVENTIC

Llegó la Ofelia con un doctor para ver si hay permiso de mostrar unas estufas para que no se gaste leña y le dimos el permiso.

Llegaron de la revista Rebeldía y luego del FZLN a entregar dinero de la campaña que se llama "20 y 10, el fuego de la palabra" y que es para las Juntas de Buen Gobierno y se mandó al EZLN para que reparta cabal en cada Junta. Llegó también de los Jóvenes de Resistencia Alternativa del DF para lo mismo.

Se vio con los de Enlace lo del proyecto de la bloquera de Polhó.

El autónomo de San Andrés Sakamchén pide emprestados diez mil pesos para arreglar los carros de la presidencia.

Los que apoyaron para la necesidad de los desplazados de Zinacantán, de CIEPAC, de DESMI, de Alemania, de Granada, de Médico del Mundo, de Comunitaria Asociación Civil, de futbolistas de Italia del equipo que se llama Internazionale Milano, de Estados Unidos y de personas individuales, de total son 616 mil 302.26 pesos.

No estaría mal que televisaran el encuentro (incluídos los comentarios de Martinoli jeje). Apaga y vámonos...

* Aquí está la carta del Sup al Inter (en italiano)

* Noticia acapara medios en Italia (Google News Italia)

El reloj "Tiffany" de López Obrador

El reloj "Tiffany" de López Obrador (10/05/2005)

Un anónimo que dejó un comentario en la entrada anterior, supongo que lector frecuente de La Crónica, hace referencia al artículo títulado: Con reloj de $80 mil en su muñeca, López anuncia campaña ''austera''

Mientras anunciaba que su campaña rumbo a la Presidencia de la República será “austera”, Andrés Manuel López Obrador exhibió ayer en su muñeca izquierda un reloj de la marca Tiffany, cotizado en siete mil 800 dólares, es decir, más de 80 mil pesos, lo que equivale a poco más de un mes de su salario.

En el catálogo que Tiffany ofrece en Internet, el modelo exacto que usa el tabasqueño pertenece a la colección “Mark”, está hecho de platino, es automático, tiene fechador y correa de piel de lagarto. El tipo de reloj que usa López Obrador no es el más barato que se vende en esa firma, pues hay otros que se cotizan en mil 850 dólares.

La Crónica, 10 de mayo de 2005

La curiosidad mató al gato. No pude dejar de visitar el sitio de Tiffany para buscar en su catálogo el mentado reloj de la serie Mark.

De los 30 relójes que conforman la colección, hay dos que se parecen al portado por AMLO (¿No pudieron haber sacado una foto más grande y con más resolución los de La Crónica?):




De lejos sí parecen. Pero al acercar la imagen se notan las diferencias. Juzgue usted.



(Prometo que es la última vez que pongo un link a una nota de La Crónica)

Para portadas...

Para portadas... (09/05/2005)

No quería dejar pasar con lo que me topé en Cargamento...

¿Así o más golpeador? La nota completa aquí

(No, no es broma. A ocho columnas)

"Daño moral". Sahagún vs. Wornat - Proceso

"Daño moral". Sahagún vs. Wornat - Proceso (09/05/2005)

El semanario Proceso, en su número 1488, reacciona ante la demanda interpuesta por la primera dama, Marta Sahagún, en relación a una nota firmada por la periodista y escritora argentina, Olga Wornat:

La embestida

Proceso es objeto nuevamente de una agresión desde el poder.

No es otra cosa la insólita demanda civil que interpuso contra Olga Wornat y Proceso la señora Marta Sahagún Jiménez, como a sí misma se refiere en ella la esposa del presidente de la República, Vicente Fox Quesada.

En forma amañada, la Oficina de Apoyo a la primera dama, que funciona en Los Pinos, dio a conocer el lunes 2 de mayo que la señora Fox había demandado a la periodista y escritora argentina, autora de La Jefa y de Crónicas malditas desde un México desolado.

Con intenciones que sólo conocen los autores de la manipulación, se ocultó que nuestra casa editorial, Comunicación e Información, S.A. de C.V., también estaba demandada y se dejó correr la especie de que la demanda era exclusivamente contra la escritora, por alusiones a los hijos de la primera dama hechas en el último de los libros citados.

Oficialmente el equívoco se mantuvo hasta el cierre de esta edición.

En su demanda, correspondiente al juicio 336/2005, la esposa del presidente de la República pretende una reparación económica por el daño moral que, según ella, le causó la publicación del reportaje titulado Historia de una anulación sospechosa, de Olga Wornat, en la edición 1478 de Proceso (27 de febrero pasado), y cuya base era el documento que presentó Marta Sahagún en apoyo a la solicitud de anulación de su vínculo religioso con Manuel Bribiesca.

A la autora le atribuye el haber invadido la privacidad de su vida íntima. A la revista, el no haber ejercido la censura previa.

En ninguna parte de la demanda se descalifica la autenticidad del documento aludido.

El litigio religioso era ya entonces de amplio conocimiento público. Ambas partes contaban a los medios, casi con fruición, incidencias de su vida conyugal y hablaban con desenfado del procedimiento de anulación. Con ello, la señora Sahagún y el señor Bribiesca reconocían el derecho de la sociedad para mantenerse informada de aquello que, según la esposa del presidente de la República, pertenece en exclusiva a su vida privada.

La demanda de Marta Sahagún de Fox contra Olga Wornat y Proceso coloca en el debate judicial a la libertad de expresión y al derecho a la información, garantizados ambos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El litigio que viene tiene que ver, pues, con derechos fundamentales que al país le ha costado mucho esfuerzo adquirir y conservar.

Pero el tema no se limita al ámbito jurídico. Se trata del poder y de su ejercicio arbitrario. El poder trastorna y quienes se asumieron como adalides del cambio, quienes se colocaron la medalla de redentores después de llegar a Los Pinos, muestran hoy su verdadero rostro: el de la intolerancia.

En Proceso nos atenemos a la aplicación irrestricta de la justicia y a la fortaleza de nuestras convicciones, nuestra credibilidad y nuestra historia.

Sobre todo, confiamos en el juicio de nuestros lectores. A ellos, sólo a ellos, nos debemos.

Proceso - No. 1488

El referido artículo ventila lo ya conocido por todos, no obstante la primera dama estima que dicha publicación "daña su moral" y vida "privada". Aquí está el artículo publicado el 28 de febrero en el semanario Proceso No. 1478:

Historia de una anulación sospechosa
Publicado el 28 de febrero de 2005
Revista Proceso
Por Olga Wornat

Apenas este pasado martes 22, el presidente Fox volvió a abrir las puertas de su vida íntima cuando externó públicamente "mi amor por la señora Marta", con la que forma, dijo, "una pareja enamorada" y con quien duerme tranquilo después de reflexionar con ella sobre los grandes problemas nacionales. Y una vez más, el remate de la declaración fue el beso público al que recurren con frecuencia. Desde el comienzo, Vicente Fox y Marta Sahagún pusieron su vida amorosa en el aparador. Así lo decidió él, así lo decidió ella, así lo decidieron ambos desde que dejaron ver el romance que finalmente los llevó a unirse en matrimonio civil el 2 de julio del año 2001. De la misma forma, ambos expusieron sus experiencias conyugales anteriores y de igual manera la esposa del presidente dejó saber de la solicitud de anulación de su lazo matrimonial religioso con Manuel Bribiesca, el padre de sus tres hijos, la que ha sido concedida ya por la jerarquía de la Iglesia católica, con la participación decisiva del cardenal Norberto Rivera y del obispo Onésimo Cepeda. La escritora argentina Olga Wornat, autora del best seller La jefa, tiene en preparación un nuevo libro, parte del cual está dedicado a Marta Sahagún, su familia, su divorcio y la anulación de su matrimonio religioso. El siguiente texto está basado en esa investigación.

Fue de lejos y duramos aproximadamente dos años. Este noviazgo no tiene etapas, ya que fue superficial, a la distancia. Más bien éramos muy amigos, faltaba el compromiso en ambos. No hubo plenitud, conocimiento de fondo. Llegamos a la relación sexual que se dio, y para decirlo en un término coloquial, 'me amarró'. No lo amé, me atraía físicamente, me llegó a pesar de haber tenido relaciones sexuales. Yo misma me presioné y terminé castigándome. En ambos no hubo una huella positiva, no hubo crecimiento, fue un amor de lejos, sin estímulos. Me sentía insegura e insatisfecha. Nunca lo tomé con seriedad. Dejé que se diera, que sucediera, que pasara".

Así dice Marta María Sahagún Jiménez en uno de los tramos del expediente de nulidad matrimonial, que entregó ella misma el 21 de agosto del año 2000 ante el vicario del Tribunal Eclesiástico Interdiocesano de México, doctor Gregorio Lobato Vargas, y que culminó en diciembre pasado con la resolución positiva del pedido de la hoy esposa de Vicente Fox. En sus 20 páginas, el documento refleja los contradictorios, incomprensibles y por momentos desopilantes entretelones de una veloz disolución teñida de fuertes influencias políticas e intereses poderosos, en los que se mezclan peligrosamente el poder celestial con el terrenal.

Hago aquí una reflexión: ¿Tienen los políticos derecho a una vida privada? ¿Los periodistas podemos develar datos de su intimidad? Creo que la respuesta a la primera pregunta es sí, siempre y cuando su práctica cotidiana no entre en contradicción con sus declaraciones políticas. Pero cuando en el personaje en cuestión se diluyen los límites entre lo público y lo privado, y sus actos personales influyen en su desempeño oficial, la obligación del periodismo es tratar de desentrañar quiénes son realmente esas personas a las que se les ha atribuido un valor emblemático.

Los hombres y mujeres que nos gobiernan no son sagrados, ni intocables ni impolutos. Son servidores públicos. Aquí estamos hablando de una primera dama que hizo de su vida privada un show, que abrió las puertas y ventanas de su privacidad personal y oficial. Que mostró su guardarropa, sus joyas y la cama en la que dormía con el presidente. Una mujer que abusó de un poder ajeno que nunca le correspondió, para lograr fama, influencias, negocios poco claros, riqueza y perpetuidad. Por eso considero que se vale la revelación de los detalles de una historia con un final plagado de sospechas.

"Como anécdota en Zamora, Michoacán, en una fiesta una chica muy guapa de nombre Fátima comentó que su novio iba a llegar a México, y yo le pregunté: '¿Quién es tu novio?', y ella me contestó que Manuel Bribiesca. Curiosamente en esos momentos también era el mío".

Continúa Marta Sahagún Jiménez con su relato:

"Un dato que considero fundamental es que Manuel y yo tuvimos relaciones sexuales antes de casarnos, y con la huella moral y religiosa en la cual yo había sido educada, el haberme entregado sexualmente para mí era un peso moral enorme, ya que era una niña bien, y me sentía, por el hecho de las relaciones sexuales, obligada a casarme...

"La idea del matrimonio nació sin ninguna reflexión. Se le ocurrió a Manuel la idea de casarnos como consecuencia de las relaciones sexuales prematrimoniales. El planteamiento fue de él y yo lo acepté. Moralmente me pesaba ese contacto físico que habíamos tenido y, de hecho, yo creía que eso debería terminar en un matrimonio; por lo tanto, lo seguía permitiendo, ya que había un atractivo físico, pero sin amor.

"Mi familia al recibir la noticia de matrimonio reaccionó de la siguiente manera: mi mamá, como ya dije, se opuso y estuvo a disgusto. Mi papá me dijo expresamente: 'deberías esperarte, ni siquiera eres mayor de edad, eres muy chica, aunque no eres tonta. Lo único que tienes a tu favor es que la familia Bribiesca es buena y tiene principios'. Mi madre me dijo expresamente: '¿Por qué te vas a casar, tienes algún problema?'. 'Me quiero casar', le contesté: Yo ya había tenido diez relaciones sexuales con Manuel, sin cuidarnos y sin embarazo. Ahora veo que todo fue producto de una irreflexión total, que esta relación fue puramente emocional.

"Llegué a plantearme renunciar al compromiso y me permití salir con otro varón. Faltando un mes para la boda, salí con otro hombre. Con respecto a la fidelidad y a la perpetuidad, estas dos realidades ni siquiera se pensaban. Más bien yo asumía el ejemplo de mis padres: así tenía que ser, era una obligación y un dogma. Llegamos a este compromiso con una economía muy débil. Mis padres fueron los que prepararon todo. Yo ni siquiera tuve anillo de compromiso."

En el rumboso camino del ocaso, Marta María Sahagún Jiménez consiguió lo que quería. Por lo menos, una de sus metas personales más ambiciosas. La anulación eclesiástica de su largo matrimonio con el desfachatado boticario Manuel Bribiesca Godoy, con quien engendró tres hijos --Manuel, Jorge y Fernando-- en una convivencia que alcanzó 27 años, vio la luz pública a comienzos de esta semana, aunque desde hace dos meses se encontraba en el despacho del cardenal primado Norberto Rivera, quien solícito y en una fuerte demostración pública del cariño que siente por la primera dama, conmovido hasta las lágrimas por sus insistentes ruegos y su amor a Dios y a los desamparados de la patria, operó personalmente para que la misma llegara a buen puerto.

En la maniobra política no fue ajeno el controvertido monseñor Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, amigo del cardenal Rivera, abogado, boxeador, degustador de buenos vinos, asiduo organizador de saraos a los que asisten los impolutos abanderados de la élite política criolla, fanático del restaurante francés Au Pied de Cochon y, sobre todo, amigo personalísimo del vástago mayor de La jefa, el hoy millonario empresario multirrubros, Manuel Bribiesca. Es más, Cepeda siempre le prometió a Marta Sahagún que se ocuparía del caso que la angustiaba, y a cambio de ello --apenas alumbraba el sexenio-- le pidió que Carlos Salomón Cámara --hombre de su máxima confianza, además de su compadre-- la asesorara en su nuevo cargo oficial: estrechar lazos con personajes clave de la sociedad mexicana, que ella desconocía. Al poco tiempo, Salomón salió disparado del sitio en el que aterrizó por consejo eclesiástico, en medio de un escándalo por malos manejos en la Lotería Nacional y un salario que dejaba dudas para un asesor de esta categoría: 100 mil pesos. Pero este incidente no le impidió al oscuro personaje, que supo fungir como vocero del presidente Ernesto Zedillo, conservar y ahondar la amistad con Marta Sahagún y con sus hijos mayores. Cariño que a la luz de los hechos rindió sus frutos.

Repudio eclesial

En los laberínticos pasillos de la Iglesia mexicana, la sorpresiva anulación del matrimonio entre Marta Sahagún Jiménez y Manuel Bribiesca Godoy cayó como una bomba. Afectos al arte de comunicarse con silencios y códigos cifrados, más que con palabras o frases rimbombantes, la mayoría de los integrantes del Episcopado están furiosos. Y la mira de sus fusiles apunta al cardenal Norberto Rivera y a su amigo Onésimo Cepeda.

"Esto es absurdo e intolerable. No tiene validez desde ningún punto de vista. Es un mal ejemplo de la Iglesia en momentos de crisis como el que vivimos. ¿Cuántas mujeres mexicanas con el mismo problema tienen derecho a pedir la anulación? ¿Esta señora qué es entonces? ¿Una madre soltera que vive en amasiato con el presidente?", me confesó un alto prelado, en un conocido restaurante de Polanco.

Cuando entrevisté a Alberto Sahagún de la Parra, padre de Marta, recuerdo sus palabras respecto a la decisión de su hija: "Cuando mi hija me contó que quería anular su matrimonio, me opuse terminantemente. Le dije lo que pensaba: que los golpes no son excusa válida y que el hecho de que ella era muy joven tampoco. Que hiciera lo que quisiera, ella es grande. Pero le aclaré que si le daban la anulación, sería por acomodo, porque es la esposa del presidente, y que eso no le haría ningún bien al presidente y al país, que no era un buen ejemplo. Pero ella no me respondió y la cosa sigue. Marta es muy especial y muy tenaz".

Obviamente, Marta no escuchó a su progenitor. Los detalles del escrito que presentó ante la Iglesia mexicana para alcanzar la meta de borrar de un plumazo su pasado matrimonial tumultuoso, hablan de una mujer dispuesta a todo para conseguir lo que desea, aunque el mismo genere escándalos y controversias.

"No hubo viaje de bodas, ya que estuvimos dos días en Guadalajara, uno en Guanajuato, y de ahí nos fuimos a Chilpancingo, debido a razones económicas. Recuerdo que se consumó el matrimonio, pero no tengo clara memoria de esa noche, tampoco recuerdo la luna de miel como buena, y debo decir que no hubo una buena relación sexual, ya que para Manuel todo se redujo al sexo. Lo anterior lo recuerdo con mucho repudio. Debo mencionar también que Manuel bebía mucho y que no éramos pareja en la cama (sic); fue un viaje muy gris y no hubo algo que me hiciera vibrar de emoción. Manuel siempre había tenido un carácter rijoso y le gustaba el pleito. A mis 17 años eso es lo que recuerdo.

"No me gustó vivir en Chilpancingo, Guerrero. Yo me quedaba sola, y por ser una mujer guapa, constantemente me seguían. Vivimos en una casa modesta y sin vecinos. Yo me encontraba en el 'limbo', sola. Me encerraba o me iba al lugar de trabajo de Manuel y luego nos teníamos que hospedar en hoteles baratos. Allí tuve que hacer uso de parte de mis ahorros, porque Manuel en un pleito destruyó un parquímetro, había una multa que pagar y yo tuve que solventar esta situación.

"Yo trataba de ir aceptando situaciones que no me parecían normales y que no me agradaban. Por ejemplo, a Manuel le gustaba los domingos estar en la cama queriendo tener relaciones sexuales y eso no me gustaba, era una conducta de sujeción y de tener sexo y más sexo, y esto me repugnaba. Su olor no me gustaba, su sabor tampoco me gustaba, ni su textura de piel. Rechazaba también su presencia y sus actitudes, pero equivocadamente no lo hablé, lo callé, asumí una situación de facto. Por su lado, Manuel insistía con esto fuerte, muy fuerte.

"Debo contar también en conciencia que desde el inicio de este matrimonio hubo una falta de entendimiento profundo. Todo fue de dejar pasar una serie de situaciones incómodas. Aunado a esto, se presentaba continuamente el problema de la bebida alcohólica por parte de Manuel, y una falta total y absoluta de entendimiento en la intimidad.

"¿Por qué digo que hubo una falta de entendimiento profundo en la intimidad? Porque el sexo que tuvimos fue muy malo, poco cálido, muy frustrante, y esto traía muchos pleitos. Yo en esta área fui fría con él, ya que la sexualidad era a la fuerza, no había apetito sexual, no se me antojaba como hombre. En cambio Manuel era fogoso y erótico."

En Celaya, las furibundas tormentas del matrimonio Sahagún-Bribiesca eran famosas. Como en un Payton Place del Bajío, aquel mítico pueblo que inmortalizara en La caldera del diablo la escritora estadunidense Grace Mitaliuis, el matrimonio se dedicó en partes iguales a exteriorizar --casi a manera de catarsis y sin distinción de matices-- sus rencores, infidelidades y sórdidas intimidades. La estilista oficial con abultado salario del erario, Tony Pérez, me habló largamente de las marcas que los puñetazos del boticario dejaron en el cuerpo de Marta Sahagún. "¡Yo lo vi con mis ojos!", me dijo conmovida. A Tony, Marta no sólo le confió su melena y el cuidado de su vestuario, sino también el romance clandestino que vivía con Vicente Fox cuando éste era gobernador de Guanajuato y ella su vocera. No sólo Tony lo sabía de primera mano; también los funcionarios del gobierno, su asesora espiritual y esotérica Gina Morris --actualmente a su lado en Los Pinos--, los periodistas de los diarios locales y todo aquel que estuviera a mano para prestarle una oreja que guardara sus cuitas y penas.

"Aproximadamente a un año de casados, recibí de parte de Manuel su primera agresión física: me aventó y me di un golpe en una pared. Fue abrupto. La razón: nuestras continuas discusiones.

"Esto fue creciendo, ya que para los siete años de casados no dejaba de golpearme, de jalarme el pelo, de cachetearme y agredirme físicamente.

"Con esto le cuento a usted, señor juez, que hubo varios incidentes, a través de los años, de muchos golpes. Yo seguía resistiendo y seguía callando, pero debo decir que la última vez que me golpeó levanté un acta ante la autoridad pública.

"Por si esto fuera poco, el procurador de Justicia del estado de Guanajuato, licenciado Felipe Camarena, me vio un par de ocasiones llegar golpeada y amoratada al gabinete de trabajo del entonces gobernador del estado, Sr. Vicente Fox Quezada (sic).

"Por otro lado, Manuel, ante su impotencia, ejercía chantaje y quería hacerme aparecer ante mis hijos como una mala madre por mi trabajo. Manuel siempre me hizo sentir culpable de esta relación emocional que nació muerta y que no tuvo bases."

Esta anulación matrimonial es --además de llevar la carga de una fuerte y sospechosa influencia palaciega-- un poco extraña. No tiene la firma del exconsorte de Sahagún y padre de sus tres hijos, Manuel Bribiesca Godoy, que jura que se enteró de la resolución por la televisión. "Pasamos 27 años juntos. ¿De qué me hablan esta mujer y estos curas que la asesoran?", me dijo un exaltado Bribiesca cuando conversamos del tema en el Sanborns de Celaya. "Nunca le voy a firmar ese expediente". Los testigos que presentó la primera dama son: Álvaro González Olivares, Felipe Arturo Camarena, Alberto Sahagún Jiménez, Beatriz Sahagún de Ávalos, Mildred González de Torres y Georgina Morris Montalvo.

¿Qué llevó a Marta Sahagún a pelear con uñas y dientes por la anulación de un matrimonio de 27 años y tres hijos? ¿Qué motivo de la alta política la impulsó a exigir ayuda en este asunto al cardenal Norberto Rivera y al obispo Onésimo Cepeda? ¿A cambio de qué? ¿Qué papel jugaron sus millonarios vástagos Manuel y Jorge, amigos de la vida y de los negocios del prelado de Ecatepec? ¿Acaso para contraer matrimonio con Vicente Fox en la residencia de Los Pinos antes de que acabe para siempre el sexenio? ¿Una boda espectacular que la lleve a la portada de los medios? ¿Una candidatura que le otorgue fueros? Y la pregunta que se hacen muchos: ¿Qué diferencia a Marta Sahagún de miles de mujeres mexicanas que padecen --y padecieron-- golpizas de sus maridos? ¿Todas tienen derecho a la anulación de sus matrimonios? ¿Son todas iguales? ¿Qué poder le dio el ser la esposa del presidente?

Más allá de que el trámite de anulación matrimonial entre Vicente Fox y Lillian de la Concha está varado en el Vaticano y sin solución a corto plazo, es vox populi entre los habitantes de Los Pinos que el presidente y su esposa duermen, desde hace meses, en habitaciones separadas. Y así como el sexenio se extingue, el "amor" entre ambos se escurre como el agua entre los dedos.

O como el poder, ese elemento tan incendiario y letal como fugaz.

----------------

Miguel Ánguel Granados Chapa el domingo, en su columna Plaza Pública, preveé un "fracaso" en la demanda interpuesta por Marta Sahagún:

Es probable que la retórica comunicacional de la primera dama no sea semejante al rigor jurídico de su demanda. De lo contrario, el juicio que ha emprendido está destinado al fracaso. Y es que la señora Fox dice las cosas al revés, como si sufriera una suerte de dislalia jurídica. Asegura que tomó esa decisión "en mi legítimo derecho consagrado en los artículos sexto y séptimo constitucional" (sic), que en realidad podrían ser aducidos por los demandados, pues contienen las garantías individuales para escribir y hablar. Aunque son muy conocidos, no está de más reproducir sus líneas pertinentes. Dice el primero de ellos: "La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial y administrativa..." Y el segundo: "Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede... coartar la libertad de imprenta." Claro que entre los acotamientos a esas libertades tales artículos mencionan los "derechos de terceros" y "el respeto a la vida privada", pero son referencias adjetivas a la médula de esos textos, que consagran los derechos de libre expresión.

(...) A mi juicio, en este y otros muchos casos, los jueces proceden indebidamente al admitir demandas por daño moral que no corresponden a la naturaleza de esa figura. Los artículos que la regulan, en el código civil del Distrito Federal, están incluidos en un capítulo denominado "de las obligaciones que nacen de los actos ilícitos". Salvo que se trate de pasquines anónimos o clandestinos, no es ilícito publicar libros y revistas. Su contenido, por lo tanto, no puede ser fuente de obligaciones de carácter civil. No lo es en ningún caso, y menos aun en tratándose de quienes ejercen sus derechos constitucionales de expresión.

Reforma, 8 de mayo de 2005

Entre comunicados, demandas y revelación de fuentes: Wornat y Sahagún

Entre comunicados, demandas y revelación de fuentes: Wornat y Sahagún (07/05/2005)

No entiendo nada. La verdad me resulta muy difícil tratar de darle algún viso de racionalidad a esta catarata de disparates - Olga Wornat en entrevista con el periódico Reforma

Y no, nadie entiende lo que sucede en el escándalo Olga Wornat - Marta Sahagún - y los "vástagos" de La Jefa. A todo esto, los hijos de la Primera Dama no han dado la cara ante las acusaciónes, o más bien, señalamientos que la periodista argentina relata en su libro Crónicas malditas.

No se sabe qué es lo que pretende la Primera Dama y su oficina con la serie de comunicados vertidos en relación a ... ¿qué?

Me sorprende muchísimo, porque en realidad todo es una historia de malos entendidos y lo curioso es que no vienen de mí, sino que vienen de la señora Marta Sahagún. Recordemos que es ella la que emite ese comunicado personal en el que dice que había tomado la decisión de demandarme, y que fue leído durante el viaje a Bolivia.

Todos creyeron y hasta yo misma creí que se trataba del libro, porque la señora menciona al libro y me menciona a mí, y en realidad no era sobre mi libro. Ahora descubrimos que no existe esa demanda sino que es una demanda anterior, hecha en marzo, antes de que el libro se publicara, y que es contra mí y contra Proceso. Entonces todo es una historia de malos entendidos. Es una historia tramposa.

Reforma, 7 de mayo de 2005

¿Qué pretende Marta Sahagún? ¿Porqué la confusión? La demanda fue realizada en marzo pasado, y además se incluye a la revista Proceso, pero dede Bolivia se emitió un escueto comunicado en el que no hay una referencia clara a Olga Wornat ni a la revista Proceso, vaya ni siquiera al libro.

En entrevista con el periódico Reforma, Wornat dice que ni siquiera ha sido notificada de la demanda. Además reitera que ha sido amenazada y que todo este proceso se ha enrarecido:

¿Cuándo recibió la notificación de la demanda?

Yo no he sido notificada. Vine a México a presentar mi libro, me ha entrevistado todo el mundo, estoy alojada en el Hotel Nikko, cuyo conmutador está intervenido, todas mis conversaciones fueron intervenidas desde que yo llegué. Sabían dónde estoy. Podían haberme notificado en Grijalbo-Random House Mondadori o en la revista Poder y no lo hicieron. No entiendo nada, creo que si alguien hubiera imaginado esto no podría haberlo hecho peor.

Usted fue demandada por daño moral, lo que implica que podría pagar una indemnización.

No, no, no. Esta es una demanda civil por daño moral pero la señora Marta Sahagún tienen que demostrar que yo la dañé moralmente, por lo tanto yo tengo todo el derecho a citar a todos los testigos que crea conveniente. Voy a citar a toda su familia y a entrevistarlos y que me demuestren ante el juez y los abogados dónde está el daño moral.

¿Usted demandará un resarcimiento por los daños ocasionados?

Por supuesto. Porque es mi derecho y eso es lo que dicen las reglas de este tipo de juicios. Además de que no me está permitiendo trabajar con normalidad y que me siento absolutamente inquieta por mi seguridad, está dañando mi integridad, está diciendo cosas que no corresponden a la verdad y las va a tener que demostrar.

Por si fuera poco, Marta Sahagún, en el acto donde presentó sus memorias, se atrevió a decir cuál es el "verdadero periodismo". Según la Primera Dama es aquel que "revela sus fuentes de información".

¿Iría a la cárcel por sus fuentes?

Sí. Claro. Por supuesto... Jamás voy a revelar mis fuentes. La ley me ampara. Tengo derecho a no revelar mis fuentes.

De cualquier forma no se ha comprabado ni desmentido el meollo del asunto: el supuestp tráfico de influencias y enriqucimiento de la noche a la mañana de los inexpertos empresarios Bribiesca Sahagún. La confusión ha ayudado a despistar la opinión pública y cuestionar no a los hijos, sino a Olga Wornat.

El rapidín entre Fox y López Obrador

El rapidín entre Fox y López Obrador (07/05/2005)

La reunión entre el Presidente Vicente Fox y el jefe de Gobierno del DF Andrés Manuel López Obrador duró sólo 21 minutos, 30 minutos menos que la anterior reunión. Supongo que ésta fue más fluída al prescindir de la presencia del Secretario de Gobierno, Santiago Creel, y del Coordinador de Políticas Públicas de la Presidencia, Eduardo Sojo.

Al parecer por fin se habló de temas que tinen que ver con la gobernabilidad de la Ciudad de México, aunque también se "dialogó" sobre las elecciones del 2006. En la breve reunión se discutieron cuatro puntos (según el perióidico Reforma:

1. La importancia de la decisión tomada en el caso de desafuero y la reafirmación democrática.

2. Entrega de un informe sobre la seguridad pública en el DF.

3. Firma del convenio para la aplicación del Seguro Popular en el DF.

4. Invitación al Presidente a la inauguración de las obras viales (Eje 5 Poniente, para el 29 de mayo; la apertura del Metrobús, el 19 de junio, y al corte del listón en la torre de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la Plaza Juárez, el 29 de julio)

No obstante los puntos acordados y la conveniencia de la foto entre Fox y López Obrador, que por cierto no existió tal, lo que se pretendía era mandar un mensaje de "paz" y de que la confrontación quedó atrás. Es muy propable que el destinatario de dicho mensaje haya sido la prensa internacional quién ha influído de manera importante en la decisión del Presidente Fox (junto a la opinión de editorialistas nacionales, expertos en derecho, la opinión de la gente y la "marcha del silencio").

Lo más rescatable de la reunión, por su impacto real en la gente, fue el acuerdo para aplicar el Seguro Popular en el DF. Lo demás es cuetión de percpeción, o como dicen, de "dos proyectos de nación" diferentes.

Dicta juez arraigo y fianza a Olga Wornat

Dicta juez arraigo y fianza a Olga Wornat (06/05/2005)

Un juez civil admitió la demanda interpuesta por Marta Sahagún contra la periodista Olga Wornat, por daño moral ante el contenido de su libro Crónicas malditas, por lo que se decretó un arraigo a la escritora y se le fijó una fianza de 100 mil pesos.

Wornat tendrá que depositar una fianza de 100 mil pesos, “la cual responderá de los daños y perjuicios”, determinó el juzgado civil 12 de la ciudad de México, con motivo de la demanda interpuesta por la esposa del presidente Vicente Fox.

El Universal, 6 de mayo de 2005

La publicación del más reciente libro de la periodista argentina Olga Wornat, Crónicas Malditas desde un México desolado, incomodó, y cómo no, a la primera dama, Marta Sahagún. Los protagonistas de la historia son ni más ni menos que sus hijos, expuestos por Wornat por traficar influencias y enriquecerse a la velocidad de un sexenio.

La señora Marta Sahagún decidió demandar por "daño moral" a Olga Wornat. El tema de las fuentes, y sobre todo la revelación de éstas, está en juicio. Por lo pronto la primera dama ganó una demanda que se veía muy difícil que perdiera dado su posición. Habrá que esperar lo que decida Wornat. ¿Pagar la fianza? ¿Revelar sus fuentes?

***Actualización: Al parecer hubo una confusión en la nota publicada en el sitio de El Universal:

Pero el juez federal que decretó el arraigo a Olga Wornat determinó que la esposa del Presidente exhiba una fianza de 100 mil pesos "la cual responderá por los daños y perjuicios que se caucen a la demandada".

Así lo establece la resolución de Carlos Jiménez Mora quien decretó el arraigo a la periodista argentina, quien no podrá abandonar el país sin que cuente con un apoderado legal, que se haga responsable, "en forma solidaria" del pago del daño ocasionado, en caso de que se condenara a Wornat.

El Universal, 6 de mayo de 2005

- Actualizada

GRUPO Reforma publica:

En el comunicado de la oficina de la Primera Dama, se anexa un extracto de la decisión del juez donde solicita notificar a la "demandada que no se ausente del lugar del juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente instruido y expensado para responder a las resultas del juicio".

A la vez previene a Sahagún de depositar una fianza de 100 mil pesos para responder "a los daños y perjuicios que se causen a la demandada Olga Wornat".

6 de mayo de 2005

Entonces, la fianza deberá ser cubierta por la primera dama, y no por la periodista.

Como hablar inglés (según British Airways)

Como hablar inglés (según British Airways) (05/05/2005)

British Airways pone a disposición de los usarios estadounidenses un diccionario Inglés-Inglés en su sitio de internet. Esta nueva estrategia curiosa de marketing es para que los viajeros de habla inglesa, al estilo estadounidense, "entiendan" el inglés británico y sus slangs.

La nota en The Independent.

La decisión de la PGR... a medias

La decisión de la PGR... a medias (05/05/2005)

La desición cantinflesca que tomó la PGR el día de ayer deja parcialmente resuelto el caso El Encino.

La PGR considera "probable responsable" de un delito, que técnicamente no existe (al no haber castigo, no hay delito), al jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, pero no ejercerá acción penal por que no hay sanción para éste. Cantinflesco, ¿no?

La decisión deja satisfechos a medias a los involucrados, menos al supuesto propietario del predio El Encino quien impugnará la decisión.

El argumento de la PGR se contrapone al que utilizaron durante los meses previos al desafuero de López Obrador el entonces procurador Rafael Macedo de la Concha y su subprocurador encargado del asunto, Carlos Javier Vega Memije. Ambos mencionaron una y otra vez ante los medios de comunicación que las violaciones a la suspensión de amparo se castigan como si se tratara del delito de abuso de autoridad, para el cual se establece una penalidad de uno a nueve años de prisión.

La Jornada, 5 de mayo de 2005

Entonces, si se considera "probable responsable" a López Obrador, ¿los que llevaron el caso durante tres años en la procuraduría también son "presuntos responsables" de haber hecho mal la averiguación? La salida del Gral. Rafael Macedo de la Concha y de Carlos Vega Memije no debería significar sólo un "movimiento" político para "abrirle" el paso a AMLO, si hubo negligencia (que las hubo) y el proceso estuvo viciado se deberán fincar responsabilidades.

La "nueva" PGR determinó no ejercitar acción penal contra AMLO

La "nueva" PGR determinó no ejercitar acción penal contra AMLO (04/05/2005)

Después de una revisión de la averiguación previa número PGR/1339/FESPLE/01, iniciada en contra del C. Andrés Manuel López Obrador con motivo de la violación a la suspensión concedida por un juez de Distrito en el caso de “El Encino”, se comunica que el Ministerio Público de la Federación determinó lo siguiente:

Se considera probable responsable al C. Andrés Manuel López Obrador

I.- Que está acreditado el cuerpo del delito de desobediencia a un auto de suspensión, previsto en el artículo 206 de la Ley de Amparo.

Lo anterior, ya que en la averiguación previa está demostrado que el C. Andrés Manuel López Obrador, en su calidad de autoridad responsable en el juicio de amparo 826/2000, seguido en el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, según lo determinó el propio juez, desobedeció la suspensión definitiva concedida el 14 de marzo de 2001.

II.- Que al ser autoridad en el amparo y responsable del Gobierno del Distrito Federal y, por lo tanto, de sus actos, también se tiene acreditada la probable responsabilidad del C. Andrés Manuel López Obrador, en la comisión del delito de desobediencia mencionado. Esto también fue acreditado y reconocido en la Cámara de Diputados.

El C. Andrés Manuel López Obrador no será procesado

III.- No obstante, la autoridad ministerial estima que para consignar una averiguación previa ante un juez, no basta acreditar la tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, extremos que están satisfechos en el presente caso, sino que también es necesario verificar la existencia de una sanción penal, situación que en la opinión de la representación social no se da, puesto que la ley no establece la penalidad exactamente aplicable, como lo exige la garantía contenida en el Artículo 14 Constitucional.

Considerando lo anterior, se analizó el contenido de los artículos 206 de la Ley de Amparo y 215 del Código Penal Federal y el Ministerio Público de la Federación concluyó que, a pesar de que está acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del C. Andrés Manuel López Obrador en el delito que se le atribuye, actualmente no se tiene una pena exactamente aplicable al caso.

Ante esa circunstancia y en ejercicio de sus atribuciones, el Representante Social de la Federación determinó consultar al Subprocurador de Investigaciones Especializadas en Delitos Federales, el no ejercicio de la acción penal, lo que posibilita que el C. Andrés Manuel López Obrador no sea sujeto a proceso penal alguno.

Esta decisión está 100% dentro de la Ley

Con estas acciones, la Procuraduría General de la República refrenda su compromiso con el Estado de Derecho y con el fortalecimiento de las Instituciones de la República.

Comunicado de la PGR publicado en El Universal

El caso "El Encino", el cual paralizó al país durante más de un año de inexpicable terquedad por parte de la PGR y el gobierno federal, llegó a su fin. El procurador Daniel Cabeza de Vaca, recién nombrado luego de la "renuncia" del Gral. Rafael Macedo de la Concha, actuó "100% dentro de la ley". Esta determinación confirma el móvil político, y no jurídico, de la actuación del antiguo equipo de la PGR.

En resumidas cuentas, como lo adviriteron muchísimos expertos (Miguel Ángel Granados Chapa y Javier Quijano por dar un ejemplo): no existe castigo, por lo tanto, no existe delito.

AMLO en el NYT

AMLO en el NYT (04/05/2005)

With His Star Rising, Mexican Populist Faces New Tests

Por Ginger Thompson
Publicado en The New York Times
4 de mayo de 2004

MEXICO CITY, May 3 - He is mayor of the largest city in the hemisphere, and this country's latest political phenomenon.

He can summon tens of thousands into the streets at will. In a whirlwind three weeks he staged the biggest protest in Mexico's recent history and turned back a legal challenge from the Mexican president and Congress that threatened to end his political career.

Now Andrés Manuel López Obrador is considered the favorite to be elected president next year.

"What we saw last Sunday was proof that this is a new society," the mayor said during an interview last week, referring to the protest march, "that the traditional structures of power are not in control, not even with all their money and media."

Indeed, while Mr. López Obrador, a 51-year-old widower and father of three sons, has proven that he can motivate this country's vast underclass, what remains unclear is whether he will be able to keep pro-American businesspeople and the fragile middle class on his side.

He is better known for picking political fights than building bridges. And his left-leaning, hard-charging political style has many in the ruling elite and analysts abroad worried that Mexico could go the way of Venezuela, which is embroiled in a class war as President Hugo Chávez rides a wave of anti-American sentiment.

It is a wave that has swept leftist politicians into power across Latin America. And like Luiz Inácio Lula da Silva in Brazil and Tabaré Vásquez of Uruguay, Mr. López Obrador personifies the angry disappointment with Washington-backed promarket economic policies that have stabilized the economy for the rich but failed to lift up the poor. His rise to power would move that frustration to the United States' door.

In the interview, Mayor López Obrador rejected comparisons to leftist movements across the region. He said he considered himself a purely Mexican phenomenon, shaped by a devout Catholic mother, a devastating family tragedy and a poet who wrote about Mexico's beautiful landscapes and introduced him to this country's grimmest struggles.

At his core, the mayor said, he remains an underdog activist from the tropics, where politics can be a rough-and-tumble affair. But, he said, he has been a player in national politics for nearly a decade, having served as head of the leftist Democratic Revolutionary Party before becoming mayor in 2000.

He pointed to his record as mayor of this monster of a city, pulling out financial statements that showed the lowest debt increases in the last 20 years as proof that he is qualified to run the national economy. He pointed to the nearly one million people who marched on this city last month as a sign that a growing number of Mexicans think so too. "The mentality of the people has changed," he said. "They are willing to stand up for democracy. That's what we were betting on. And we bet right."

Indeed, the embattled mayor, known in Mexico - J.F.K.-like - as AMLO, defies easy labels. He holds daily news conferences at 6:30 a.m., but brushes off most substantive questions and has blocked enforcement of freedom of information laws.

He has been criticized by conservatives for spending lavishly on welfare for the elderly, a shelter for prostitutes too old to work and double-decker freeways to ease traffic. He rattled the left when he blocked laws that would have legalized gay unions, forged agreements with business tycoons to restore this city's historic center and brought former Mayor Rudolph W. Giuliani of New York to help design zero-tolerance crime policies.

And in what even his closest aides considered a major blunder that alienated the middle class, he said the organizers of a citizens' march against crime were pawns in a right-wing conspiracy against him.

Like almost every other political leader in this country, Mr. López Obrador started out in the authoritarian Institutional Revolutionary Party, or PRI, which dominated the government for more than seven decades. His supporters point out that he agitated against corruption within that party, then abandoned it to help lead a leftist opposition movement that put Mexico on the road to greater democracy.

Political analysts said the mayor is an expression of the broad disappointment with President Vicente Fox, who has failed to deliver on his sweeping promises for reform; a nostalgia for the firm hand of the PRI; and a reluctance among people to surrender their dreams of change.

"It has been said that López Obrador writes his speeches with his left hand and governs with his right," said Héctor Zagal, co-author of a biography of the mayor. "He's a product of the old PRI, with all its flaws and virtues."

Manuel Camacho Solís, a federal legislator and the mayor's chief political strategist, said: "He is comfortable as a social leader, and he does it well, but he has had to work on learning to govern. To be president he needs to win people's respect through dialogue, not in conflict with them."

Mayor López Obrador did not disagree. "There is the impression that I am authoritarian," he said. "But social movements require strong leadership. This fight is very hard. And at times it hardens the heart, but not forever."

Clues about the mayor, named for his father, Andrés, and his mother, Manuela, are scattered across the southern state of Tabasco. He was born in a tiny town, called Tepetitan, which feels nothing like the city he governs today.

Children play ball in the middle of cornfields and scruffy fishermen like Felipe López González quote scripture from the New Testament as they explain how the average family lives close to this country's richest oil fields on less than $4 a day.

Poverty seemed a passing matter to the young Mr. López Obrador, something he heard about from the men and women who could not pay their tabs at his family's general store. Then, in 1969, that idyllic life was shattered when one of his younger brothers, José Ramón, was killed playing with a pistol when it fired.

Andrés Manuel, 15 at the time, watched it happen. Relatives said he had tried to get his brother to put the gun away.

In the interview, the mayor declined to talk about it or the speculation by some here that the trauma of that shooting gave his politics a messianic zeal. "It affected me and still affects me," he said.

Perhaps the experience that changed him most came years later in the Indian town of Tucta, which he helped raise from a swamp. He first laid eyes on the village in 1976 in the company of Carlos Pellicer Cámara, one of Mexico's most beloved poets.

It was a place that seemed lost in time. The Chontal Indians, descendants of the Maya, had no electricity or clean water. There were no schools or clinics. People lived in huts made from branches and leaves.

"Not only did they have the Chontales stuck out in the margins of society," Mr. López Obrador recalled, referring to government authorities, "they denied that the Chontales existed, even though they are the most intimate reality of Tabasco."

The Indians quickly became an intimate reality for Mr. López Obrador. He moved his wife and baby son into a shack in Tucta with dirt floors and a thatched roof, and - much as he has done in Mexico City - began a combination of welfare and public works programs to help meet people's basic needs and create jobs.

"He could have had a comfortable life with his family, but he brought them here to be with us," said Pedro Bernardo, 58, one of the beneficiaries of Mr. López Obrador's work in Tucta. "There are few people who could endure the blows of this life."

There were even tougher blows to come.

"My dream was to become the governor of Tabasco," Mr. López Obrador said, "because I wanted to change it." It was a dream that would elude him.

Mr. López Obrador abandoned the PRI and then set out to topple it in 1988 when the party refused to run him for mayor of the municipality of Macuspana.

Backed by a peasant political base that he commanded like a general, the firebrand politician ran twice for governor on leftist tickets and lost both times. The elections in 1994 were marred by allegations of corruption. And for several months, Mr. López Obrador and his civilian troops protested every way they could to make the state ungovernable.

Two years later he was at it again, leading thousands of supporters against more than 50 oil wells across the state to protest spills by the government-owned oil company that had contaminated rivers and farmland.

The protests caused the company to lose some $8.5 million in revenues in the first 12 days. Dozens of people were hurt and arrested as the police tried to clear a way to the wells.

In the interview last week, Mr. López Obrador took delight in his old war stories. The principles of those battles still guide him, he said, but his radical days are over.

"I'm a centrist now," he said, with a wry smile.

"When we started, the PRI dominated completely," he said. "Not even the leaves of the trees moved unless the PRI said so.

"A lot of time had to pass before people began to live their freedom. It was up to us to teach them not to be afraid.

"They are not afraid anymore."

Wornat mueve la escena política

Wornat mueve la escena política (03/05/2005)

El tema del desafuero parece quedar fuera de la atención de los medios poco a poco, ahora el nuevo tema que capta la atención de los medios es el referente a los hijos incómodos.

El más reciente libro de la periodista Olga Wornat, y sobre todo los fragmentos publicados en algunos medios impresos en los últimos días, Crónicas malditas desafía la "debilidad" de la Primera Dama, Marta Sahagún. Además de la historia de los "vástagos" de La Jefa, Wornat presenta intimidades y "secretos" impensados provenientes de la residencia de Los Pinos.

- Su nuevo libro, por cierto, no le hace gran favor al presidente Fox.

Yo hablé mucho con la familia Fox, no importa con quiénes. Hablé con la familia y con los amigos. Descubrí a varios Vicente Fox: un Fox soltero, un Fox hundido en la depresión tras separarse de Lillian de la Concha, y luego otro Fox, el Fox de Marta. Alrededor de ese rompecabezas había un hombre débil emocionalmente, débil sicológicamente, que había tenido una relación muy extraña con las mujeres. Ellas han tenido un papel preponderante, y lo han dominado: primero su madre y su hermana, luego Lillian y finalmente Marta, que rompe la relación de él con su madre y lo lleva hacia sí valiéndose de miles de recursos...

- ¿Incluso el toloache?

Incluso el toloache.

- ¿Cómo creer algo así?

Desde integrantes del Estado Mayor hasta integrantes del equipo de Marta, hasta familiares de Fox e integrantes de su intimidad, saben del frasquito que Marta lleva siempre en su neceser. Pero al margen de eso, para mí el toloache es una metáfora de lo que es Vicente Fox: un hombre que no vive la realidad, mientras su esposa lleva el mando.

- Venganzas, intrigas, brujerías, amores... Su libro suena a los Borgia.

El año en que ellos se casaron yo estaba casualmente en México y me llamó la atención que todo el mundo estuviera paralizado, fascinado con esa historia atípica en el poder mexicano. Era casi un show , una telenovela: se daban el beso en la boca. Lo que no imaginé es que la telenovela tuviera tanta perversión, tanta impunidad, tantas cuestiones retorcidas. Odios, rencores, venganzas, conspiraciones. Todo es extremo en Los Pinos. Hay historias delicadas, muy delicadas...

- ¿Como cuáles?

Algunas tienen que ver con muertes nunca aclaradas. Siempre hay algo extraño: un suicidio, un crimen o un accidente carretero. Me contaron que hace un mes se murió el cocinero de Vicente Fox. La noticia no salió en ninguna parte, pero los habitantes de Los Pinos que se comunicaron conmigo dicen que era un hombre de 40 años; la familia no sabe qué pasó, lo enterraron muy rápidamente. Con ellos siempre pasan cosas así.

- Las cosas que dice son muy graves. Pero en el libro no hay fuentes. No hay documentos. ¿Por qué tengo que creer lo que Olga Wornat escribe ahí?

Me puedes creer o no. Yo tengo largos años de profesión, he tenido demandas y jamás he perdido una. Lo que te puedo asegurar es que yo no publico nada que no esté confirmado al menos por cinco fuentes. Las fuentes son interesadas, es verdad, pero yo las paso por un tamiz. Soy bastante escéptica, no le creo a la gente, y menos a la gente interesada en que yo publique determinadas cosas. Lo que puse ahí está confirmado.

Y hay muchas otras cosas, cosas peores, aterradoras, que no pude confirmar, que no he podido confirmar aún, y que por tanto no he publicado.

- ¿Cosas más pesadas que el toloache o las muertes extrañas?

Mucho peor. ¿Sabes que los hijos de Marta se fueron de México después de que apareció el adelanto de mi libro? No están. Hay fuentes mías, en León y Celaya, que están siendo amenazadas en estos momentos. Las llamadas telefónicas de la gente que colaboró conmigo están siendo rastreadas, por orden de Los Pinos, para detectar quiénes fueron los que hablaron.

Entrevista con El Universal, 2 de mayo de 2005

Desde Bolivia, acompañando al Presidente Vicente Fox de gira, Marta Sahagún decidió interponer una demanda civil por daño moral en contra de Olga Wornat luego de escuetos comunicados en los que no se mencionaban nombres.

"Esta demanda la hago por la forma en la que ha mentido, desinformado e invadido mi intimidad", señaló la esposa del Mandatario en un comunicado difundido anoche a las 23:30 horas, tiempo local.

Luego de dos pronunciamientos escritos, que en la última semana difundió Sahagún en rechazo al libro, este lunes tomó la vía legal para inconformarse por el contenido del texto.

"En mi legítimo derecho como ciudadana mexicana y con la verdad como valor, he demandado a la señora Olga Wornat", expuso Sahagún en el comunicado, escrito en primera persona.

La Primera Dama aseguró que en México la libertad de expresión es una realidad, y no se puede permitir su abuso impune, pues esto atenta contra un derecho que costó a los mexicanos.

"Por lo anterior, no permitiré que mis derechos sean atropellados por nadie, sin importar quién sea ni cuáles son sus intenciones", concluyó.

Publicado en Reforma, 3 de mayo de 2005

Manuel Espino, presidente nacional del PAN, se pronunció en contra de la "extranjera" Olga Wornat en el Día de la Libertad de Expresión.

"A mí me indigna que una extranjera venga a mentirle a los mexicanos y a contribuir a generar un ambiente inadecuado", dijo Espino en conferencia de prensa.

El líder panista enfatizó que respondía al libro de Wornat justo hoy que se celebra el Día de la Libertad de Expresión.

El libro pierde seriedad, argumentó, ya que en el capítulo en el que se le menciona se reproduce un diálogo entre él y Sahagún "absolutamente mentiroso".

Publicado en Infosel News, 3 de mayo de 2005

La periodista afirma haber recibido amenazas por parte de la "gente" de Manuel Bribriesca Sahagún. Además se dice que los hermanos Sahagún salieron del país por la publicación del libro. Quién sabe. La situación es muy rara; entre brujerías, muertes extrañas y enriquecimientos ilícitos.

"El regreso de los caídos"

"El regreso de los caídos" (02/05/2005)

El gobierno de los Estados Unidos, forzado por la ley de acceso a la información, da a conocer 360 fotografías relacionadas con las muertes de soldados muertos en Iraq y Afghanistán.

The National Security Archive presionó para que se dieran a conocer las imágenes a los estadounidenses:

One year after the start of a series of Freedom of Information Act requests filed by University of Delaware Professor Ralph Begleiter with the assistance of the National Security Archive, and six months after a lawsuit charging the Pentagon with failing to comply with the Act, the Pentagon made public more than 700 images of the return of American casualties to Dover Air Force Base and other U.S. military facilities, where the fallen troops received honor guard ceremonies. The Pentagon officially refers to the photos as "images of the memorial and arrival ceremonies for deceased military personnel arriving from overseas." Many of the images show evidence of censorship, which the Pentagon says is intended to conceal identifiable personal information of military personnel involved in the homecoming ceremonies.

La nota completa aquí

Editorial del NYT reconoce a Fox

Editorial del NYT reconoce a Fox (01/05/2005)

El diario The New York Times reconoció al Presidente Vicente Fox por las decisiones tomadas a mitad de semana en torno al caso del proceso de desafuero en contra del jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.

En México aún hay quienes están sumamente indignados porque el "delincuente" señor López seguirá en libertad ... el maldito Estado de Derecho no se respeta ... la autoridad pisoteó la propiedad de un particular ... etc. Pero por otra parte, la prensa internacional, duramente crítico del proceso político (y no jurídico) que llevó al desafuero de AMLO, reconoce el movimiento de Fox. El problema de fondo no es si se dejó, o no, de construir una calle en propiedad privada (todavía por vérse), o si el el jefe de gobierno (¿responsable directo de?) desacató una orden de un juez, no. El problema de fondo es que se pretendía sacar de la contienda electoral del 2006, por medio de un caso jurídico totalmente viciado, al puntero de las encuestas, miembro de un partido político importante de oposición (PRD), pero también, Jefe de Gobierno democráticamente electo.

Democracy in Mexico
Publicado en The New York Times
30 de abril de 2005

President Vicente Fox of Mexico made one of the most important speeches of his presidency this week when he promised that Mexico City's mayor, the front-runner in the presidential elections to be held next year, would not be barred from the race by a dubious legal move. By showing that a fair process is more important than his party's advantage, Mr. Fox acted like the leader of a real democracy.

The mayor, Andrés Manuel López Obrador, will now certainly be the candidate of the leftist party in the July 2006 election. Before Mr. Fox spoke, this seemed unlikely. Mr. López Obrador faced a trial because his administration continued construction on a service road to a hospital after a judge ordered it stopped. The road was started by a previous administration, and the mayor's staff supervised the project. Yet Mexico's attorney general decided the matter warranted criminal charges - which would have barred the mayor from running for president.

Mr. Fox, who gets only one term, has now accepted the attorney general's resignation and promised that his replacement will find a way to let Mr. López Obrador be a candidate against Mr. Fox's conservative party and the PRI, the party that ruled Mexico for 71 years before Mr. Fox's election.

The decision was too long in coming, but it was still a vital one. Mr. Fox could have done lasting damage if he had muscled his party's chief opponent out of the race. That's how business used to be done in Mexico. So at this stage, nothing Mr. Fox does could be as important as choosing not to do things the old way.

Los "vástagos" de La Jefa

Los "vástagos" de La Jefa (01/05/2005)

Olga Wornat, periodista argentina (casi mexicana ya), habla de los hijos de la Primera Dama, Marta Sahagún, en su más reciente libro Crónicas malditas. Wornat se hizo presente en el escenario político nacional con la biografía de la Primer Dama en La Jefa (2003). Lejos de hacer un trabajo complaciente "cargado de sentimentalismos y errores de ortografía" como lo hicera Sari Bermúdez en Marta, la fuerza del espiritú, Wornat realizó un trabajo de investigación periodísitico profundo en donde Marta Sahagún no sale bien librada.

Proceso, en su más reciente número, publica un fragmento de Crónicas malditas, dedicado a desenmascarar a los "vástagos" de la Primera Dama. Una historia de poder, de nueva cuenta, tráfico de influencias y enriquecimientos de la noche a la mañana. Los nuevos Raules (Salinas) o peores, los Sahagún:

Negocios turbios riqueza fácil

Publicado en Proceso
25 de abril de 2005

Con el incisivo estilo de investigación que la caracteriza, la periodista argentina Olga Wornat ha seguido los pasos de los hijos de Marta Sahagún de Fox, de sus actividades y de los negocios a los que se han dedicado desde que su madre contrajo matrimonio con el presidente de la República, el 2 de julio de 2001. En Crónicas malditas, su nuevo libro, la autora de La Jefa vuelve a incursionar en los tejes y manejes de la primera dama y descubre el "exorbitante nivel de vida de sus privilegiados vástagos"... Proceso adelanta partes del segmento titulado "Los hijos de La Jefa", dentro del capítulo "México lindo y querido", con autorización de la editorial Grijalbo y de la escritora, quien forma parte del equipo de investigaciones especiales de la revista Poder, hasta ahora editada en Miami y cuya versión en México será lanzada próximamente al mercado por la división editorial de Televisa.

No me ves bien gozado, a ver si adivinas de dónde vengo? ¡Pues de Las Vegas! Fuimos con mis hijos en el avión y nos quedamos ocho días en el Bellagio, ahí donde agarraron a Ponce. Sin viejas, con muchachas y mucha lana para gastar...

--Cuídate, Manuel, mira que si los filman o les sacan fotos...

--¡A nosotros no nos toca nadie, no somos pendejos! Y estamos bien protegidos, no es la primera vez que vamos... --se jactó el boticario Manuel Bribiesca Godoy frente a un amigo en diciembre de 2004, mientras devoraba como un arrebatado unas enchiladas espolvoreadas con "chile del bravo" y humedecidas con tequila reposado.

En el modesto restaurante El cisne de Celaya, los comensales que escucharon los pormenores del lúdico periplo realizado por el trío de descarados miembros de la familia presidencial sonrieron como si nada. Convertidos en resignados testigos de las impúdicas andanzas y del ininterrumpido festival de alegrías materiales protagonizado por los vástagos de La Jefa --grupo al que hace tiempo se sumó el exmarido--, la gente tiene la sensación de que no queda más remedio que reír y relatar estas historias, como si se tratara de una mala película que les pasa a otros.

Impotentes frente a la corrupción y la impunidad, los dóciles habitantes de Celaya han perdido la capacidad de reacción frente a la voracidad descontrolada de Manuel Bribiesca Sahagún, el mayor de los hijos, mezcla pueblerina devaluada de Tony Soprano, el protagonista de la serie estadunidense que relata las andanzas de un simpático clan de la mafia italiana. Similar en la adiposidad corporal, no así en lo intelectual, donde indudablemente Tony gana de lejos, al primogénito no se le conocen títulos universitarios ni especialidad alguna; eso sí, ávido de fiestas, recorre antros y casinos como otros universitarios. Su hermano Jorge, de cuyo coeficiente intelectual se sabe poco y nada, no se queda atrás en la farra del sexenio. Aparece siempre acompañado de Guillermo Memo Sahagún, hermano menor de Marta y su partner empresarial, que en algunos proyectos de la construcción oficia como prestanombres. El dúo circula acompañado de otros prominentes amiguetes devenidos novísimos integrantes de la high society de León: Mauricio Cano, Christian Stoever, Guillermo Guillo Medina (hermano de Carlos Medina Plascencia), Adolfo Garza y Giovanni Brachini. Cuando el escándalo de los videos estaba en su apogeo, Brachini se convirtió, por amor a la amistad, en el solícito bombero que corrió a "limpiar" las oficinas de los hermanos y quemó toda la documentación que comprometía a éstos con el empresario Carlos Ahumada. "¿Para qué iba a estudiar? Mírenme donde estoy ahora, no lo necesito, soy rico y poderoso", suele ufanarse Manuel, que no puede conjugar correctamente los verbos y a su no demasiado extenso vocabulario le adjunta permanentemente las palabras "pinche" y "chingar".

No obstante la ausencia de profesionalismo, este singular apologista de la ignorancia no se ha visto impedido de concretar rutilantes negocios. Para sus antiguos vecinos --además de funcionarios nacionales y estatales, y dirigentes políticos-- el escandaloso crecimiento de su nivel de vida --y el paralelo engrosamiento de sus cuentas bancarias-- ha sido tan extraordinario y vertiginoso que no resistiría la más elemental investigación judicial.

"Los pobres ricos" es el mote que le dieron los celayenses a la familia.

En el fin de sexenio es un secreto a voces que los hijos de La Jefa son millonarios.

Todas las fuentes consultadas, a las que voy a resguardar porque me lo pidieron y por derecho profesional, confirman lo que aquí escribo. Y cuando digo fuentes hablo de secretarios de Estado, asesores --federales y estatales--, empresarios y proveedores. Es tan público y tan burdo que nadie se explica todavía cómo un fiscal --o quien corresponda-- no haya iniciado una investigación sobre las actividades financieras de los herederos de lady Macbeth del Bajío, parafraseando a Germán Dehesa, que la llamó así en una de sus columnas. Y aunque la ley en México no prevé penalidad para los familiares de los gobernantes que se enriquecen mientras éstos cumplen su mandato, aquí lo mínimo es comprobar si existe tráfico de influencias.

--¿Tienes pruebas de lo que me dices, eh? --interrogó molesto Vicente Fox cuando un conocido empresario le habló sobre los rumores que circulan en el mundo de los negocios sobre los hijos de su consorte. Y de cómo lo perjudicaban y podrían perjudicarlo aún más cuando dejara Los Pinos. "Parece que para muchos es más fácil creer en los rumores malintencionados. En mi gobierno y en mi familia nadie es deshonesto", añadió muy seguro. Lo mismo le sucedió a doña Mercedes Quesada en una oportunidad que planteó el tema a su hijo.

--Mis hijos no hacen nada malo, no hay nada deshonesto en sus negocios. Los mandé a investigar y no hay nada --aseguró Marta Sahagún a una colaboradora cuyo atrevimiento consistió en contarle con preocupación que se había enterado sobre problemas de Manuel con funcionarios de la Aduana, quienes se quejaban por las constantes presiones para que le entregaran al vástago un valioso cargamento de autos importados que había sido incautado.

* * * * *

Prepotente y violento, adicto al dinero y a los colorinches y tornasolados trajes y camisas de Versace y Dolce Gabbana, Manuel Bribiesca Sahagún ostenta un look que lo asemeja notablemente al desaparecido Señor de los Cielos, Amado Carrillo Fuentes: cadenas de oro en el cuello, esclava del mismo material con su nombre grabado en una muñeca, Rolex de oro en la otra, anillos varios, perfume que se huele a 200 metros, 15 guaruras del Estado Mayor Presidencial, camioneta de vidrios polarizados y los bolsillos atiborrados de fajos de billetes verdes que muchas veces se le caen en la acera frente a la mirada asombrada de involuntarios testigos, sobre todo cuando sale de los antros, al amanecer y súper pasado de copas. Sin eufemismos, todos dicen que parece "un narco" por su aspecto y la impunidad de sus movimientos.

Su último juguete es un avión Lear Jet, modelo 25-D, matrícula XB-JKK, con el que vuela dentro y fuera de México, brincando el tedioso trámite migratorio que sufren los ciudadanos comunes. La adquisición de la nave, hoy bajo el registro de la empresa Credicor Mexicano Arrendadora, ocurrió después que se hiciera público que los muchachos hacían uso de los aviones presidenciales en sus rumbosas travesías a Houston y Las Vegas.

El avión, que costó la módica suma de 1 millón de dólares, es guardado en un hangar del aeropuerto internacional del Bajío, en el municipio de León, Guanajuato, pero en el modesto aeropuerto de Celaya, adonde Manuel llega cada fin de semana, ya planean la construcción de un nuevo hangar, más acorde con el actual nivel económico de los hijos pródigos del Bajío.

(...) Manuel desciende del avión con una tropa de guardaespaldas, un corrinche de amigos y entenados; se exhibe por su ciudad natal, donde realizó en tres años millonarias inversiones inmobiliarias y donde maneja --como si fuera poco-- los hilos de la putrefacta política vernácula.

"Manuel tiene permiso de picaporte", revelan en Celaya, y se refieren a la alcaldía a cargo de José Rivero Carranza, un panista "pendejo y pelele", con una vida privada irregular y escandalosa, que trascendió todos los límites del pudor y al que "cualquiera" puede manejar a su antojo. Esposas, amantes y amigos íntimos se instalan a diario en el despacho del jefe municipal, y sus gritos y demandas se escuchan desde la calle. (...)

"En realidad, el que manda en Celaya es Manuel", dice la gente que, por encima del conformismo con los descalabros del rollizo aprendiz de "Padrino", lo detesta, pero sobre todo le teme.

No es para menos: Manuel desconoce la palabra límites y cualquier minucia lo torna violento y se descontrola. Quienes lo frecuentan aseguran que "carece de escrúpulos" y es "peligroso". Sus adversarios empresariales viven en carne propia estos arrebatos y presiones. Como si estuviera poseído por un demonio, grita, se enfurece y lanza amenazas de muerte. (...)

Julián Malo, poderoso constructor de Celaya, con 30 años de trayectoria en la zona, era una competencia demasiado fuerte para Manuel. Constructora y Pavimentadora Apolo de Monclova y Promotora Inmobiliaria San Juan del Río son dos de las más importantes de sus empresas y sus obras son conocidas más allá del estado.

"Para construir lo que tengo me demoré 30 años y Manuel Bribiesca es multimillonario en dos años, viene en su avión, con sus guaruras, amenaza a todo el mundo y la gente aguanta porque le tiene miedo. Mire cómo son las cosas: antes éstos no tenían un centavo...", se quejaba Malo frente a otros empresarios de Celaya. Hasta que una de sus hijas fue secuestrada a las nueve de la mañana en la puerta de su casa y hasta hoy, cuando ya pasó un año del episodio, nadie tiene una pista de la joven. Julián Malo está destrozado anímicamente y dejó de trabajar. La última noticia la recibió hace menos de dos meses: le enviaron un video en donde la joven aparece en silla de ruedas. Hoy, las esperanzas de encontrarla con vida son mínimas.

En Celaya pasan cosas raras. Las sospechas vuelan y la gente habla de personas con nombre y apellido. No hay que pensar demasiado para adivinar de quiénes se trata. Una revisión de las estadísticas inmobiliarias del estado da como resultado que Julián Malo quintuplicaba en obras de construcción al neomillonario Bribiesca, antes de que éste se decidiera a incursionar en el mercado. Hoy, las informaciones son en sentido contrario: Manuel compra tierras y construye en todos los rincones del territorio nacional, tanto que muchos creen que es el nuevo "dueño" del país.

México es un territorio desbordado por historias inverosímiles, fábulas y cuentos increíbles de poder y despoder. De locura y muerte. La saga de los Salinas de Gortari es una muestra. Más allá de la irracionalidad y las desmesuras, los años de gobierno del matrimonio Fox-Sahagún aparecen signados por tragedias inesperadas, muertes nunca aclaradas, asesinatos y suicidios dudosos. La voracidad, el violento contraste de sus extremos y la ausencia total de límites en esa personalidad que atrae y expulsa, genera en la sociedad más de lo mismo. ¿Qué responsabilidad le cabe a Marta Sahagún por las acciones de sus hijos y las graves consecuencias que de ellas derivan? El ambiente está enrarecido y una sola cosa es cierta: casi todo lo que Marta toca termina mal. Ni su marido es el mismo. Los amigos de Vicente Fox no se cansan de repetir que había uno antes y otro "muy diferente" después de Marta. Quién sabe.

* * * * *

La historia oficial cuenta que Manuel, Jorge y Fernando Bribiesca fueron el alimento espiritual que impidió a Marta María Sahagún abandonar un matrimonio violento que nació "muerto y sin ninguna reflexión", que terminó con una escandalosa trifulca de golpes, trompadas y acusaciones de infidelidad. Menos fantasiosa, la historia de los últimos años describe en la vida de los Sahagún Bribiesca un antes y un después del año 2001 y muestra a los vástagos como tres good for nothing --gráfica expresión que utilizan los anglosajones para designar a aquellos que son buenos para nada-- consagrados a la diversión por la diversión misma, propensos a los escándalos y a hacer valer su condición de hijos presidenciales, sin mencionar la extraordinaria aptitud que en todo momento han demostrado para el despilfarro y los negocios poco claros (...)

Hace tiempo, cuando interrogué a la familia sobre las actividades del primogénito, desde la primera dama, el progenitor y el abuelo respondieron con evasivas: "Hace negocios". Y cambiaban de tema rápidamente, sobre todo Marta Sahagún. El boticario, quien padece de incontinencia verbal, fue el más explícito cuando platicamos a comienzos de 2003:

--¿La verdad? No sé cuánto dinero tienen mis hijos; sólo veo la vida de lujos que llevan y a través de eso puedo hacer un cálculo. Me da miedo que anden en algo raro, el poder se les fue a la cabeza. Viven y gastan como millonarios y yo sé que antes no tenían lana, tenían la vida que yo les podía dar con mi trabajo, pero nada más. La madre tiene la culpa, ella los va a meter en algún lío.

Manuel se dedica a los negocios, no sé muy bien a qué tipo de negocios. Creo que tiene una fábrica de PVC y... Ah, también a algo de la construcción. Es grande y ya no depende de mí económicamente, nunca me pidió nada y yo tampoco le pregunto qué hace, hablamos de otras cosas, me respondió Marta Sahagún, perturbada y nerviosa, cuando quise saber sobre las actividades de Manuel.

Digno padre de sus retoños y a la velocidad del rayo, el exmarido de la primera dama terminó tan o más enamorado de la "lana y la vida de lujos" que denunciaba como letales, y sus exhibicionismos y ostentaciones de hoy son la comidilla de todo Celaya...

Antes de 2000, los hijos de Marta Sahagún de Fox no tenían empresas ni vivían en mansiones ni eran dueños de antros ni existían ranchos y camionetas de lujo ni viajaban de compras a Houston ni se alojaban en el Bellagio de Las Vegas, menos aún eran dueños de un avión privado ni se movían protegidos por una trouppe de guardaespaldas ni dilapidaban miles de dólares en los casinos. Sus pesares dieron un giro de 180 grados a partir del día que Marta dejó de ser vocera para convertirse en la Primera Dama del Cambio. Y vaya si cambiaron todos.

Alborotados con la noticia, Manuel y Jorge se aventaron a celebrar la boda de su madre en una gran fiesta privada en León, donde gastaron miles de dólares a cuenta de lo que se venía y en la que no faltó tequila y champaña francesa en abundancia, chicas y la consabida ristra de buenos amigos. Tiempo después, los ruidosos saraos tendrían el marco dorado que les daría el poder de ser los retoños de la primera dama.

Los empleados de las residencias presidenciales de Cancún, San Miguel de Allende y Acapulco describen los zafarranchos de los muchachos desde aquel día hasta hoy. Presa del alcohol y las faldas, Manuel relata a viva voz secretos de la intimidad, asuntos delicados del poder y se jacta de sus millonarios negocios frente a sus compinches.

* * * * *

La ignorancia en la materia de civismo llevó a suponer a Manuel y a Jorge que lo de ellos, es decir, los privilegios que gozaron a partir de allí, eran hereditarios.

"Mi madre puede ser presidenta de México o gobernadora de Guanajuato", dijeron muchas veces, dejando entrever que su estado natal era un feudo y la cultura del nepotismo algo natural.

A partir de 2001, los hermanos Bribiesca, capitaneados por el mayor, iban y venían entre Celaya, León y el DF. Las reuniones con algunos empresarios que se suponían secretas, no lo eran tanto: se celebraban en el restaurante El Caserío, de Celaya. Largas pláticas y más extensas sobremesas en las que los vástagos planificaban sus negocios. De estas comidas surgió la sociedad entre Manuel y un inexperto arquitecto en el área de la construcción, un borrascoso personaje de Celaya llamado Miguel Khouri Siman, de ascendencia sirio-libanesa. (...)

Así nace Construcciones Prácticas, S.A. de C.V., una empresa celayense que vertiginosamente se transforma en una de las más importantes de México. Jorge, para no quedar atrás, abre brecha con sus ambiciones, pero lo suyo eran las frutas y hortalizas.

El 29 de mayo de 2003, Manuel Bribiesca Sahagún llegó a Celaya acompañado de ocho escoltas del Estado Mayor Presidencial y del empresario Miguel Khouri. El vástago mayor se reunió con el presidente municipal de entonces, Manuel Mendoza Márquez, en una junta que se prolongó por más de tres horas. Al momento de irse, alguien le contó que afuera había periodistas.

Precavido, el hijo de la primera dama salió por la puerta trasera del edificio municipal para evitar fotos. Su flamante socio salió por la entrada principal.

"Sólo vine a platicar con el alcalde porque hay algunos proyectos que queremos realizar entre Miguel Khouri y yo, y queremos que el gobierno nos apoye", dijo Manuel antes de abordar una de las camionetas del Estado Mayor Presidencial y desaparecer. Al día siguiente, Mendoza Márquez confirma que los hijos de la First Lady iniciaban sus business en Celaya, que, por lo que se puede ver, es una tierra generosa.

"Vino a pedir facilidades para construir un fraccionamiento de interés social y uno de tipo residencial, así como dos naves industriales. Uno de los fraccionamientos, que se llama Rinconada San Jorge, ya está en la colonia Santa María", dijo el jefe de la ciudad. Y por si quedaran dudas, se encargó de recalcar que los hijos de Marta tendrían el mismo trato que cualquier otro empresario.

Curiosidades de la vida, cuando se recurre a la documentación que avale o confirme qué tipo de relación tiene Manuel con Miguel Khouri, y si ésta es real o ficticia, si Khouri es socio o prestanombres, el registro de la propiedad dice que la empresa está a nombre de este último y de nadie más. Entonces, ¿qué hacía ese día Manuel Bribiesca Sahagún en la alcaldía de Celaya? ¿Qué hace hoy, que influencia tiene?

Construcciones Prácticas se inscribió en el Registro Público de la Propiedad el 4 de febrero de 2002 y el socio mayoritario es Miguel Khouri Siman con 99% de las acciones y Munir Isaac Khouri tiene 1%. Nueve meses después de constituirse, el 21 de noviembre de 2002, en una asamblea extraordinaria, Khouri propuso aumentar el capital original de 200 pesos a 3 millones, ya que para ser sujeto de crédito es necesario aumentar el capital, para tener un financiamiento externo de instituciones de crédito, bancos y sociedades financieras. En el gobierno estatal, su número de inscripción es el CPRO20204TV8 y todos saben que Manuel es el verdadero dueño, aunque no figure en los papeles. La próspera empresa de construcción está compuesta, además de Miguel Khouri Siman, por José Francisco Mendoza, Magda Chaurand Güemez y Jorge Munir Isaac Khouri.

El 16 de octubre de 2003 y rápido de reflejos, el mismísimo Vicente Fox --por pedido de Marta-- premió el primer fraccionamiento que construyó su hijastro, "por el diseño de las casas, las instalaciones de servicios ocultos y los pozos de filtración pluvial con el que cuentan las obras. Rinconada San Jorge, de Construcciones Prácticas, obtuvo el Premio Nacional de Vivienda 2003, en la categoría de Saturación Urbana", al que también ovacionó estruendosamente el titular de la Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda, Carlos Gutiérrez. (...)

Pero el destino --o los santos invocados-- le jugaría una mala pasada. En noviembre de 2004, los dueños de las viviendas estaban más que furiosos. Las casas "premiadas por Vicente Fox" presentaban problemas. Los pisos de mosaicos se levantaban como naipes, en otras se cayó el aplanado de las paredes y las demás tenían filtraciones por lluvias o humedad en los baños.

Los ambiciosos constructores no se preocuparon demasiado, tenían la mente --y las manos-- en grandes proyectos, no estaban para esos vulgares menesteres provincianos. Gracias al "apoyo" que Manuel "logró" de los gobiernos local y federal, construían Residencial Las Palmas y anunciaban un nuevo centro comercial pegado a otro fraccionamiento en marcha, Galaxia Brisas del Carmen, esta última en sociedad con SARE, S.A., la cuarta empresa más importante a escala nacional en el rubro de la construcción. (...)

Pero no es todo. Convencido ampliamente de que no hay nada mejor que "la casa propia", Manuel avanza con sus construcciones sociales más allá de la ciudad que lo vio nacer. En el municipio de Cortázar, está levantando El Fortín, un barrio autorizado entre gallos y medianoche por el cabildo del municipio bajo el número de oficio de sesión SSA/227/2004. De acuerdo con datos de Obras Públicas, serán 70 viviendas dúplex y triples que estarán listas en junio de este año. (...)

Mientras Brisas del Carmen --igual que Rinconada San Jorge-- tiene problemas graves de estructura (los pisos de madera se abren o se levantan), Bribiesca y Khouri cerraron la operación de compra de "la exhacienda don Gu", que se sitúa en el eje norponiente de Celaya, y se trata de varias hectáreas de fraccionamiento. Han construido ya cien viviendas y están anotados en Infonavit y Fovissste. La finca de la exhacienda sigue ahí y todo mundo sospecha que la usan para fiestas. Curiosamente, en el ISSSTE de Celaya, una funcionaria clave es Georgina Clark, gran amiga de Marta de viejos tiempos, cuando compartían con sus parejas viajes a Nueva York. Ahora Clark, separada de su marido y funcionaria influyente, anda públicamente de amores con un individuo violento y sanguinario. Temido por los vecinos por la impunidad y protección con que se mueve. El Coqui Zanella --émulo local de El Chapo Guzmán-- es compinche de Manuel Bribiesca.

¿Es sencillo conseguir los permisos del gobierno para construir un fraccionamiento? No, no es sencillo si no se cuenta con avales y relaciones importantes en el poder político. Así me aseguran todos los empresarios dedicados a la construcción. Mientras algunos tardaron tres años en obtener el permiso, los ambiciosos retoños de Marta sólo tuvieron que esperar siete meses. Mientras otros esperan años para comprarse un auto con cero kilómetros, Manuel Bribiesca Godoy, el exmarido abandonado que no hace mucho se quejaba porque me decía que su esposa --la primera dama-- lo había dejado en "la calle", hoy conduce un flamante Mercedes Benz gris metalizado, pero cuando se aburre opta por un BMW, también gris. Y todo en el tiempo récord de dos años.

--¡Miren, qué regalo me hizo "Papá Vicente"! --anuncia a los azorados vecinos que lo ven pasar raudo por las calles de la ciudad, algunas veces acompañado de una señorita, o que lo encuentran en el Club de Golf, pasado de copas, describiendo detalles de las mil y una nochescas fiestas que sus hijos organizan en la residencia oficial de San Miguel Allende y a las que concurre como invitado especialísimo.

Pueblo chico, infierno grande

De acuerdo con un informe de la Dirección de Desarrollo Urbano de Celaya, existen actualmente 112 fraccionamientos en proceso de edificación, de los cuales, en su mayoría, tuvieron que esperar varios meses o años para obtener permisos. Las quejas por el papelerío que les solicitan son numerosas. Y ni hablar de las sospechas hacia el clan Bribiesca y la rapidez con la que obtiene permisos de construcción, la licencia de obra y el permiso de preventa. (...)

El único privilegiado del Bajío se llama Manuel Bribiesca Sahagún.

* * * * *

Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún son dos "buenos muchachos". Millonarios empresarios multirrubros, saben lo que es el poder y, sobre todo, cómo sacarle provecho. Les gusta repetir que si no lo hacían ahora no lo harían nunca más. Y tal vez tengan razón: ésta era la oportunidad de sus vidas.

Están ligados estrechamente con la Aduana de México y con el obispo Onésimo Cepeda a través del compadre de éste, el oscuro Carlos Salomón Cámara. Incursionan con fortuna en el contrabando de productos chinos y les importa demasiado influir en Pemex.

Con información precisa, me pregunto en voz alta:

--¿Será por todo esto que el procurador Rafael Macedo de la Concha le dijo a una persona de su confianza que "estaba harto de tapar a los hijos" de Marta y que quería salirse del gobierno?

--La presencia de los borrascosos Ramón Martín Huerta y Miguel A. Yunes (recomendado por Carlos Salinas y Elba Esther Gordillo), secretario de Seguridad Pública y Consejero de Seguridad Nacional, respectivamente, ¿acaso tiene que ver con estas situaciones irregulares y escandalosas? ¿Por qué en Los Pinos, en el círculo áulico de Vicente Fox, dicen que están para "limpiar los registros de los asuntos de Marta"?

--¿Es verdad que José Guzmán Montalvo, jefe de la Aduana, y su adlátere, Joaquín Díaz, son socios de Manuel Bribiesca? ¿Por qué hay funcionarios de Estados Unidos que dicen estar preocupados por los manejos poco claros en la Aduana de México?

--¿Por qué Marta Sahagún, en los inicios del sexenio, exactamente en octubre de 2001, se vio obligada a devolver 3 millones de dólares que Manuel le cobró a unos empresarios estadunidenses por la venta de unos books de juegos que ya habían sido vendidos? Los empresarios iniciaron una demanda y, ante la inminencia del escándalo, Marta regresó el dinero a cambio de que retiraran la denuncia. De más, claro, está preguntarse cómo la señora consiguió semejante suma.

Embargados por la angustia que tantas "difamaciones y rumores malintencionados" generan en el corazón de la armoniosa familia presidencial, los vástagos decidieron que necesitaban aire fresco y relax. "Hoy, hoy, hoy" y lejos de los chismes y envidias de Celaya y Guanajuato.

En Miami, en el maravilloso Icon, el lujoso y exclusivo condominio diseñado por Phillippe Starck, encontraron el ambiente adecuado para el disfrute. Sin culpas, ruidos molestos ni smog --y sin esos fastidiosos periodistas que husmean--, desde los ventanales gigantescos pueden mirar la bahía al atardecer y agradecer a Dios lo afortunados que son, tal como les enseñó "mamá" desde que eran niños.

¿Acaso allí, Marta Sahagún, versión local de la malvada Cruella de Vil, aquel personaje de La noche de las narices frías que quería matar a los perritos dálmatas para hacerse pieles, intentará superar junto a sus amados hijos esa melancolía llorosa que la embarga cuando piensa que tiene que abandonar Los Pinos?

----------------------------

A todo ésto, los diputados del PRI, comandados por el operador de Chuayffet, Wintilo Vega, juntaron más de las firmas necesarias para la creación de una comisión especial que invistigue los negocios de los Sahagún:

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados promovió ayer la creación de una comisión especial "que indague y examine la posible existencia de tráfico de influencias dentro de las áreas del gobierno para favorecer a la empresa Construcciones Prácticas, SA de CV, en la cual se presume la participación de los hijos de la señora Marta María Sahagún Jiménez".

(...) Al fundamentar la creación de ese órgano investigador se señala que Construcciones Prácticas, constituida en febrero de 2002 por Miguel Khouri Siman y Munir Isaac Khouri, ha registrado un crecimiento ascendente e insólito en el Bajío desde que se inscribió en el Registro Público de la Propiedad con el número CPR020204TV8.

Si el 4 de febrero se constituyó con un capital de 200 pesos, ocho meses después se amplió a 3 millones, "con la justificación de ser sujetos a financiamientos externos de las instituciones de crédito, bancos y sociedades financieras.

"En esta empresa tan pródiga se dice que están involucrados Manuel, Jorge y Fernando Bribiesca Sahagún, desde el momento en que estos comentarios han sido mencionados por diversos medios de comunicación, y al no ser desmentidos por los hermanos Bribiesca Sahagún ni por Marta Sahagún, se presumen como ciertos y se especula sobre la rapidez con la que la referida empresa ha conseguido licencias y permisos, lo que nos lleva a visualizar la tipificación del delito de tráfico de influencias a su favor", señala.

También plantea que como el delito de tráfico de influencias está tipificado en diferentes ordenamientos de carácter federal y local, es necesario que el gobierno federal realice "una investigación exhaustiva que nos lleve a deslindar responsables y/o castigar a quienes lo resulten, así como a los cómplices de dicho delito".

La Jornada, 29 de abril de 2005

 

Noviembre 2009
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Diciembre 2005
Noviembre 2005
Octubre 2005
Septiembre 2005
Agosto 2005
Julio 2005
Junio 2005
Mayo 2005
Abril 2005
Marzo 2005
Febrero 2005
Enero 2005

Escucha Música

• 
• 
• 
• 

• AGKAMAI
• ALT1040
• Arrebatus
• ...de las noches perdidas
• BibDigBlog
• Bloggings by boz
• Brief Blog
• Cargamento
• Ciudad de México
• Chilanga Banda
• Cosas Imposibles
• El Ciudadano
• Enigmatario
• Enlace Zapatista
• Esmeralda LMI
• estratexa||wipe those prints and run
• Guerra Eterna
• Hacia México 2006
• Infecto
• Isopixel
• jesus.jones
• La Hora Cósmica
• La Profesora Abstraída
• La Zurda
• Libro de blogs
• Los Recuerdos del Porvenir
• México desde fuera
• Mty Blogs
• Observo
• Ocho Cuartos
• Olganza
• El Oso
• Periodistas 21
• Portal Ciudadano
• RegioBlogs
• rolvlog
• Seldon Matrix
• stereogum
• Trespuntocero 3.0
• Vecindad Gráfica
• Vidablog
• We shall be free

• 
• 
• podcast de Olallo
• Rimbombante

• 20 Minutos
• BBC News
• Clarín
• El País
• El Universal
• Indymedia México
• La Crisis
• La Jornada
• La Nación
• Milenio
• Periodista Digital
• Red Voltaire
• Revista Proceso
• Reuters
• The Guardian
• The Independent
• The New York Times
• The Washington Post

• Corbis
• GettyImages

• 
• Lo Mejor del 2005
• All Music
• Brooklyn Vegan
• Delusions of Adequacy
• indieworkshop.com
• NME
• One Louder
• Pitchforkmedia
• Prefix Magazine
• Stylus Magazine
• Tiny Mix Tapes

• Radiohead
• Spoon
• The French Kicks
• The Walkmen
• The Rapture
• Broken Social Scene
• Metric
• M83
• Interpol
• DFA
• Kompakt
• Nuevos Ricos
• Sonido Lasser Drakar
• 'boards
• Postsecret
• Juventus FC
• Barcelona FC
• Arsenal FC
• Atease MB
• FIFA 2005 EA