Archivado en: académico | escrito por goleech | 04/15/2005 | 08:14
Reprime el Tec a alumna que increpó al Presidente
Por CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Publicado en La Jornada
Viernes 15 de abril de 2005
Una alumna del Tec de Monterrey campus sur del Distrito Federal, que levantó una pancarta contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y encaró al presidente Vicente Fox con una pregunta crítica, fue reprimida por los organizadores del acto, que la despojaron del cartel y de su credencial, y la encerraron en un salón para impedir que hablara con la prensa.
Al final de un seminario organizado por el grupo Sé Líder, Carla Solares Romero, de 17 años años, alumna de cuarto bimestre de preparatoria del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), alzó una cartulina con la frase: "Se consumó el desafuero, no permitiremos que se consuma la democracia".
Fox, que se enfilaba a la salida del auditorio de la institución privada, se aproximó a saludar a los jóvenes que se encontraban en la parte media, y entonces fue cuestionado por la alumna: "¿Qué opina de la inconstitucionalidad del desafuero y de la vejación de nuestros derechos electorales?"
El mandatario le contestó que habrá elecciones limpias y que "él no dio línea a nada, que no tenía nada que ver con eso y que era cuestión de los jueces", según relató después la adolescente.
El gesto de Fox se endureció, pero siguió avanzando en medio de la fila de estudiantes, con quienes intercambió algunas palabras, hasta que llegó a la puerta y un reportero alcanzó a preguntarle qué le habían comentado del desafuero.
-No, yo le comenté a ella -respondió el mandatario, y apresuró el paso.
-¿Qué le comentó? -se le insistió.
-Pregúntale a ella -cortó Fox, y avanzó con rapidez para salir del salón de congresos y abordar el helicóptero que lo llevaría de regreso a Los Pinos.
Entonces los reporteros intentaron acercarse a hablar con la joven, que vestía playera y pantalones de mezclilla, pero fue imposible, porque los integrantes de Sé Líder, entre ellos estudiantes de esa y otras instituciones, y autoridades del Tec, la habían rodeado para reprenderla.
Los periodistas pudieron observar cómo una mujer, que luego fue identificada por algunos alumnos como la directora de Vinculación y Mercadotecnia, Silvia Cárdenas, le quitaba la pancarta.
Mientras tanto, otra mujer, que después dijo ser la directora de Comunicación de la rectoría, pretendía despojar a la estudiante de su credencial cuando ella la mostró para identificarse como alumna del Tec y así evitar más agresiones.
Rodeada de reporteros, la directora de Comunicación, que dijo llamarse Patricia Bugan, insistió en que era un "evento externo" y que "la niña no pertenece a Sé Líder". Ella no es estudiante del Tec, "ahorita lo checamos".
Pero los compañeros de Solares, que como ella estudian en un programa de alto rendimiento en el que la mayoría están becados por no contar con suficientes recursos, salieron en su defensa, lo mismo que las profesoras de literatura, Herminia Morales, y de pensamiento crítico, Laura Sevilla, según relató la joven a este diario.
Los organizadores le gritaban: "¡Este es nuestro evento! ¡No tienes por qué hacer show! ¡Cállate!", mientras sus compañeros y las profesoras recuperaban la identificación y exigían que se permitiera la libre expresión de ideas. "Dejen a la muchacha, déjenla en paz, por favor", fueron las frases que se escucharon en esos momentos de confusión.
Cuando los reporteros insistieron en acercarse a la bachiller fueron alejados a empellones, y ella conducida por un numeroso grupo de personas a un salón alterno, cerrado de inmediato. "¡Aquí no pasan, aquí no pasan!", gritaba un muchacho de traje negro.
El primer sorprendido fue el director general del campus, Salvador Garza, que se encontraba a unos metros del lugar. Cuando fue abordado por los reporteros, comentó que iba a investigar lo que estaba ocurriendo.
"Sí vi la pancarta, pero déjeme informarme", arguyó el rector, a quien se le pidió poder hablar con la joven.
Algunos estudiantes, que se identificaron pero no quisieron que se publicara su nombre por temor a represalias, relataron que mientras Solares era reprendida en el salón contiguo, Elena Buganza Salmerón, directora del Programa de Preparatoria Interdisciplinaria y hermana del ex candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, el senador Gerardo Buganza, espetó: "¡Que le diga adiós al Tec!", en señal de que la joven podría ser expulsada.
Los estudiantes que se habían solidarizado con Solares fueron sacados por una puerta alterna para que no pudieran acercarse a su compañera. "¡Todo mundo a su salón!", les gritaban, y les advertían que habían puesto en riesgo la seguridad de Fox, pese a que éste ya se había retirado cuando ocurrieron los hechos.
Diez minutos después, el rector permitió el acceso de los reporteros al salón donde se encontraba la joven. Nerviosa y con los ojos llorosos, relató que decidió manifestar su inconformidad cuando Fox los felicitó por vivir en un país "democrático". Lo que pareció alentarla más a expresarse fue que el Presidente había invitado a su juvenil auditorio a ser "más informado, crítico y participativo".
"Se me hizo injusto ver que no se está cumpliendo lo que dice (Fox). Con la inconstitucionalidad del desafuero se probó todo, y justamente hoy escuché en las noticias cómo a un senador priísta (Ricardo Aldana) no le van a aplicar el desafuero aunque desvió millones de pesos del Pemexgate", explicó la joven.
Y continuó: "Entonces me enojé mucho y decidí expresárselo al Presidente, porque hay muchos que estamos en contra, y no es que apoyemos a López Obrador ni que seamos del PRD; simplemente exigimos nuestros derechos electorales, porque a pesar de que no tenemos edad para votar, muy pronto, cuando sean las elecciones, estaremos en plena mayoría de edad y no nos parece justo que se esté manipulando de esta forma".
Luego confesó que teme ser víctima de represalias. "Yo sé que se puede castigar con una amonestación disciplinaria y es todo, sabía a lo que me estaba enfrentando y voy a afrontarlo."
Cuando los medios de comunicación abandonaron el lugar, la joven seguía en el salón, reunida a puerta cerrada con las autoridades del Tec.
-------------------------
A estas alturas ya no sorprende que se repriman expresiones pacíficas de tal o cual tema, sobre todo lo referente al desafuero. En Guerrero no se le permitió la entrada a quienes portaban un listón tricolor en un acto en el que el Presidente Fox era invitado. Ahora autoridades del TEC reprimen a una alumna que porta una pancarta y que, con mucha valentía, encaró a Fox de manera crítica pero respetuosa. No es nuevo.
Está también el caso de la alumna del TEC de Monterrey (Campus Monterrey) que recibió una amenaza por parte de la Jefa de Cultura Empresarial Joven, Lic. Paola Andrea Anzola Salas, por haber escrito en su blog una crítica al conferencista Sérvulo Anzola (padre de la Lic.). Ya han sido notificados las autoridades del Campus, se espera que la autora se retracte y que además elimine el post. De no ser así podrá recibir un castigo que espero no sea la expulsión del Instituto.
[...] a diferencia de otros campus), todos de pie (incluso invitados especiales y miembros del "consejo" -imagino del Tec-) le dieron la bienvenida. Aplausos sobraron. Calderón estaba "que no se la creía" como publicó Milenio Monterrey. Sin duda, [...
Referencia de goleech | noticias | política | medios | música | curiosidades el 04/02 a las 00:13
Esto no es para nada raro en el ITESM, y es muy creible. De hecho, hasta parece procedimiento de manual la forma en como se reprime la libertad de expresión de los estudiantes.
La expulsión de la alumna es previsible, pues en el reglamento del ITESM, los alumnos pueden ser expulsados por dejar en mal nombre al Tec. Así, el Tec tuvo que, a causa de esta alumna, actuar para proteger sus intereses, y así quedó mal frente a la prensa. Indirectamente, la alumna causó mal nombre al Tec y puede ser expulsada.
Por otro lado, la alumna no tiene la culpa de estar informada y tener razonamiento crítico. Es muy fácil para alguien, como Fox, que no tiene tal cosa, recomendar que se ejerzca. Sin embargo, cuando el ejercicio del raciocinio atenta contra los intereses inmediatos de una persona (soy convencido de que nunca atenta contra los intereses de largo plazo de una comunidad), es cuando reprimen a las personas que usan su intelecto.
Parece que estamos en la Rusia Soviética! ¿Qué no estas actitudes eran las que críticabamos del comunismo? Parece que el PAN tiene más en común con Fidel Castro de lo que quieren admitir...
Comentario de Hari Seldon el 04/15 a las 14:02
Hay lugares y tiempos para todo. La libertad de expresion no debe violar con el derecho de los demas de escuchar a un invitado a un seminario. Muy bien podria esta chica ir al Zocalo a apoyar a Lopez Obrador o plantarse afuera de los pinos a manifestarse, tambien puede mandar una carta a presidencia, pero no la senorita escogio faltarle al respeto a companeros y a una institucion que ha luchado por ser apolitico y justo.
Si esto hubiera sucedido en Estados Unidos, la ninita hubiera sido removida del lugar por el Servicio Secreto del Presidente. Se vale expresarse pero no en lugares equivocados, asi como cuando vas al cine no se vale hablar aunque te guste o disguste la pelicula, igualmente en un evento que no tiene el proposito de hacer un jucio o aportacion politica se haga.
Le recomiendo mas objetividad en sus comentarios, no me extrana viniendo de la Jornada, no fueron ustedes que hace 10 anos comentaron que en el TEC nada mas habia coches nuevos y los estudiantes llevaban pieles? si recuerdo ese articulo que daba risa por lo ridiculo y falso que era, este periodico perdio dredibilidad hace mucho tiempo, que pena de verdad.
Comentario de Ana Laura Martinez el 04/15 a las 22:14
No la muchacha no esta informada como la mayoria de los mexicanos nada mas se dejan llevar por comentarios de ciertos medios informativos.
El gobierno del Distrito Federal le vendio un terreno a BBV y un hospital. Les prometio que les iba a dar acceso a la carretera ya que no tenian, de no hacerlo tendria que pagar cerca de 40 millones de pesos. Para hacer este acceso tuvo que expropiar la propiedad del vecino, el vecino se amparo y gano el amparo. A Lopez Obrador le valio, eso senores es violar la ley.
A mi abuelo le expropiaron un edificio cuando el temblor del 85. El viejo trabajo toda su vida para comprar algo que le diera de comer en su vejez, pero resulta que el gobierno quiso proteger a los pobres que alquilaban los departamentos y le quito a mi abuelo su propiedad, asi con la mano en la cintura, eso fue en los 80s no podemos permitir que eso suceda otra vez. No se puede violar la ley ni AMLO ni nadie punto ese es el punto.
SI AL DESAFUERO Y LA CARCEL DE TODO CORRUPTO NO IMPORTANDO QUE PARTIDO POLITICO.
Comentario de bruce el 04/15 a las 22:28
pues al parecer no la expulsarán, de acuerdo a un comunicado del tec, le han pedido una disculpa personal, cito textualmente
Con base en nuestro principio del respeto a la libertad de expresión hacemos la aclaración que no sólo continúa como alumna del Tecnológico de Monterrey, sino que ha recibido una disculpa formal.cuestionable esto del respeto a la libertad de expresión...
Comentario de Jesús el 04/15 a las 23:55
uy creo que no se ve... vuelvo a citar:
Con base en nuestro principio del respeto a la libertad de expresión hacemos la aclaración que no sólo continúa como alumna del Tecnológico de Monterrey, sino que ha recibido una disculpa formal.
Comentario de Jesús el 04/15 a las 23:56
Ana Laura: ¿faltarle al respeto? ¿Se vale expresarse pero no en lugares equivocado? No estoy de acuerdo con lo que dice. Portar una pancarta (sin ofensas) y cuestionar de manera correcta no es faltarle al respeto a nadie. La "señorita" manifestó y cuestionó al Presidente su sentir, que es el sentir de muchas personas. No hay punto de comparación con el Servicio Secreto.
Bruce: El terreno ya estaba expropiado, punto. Y sí, deben de desaforar a aquellos políticos corruptos sin importar el partido, pero lo chistoso de esto es que la justicia es selectiva (en este caso la injusticia).
Jesús: Me sorprende esa respuesta del TEC. Si la decisión que tomaron no fue influenciada por la atención de los medios, lo aplaudo y celebro.
Comentario de goleech el 04/16 a las 01:57
A todos: Una vez más ¿Cuándo la política en el país ha beneficiado a la población en general? ¿De verdad su memoria es tan corta que se les olvidan los atropellos del PRI? Todas las personas que se dedican a la política en este país tienen cierto grado de corrupción, unos más otros menos. Y bueno que se le puede pedir a los del TEC, si es un instituto tecnológico, no una universidad, y a los que "se salen de huacal", pues represión o amenazas. ¿Qué? ¿Pensaron que alternancia en Los Pinos era democracia?
Ana Laura Martínez: que pena me da tu caso por gente como tú la justicia en esta nación continuará siendo selectiva y la gente del pueblo -no me refiero a sus dirigentes- se levantó en Chiapas. Servicio Secreto ¡Mis Polainas! Ubícate, vives en México. Te lo dice alguien que es apartidista, que votó por Fox y AMLO. Y la gente de Sudamérica debe de carcajearse cuando se les habla de autoritarismo en México. Si no pregúntenle a los chilenos.
Goleech, perdón por el desplante.
Un saludo,
Comentario de Mekishiko-NoNeko el 04/16 a las 06:00
Mekishiko-NoNeko: no te preocupes, el tema es peligrosamente apasionante, lo bueno es que se discuta de esta manera y no de forma violenta
Comentario de goleech el 04/16 a las 12:31
Bruce: Tu dices: SI AL DESAFUERO Y LA CARCEL DE TODO CORRUPTO NO IMPORTANDO QUE PARTIDO POLITICO...
Estoy de acuerdo, desaforemos a Fox, y encarcelenlo por el caso "Amigos de Fox", de paso, carcel a Creel (por el mismo caso), a Madrazo y a sus secuaces por el PEMEXGATE, a Natividad González Parás por su proclividad a la deuda pública, a Alejandro Paéz por las irregularidades de las construcciónes a la entrada de la colonia Los Colorines, y a miles y miles de otros....
Ah, pero no van a desaforar ni a encarcerlar a todos los que enlisté, entonces, ¿por que a AMLO sí? O todos coludos, o todos rabones...
Mejor, ¿si le ganamos en las urnas? ¿a poco no es mejor idea? Incluso, a mi me parece, más democrática... Al final, desaforar a un pre-candidato, al más popular hasta el momento, es un atentado contra NUESTROS derechos políticos, por que ya no podemos votar por quién queramos, sino por quienes el PRI y el PAN aprueban...
Y, lo que dices que no esta informada, para el caso tu tampoco. No se puede tener acceso a toda la información del universo. A lo mucho estamos mediatizados, que es tener acceso a la información y la opinión que dan los medios, y algunos, ni eso, pues no leemos todos los medios, al descalificar a algunos como "ridiculos, falsos" y risibles, (¿verdad, Ana Laura?).
Entonces, ante esta situación, lo mejor que podemos hacer es informarnos un poco más, (leer la constitución, estudiar historia, etc...) y usar nuestro razonamiento! Un ejemplo de usar nuestro razonamiento sería dejar de ver el mundo como un juego entre "buenos y malos" y analizar a profundidad las implicaciones de nuestras opiniones y de las acciones de quienes nos gobiernan. Es decir, dejar de opinar a la ligera y realmente ponernos a pensar lo que decimos y lo que hacemos, aunque las conclusiones no nos gusten...
Comentario de Hari Seldon el 04/16 a las 16:05
Me parece hilarante, que a estas alturas en este siglo XXI se reprima de esta manera la libertad de expresión respetuosa de una alumna que quizó expresar su sentimiento hacia al C. Presidente Vicente Fox Q. El hacer un super escándalo por esta pancarta (que dice mucho) por la institución (ITESM) no me parece nada extraño, ya que esta institución nació con enfoques meramente empresariales e impariales de E.U.A. que colisiona estrepitosamente con el enfoque social, ya que a los empresarios les interesa únicamente el dinero; por tal motivo esta escuela (EMPRESA = NEGOCIO) se jacta de tener mucho prestigio porque según fomentan los mejores valores y principios, pero no tienen conocimientos de los derechos cívicos de la sociedad, ya que sólo están encerrados en modelos educativos imitados de E.U.A.; es una institución que tiene y crea gente con pensamientos neoliberalistas, capitalista que no tienen ni un ápice de conciencia social.
Además dicen ser la mejor intitución del país cuando sólo se dedican a generar egresados técnicos, no tienen la idea de lo que es una Universidad (Unión de lo diverso) y un verdadero profesionista con conocimientos sólidos y de nivel.
Esto concuerda perfetamente con su ideología empresarial, ya que la educación que ofrecen es sumamente barata y la cobran a precios exagerados ya que no realizan investigación científica real; pero eso sí, la adornan de color de rosa y a todos les piden Lap Top y con eso dicen que es la mejor escuela (¡Sí cómo no!)
Así que con una institución como esta que apoya a los intereses del PAN, los empresarios y la iglesia no me extraña que esta alumna haya sido hasta expulsada por esta escuela fascista.
Comentario de Alberto Guevara el 11/24 a las 20:00