Lunes, 04 de abril de 2005

Amenazas de una tal Lic. Paola Andrea Anzola a una bitácora

Referencias

[...] recibió una amenaza por parte de la Jefa de Cultura Empresarial Joven, Lic. Paola Andrea Anzola Salas, por haber escrito en su blog una crítica al conferencista Sérvulo Anzola (padre de la Lic.). Ya han sido notificados las autoridades del [...]

Referencia de goleech el 04/15 a las 08:14

Comentarios

Yo estuve en esa conferencia, y estoy de acuerdo contigo en que el hombre mostró que el único requisito para ser algo del proyecto de Emprendedor del tec es ser un perfecto imbecil.
Es cierto, el hombre no tiene conciencia ni de sí mismo, ni de lo que dice, ni de lo que hace. Yo, por mi parte, le tengo compasión, (¿qué otra cosa puede hacer el hombre con su vida que ser un imbecil? ¿a poco no merece esto compasión de los que somos un poco más afortunados?)
Por otro lado, leí el entry que acusan de ser difamación y no encontré ahí nada que pueda ser catalogado como tal. El tuyo fue un review de la plática, y fuiste mucho más benevolente de lo que yo hubiera sido si le hubiera dado importancia a ese imbecil (recuerda, darle importancia a los pen%#&os es engrandecerlos)... Si te hacen algo, cuenta conmigo para lo que se ofrezca.
Saludos!

Comentario de Hari Seldon el 04/05 a las 08:57

Gracias por el apoyo, yo no fui a la conferencia, el artículo lo escribió una * estudiante de letras (al parecer)

saludos

* http://iziur.blogspot.com/2004_08_01_iziur_archive...

Comentario de goleech el 04/05 a las 11:32

Esta chica lo unico que queria era asustarte aprovechandose de que trabaja en una institucion gubernamental, ja! pero resulto que la austada es ella.
Que bueno que no te dejaste, no tenia motivos para amenazar.

Comentario de Lenore el 04/05 a las 11:42

Parece que tenemos una buena dosis de animos caldeados por aqui. Desde criticos de ortografia (que me disculpen, esta cosa no tiene acentos diercatos, a parte no es mi trabajo final de literatura) hasta palidines de la libertad y la justicia, pasando por gente enojada.

Aceptando el riesgo de no poder explicarme con claridad, y seguro de ser analizado por los lectores, me permitire hacer los siguientes comentarios:

- Lo malo (y lo bueno) de tener libertad de expresion, es que tienes que aceptar que otro "aplique" esa libertad de expresion contigo. En otras palabras, el que se lleva se aguanta.

- Por los comentarios que he leido, parece ser que todos los presentes en la conferencia fueron victimas de un complot del Tec y fueron forzados a escuchar palabras sin ningun valor agregado para su intelecto. Favor de confirmar si no hubo nadie entre los presentes que encontro algo de valor agregado en la conferencia.

- Estoy completamente de acuerdo con que la autora original del comentario (ilsa, creo) tiene todo el derecho de expresar su punto de vista. Gracias a Dios, en Mexico no es de todos los días que le meten un balazo en la cabeza a uno por decir algo en contra de alguien. Me da gusto cuando las personas se preocupan por defender la libertad de expresión. Me da gusto cuando las personas cuestionan las ideas de otros y dicen “estoy de acuerdo con esto y con lo otro no”. Me da gusto cuando las personas pueden expresar sus ideas sin que los insulten. Pero no me da gusto cuando para expresar tu punto de vista, usas palabras y enunciados que se puedan interpretar como un ataque al intelecto de una persona, en lugar de una critica a sus ideas.

- Dicen que la libertad de uno termina donde empieza la libertad del otro. Un autor debe tener la libertad de expresarse, y un individuo debe tener la libertad de no ser perseguido por sus ideas. La autora original (es mujer, no?) no estuvo de acuerdo con lo que dijo Servulo (cuyo nombre se reconoce que no es mainstream) y es valido, pero al expresarse de esa manera, demerita la etica de su critica, y la convierte en un chisme. La hija de Servulo (alguien asumio que ella contesto, no estoy seguro) no estuvo de acuerdo con la autora y tambien es valido (a quien le gusta que critiquen a su padre de esa manera), pero al contestar influenciada por el enojo y la emocion, convirtio su comentario en un berrinche. De cualquier forma, firmar como una institución de gobierno fue un grave lapso de juicio.

- En lo personal, me molesta que llamen imbecil a Servulo y lo critiquen por su forma de pensar. Despues de todo, el tambien estaba haciendo uso de su libertad de expresion. Aqui pude leer que a algunos les dolio que censuraran a la autora original, pero bueno, creo que hay que tomar en cuenta y comprender quien dijo cual cosa. Me pongo en los zapatos de la hija y la verdad, si alguien dice que no esta de acuerdo con mi padre en ese tono y en esas palabras, yo tambien me hubiera enojado. Si en la calle me topo con alguien practicando su libertad de expresion con mi padre a traves de insultos, no estoy seguro de que le diria “respeto tu punto de vista” y me iria tranquilamente. Quien de ustedes si lo haria?

Saludos a todos y por favor, no se tomen esto como un ataque a alguien, sino como una critica a las ideas plasmadas en este lugar. No los conozco, pero creo que son personas de buena fe, y si algun dia me los topo en la calle, no dudo que nos caigamos bien.

Animo

Comentario de Gerry el 04/12 a las 13:25

Comentar