Domingo, 27 de febrero de 2005

Telesur

Archivado en: medios | escrito por goleech | 02/27/2005 | 16:14

Un proyecto alternativo de periodismo está en marcha en el cono sur de nuestro continente. Financiado por gobiernos y empresas de cuatro países (Venezuela, Argentina, Uruguay y Brasil), Televisora del Sur busca ser la contraparte de la hegemonía de cadenas como CNN o Univisión en latinoamérica.

La participición del gobierno de Venezuela y en específico de Hugo Chávez ha "mancahdo" la imágen de este proyecto, pero solo en aquellos que no ven más allá. Jorge Ramos, de Univisión, se cuestiona en una columna titulada TeleSur o TeleChavez:

¿Quién se va a atrever en la mesa de asignaciones de Telesur a rechazar una propuesta de cobertura o reportaje que venga desde el Palacio de Miraflores? ¿Sus periodistas tendrán plena independencia para decidir qué es noticia y qué no lo es? ¿Tendrán los opositores de Chávez el mismo tiempo al aire que el presidente?

A lo que responden Aram Aharonian y Daniel Viglietti en entrevista con La Jornada:

-Los críticos del chavismo ya le llaman "Telechávez" a Telesur. ¿Cómo van a evitar que sea un canal oficial del gobierno?

-Primero porque no lo manejan los estados. El directorio está integrado por profesionales del periodismo y ninguno de ellos, excepto el caso de Izarra, representa oficialmente a un gobierno. Y la idea es que no sean los estados los que sigan aportando dinero indefinidamente, sino crear una bicicleta de financiamiento que posibilite otros ingresos, con la figura de patrocinadores. Es el caso de la Factoría Latinoamericana de Contenidos, en su totalidad financiada por contratos con patrocinadores.

Notas relacionadas:
Alistan proyecto contrahegemónico de televisión que sea opción real en AL
"Estamos en el camino de la integración del sur", dice Hugo Chávez en Argentina
Presidentes de Venezuela y Argentina suscribieron acuerdos de cooperación e integración
Algo nuevo en los aires de América Latina

(3) Comentarios • (0) Referencias • Enlace permanente

Referencias

Comentarios

El problema, sin embargo, no es que sea Tele-Chávez o no, sino de qué manera se decide destinar esos recursos a este tipo de aventuras. Yo no creo, en realidad, que Univisión tenga ningún tipo de hegemonía en la región en lo que hace a la difusión de noticias. Lo tiene, ciertamente, entre el público mayor de 30 años que habla español en Estados Unidos, pero sólo ahí.
En el resto del continente, el problema de fondo, más bien es que lo que sucede en Buenos Aires, por ejemplo, tienen poca o ninguna repercusión en Ciudad de México (acaso con la excepción de los resultados deportivos) .
Que se abra una fuente de trabajo para periodistas latinoamericanos puede ser muy interesante e incluso positivo, pero el problema es si la nota dominante de la cadena va a ser la polarización que caracteriza ya a Venezuela y, sobre todo, qué tan importante es que se dediquen esos recursos a semejante proyecto cuando experiencias previas, como ECO, Sur Noticias, OTI y otras similares son poco auspiciosas.

Comentario de Rodolfo Soriano Núñez el 02/27 a las 18:36

Tienes razón, ojalá y el proyecto de verdad sea un espacio para la libertad de expresión verdadera, y no sometida a las limitantes de medios con intereses. Por lo pronto en el discurso se ve interesante y de corte muy diferente a ECO y OTI, más bien a una BBC latinoamericana... ojalá

saludos

Comentario de goleech el 03/03 a las 08:17

Telesur en su contexto programático no sirve para ser transmitido en Chile. Los propósitos y el tipo de información que se proponen en este canal son muy distintos a lo que la mayoría de la población chilena espera de un informativo, que debe estar a la altura de los medios internacionales más reconocidos.

por ello como chileno recomiendo a mis compatriotas ver CNN, TVN (TV Chile) o cualquier otro medio neoliberal pluralista

Comentario de DJFunkinmixer el 03/15 a las 15:30

Comentar