Las entradas archivadas en este weblog se muestran a continuación ordenadas por fecha. Pulsando en el enlace serás dirigido a la entrada permanente de cada una de ellas
Un "Primer" beso
Un "Primer" beso (31/01/2005)
El primer ministro británico, Tony Blair, recibe un beso de una residente local durante una visita a Manchester, donde supervisó proyectos de complejos habitacionales. (de El Universal)
Victoria y tragedia en las elecciones de Iraq: Robert Fisk
Victoria y tragedia en las elecciones de Iraq: Robert Fisk (31/01/2005)
Robert Fisk - The Independent
Traducción: Jorge Anaya - La Jornada
Bagdad, 30 de enero. Mientras las explosiones tronaban sobre Bagdad, ellos seguían saliendo: cientos y luego miles, familias enteras, ancianos inválidos ayudados por sus hijos, seguidos por niños, bebés en brazos de sus madres, hermanas, tías y primas. Así votaron este domingo los musulmanes chiítas. Caminaban en silencio hasta la escuela Mártir Mohamed Bakr Hakim en Jadriya, sin hablar, cruzando calles desiertas de automóviles, y la presión del aire cambiaba a su alrededor cuando los morteros vomitaban fuego sobre las embajadas estadunidense y británica y el primer atacante suicida del día se inmolaba junto con sus víctimas -la mayoría chiítas- a tres kilómetros de ahí.
Los kurdos votaron también, por decenas de miles, en tanto los sunitas -20 por ciento de la población, cuya insurgencia fue la causa principal de estos comicios- boicotearon la elección o fueron intimidados para no concurrir a las urnas. La afluencia, calculada quizá en 72 por ciento de los 15 millones de votantes registrados, representó a la vez una victoria y una tragedia.
En efecto: si bien los chiítas votaron por millones, con inmenso valor, la voz sunita de Irak permaneció en silencio, arrojando una sombra de semi ilegitimidad a la Asamblea Nacional cuya existencia se supone que dará a Estados Unidos una excusa política para desenredarse de este pequeño Vietnam de Medio Oriente.
Y sí, desde luego, se dio la violencia que todos avistábamos. Hubo nueve atacantes suicidas en Bagdad: el mayor número de insurgentes que se hayan inmolado en un solo día en cualquier lugar de Medio Oriente. Un mercenario y un soldado estadunidenses estuvieron entre los primeros en morir en Bagdad cuando estallaron morteros en el edificio del gobierno nombrado por Washington, en el centro de la capital, y luego más de 20 votantes fueron asesinados, cuatro junto a una casilla en Ciudad Sadr.
Antes del anochecer llegó la noticia de que un avión de transporte Hércules C-130 de la Real Fuerza Aérea se estrelló unos 70 kilómetros al norte de Bagdad, cuando iba en ruta a la ciudad de Balad, que alberga una gran base estadunidense pero está casi por completo en manos rebeldes. En total, casi 50 hombres y mujeres perecieron en todo el país.
Con todo, fue la vista de esos miles de chiítas -las mujeres cubiertas en su mayoría con el hejab, los hombres con chamarras de cuero o largas túnicas, y los niños trotando detrás- lo que hacía que a uno se le cortara la respiración. Si Osama Bin Laden llamó apostasía a esta elección, estos ciudadanos, que representan 60 por ciento de Irak, no prestaron atención a sus amenazas wahabitas. Salieron a reclamar su derecho sobre esta tierra -por eso el ayatola Alí Sistani, el gran marja de los chiítas iraquíes, los exhortó a votar-, y la calamidad caerá sobre estadunidenses y británicos si no lo obtienen. Porque si estos comicios producen una coalición parlamentaria que divida a los chiítas y envíe a la oposición a su partido más grande, la insurgencia sunita se convertirá en un levantamiento nacional.
"Vine aquí", me dijo un joven en una casilla de Jadriya, "porque nuestro gran marja nos dijo que votar hoy era más importante que orar y ayunar." Un hombre de barba blanca, que llevaba del brazo a su esposa, estaba radiante de alegría. "Me llamo Abdul-Rudha Abu Mohammed y estoy feliz", declaró. "Elegirán a un presidente entre nosotros y debemos ser uno con todos los iraquíes, y debemos tener justicia."
Hasta el agente electoral local estaba al borde del llanto. Taleb Ibrahim reconoció haber participado en las elecciones de un solo candidato de Saddam Hussein, pero aseguró que este domingo marcará el momento en que los chiítas de Irak -después de renunciar a la venganza contra sus opresores baazistas- mostrarán su magnanimidad. Aunque los sunitas boicotearan la elección, añadió, "hay un viejo dicho de que no porque el padre se enoje tendremos problemas con los hijos. Procuraremos que esos hijos, los sunitas, gocen de los mismos derechos que nosotros".
Kilómetro tras kilómetro en la gran ciudad de Bagdad, la historia era la misma: familias enteras, con las mujeres arrastrando el borde de la falda en el polvo, avanzaban como uno solo hacia las urnas mientras las explosiones atronaban en el aire. Poco después de la apertura de casillas, a las siete de la mañana, hubo 30 detonaciones en toda Bagdad en el espacio de dos minutos, pero aun así salieron como si fueran a un día de campo familiar. Las bombas son como el latido del Irak actual; podíamos oír el retumbo de los estallidos por encima incluso del fragor de los helicópteros Apache estadunideneses que cada pocos minutos pasaban volando bajo sobre nosotros. Sin embargo, en las calles desiertas de vehículos los vecinos se detenían a charlar, compartir cigarrillos, tomar té y mostrarse unos a otros la tinta morada indeleble en el índice que les habían puesto los funcionarios electorales. Fue a la vez el más seguro y el más peligroso de los días.
En una casilla pregunté al primero de los jóvenes soldados iraquíes que nos revisaron -todos llevaban pasamontañas negros para no ser identificados- si tenía miedo. "No importa", dijo con mucha firmeza. "Estoy dispuesto a morir por este día. Tenemos que votar."
Siete horas más tarde volví a hablar con él; para entonces también él llevaba la tinta morada en el índice. "Es como si uno pudiera cambiar su futuro o su fe", expresó. "Antes sólo teníamos golpes militares y revoluciones. Votábamos sí o sí. Ahora votamos por nosotros mismos."
Era fácil ponerse sentimental con semejantes palabras, tragarse el falso optimismo de las cadenas occidentales de televisión y todas esas pamplinas del día "histórico" en Irak: en realidad sólo será histórico si cambia a este país, y muchos temen que no será así. Ninguna de las personas que encontré hoy cree que la insurgencia acabará -muchos creen que se volverá más encarnizada- y los chiítas de las casillas decían con una sola voz que también votaban para librar a Irak de los estadunidenses, no para legitimar su presencia. Si Londres y Washigton desoyen este mensaje, peor para ellos.
Este domingo los estadunidenses desplegaron miles de soldados a lo largo de las calles, la mayoría de los cuales se esforzaban por mostrar algo de respeto hacia las personas que los observaban en vez de amenazarlas con sus rifles, como hacen por lo regular en las peligrosas avenidas de la capital. Un tal teniente Buchanan, de Arkansas, hasta aventuró una opinión política: "Es una pena que los sunitas no voten; ellos son los que salen perdiendo".
Pero desde luego Irak también sale perdiendo, al igual que en forma directa los propios chiítas, y tal vez Estados Unidos también. Porque sin ese componente minoritario vital, ¿quién creerá en el nuevo parlamento o en la constitución que supuestamente saldrá de él, o en el gobierno que debe crear?
Pregunté hoy a un guardia de seguridad musulmán sunita cuál pensaba que será el futuro de su patria. El no votó, por supuesto -en muchas ciudades sunitas abrió sólo la tercera parte de las casillas-, pero sí tenía una opinión al respecto. "No pueden darnos 'democracia' así nada más", manifestó. "Ese es uno de esos sueños de ustedes los occidentales. Antes teníamos a Saddam; era un hombre despiadado y nos trató con crueldad. Pero lo que ocurrirá después de esta elección es que ustedes nos darán montones de Saddams."
Muertos Incómodos 9na Parte
Muertos Incómodos 9na Parte (31/01/2005)
(falta lo que falta)
NOVELA A CUATRO MANOS
por
SUBCOMANDANTE MARCOS Y PACO IGNACIO TAIBO II
“EL MAL Y EL MALO”
Sigue leyendo el Capítulo IX (PDF)
- Capítulo VIII
- Capítulo VII
- Capítulo VI
- Capítulo V
- Capítulo IV
- Capítulo II
- Capítulo I
Line up final Coachella 2005
Line up final Coachella 2005 (31/01/2005)
*Es de notar: Café Tacuba, Bauhaus, Cocteau Twins, Gang of Four, New Order, NIN, y muchos más!
(posiblemente la alineación es tan buena como la del año pasado)
Elecciones en Iraq - Un éxito inesperado
Elecciones en Iraq - Un éxito inesperado (30/01/2005)
A pesar de los ataques que dejaron unos 36 muertos, según la agencia de noticias AFP, los votantes en Iraq salieron a votar en un ambiente de "fiesta" según el New York Times.
El presidente de la Comisión Independiente de la Elección en Iraq, Fareed Ayar, estimó la participación en poco más de 8 millones de votantes, es decir entre 55% y 60% de participación.
Muchos eramos pesimistas en la afluencia de votantes en Iraq, el propio gobierno de Iraq esperaba un abstencionismo del 75%.
...for the first time since the fall of Saddam Hussein in April 2003, the weary capital and parts of Iraq took on a veneer of a festival, as crowds danced, chanted and played soccer in streets secured by the most relentless security crackdown in memory. From the Kurdish north to the largely Shiite south, at thousands of polling stations, voters delivered a similar message: The election represented their moment to seize their future and reject a legacy of dictatorship and the bloodshed and hardship that has followed. (The Washington Post)
After a slow start, voters turned out in very large numbers in Baghdad today, packing polling places and creating a party atmosphere in the streets as Iraqis here and nationwide turned out to cast ballots in the country's first free elections in 50 years. (The New York Times)
Los resultados finales de la votación se darán a conocer dentro de 10 días. La gran afluencia de los votantes en Iraq elevaron el espíritu triunfalista de Bush, calicando la elección como un "éxito resonante".
Berrinches diplomáticos
Berrinches diplomáticos (28/01/2005)
La respuesta del la Presidencia de México a la nota emitida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y a la carta enviada por su embajador en México:
En relación con la carta del embajador Antonio O. Garza y el anuncio público del Departamento de Estado de Estados Unidos, emitidos el día de ayer (miércoles), la Presidencia de la República hace las siguientes precisiones:La controversia apenas tuvo imapacto en los medios estadounidenses, el New York Times justifica así la reacción del gobierno mexicano:
1. México comparte la preocupación del gobierno de Estados Unidos con respecto a la problemática que han desatado los recientes actos de violencia registrados en el norte de nuestro país. Para hacer frente a esta coyuntura, que de ninguna manera refleja el estado de la situación en el país, los gobiernos federal y locales hemos fijado una estrategia conjunta que nos permite ofrecer a la ciudadanía buenos resultados en cuanto a detención de miembros de cárteles del narcotráfico y de bandas de secuestradores.
2. La acción de México contra el narcotráfico es decidida. El gobierno mexicano no admite juicio ni calificativo de ningún gobierno extranjero sobre las acciones de política que lleva a cabo para hacer frente a sus problemas.
3. Las dimensiones internacionales del narcotráfico se constatan día con día. La cooperación, tanto multilateral como bilateral, ha resultado ser un poderoso instrumento para combatirlo. México forma parte de una red de acuerdos en los que se promueve la unión de esfuerzos para atacar los delitos de carácter global con las armas del derecho internacional. Nuestro trabajo con el gobierno estadunidense en el combate al narcotráfico refleja una conciencia sobre la obligación de corresponsabilidad para atender este problema. En todo lo que acontece en nuestra frontera, México y Estados Unidos compartimos tanto aciertos como errores.
4. México lamenta el signo de alarma que puede llegar a desatar la advertencia a la ciudadanía estadunidense con respecto a la inseguridad en nuestras fronteras. No obstante, respeta la libertad y la soberanía que todo gobierno democrático tiene para advertir a la ciudadanía sobre peligros que, a su juicio, puedan amenazarla.
5. Durante estos cuatro años, México y Estados Unidos hemos construido una relación sólida. La nuestra es una agenda bilateral no sólo amplia sino muy compleja. Enfrentar temas como el narcotráfico y el lavado de dinero, atacar la oferta al mismo tiempo que la demanda, poner un freno a la violencia fronteriza, entre otros, requieren de una labor de cooperación basada en el reconocimiento de las fortalezas de cada una de nuestras naciones.
The letter stirred a storm in Mexico City, where political classes remain very sensitive to any threat of American intervention, some 150 years after the United States took control of more than half of Mexican territory.El portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, da a entender que nada nuevo se dijo en relación a la situación de violencia que se vive en la frontera:
Creemos que es importante decir a los estadunidenses cuál es la situación de seguridad en la frontera. Hay muchas personas que viajan a un lado y otro... y sabemos que hay una gran mayoría de visitantes, sean estadunidenses que van a México o mexicanos que vienen a Estados Unidos, que no tienen dificultades. Pero ha habido algunos incidentes. Todos saben de los 27 secuestros de estadunidenses, y que dos de ellos fueron asesinados y 11 siguen desaparecidos'.El secretario de Gobernación, Santiago Creel, olvidó el protocólo diplomático que exigió al emabajador Tony Garza y reclamó en el noticiero Primero Noticias:
''Es algo que la gente necesita saber. No estamos diciendo nada singular, sólo estamos informando a la gente sobre estos hechos. Trabajamos estrechamente con las autoridades de México para dar los pasos necesarios para garantizar la seguridad de los ciudadanos de Estados Unidos en México. Y en situaciones donde los estadunidenses son víctimas de crímenes, seguimos estos casos muy estrechamente, mientras las autoridades de México intentan arrestar y llevar a juicio a los responsables.'
Ellos también tienen que dar la lucha para aprehender a los capos y a las organizaciones criminales de allá, y sobre todo, en su sistema financiero, porque ni modo que esos miles de millones de dólares se escondan debajo de un colchón.La violencia y el problema del narco existe, es evidente, la falta de eficacia de los cuerpos policiacos también. Pero también es de criticarse la actitud del gobierno de los EUA de calificar al sistema de justicia mexicano, una cosa es advertir a sus ciudadanos y otras emitir juicios de valor en contra de un gobierno. Al final no pasa de un mero berrinche diplomático.
Alerta a ciudadanos americanos que visiten México
Alerta a ciudadanos americanos que visiten México (27/01/2005)
A través de la página de Internet del Departamento de Estado el gobierno estadounidense advierte a los ciudadanos:
México, Enero 26, 2005. Se emite este anuncio para recordar a los ciudadanos estadounidenses acerca de la seria situación de seguridad en el lado mexicano de la frontera entre México y los Estados Unidos. Esta situación se ha dado como consecuencia de una mayor violencia entre narcotraficantes. Aunque la mayoría de los turistas no tienen contratiempos, la actividad criminal violenta en la región de la frontera norte de México ha aumentado. La gran mayoría de las víctimas de delitos violentos, que incluyen en especial el asesinato y el secuestro, han sido ciudadanos mexicanos. Sin embargo, los ciudadanos estadounidenses deben estar enterados del riesgo que presenta una situación de seguridad que se deteriora. Este aviso expira el 25 de Abril de 2005.
La actividad criminal violenta a lo largo de la frontera entre México y los Estados Unidos ha aumentado como resultado de la competencia entre organizaciones criminales que luchan por el control del comercio lucrativo de drogas a lo largo de la frontera. Los arrestos de dirigentes de varias organizaciones criminales importantes han creado un vacío de poder que ha tenido como consecuencia una ola de violencia dirigida principalmente a miembros de esas organizaciones de traficantes, así como a funcionarios del sistema judicial. Sin embargo, en meses recientes, visitantes extranjeros, incluidos estadounidenses, se han contado entre las víctimas de homicidios y secuestros en la región fronteriza.
Las fuerzas del orden público locales no cuentan con fondos y capacitación, y el sistema de justicia es frágil, con exceso de trabajo e ineficaz. Los delincuentes, que cuentan con un impresionante arsenal de armas, saben que hay poca oportunidad de ser aprehendidos y castigados. En algunos casos, los asaltantes han vestido uniformes policíacos parciales o completos, y han utilizado vehículos que parecen de la policía, lo que indica que quizá algunos elementos del orden público pudieran estar involucrados.
Se insta a los ciudadanos estadounidenses a que tomen las precauciones debidas en cuanto a su seguridad y bienestar cuando visiten la región fronteriza. La mayoría de los miles de ciudadanos estadounidenses que cruzan la frontera todos los días lo hacen teniendo en cuenta su seguridad, tomando las precauciona de sentido común tales como asistir sólo a las áreas de negocios y turísticas en las poblaciones fronterizas mientras haya luz de día. Se recomienda encarecidamente que se evite visitar las zonas de tolerancia y los barrios donde se da el comercio de drogas en las calle.
Se insta a los ciudadanos estadounidenses que sean víctimas de algún delito en la región fronteriza que se pongan en contacto con la Sección Consular del Consulado estadounidense más cercano con el fin de obtener asesoría y asistencia.
El embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, envió una carta al secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, y al procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, advirtiendo el efecto negativo en el intercambio turístico y comercial entre ambos países de seguir así la situación en la frontera norte/sur.
En respuesta, el Secretario de Gobernación, Santiago Creel, pide al gobierno de Estados Unidos mayor colaboración en el combate al narco:
"El gobierno de Estados Unidos dice que tiene disposición, bueno, pues que colabore con la información que ellos tengan y también que nos informen cuántos capos han aprehendido del otro lado y que también nos hablen del consumo y por qué se ha incrementado el consumo en los Estados Unidos y qué han hecho."Es evidente que el gobierno federal no ha podido con el narco, corporaciones enteras en todos los niveles están coludidos. Hasta el mismo ejército, útlimo bastión de confianza entre los mexicanos, ha participado encubriendo y/o protegiendo los intereses de los capos.
El tema del narco es incómodo para el gobierno federal porque no han podido detener la ola de violencia por el supuesto reacomodo de cárteles. Hasta hace unos días los penales de "máxima" seguridad eran utilizados como oficinas de operación de los narcos.
¿La verdadera causa de la invasión a Iraq?
¿La verdadera causa de la invasión a Iraq? (27/01/2005)
La tercera reserva de petróleo en el mundo se encuentra en Iraq, además es la reserva menos explorada de los países ricos en petróleo de Medio Oriente, según un gráfico de la BBC que analiza la vida después de Saddam en Iraq.
Se espera 75% de abstención en Iraq
Se espera 75% de abstención en Iraq (26/01/2005)
¿En qué democracia del mundo se puede esperar una abstención de por lo menos el 75%?
Ayham al-Samarrai, Ministro de Electricidad en Iraq, dijo que "el voto en todo el país puede ser de sólo 25%". según publicó el diario londinense The Independent. Se espera que durante tres días ningún automóvil transite, para evitar los atentados en las elecciones; los votantes tendrán que caminar para emitir su voto y no se les permitirá dejar el distrito en el que viven. En resumén, se espera que se paralice Iraq por 3-5 días.
En Baghdad y los distritos sunitas se esperan boicots y violencia el día de las elecciones, antes y después... como ha sucedido desde la ocupación estadounidense. En la escalada de violencia, que en realidad ya se volvió una constante, las tropas y el gobierno de Estados Unidos pretenden realizar elecciones generales aún y cuando la capital, Baghdad, está fuera de control. ¿Qué gobierno en el mundo tendrá el valor de reconocer al gobierno "legitimo" en Iraq?
La prensa árabe maniefiesta su pesimismo en las elecciones del próximo 30 de junio. El presidente Bush pide a su congreso US$80 mil millones de dólares extra para la guerra en Iraq (mientras los afectados por el tsunami siguen esperando más aportaciones). Las bajas estadounidenses siguen en aumento, a este ritmo parece que lejos de tener control sobre Iraq parace que se está perdiendo y la insurgencia sigue atacando y creciendo.
Portishead, New Order y Gang of Four en Coachella 2005
Portishead, New Order y Gang of Four en Coachella 2005 (25/01/2005)
Luego de 7 años de no tocar en vivo como una banda, Portishead regresa para presentarse en el festival de música Coachella 2005. Eso no es todo, también se confirma a New Order y a Gang of Four.
Los confirmados hasta el momento: (según ambitous-outsiders)
» Portishead
» New Order
» Gang of Four
» Rilo Kiley
» the Futureheads
» the Doves
» Autolux
» M83
» the Bravery
» Radio 4
» Fiery Furnaces
» the Killers
» Wolf Eyes
» the Arcade Fire
» Boom Bip
» Four Tet
» Diplo
» Matthew Dear
» Miss Kittin
» Sixtoo
» the Perceptionists featuring Mr.Lif, Akrobatik, and DJ
Conforme se acerca el día (31 de enero) en que se de la lista final, se siguen manejando nuevos rumores. A los "probables" se añade Pulp y Massive Attack. Además parece que la reunión de The Smiths solo era un mero sueño:
Entrevista a Noam Chomsky
Entrevista a Noam Chomsky (25/01/2005)
EU y GB no permitirán un Irak libre y soberano: Noam Chomsky
David McNeill (The Independent)
- Traducción: Jorge Anaya (La Jornada)
Dada la increíble profusión de elogios que se le han dedicado -"una de las mentes más brillantes del siglo XX (The New Yorker), "Hay argumentos para considerarlo más importante de los intelectuales vivos" (The New York Times)-, es difícil precisar lo que se espera cuando Noam Chomsky entra a la habitación: tal vez un rayo de inmarcesible luz blanca o, al menos, un aire majestuoso de realeza académica. También se ha dicho que es un hombre "con profundo desprecio por la verdad" (The Anti-Chomsky Reader) y un "defensor del fascismo islámico" (Christopher Hitchens), entre algunas de las críticas más moderadas.
Así que resulta una sorpresa cuando un hombre sonriente, ligeramente encorvado, llega a su privado del Instituto Tecnológico de Massachussets, se sirve un café y se disculpa por haber hecho esperar al reportero. Como se ha mencionado con frecuencia, el profesor Chomsky es una persona modesta, de hablar suave y generosa con su tiempo, que contesta con diligencia los miles de mensajes electrónicos que recibe cada semana, tarea laboriosa que consume siete horas al día, y por lo regular firma simplemente como "Noam". "No reconoce jeraquías", señala Bev Stohl, su asistente desde hace muchos
años. "Es lo que quienes lo aman dicen que es, un hombre con gran interés por los demás."
Entre todo lo que se ha dicho de él, esa ingeniosa definición de "rebelde sin pausa" que le encasquetó Bono le viene a la medida. A los 76 años de edad, pese a su reciente lucha contra el cáncer, Chomsky parece haber incrementado su prodigiosa producción. En todo el mundo hay estantes que crujen bajo el peso de sus escritos políticos, su voz puede escucharse en entrevistas por radio cada semana y, aparte de su correspondencia electrónica y sus extensas comunicaciones por la red, pronuncia cientos de discursos en docenas de ciudades cada año.
"Así ha sido desde el 11/S", comenta. "Ese hecho tuvo un efecto complejo sobre Estados Unidos, el cual no me parece que se haya apreciado en el extranjero. La impresión que se tiene es que convirtió a todos los estadunidenses en maniáticos que ondean banderas, lo cual es una tontería. Abrió la mente de las personas y puso a muchos a pensar: 'Tengo que entender cuál es nuestro papel y por qué ocurren estas cosas'."
Las opiniones de Chomsky sobre el papel de Estados Unidos en el mundo son bien conocidas, gracias a cuatro décadas de intensa actividad política marcadas por la demolición que con minuciosidad propia de un médico forense ha hecho de la línea oficial de Washington. Desde la guerra de Vietnam, que en su concepto fue librada para detener la expansión del nacionalismo independiente, no del comunismo, hasta los ataques a las Torres Gemelas, que para él se originaron en la "rabia y desesperación" causadas por las
políticas estadunidenses, y su famosa afirmación de que todos los presidentes de su país habrían sido colgados si se les hubiera sometido a las leyes de Nuremberg, Chomsky ha sido el ácido en el vientre de la bestia estadunidense, utilizando lo que Arundhati Roy llama su "anárquica desconfianza del poder" para roer su insolente autosuficiencia.
Aun con esos antecedentes, señala, le asombra el resultado que ha tenido la invasión a Irak, la cual "debió haber sido una de las ocupaciones militares más fáciles de la historia. Creí que la guerra acabaría en dos días y de inmediato vendría la ocupación. Se sabía que Irak era el país más débil de la región; de otro modo Estados Unidos jamás lo habría invadido. Las sanciones habían matado a decenas de miles y orillado al pueblo a depender de Saddam Hussein para su supervivencia, pues de no ser así probablemente lo habría derrocado.
"Era obvio que el país se desmoronaría de un empujón. Y que la resistencia no recibiría ningún apoyo significativo del exterior. Pero, de hecho, está resultando mucho más difícil que la ocupación de Europa por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Los nazis no tuvieron mucho problema en Europa; en cambio Estados Unidos se las ha arreglado para convertir la empresa en una catástrofe increíble. Y eso obedece en parte a la forma en que ha tratado a la gente, pues engendra resistencia, odio y miedo."
El próximo domingo se celebrarán las tan esperadas elecciones iraquíes, pero Chomsky expresa que los discursos sobre un Irak soberano, independiente y democrático son "una mala broma. No veo ninguna posibilidad de que Gran Bretaña y Estados Unidos permitan un Irak soberano e independiente; es casi inconcebible. Tendría mayoría chiíta, y es probable que uno de sus primeros pasos fuera tratar de reconstruir relaciones con Irán. No es que los chiítas iraquíes sean partidarios de Jameini (el líder supremo de Irán); quieren ser independientes, pero es una relación natural e incluso en el régimen de Saddam comenzaban a restablecer vínculos con Irán.
"Eso podría instigar cierto grado de autonomía en las regiones mayoritariamente chiítas de Saudiarabia, en las cuales, por cierto, es donde hay más petróleo. Se podría proyectar en un futuro no muy lejano una posible región dominada por los chiítas, con inclusión de Irán, Irak y las regiones petroleras de Saudiarabia, que de hecho monopolizaría las principales fuentes de petróleo del mundo. ¿Va Estados Unidos a permitir eso? Por supuesto que no.
"Además, un Irak independiente restauraría su posición como gran potencia, tal vez dominante en el mundo árabe, lo cual significa que trataría de rearmarse y confrontar al enemigo regional, que es Israel. Bien podría desarrollar armas de destrucción masiva para enfrentar las de Israel. Es inconcebible que Washington y Londres lo permitan."
Chomsky cree que las comparaciones de Irak con Vietnam son desacertadas, sobre todo porque Vietnam no fue al final de cuentas una derrota para los objetivos estratégicos estadunidenses. "Los recursos vietnamitas no tenían tanta significación. Irak es diferente: es el último rincón del mundo en el que quedan enormes yacimientos petroleros, tal vez los mayores del mundo, o casi. Se trata de que los ingresos provenientes de esa riqueza lleguen a los bolsillos debidos, es decir, los de las corporaciones de Estados Unidos, en primer lugar, y después las de Gran Bretaña. Y el control de esos recursos coloca a Washington en posición muy poderosa para ejercer influencia sobre el mundo."
Uno de los acontecimientos más sorprendentes posteriores al 11-S ha sido el distanciamiento entre Chomsky y antiguos colegas de izquierda, sobre todo el escritor Christopher Hitchens, quien lo acusa de "fabricar excusas para el fascismo teocrático" y de ejercer "la equivalencia moral" en sus análisis del 11-S y del imperialismo estadunidense. "Es estremecedora la forma en que Chomsky ha transformado su apoyo a los de abajo en respaldo a los perros rabiosos", declaró HItchens.
Al respecto Chomsky comenta: "No me interesan los desplantes y berrinches de las personas. ¿Qué significa eso, equiparar el 11-S a los crímenes estadunidenses? Ni siquiera se puede comparar el 11-S con lo que llaman el otro 11-S al sur de la frontera. El 11 de septiembre de 1973, en Chile, el presidente fue asesinado, la democracia más antigua de América Latina fue destruida, el número oficial de muertos llegó a 3 mil, y el número real probablemente sea el doble. En proporción a Estados Unidos serían 100 mil. El golpe instauró una dictadura brutal y despiadada, un virus que se propagó a buena parte del resto de América Latina y ayudó a inducir una tremenda ola de terror. ¿Cómo se compara eso con el 11 de septiembre de 2001? Si se cuentan números y consecuencias, es mucho peor. Pero no tiene sentido la comparación. Cada una por sí misma es una atrocidad. Y las atrocidades que nos interesan son las que podemos detener.
"Cuando Gran Bretaña y Estados Unidos invadieron Irak, era razonable prever que incrementarían la amenaza de terror, y así ha ocurrido. Están contribuyendo de nuevo al terror de la variedad del 11-S, que probablemente se dirija contra Estados Unidos, lo cual sería terrible. Tarde o temprano el terrorismo estilo jihad y las armas de destrucción masiva se unirán, y las consecuencias podrían ser horrendas. Así pues, si nos importa el terrorismo estilo jihad, no debemos contribuir a alentarlo."
Enfrentar el terrorismo, en opinión de Chomsky, requiere de un "programa dual" en la línea del que "Gran Bretaña aplicó en Irlanda del Norte". Explica: "los actos terroristas son crímenes; así pues, se captura a los culpables, se emplea la fuerza si es necesario y se les somete a un juicio justo. Ellos desean apelar a la reserva de comprensión existente hacia sus actividades, incluso por parte de personas que los detestan y les temen. Si pueden movilizar esa reserva, ganan. Podemos ayudarlos a movilizar esa reserva mediante la violencia, o reducirla mediante la atención a demandas legítimas.
"Cada vez que se recurre a la violencia se hace un obsequio a los jihadistas. Responder con una violencia que golpea a civiles es un regalo a Osama Bin Laden: se le otorga la propaganda que desea para decir: 'Tenemos que defender el Islam contra los infieles de Occidente que intentan destruirlo. La nuestra es una lucha de defensa'.
"Si queremos movilizar esa fuerza, ésa es la manera de intervenir. Pero existe otra forma, que es poner atención a los reclamos legítimos. Y eso también es intervención."
(Entrevista original en inglés)
Muertos Incómodos 8va parte
Muertos Incómodos 8va parte (24/01/2005)
(falta lo que falta)
NOVELA A CUATRO MANOS
por
SUBCOMANDANTE MARCOS Y PACO IGNACIO TAIBO II
“UNA NOCHE CON MORALES”
Del encuentro con el investigador zapatista Elías Contreras, tres cosas se habrían de quedar en la memoria de Héctor Belascoarán Shayne: El súper desmadriento caos de aquel Monumento a una Revolución perdida controlado por Reyes Magos y fritangas, la cara del enviado Contreras cuando mencionó la virtud comparada de Pancho Villa y Emiliano Zapata y “los expedientes Morales” que los zapatistas le habían hecho llegar. Las tres cosas juntas se quedaron en su alma...
Sigue leyendo el Capítulo VIII (PDF)
- Capítulo VII
- Capítulo VI
- Capítulo V
- Capítulo IV
- Capítulo III
- Capítulo II
- Capítulo I
Por fin, el segundo piso del periférico
Por fin, el segundo piso del periférico (22/01/2005)
Mañana se inaugurará el segundo piso del periférico de la Ciudad de México, a pesar de los críticos y retractores (ni modo Pedro Ferriz de Con) del jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador.
La finalización de la obra representa un gran respiro para AMLO que ha sido presionado por los medios, unos más que otros (La Crónica de Hoy e Imágen Telecomunicaciones), políticos y ciudadanos, estos últimos con justa razón. Pero definitivamente representa un gran respiro para los millones de conductores que diario transitan por la zona. Supuestamente el tiempo de recorrido del tramo de las Flores a San Jerónimo se reducirá de 45 a 10 minutos.
La obra del segundo piso generó 7500 nuevos empleos directos, y el salario más bajo es de mil 200 pesos a la semana, según dijo la secretaria del Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum Pardo a La Jornada.
Mañana domingo será el día de las fotos y las risas, seguramente AMLO bromeará con los periodistas en la caminata inaugural. La apertura a la circulación vehicular será el lunes a primera hora.
¿Reunión de The Smiths en Coachella?
¿Reunión de The Smiths en Coachella? (22/01/2005)
El sitio oficial del festival Coachella ha sido actualizado para la versión de este año. Ahora se cuenta con una sección de fotos tomadas por los fans y la información de siempre; hoteles, noticias, foro, etc.
Hoy ambitious-outsiders da a conocer un rumor que de ser cierto se convertiría en una de las noticias musicales más importantes en años. Se rumora una reunión de The Smiths, una de las bandas más influyentes en la música actual. Además se rumora que Bjork, Prince, Garbage y U2 estén en la lista definitiva.
Hasta el momento los confirmados (según ambitious-outsiders):
» Rilo Kiley
» the Futureheads
» the Doves
» Autolux
» M83
» the Bravery
» Radio 4
» Fiery Furnaces
» the Killers
» Wolf Eyes
» the Arcade Fire
Rumores:
El idealismo de Bush
El idealismo de Bush (21/01/2005)
El gobierno "libre y democrático" de George W. Bush inició hoy su segundo mandato con ideales, promesas, mentiras, omisiones, represiones, "libertades" y galas ostentosas celebrando no se que.
Para empezar su segundo mandato, el New York Times y el Washington Post criticaron el discurso del presidente Bush. Ya no se escucharon los habituales "Iraq," "Afghanistan," "Sept. 11" o "terrorism.", ahora, cambiando la estrategia de miedo, los "tiranos" tendrán que someterse a la fuerza estadounidense por la lucha de la "libertad".
Estados Unidos ha mantenido una política de promover y apoyar el surgimiento de movimientos e instituciones democráticas en todos los países y en todas las sociedades con el objetivo final de poner fin a la tiranía en el mundo. Eso no deja al margen, en primer lugar, a las armas, nosotros nos defenderemos, nosotros y nuestros aliados, por la fuerza de las armas si es necesario.El lavado de cerebro a los ciudadanos americanos funcionó para ganar las elecciones utlizando palabras como "Saddam", "Osama", "terror", "weapons of mass destruction", etc., que quedaron grabadas en el subconciente de los votantes. Ahora la estrategia cambia, la nueva palabra mágica es "freedom" o libertad, utlizada más de 25 veces según el New York Times.
There remains a wide gulf between his eloquent aspirations and the realities on the ground, from Capitol Hill to the Middle East. Executing his ideas will not be easy, at home or abroad.
"Today, America speaks anew to the peoples of the world," he said in a speech of barely 20 minutes that used the words "free" or "freedom" more than 25 times. "All who live in tyranny and hopelessness can know the United States will not ignore your oppression or excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand with you."
But stand how, and when, and where? When Mr. Bush warned that "the leaders of governments with long habits of control need to know to serve your people, you must learn to trust them," did he mean to endorse plebiscites in Saudi Arabia or Egypt that could produce anti-American governments? He invoked the view of the former Soviet dissident Natan Sharansky that rights "are secured by free dissent and the participation of the governed," but he did not spell out what that principle means for day-to-day relations with Russia, China or Pakistan.
New York Times
President Bush's soaring rhetoric yesterday that the United States will promote the growth of democratic movements and institutions worldwide is at odds with the administration's increasingly close relations with repressive governments in every corner of the world.
Some of the administration's allies in the war against terrorism -- including Egypt, Saudi Arabia, Pakistan and Uzbekistan -- are ranked by the State Department as among the worst human rights abusers. The president has proudly proclaimed his friendship with Russian President Vladimir Putin while remaining largely silent about Putin's dismantling of democratic institutions in the past four years. The administration, eager to enlist China as an ally in the effort to restrain North Korea's nuclear ambitions, has played down human rights concerns there, as well.
Washington Post
El Servicio Secreto y la policia en Washington se encargaron de golpear y bloquear a los protestantes, utlizando gases lacrimógenos. La celebración más cara de la historia solo recibió a los más fieles derechistas y conservadores. Todo era fiesta, baile, risas, mientras del otro lado del mundo se tiene la brillante idea de organizar unas elecciones en medio de una inminente guerra civil.
Pobreza y Estrategias para su Reducción: Experiencia Mexicana e Internacional
Pobreza y Estrategias para su Reducción: Experiencia Mexicana e Internacional (21/01/2005)
Tuve la oportunidad de asistir a la Sesión V. Reporte del Banco Mundial sobre la Pobreza en México, de la conferencia conjunta entre la EGAP (Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública) del ITESM y la John F. Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard.
Gladys López-Acevedo, del Banco Mundial, presentó el "Reporte del Banco Mundial sobre la Pobreza en México" para iniciar la sesión. En términos generales se elogiaron los progarmas del gobierno federal para el combate de la pobreza y el impulso del desarrollo social. Los programas Oportunidades y Seguro Popular fueron elogiados y señalados como "ejemplares internacionalmente" por la conferencista. Según el Reporte, a partir del año 1996 la pobreza ha disminuido, señalando una reducción "drástica" del año 2000, cuando 24.2% de la población vivía en extrema pobreza, al año 2002, cuando se redujo a 20.3%. Es preciso señalar que el Reporte elaborado por el Banco Mundial recibió el "apoyo" de la SEDESOL (Secretaria de Desarrollo Social).
Julio Boltvinik (Diputado Federal por el PRD, Secretario de la Comisión de Desarrollo Social y Premio Nacional de Periodismo en el 2002) fue el encargado de comentar el Reporte elaborado por el BM. De entrada señaló "la actitud acrítica y apologética" del BM al realizar este Reporte. Boltvinik enfatizó la importancia de conocer en primer instancia a la pobreza, ¿cómo se mide? ¿quiénes son pobres? ¿quién pone esa barrera o línea imaginaria entre la pobreza y la pobreza extrema?
El Diputado, fiel al antagonismo del legislativo con el gobierno federal, y viceversa, señaló la "ignorancia" u omisión del BM al abordar el tema de la pobreza en México. No entraré en términos meramente legaloides, pero Boltvinik se enfrascó en un lenguaje jurídico que poco servía al tema expuesto. Por último elogió los programas sociales aplicados en el Distrito Federal, que increíblemente no fueron tomadas en cuenta por el reporte del BM.
Pare cerrar la sesión Merilee Grindle, profesora del International Development Center for International Development de Harvard, elogió los avances en términos de políticas públicas de los gobiernos municipales. Señaló que se debe en gran medida a la descentralización de la política, el cambio en el contexto electoral y la nueva distribución del poder y la política en México. La profesora Grindle comparó los gobiernos "autoritarios" del priísmo con la nueva actitud de los actores políticos en la actualidad, gracias a la competencia electoral que eficientiza las acciones de los gobiernos sin importar el partido al que pertenezcan.
En conclusión se puede decir que tanto Oportunidades como Seguro Popular son buenos progarmas de desarrollo social, son el orgullo del Presidente Fox, pero que aún queda muchísimo por hacer. La pobreza se está urbanizando, y eso es un hecho según las estadísticas del BM. Más allá de las batallas partidistas, los actores políticos deben ponerse de acuerdo para trabajar juntos en la solucion de los grandes problemas del país, no como ahora sucede, cada quien jala para su lado (ejecutivo y legislativo).
"¿Por qué nos dispararon? ¡No tenemos armas! ¡Solo íbamos a casa!"
"¿Por qué nos dispararon? ¡No tenemos armas! ¡Solo íbamos a casa!" (20/01/2005)
The Independent publica hoy un artículo de Chris Hondros, fotógrafo de Getty News, que detalla lo sucedido en Tel Afar, Iraq.
The car continued coming. And then, perhaps less than a second later, a cacophony of fire, shots rattling off in a chaotic overlapping din. The car entered the intersection on its momentum and still shots were penetrating it and slicing it. Finally the shooting stopped, the car drifted listlessly, clearly no longer being steered, and came to a rest on a kerb. Soldiers began to approach it warily. The sound of children crying came from the car. I walked up to the car and a teenaged girl with her head covered emerged from the back, wailing and gesturing wildly. After her came a boy, tumbling on to the ground from the seat, already leaving a pool of blood."Why did they shoot us? We have no weapons! We were just going home!", gritaba una de las niñas heridas en el hospital de Tel Afar.
Soldados estadounidenses dispararon a un carro en movimiento, matando a dos de los tripulantes, la madre y el padre de una familia turcomana. En el asiento trasero viajaban 6 niños, según la versión de Hondros. En un principio se manejo la versión de que el carro no se detuvo en un retén estadounidense, Hondros dice en su crónica que en un patrullaje a pie de "rutina" el carro se aproximó:
It was a routine foot patrol. As we made our way up a broad boulevard, in the distance I could see a car making its way toward us. As a defence against potential car bombs, it is now standard practice for foot patrols to stop oncoming vehicles, particularly after dark.
"We have a car coming," someone called out, as we entered an intersection. We could see the car about 100 metres away. It kept coming; I could hear its engine now, a high whine that sounded more like acceleration than slowing down. It was maybe 50 yards away now. "Stop that car!" someone shouted out, seemingly simultaneously with someone firing what sounded like warning shots - a staccato measured burst.
(Crónica completa de Chris Hondros)
Las imágenes hablan por sí solas; tragedia familiar en retén iraquí
Las imágenes hablan por sí solas; tragedia familiar en retén iraquí (19/01/2005)
Las imágenes, tomadas por Chris Hondros de Getty News, muestran el momento en que soldados estadounidenses disparan a un carro que supuestamente no se detuvo en un retén en Tal Afar, Iraq.
Una familia de iraquíes viajaba en el carro, la madre y el padre fueron asesinados por los soldados de EUA, en el asiento trasero sobrevivieron sus 5 hijos. Las imágenes hablan por sí solas.
Esta es sola una de las muchas historias de horror que viven los habitantes de Iraq. Niños y niñas siguen quedando huérfanos, en el mejor de los casos.
Encuesta de la BBC (percepción mundial de la re-elección de Bush)
Encuesta de la BBC (percepción mundial de la re-elección de Bush) (18/01/2005)
La BBC realizó una encuesta a nivel mundial para conocer la percepción internacional de la re-elección del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush.
Más de la mitad de la gente encuestada dice que la re-elección de Bush ha hecho al mundo "más peligroso". Las opiniones negativas, en su mayoría, vienen de países de Europa Occidental, Latinoamérica y Musulmanes. "Incluyen aliados tradicionales de EUA como Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia, así como sus vecinos Canadá y México, publica la BBC.
Algunas preguntas y sus resultados:
Es de resaltar solo el 4% de opinión positiva de los mexicanos, contrastando con el apoyo total de países como la India y Filipinas.
El sentimiento anti-americano empeoró a nivel internacional con la re-elección de Bush, en México la mitad de los encuestados tiene una peor imágen de los estadounidenses.
De nueva cuenta es de resaltar la mínima porción de encuestados en México que tiene una opinión positiva de los EUA, en este caso de su influencia en el mundo.
Sorprende la postura anti-bélica de México, 0% de aprobación a la invasión en Iraq.
Coachella 2005 (confirmados y rumores)
Coachella 2005 (confirmados y rumores) (18/01/2005)
A tres meses de Coachella, uno de los mejores festivales de música en el mundo, ya se tienen algunos artistas/grupos confirmados, y muchos rumores.
El año pasado, al que tuve la fortuna de asisitir, por primera vez en la corta historia del festival de Indio, California, se agotaron los boletos. ¿La razón? Juntar a Radiohead, Pixies, Flaming Lips, The Cure, Kraftwerk, Air, Beck, y muchos más en un solo lugar convirtió a Coachella 2004 en el segundo mejor festival de música el mundo, solo detrás de Glastonbury.
Hasta el momento los confirmados son (según ambitious-outsiders):
» Rilo Kiley
» the Futureheads
» the Doves
» Autolux
» M83
» the Bravery
» Radio 4
La lista de rumores es larga:
* Crónica de un festival en el desierto
# Coachella 1era parte
# Coachella 2da parte
# Coachella 3era parte
Ya llegarán los mesías...
Ya llegarán los mesías... (17/01/2005)
Ya llegarán los mesías, ya llegarán los que van a hacer campaña, a ofrecer el oro y el moro, a confundir a la gente, a decirles que ellos tienen recetas fáciles para resolver todos los problemas... Populistas que vienen a anunciar lo que, según ellos, requiere nuestro País.
El Presidente Vicente Fox durante la presentación del programa Apoyo al Empleo 2005 en Querétaro
Si el ex presidente Ernesto Zedillo nos hubiera advertido de la llegada de "los mesías" hace 6 años, tal vez la historia sería otra. Vicente, el canditado a la presidencia del 2000, se presentó ante los votantes como la opción del "cambio", en todos aspectos.
El "oro y el moro" de hace seis años era el 7% de crecimiento de la economía, una lucha sin cuartel al crímen organizado y la solución al conflicto de Chiapas en 15 minutos. El "mesías" Fox no contaba con las trabas de la oposición, la ineptitud de sus colaboradores, la ineficacia del modelo político en la incipiente democracia mexicana y la falta de creativiadad/acción política para generar reformas.
Ahora Vicente Fox, el Presidente de México, nos advierte de la llegada de estos "mesías". Raro, ¿no?
20mil desplazados en Chiapas
20mil desplazados en Chiapas (17/01/2005)
Luego de las desafortunadas declaraciones del Presidente Vicente Fox, asegurando que "el zapatismo está quedando prácticamente en el pasado", los actores involucrados en el conflicto han rechazado y repudiado esas aseveraciones.
Un comunicado de la Cámara de Diputados aseguró que a raíz del conflicto armado en Chiapas al menos 20 mil indígenas han sido desplazados. Javier Manzano, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, declaró en relación a lo dicho por Fox:
"No se puede hablar de que el conflicto en Chiapas ya está solucionado cuando hay represión, grupos paramilitares, intimidación, gente desplazada que no tiene un lugar donde vivir"
El "optimismo" ciego de Vicente Fox no es nuevo, una de sus promesas de campaña era solucionar el conflicto en 15 minutos. "No lo ha resuelto en sus primeros cuatro años de gobierno. No lo resolverá en los siguientes dos", señala Manuel Camacho Solís, ex-comisionado para la Paz y la Reconciliación en Chiapas y actual diputado del PRD, en su columna publicada en El Universal.
Las declaraciones de Fox provocó una reacción en cadena de los columnistas políticos del país. Todavía se espera un comunicado formal del EZLN y el Sub Comandante Insurgente Marcos para dar respuesta a Fox. Por lo pronto Marcos hace una referencia en el séptimo capítulo de la novela a cuatro manos.
Muertos Incomodos 7ma parte (incluye referencia a Fox, por eso de que los zapatistas son cosa del pasado)
Muertos Incomodos 7ma parte (incluye referencia a Fox, por eso de que los zapatistas son cosa del pasado) (17/01/2005)
(falta lo que falta)
NOVELA A CUATRO MANOS
por
SUBCOMANDANTE MARCOS Y PACO IGNACIO TAIBO II
““Y PANCHO VILLA NO FUE TESTIGO”...”
Sigue leyendo el Capítulo VII (PDF)
Al final el Sub Comandante Insurgente Marcos hace referencia a lo dicho por el presidente Fox:
–”Enterado del encuentro con el refresquero. Hay que
volver a verlo para ponerse de acuerdo en la investigación.
Acá estamos un poco bien, riendo con las tarugadas
que dijo el Fox en su visita acá. Por si no lo has
escuchado en las noticias, dijo la misma burrada que
dijeron Hernán Cortés, Agustín de Iturbide, Antonio
López de Santa Anna, Maximiliano de Habsburgo, los
gringos Polk, Taylor, Pershing y Eisenhower, Porfirio
Díaz, Gustavo Díaz Ordaz, Salinas de Gortari y
Ernesto Zedillo, o sea que dijo que prácticamente somos
cosa del pasado. Luego, cuando acabe de reírme, te
mando más información que me llegó. Un abrazo y
feliz año nuevo.
Muere Zhao Ziyang
Muere Zhao Ziyang (16/01/2005)
Zhao Ziyang, quien fuera líder del Partido Comunista en China, murió a los 85 años en un hospital de Beijing. La noticia la dio a conocer su familia mientras que el gobierno de China envió un escueto comunicado confirmando su muerte, según la agencia de noticias Xinhua.
Refomista y modernizador de China, Zhao se encontraba bajo arresto domiciliario desde 1989 por la simpatía mostrada en las protestas pro democráticas en la plaza Tiananmen.
La BBC informa que se ha reforzado la seguridad en la plaza Tiananmen por temor a que surgan nuevas protestas reformistas por la muerte de Zhao.
Bajo el mando de Zhao, China se abrió al mercado mundial y tuvo una época de bonanza. La creciente inflación en los ochenta y su simpatía con la causa estudiantil en 1989, signifcó su caída en la escena política.
Zhao entró en coma el viernes pasado y murió a causa de complicaciones médicas hace unas horas.
Maldita burocracia: la razón por la que no se avisó del tsunami
Maldita burocracia: la razón por la que no se avisó del tsunami (15/01/2005)
The Independent publica en su edición del domingo (16 de enero) la razón por la cual no se advirtió del tsunami a los países involucrados en la tragedia.
Según informa el diario londinense, si se hubiera tratado de un "mero tifón" la advertencia sí hubiera llegado. Científicos del Tsunami Warning Center en Hawaii no usaron un rápido sistema de telecomunicación, que sirve para captar advertencias alrededor del mundo casi instantáneamente, porque no se hicieron los arreglos burócraticos.
El sistema está diseñado para mandar advertencias con hasta 30 minutos de anticipación, lo que hubiera salvado miles de vidas. Según oficiales de Naciones Unidas, los científicos no utilizaron el sistema de telecomunicaciones global de la Organización Mundial Meteorológica para contactar a los países en el Oceáno Índico porque "los protocolos no estaban en lugar".
Fútbol para Todos
Fútbol para Todos (15/01/2005)
por Joshua Phaeton
En México apenas comienza, en España continua, en Italia se aprieta la competencia y en Inglaterra el monopolio es casi constitucional. Así se abre un fin de semana más de fútbol que para los mexicanos les sabe a concierto de apertura. La inauguración del “Clausura 2005” con el Toluca-Necaxa en el Nemesio Diez abre un torneo, que como siempre esta lleno de morbo. Un pumas tricampeón, la máquina y el América reforzados pero siguen muertos, y dos clubes medianos en libertadores, así es el fútbol mexicano.
Primero hablemos de la maquina que con sus cuatro refuerzo parece apuntarse bien para este torneo, encontró lo que buscaba y ya sólo falta que el quipo se acople al planteamiento de Romano. El América ni buscó ni encontró pero se trae al único jugador mexicano que hace diferencia, aunque para su edad, condición física y carácter no parece ser el indicado para soltarle las riendas de un equipo. En pumas todos hablan pero al único que se le pasa la boca es a Hugo que parece que con dos campeonatos los único que a perdido es humildad, si es que algún día la tuvo.
Así es como arranca un nuevo torneo en México que como siempre es simplemente impredecible, todo lo que se diga son especulaciones ya que desde este fin de semana comenzarán las sorpresas.
Que siempre sí.
Finalmente se tomó conciencia sobre el decreto presidencial de Manuel Ávila Camacho de 1945 en el que se dice que al menos en la capital de la republica para efecto del fútbol profesional no podrán alinear menos de 7 jugadores mexicanos de nacimiento. Este decreto no ha hecho mucho por el fútbol nacional a decir verdad, lo único para lo que ha servido todo este tiempo es para dar una ligera desventaja a los equipos capitalinos.
La posición adquirida por la Federación Mexicana de Fútbol (femexfut), a mi parecer, actuó de la manera más correcta y con la mejor de las intenciones. Primero debemos citarnos en que el objetivo fue dar los mismos derechos para todos los integrantes de la liga y por su puesto también protegiendo a las instituciones como tales. En el primero de los casos la única opción posible era dar el mismo limite de extranjeros para jugar en cualquier cancha de la república, había dos opciones para eso; una apelar por la anulación del decreto para simplemente tener que amoldarse al reglamento de la liga, ó la otra todo el país amoldarse al decreto, pero en el segundo de los casos muchos equipos se hubieran visto en la necesidad de dar de baja a uno de sus extranjeros que por cuestiones éticas e incluso legales, estaría totalmente mal, por la tanto la primera opción era la más viable. Segundo hay que ver el objetivo de la femexfut el cual es a un plazo de un año restringir el número de extranjeros en una unidad, lo que terminaría por simplemente todos acoplarse al decreto que para entonces dejará de existir.
La situación era así de sencilla pero la competencia entre los medios hacia que esto pareciera toda una falta de respeto a la constitución, que quisieran estar por encima de la ley, pero la verdad es que nunca fue así, en el pero de los casos el torneo quedaría tal y como estaba. Otros de quienes se habló mucho fue de los diputados del H. Congreso de la Unión quienes si bien nunca se ponen de acuerdo para resolver problemas que a todos atañen, que iban a hacer algo por 18 instituciones, todo hubiera sido más sencillo si el presidente hubiera hecho uso de su poder constitucional de veto presidencial o bien por referéndum, pero es que nadie se lo hubiera permitido, los diputados querrían quemarlo en la hoguera y los medios se lo comerían vivo, a pesar que este derecho es constitucional y lo dicta nuestra carta magna, la pregunta entonces es ¿Quiénes son lo que quieren estar por encima de la ley?.
La decisión ya se tomo y como quiera usted verlo, es un plan a largo plazo o una recensión en el avance (si es que a habido uno) del fútbol mexicano.
En Madrid se equivocaron de Pelón.
La llegada de Thomas Gravesen a Madrid se ha tomado como la llegada del hijo prodigo, y es que desde la salida de Claude Makelele del club merengue nada les ha salido bien, y es que no es de sabios decir que en fútbol actual un equipo sin un contención de calidad no puede ganar nada, pero, ¿Qué tan buena es la contratación de Tommy en realidad?.
Si a Madrid algo le falta son defensas y un medio defensivo, porque ahí no tiene nada, en las demás pociones se puede decir que tiene con que defenderse en algunas de ellas (como la portería) y en otras esta sobrante de calidad. De ahí que para este mercado invernal el señor Florentino Pérez junto con Arrigo Sacchi si dieran a la tarea de buscar un jugador para la zona defensiva. Qué perfil fue el que buscaron, no queremos menospreciar a nadie pero buscaron a un clón del antiguo medio campista francés Makelele y parece que lo encontraron un jugador rudo de mucha presencia, incluso la calvicie que podría ser más coincidencia que una de las características que buscaban. Pero en el campo de juego ¿qué tan similares son?, la verdad son muy distintos Claude es meramente defensivo quita el balón como nadie en el mundo, pasa con gran seguridad, es rudo pero no agresivo, le gusta pasar desapercibido y a la ofensiva trata de colaborar lo menos posible (porque sabe que no es su función), hagamos un perfil de Tommy, jugador que le gusta tener el balón, quita bola bien, se molesta si no le pasan el balón a él le gusta estar involucrado en la creación, trata en todo momento de llamar la atención, si no lo logra, comete faltas o se molesta con sus compañeros haciendo su clásico “teatrito”. Son muy distintos a decir verdad y es que a cualquiera que usted pregunte en Inglaterra ¿Cuál era la posición que jugaba Gravesen?, todos les dirán que es medio ofensivo, entonces que el lo que hacia que el Everton jugara tan bien, incluso que se mantenga en el 4to. Lugar de la liga premier, pues era que atrás de Gravesen jugaba Lee Carlsley, que también es calvo, probablemente no lo ubicaron bien los directivos pero bueno al menos llegó otro ofensivo como le gustaba a Valdano.
¿Y Barça?
El barça se convierte en el platillo principal de la jornada, pues que su rendimiento ha caído, es un hecho que no se puede esconder, pero dicen que es sólo un bachecito que atraviesan por falta de jugadores, ya que una buena parte del plantel se lesiono en el transcurso de la primera mitad de la temporada, pero este tipo de problemas no lo debería tener una institución como la de Cataluña, urge contratar y todos los saber pero sin Sandro Rossell el equipo no tiene cabeza para decidir que es lo que más conviene, que alguien le diga al señor presidente que en un club como Barcelona no trabajas con tus amigos, sino con los directivos mejor capacitados.
Seguimiento de la polémica de las cartas entre el Sup Marcos y Bátiz
Seguimiento de la polémica de las cartas entre el Sup Marcos y Bátiz (14/01/2005)
Luego de que el Sup Marcos le contestara al procurador Bátiz, los nombres involucrados, Rosario Ibarra y Magda Gómez, responden. El procurador del DF queda muy mal parado ante estas aclaraciones publicadas en La Jornada:
(vía FZLN)
----------------------------------------------------
Nota: Carta enviada a Carmen Lira Saade, Directora del Diario La Jornada y publicada el Sábado 8 de Enero de 2005 en la sección de Correo Ilustrado de ese diario.
Muy querida Carmen:
Ya tarde este día 7 de enero, porque ya tarde encontré tu periódico, te mando estas cuantas líneas desde Monterrey, pues no puede quedar sin respuesta inmediata de mi parte (cuando menos) el párrafo de la carta del procurador capitalino al subcomandante Marcos, en relación con el caso de Digna Ochoa, y en el que se hace referencia a mi persona.
Dice el procurador Bátiz: "Acepté designar a un fiscal especial, que me propusieron, sin la mínima intervención de mi parte, los señores Rosario Ibarra de Piedra, Magda Gómez y Miguel Angel Granados Chapa, como representantes de la opinión contraria al suicidio; la persona designada fue la magistrada Margarita Guerra y Tejeda..." ¡Falso! Yo no representaba a nadie y no propuse a la citada señora.
Atendiendo una invitación que me hizo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, sobre todo por tratarse del caso de Digna, hice a un lado mi ya conocida reticencia a las fiscalías especiales, comenté con Magda y con don Miguel Angel lo que pensaba y los nombres de dos abogados en los que yo confiaría para tal fin: Pilar Noriega y José Lavanderos. Coincidimos y nos dimos a la tarea de hablar con ellos. Ambos declinaron, arguyendo que eran muy cercanos a Digna. Yo tenía otro candidato, el licenciado López Yee que vive en Baja California, pero nunca pude localizarlo, razón por la cual renuncié a seguir participando en tal encomienda y lo hice público.
Me entrevistaron por radio y en algunos noticiarios de televisión, publiqué un artículo en El Universal en el que explicaba ampliamente mi decisión y mandé una carta a La Jornada en parecidos términos.
No conozco a la mencionada señora magistrada, nunca he cruzado palabra con ella y es falsa -repito- la aseveración del señor procurador del Distrito Federal. Ya me referiré detalladamente al tema en otra ocasión.
Gracias Carmen.
Rosario Ibarra
----------------------------------------------------
Nota: Carta de Magda Gómez a Carmen Lira Saade, directora del diario mexicano La Jornada, que fue publicada en la sección del Correo Ilustrado el 9 de enero de 2005
Estimada Carmen Lira:
Ruego publicar mi comentario a la carta que el subcomandante Marcos envió a Bernardo Bátiz y de la cual me marcó copia.
1. En primer lugar, una precisión: mi participación en la comisión que realizó una auscultación para hacer una propuesta de fiscal especial en el caso Digna Ochoa fue en respuesta a una invitación personal y directa de Andrés Manuel López Obrador, y en un contexto de cuestionamiento a la hipótesis del suicidio, cuya conclusión estaba por anunciarse. Esa intervención fue pública, como lo fueron las auscultaciones y consideraciones para sugerir al jefe de Gobierno el nombre de quien a la postre fuera designada fiscal especial. Siempre entendí que con ello no renunciaba a mi libertad de opinión frente al trabajo que, en su caso, realizaría como fiscal la abogada Margarita Guerra. Obviamente nuestra esperanza fue que se reconduciría a fondo la investigación
2. Coincido con las objeciones a las conclusiones que presentara la procuraduría del Distrito Federal, así lo expresé de inmediato en un artículo publicado en La Jornada, "Queremos tanto a Digna", de fecha 22 de julio de 2003. Del mismo sólo retomo los siguiente:
"Las conclusiones presentadas por la fiscal especial para el caso Digna Ochoa expresan la crónica de un suicidio anunciado; en ellas vemos que el trabajo que realizó Renato Sales dejó marcada la investigación, y los resultados no hacen más que confirmarlo: se diluyeron o esfumaron las evidencias iniciales que apuntaban al homicidio.
"No hay costo político que justifique sacrificar la verdad", ha dicho Margarita Guerra. Podemos estar de acuerdo con ella, siempre que desentrañemos a qué nos referimos, pues desde mi punto de vista el costo político se ha cargado a la cuenta de la víctima. ¿Hay alguien en la investigación más agraviado? ¿Es ético realizar un dictamen siquiátrico a una persona a la que nunca se le miró a los ojos, sino sólo a partir de una recolección de historias?
"Resulta difícil entender por qué no se había revisado el cuarto de servicio donde encontraron 'pruebas' como la de los recortes de periódico y, después de haber vaciado el despacho, ¿cómo explicar que apareció recientemente una bolsa de polvo con letra de Digna? Y respecto a las pruebas iniciales en los guantes que ella no tenía totalmente puestos, como se señaló al principio, ¿cómo es que ahora resultan con el hallazgo de su ADN?
"Los llamados 'hechos irrefutables', que tardaron dos años en aparecer, no fueron suficientes para demostrar por sí mismos que Digna se suicidó. Tan frágil 'verdad' requirió 'demostrar' por qué se suicidó, así como exhibir y denostar, sin reparo alguno, su imagen y trayectoria, cargando con juicios de valor incluso el análisis de su gestión profesional....
"De la lectura del documento hecho público oficialmente, porque esta vez también se usaron las filtraciones, no se responde a lo planteado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): ¿qué pasó con las fallas estructurales en la investigación y cómo se argumentó que en lo 'coyuntural' no impactaron? Se observa también un evidente desequilibrio en el manejo de las líneas de investigación, esto puede ser obvio por la decisión de concluir hacia el suicidio; sin embargo, la manera en que se plantean las relativas a Guerrero y al Ejército sorprenden por la categórica absolución a las fuerzas aludidas...
"... en el caso de Digna habría que señalar que nos quedamos con la imagen de ella en vida, la de su trabajo, la de la defensora de derechos humanos a quien en este devastador recorrido por su vida íntima se le ha causado un daño moral post mortem".
3. Deploro que la procuraduría del Distrito Federal mencione oficialmente mi participación en la propuesta de la fiscal sin hacerlo respecto al rechazo que expresé sobre las conclusiones acerca del supuesto "suicidio" de Digna Ochoa. Este crimen seguirá en espera de la justicia.
Magda Gómez
----------------------------------------------------
Nota: Carta de los papás de Pável publicada en el diario La Jornada el 9 de enero de 2005
Señora directora:
De antemano agradecemos permitirnos a través de La Jornada, uno de los medios más congruentes, hacer la siguiente aclaración y agradecimiento al subcomandante Marcos; así como un gran saludo solidario a la causa zapatista en su aniversario, memoria de dignidad y nobleza, en nombre de nuestro hijo Pável, que aunque en materia no estará con esas causas nobles, en espíritu lo está. Su recuerdo nos da la fortaleza y sabiduría para continuar. Quedarnos callados es ser parte de tanta ignominia y ruindad cínica, dejando en la insolación a todos los grandes espíritus universitarios que siguen en pie, los estudiantes comprometidos, ese legado del futuro humano tan vilmente lastimado y golpeado.
Gracias Marcos, tu coraje e indignación son nuestros. Aclaramos además que como ha sido declarado ante el ministerio de la PGJDF, los padres de Pável desconocemos el supuesto recado póstumo de Pável, no somos peritos para hacer la investigación y comparación científicamente. En tanto haya muchos cabos sueltos, contradicciones u omisiones en la extraña e inesperada muerte de nuestro hijo buscaremos la verdad y la justicia, ya no más penitencia. Por ejemplo, ¿la contradicción en los tiempos mortuorios, de 17 a 96 horas, será porque no hay nada que justifique la desaparición de Pável sin dinero y sin medios desde ese doloroso 19 de abril hasta el 23? ¿Por qué si estaba vestido en la cruz, según testimonios, el sábado 24 nos muestra el Ministerio Público de Tlalpan su cuerpo desnudo y desde la punta del pelo hasta los pies completamente cubierto de tierra, colocado boca arriba, con los brazos levantados como defendiéndose? ¿Por qué no había rastros de sangre en sus ropas si la herida del cráneo que percibimos era muy grande? ¿Por qué su hígado destrozado y sus partes nobles lastimadas? Por favor: el simple hecho de escribir esto duele, hay que ser muy deshumanos para resistir tanto horror y aberración. Usted dice creer en Dios, señor Batiz, y por favor no abusen de la inteligencia humanas.
Investiguen las amenazas e intimidaciones tanto a los compañeros de Pável, la cooperativa zapatista y a nuestro domicilio; que aunque hicimos la denuncia de las placas del vehículo, todo lo separan del caso.
Faltaría recordar a las autoridades universitarias de nuestra -del pueblo que la paga- máxima casa de estudios, que se han olvidado tristemente de hacer congruente con la práctica y compromiso social el lema universitario "Por mi raza hablará el espíritu", pues se está coartando con tanta impunidad la elevación del espíritu y olvidándose de nuestra raza, permitiendo que la vida en la UNAM sea cooptada por grupos de poder egoístas y grupos fascistoides cada vez más beligerantes e impunes, sin proteger la vida y dignidad de su comunidad universitaria, pues a raíz de la muerte de Pável y de tanta violencia en la UNAM, como en la guerra sucia, no ha habido una declaración siquiera, mucho menos investigación.
Gracias por su atención y felicidades a La Jornada. Viva la dignidad y valía de los estudiantes en pie y los zapatistas.
Padres de Pável:
Mario y Lourdes Gozález
----------------------------------------------------
Para el subcomandante insurgente Marcos...
Muy querido hijo, estas líneas son, en primer lugar, para saludarte y desear que te encuentres bien, en compañía de la numerosa familia que por esas tierras tengo, a quienes, al igual que a ti, quiero entrañablemente. En segundo término, para acusar recibo de la carta que tuviste a bien hacerme llegar, misma que leí con sumo interés, como siempre hago con todo lo que tu prodigioso cacumen da a luz.
Así como las verdades lapidarias y los razonamientos incontrovertibles que en otras, y en esta ocasión especialmente, dijiste con tu ya proverbial fluidez… No tienes idea del gozo que sentí ante la consonancia de criterios, tuyo, mío y de miles en torno de los casos de Digna y Pável: creer lo del suicidio sería un ultraje a su memoria, a la par que el derrumbe de nuestra dignidad... y como la parte que me toca me acompaña desde que tengo uso de razón cuando mis padres me la dieron como herencia y me enseñaron a cuidarla y a respetarla, y mi inolvidable abuela Adelaida me enseñó a defenderla como ella lo hizo en medio del infortunio de su dolorosa existencia, y como mi hijo en su precoz madurez supo darme algunas lecciones para honrarla, es que tengo la obligación de explicarte todo este malhadado asunto de un "aval" que nunca di.
Como escribí hace unos días en carta a La Jornada, fui invitada por el jefe de Gobierno del DF, junto con Magda Gómez y Miguel Ángel Granados Chapa, a colaborar en la búsqueda de un fiscal especial que lograra el esclarecimiento de lo sucedido a Digna Ochoa. Acepté a regañadientes porque desde hace mucho, pero en especial desde la que se formó para encontrar a José Ramón García Gómez, me pareció que esas fiscalías eran plan con maña.
Sin embargo, como una de mis pocas virtudes es la gratitud, en reciprocidad con López Obrador por aquello de la controversia constitucional, cuya copia te hice llegar en su momento, acepté y Magda, don Miguel Ángel y yo nos dimos a la tarea de hablar con dos candidatos: Pilar Noriega y José Lavanderos. Ambos se negaron por la cercana amistad que los unía a Digna, ya que ello podría prestarse a inconformidad y críticas de quienes afirmaban que era un caso de suicidio.
Nos afanamos en la búsqueda, cada quien por su lado, y yo en vano quise dar con un licenciado que conocí hace muchos años, que me inspiró confianza, pero como digo, en vano, no lo pude localizar. Renuncié a la tarea, hice pública mi decisión y es por eso que me extraña que se siga mencionando mi nombre en tal encomienda. Jamás propondría a una persona que no conozco, pues nunca he cruzado palabra con la licenciada Margarita Guerra. Además, he dado pruebas de estar en contra de la "tesis" del suicidio. Aquí me es preciso recurrir a un hecho que se dio en la oficina del jefe de Gobierno, en una reunión que tuvimos con él y con el procurador, los tres "invitados" (por llamarnos de alguna manera).
Nosotros decíamos que nos parecía aberrante el que se hubiese hablado de suicidio, cuando a todas luces se veía el crimen y entre muchas cosas que allí se expresaron, recuerdo que el señor procurador dijo que había sido una declaración precipitada de Renato… y ya me conoces, mi querido retoño espiritual, sabes la forma que tengo a veces de reaccionar. Cuéntote lo que le dije: "Señor procurador, no le queda más remedio que decirle ¡Renato… sales!". Y extendí mi brazo hacia la puerta, en alusión a lo que quería expresar… pero, fuera de la hilaridad que mi gesto causó en Granados Chapa, nada positivo pasó, el señor Sales sigue allí, empecinado en que fue suicidio.
También quiero decirte que don Felipe Cazals me invitó para entrevistar me, como a muchas personas más, para su película Digna... Hasta el último aliento, en la que aparezco menos de lo que dura un suspiro, pero creo que el cineasta guarda todo lo que dije acerca del terrible crimen, que coincide con lo que expresas en el párrafo que bautizas como "El silencio cómplice".
Ni Digna ni Pável son suicidas, no nos cansaremos de repetirlo ni de exigir justicia… y vaya que tenemos experiencia en esto los de ¡Eureka!, y aquí te quiero decir que no es que nos pongamos el saco, pero no te apenes porque pienses que estemos ilusionados como miles de mexicanos lo estuvieron en que los del "cambio" o el PRD nos solucionarían todo, hasta el largo y triste problema de los desaparecidos. Si bien es cierto que en algún momento del pasado había esperanzas en ello, éstas huyeron despavoridas después de la aprobación de aquella ley contraria a la llamada Ley Cocopa. Y qué decir de lo que pasó con la "reserva" y la declaración interpretativa, y últimamente el favor que le hicieron a los "pobres viejecitos" torturadores y criminales. ¿Acuerdos de partido entre partidos? ¡ Allá ellos! Sabemos de sobra, como tú, que los logros no se dan por concesiones de arriba, que hay que construir desde abajo como dices, que hay que luchar como lo hemos hecho durante 30 años. Que "la justicia no se pide de limosna, que se exige y si no la hay, se hace".
Hasta pronto, un abrazo, "Mamá Piedra".
P.D. Malgrè tout, aún confío en que hay más seres humanos con dignidad que sin ella.
A propósito del escándalo del CISEN
A propósito del escándalo del CISEN (14/01/2005)
A propósito del reciente escándalo que involucra a dos agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), la persecución y espionaje político en nuestro país continua. Desde los tiempos del todopoderoso PRI, donde se llegó hasta el exceso de los asesinatos políticos y las desapariciones forzadas, nuestro país ha vivido momentos de tensión que supuestamente terminarían a partir del 2 de julio del 2000.
Los micrófonos escondidos, las grabaciones de conversaciones teléfonicas, los videoescándalos y las persecusiones políticas a ONG's, grupos políticos, organizaciones campesinas (Oaxaca), estudiantes (Pável Gonzáles), luchadores sociales (Digna Ochoa), etc., han marcado este sexenio. A nivel municipal, estatal y/o de partidos políticos se han podido comprobar acciones de persecusión y espionaje.
Se ha acusado en varias ocasiones al gobierno federal de espionaje político y hasta de conspiraciones políticas. No se ha podido comprobar nada, obviamente. El jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, ha acusado al gobierno foxista de conspirar en su contra para perjudicarlo políticamente en el 2006. Además ha acusado al gobierno de utilizar con propósitos políticos al CISEN.
Rumores, versiones periodísticas, muertos, "suicidios", investigaciones judiciales viciadas, destapes de organizaciones secretas (El Yunque). videos anónimos, etc., impiden que nuestro país sea considerado libre. A nivel "personal", es cierto, hay más libertades de expresión (como anuncia el gobierno por televisión, "no pasa nada"), pero en el momento que se vea y/o escuche algo "sospechoso" los tentáculos del espionaje y la persecusión se pueden sentir. Casos como el de Digna Ochoa, Pável Gonzáles y el CIPO en Oxaca ejemplifican la actual represión de actores hasta ahora desconocidos. ¿Gobierno? ¿CISEN? ¿El viejo PRI? ¿Vestijios de la DFS? ¿El yunque? ¿P-RI-AN-RD-VEM? ¿Salinas? ¿EUA?
¿Quién?
México y LA en el reporte de la CIA
México y LA en el reporte de la CIA (14/01/2005)
Mapping the Global Future es un reporte preparado por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC, por sus siglas en inglés), de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). El objetivo del reporte es "proveer a los encargados de hacer políticas en Estados Unidos una visión de como el mundo puede desarrollarse, identificando oportunidades y desarrollos potencialmente negativos que pudieran requerir una acción política".
El documento abarca temas diversos, desde el cambio climático y sus implicaciones hasta la visión que el mundo tiene de los Estados Unidos. En el apartado Latin America in 2020: Will Globalization Cause the Region to Split?, se proyecta el escenario económico, político y social de Latinoamérica.
Este es el texto traducido:
Los expertos que consultamos en Latinoamérica afirmaron que los cambios globales en los próximos 15 años pueden profundizar las divisiones y servir para que se fracure LA en términos de la economía, inversión y políticas comerciales. Mientras el Cono Sur, particularmente Brazil y Chile, alcanzan nuevos socios en Asia y Europa, Centroamérica y México, junto con los países andinos, podrían quedarse atrás y permanecer dependientes de Estados Unidos y Canadá como sus socios comerciales preferidos y proveedores de ayuda.El futuro económico, político y social de México no pinta muy bien, según el informe. Todo esto tiene que ver con promesas icumplidas, reformas que no se llevan a cabo y la pasiva participación de nuestra sociedad. Esperémos demostrar en los próximas años que éste reporte de la CIA está equivocado, por el bien de la región.
Para los latinoamericanos, la ineficacia de los gobiernos previno en parte a muchos países de darse cuenta de los beneficios de una mayor integración en la economía global durante la década pasada. Por el contrario, la brecha entre ricos y pobres, representados y excluidos ha amuentado. En los próximos 15 años, los efectos del crecimiento económico continuo y la integración global son probables que sean desiguales y fragmentarios. De hecho, expertos regionales preven un incremento en el riesgo del surgimiento de líderes carismáticos, populistas de estilo propio, historicamente comúnes en la ragión, quienes podrían jugar con las preocupaciones populares de las inequidades entre "los que tienen" y "los que no" en los estados más débiles de Centroamérica y países Andinos, junto a partes de México. En lo profundamente más débil de estos gobiernos, particularmente donde la criminalización de la sociedad, e incluso del estado, es más aparente, los líderes podrían tener una tensión autocrática y ser más estridentemente anti-americanos.
Los expertos hicieron las siguientes observaciones:
• Políticas de Identidad. Porciones crecientes de la población se están identificando como indígenas y demandarán no solo una voz sino que, potencialmente, también un nuevo contrato social. Muchos rechazan como ha jugado la globalización en la región, viéndola como una fuerza de homogeneización que trunca sus culturas únicas y como una imposición estadounidense, el modelo económico neo-liberal cuyos frutos distribuidos inequitativamente están arraigados en la explotación laboral y del medio ambiente.
• Tecnología de Información. La universalización de Internet, tanto como medio de comunicación de masas como medio de comunicación inter-personal, ayudará a educar, conectar, movilizar y empoderar a aquellos tradicionalmente excluídos.
* El reporte puede ser consultado aquí (HTML) o pueden bajar el reporte completo aquí (PDF).
Pitchfork cambia de piel
Pitchfork cambia de piel (13/01/2005)
Pitchfork, el sitio de noticias/reseñas de música indie, cambió su diseño luego de la pausa que se tomaron a principios de año.
El gobierno de la India "roba" ayuda humanitaria
El gobierno de la India "roba" ayuda humanitaria (13/01/2005)
Oficiales de la Cruz Roja acusan al gobierno de la India de "robar" la ayuda humanitaria para las islas Andaman y Nicobar. Un vocero de la Cruz Roja declaró que parte del material robado había sido encontrado en poder de trabajadores del gobierno, según informa la BBC.
Basudev Dass, oficial de la Cruz Roja en India, declaró a la BBC que habían sido informados por autoridades de la isla Andaman que toda la ayuda de las ONG's (interancionales e indias) serían bloqueadas en la isla.
They hijacked our relief material. They robbed it. They want to take all the relief material and distribute it. We are very clear that we will go and distribute it to the real beneficiaries.El hecho de que el gobierno de la India quiera quedar "bien" con los afectados por el tsunami tiene un fondo político. Las islas Andaman y Nicobar habían sido olvidadas por India, hasta que China y los Estados Unidos empezaron a mostrar interés en la región. Los chinos han reclamado todo terrirorio al sur del mar de China hasta el estrecho de Malaca.
Ante esta amenaza el gobierno de la India ha reforzado la presencia militar en las islas. Al apropiarse de la ayuda internacional, es posible que el "robo" de ayuda humanitaria tenga como objetivo crear una buena imágen del gobierno indio en los habitantes de las islas.
La naturaleza está enojada
La naturaleza está enojada (12/01/2005)
El impacto del tsunami del 26 de diciembre, que ha dejado a más de 150mil muertos y millones de afectados en la zona de la costa sureste Asiática y Africana, ha "opacado", por así decirlo, a otros desastres naturales, anteriores y actuales.
El 26 de diciembre, pero de 2003, 30 mil personas murieron en la milenaria ciudad de Bam, en Irán, a causa de un fuerte sismo. Antes, miles de personas murieron en Europa como consecuencia de la ola de calor del verano de 2003. No podemos olvidar los huracanes (Charley, Ivan y Jeanne) que azotaron las costas del caribe y otro sin fin de eventos desastrosos previos a el mayor desastre natural de la historia.
En este momento la naturaleza está enojada (información de La Jornada:
- En California suman ya 19 muertos y 27 desaparecidos por chubascos y deslaves
- Emergencia en Costa Rica y Panamá por las inundaciones; más de 14 mil damnificados
- Azota la sequía a Brasil; incendios forestales en Australia; fallecen 8 personas
- Sismos en Irán, Turquía, dos islas griegas y Centroamérica
El Centro para la Investigación en Epidemiología de los Desastres de la Universidad de Lovaina -organismo adscrito a la OMS- contó 570 desastres naturales en 2004. El País advierte que en 30 años los desastres naturales se han multiplicado por ocho, según los datos recabados por la ONU. En 1975, la ONU registró 75 cataclismos, en el 2004 fueron 570 según los registros del Centro de Lovaina.
¿Algo estaremos haciendo mal? Hasta la pregunta ofende.
Si el pretexto era falso, ¿por qué no sancionar la invasión a Iraq?
Si el pretexto era falso, ¿por qué no sancionar la invasión a Iraq? (12/01/2005)
La confusión generada, en ocasiones por los lapsus de George Bush, por el gobierno de Estados Unidos entre la conexión Iraq-Saddam con Al-Qaeda-Osama no bastó. Luego se utilizó el pretexto de que Iraq era una "amenaza" para la seguridad de los EUA porque supuestamente se desarrollaban armas de destrucción masiva. Inglaterra y Tony Blair compraron la idea y se fueron a la "guerra" (invasión) en contra del régimen de Saddam, nada democrático ni con libertades, es cierto, pero que no tenía nada que ver con los ataques terroristas del 9/11.
Hoy se da a conocer en The Washington Post que la búsqueda de las armas de destrucción masiva en Iraq concluyó en diciembre.
The hunt for biological, chemical and nuclear weapons in Iraq has come to an end nearly two years after President Bush ordered U.S. troops to disarm Saddam Hussein. The top CIA weapons hunter is home, and analysts are back at Langley.Cuatro meses después de que Charles A. Duelfer, quien encabezó la búsqueda de armas en 2004, enviara un reporte al Congreso que contradecía casi todas las aserciones sobre Iraq hechas antes de la invasión por funcionarios de la administración de Bush, un alto funcionario de inteligencia dijo que los resultados se mantendrán tal cual las conclusiones del informe, asegura hoy The Washington Post.
Si se sabe hoy que no se encontraron armas de destrucción masiva, principal pretexto de la invasión a Iraq, ¿porqué no sancionar al gobierno de los Estados Unidos en un acto a todas luces ilegal?
Habrá que esperar al valiente que denuncie al país más poderoso del mundo. Por cierto, los abusos de guerra y las violaciones a la Convención de Ginebra son otro tema aparte.
Lanzan portal a favor de AMLO
Lanzan portal a favor de AMLO (11/01/2005)
El equipo de las Redes Ciudadanas, encabezada por el experimentado Manuel Camacho Solís, que apoya el proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador, presentó ante los medios su página web.
En las páginas www.proyectoalternativo.org.mx y www.redesciudadanas.org.mx se podrá consultar y "debatir" los famosos 20 puntos de proyecto de AMLO, además "se podrán afiliar ciudadanos, registrar comités y compartir información".
El lanzamiento del libro "Un Proyecto Alternativo de Nación", la creación de las Redes Ciudadanas y el portal formalizan la, de por sí anunciada, candidatura a la presidendcia del jefe de gobierno del DF rumbo al 2006.
Parece que sólo el desafuero podrá parar este movimiento, ni siquiera los videoescándalos, la inseguridad y/o las molestias por la construcción del segundo piso del periférico han podido parar al 'Peje'.
Templo Mayor - Fox - Marta - AMLO
Templo Mayor - Fox - Marta - AMLO (11/01/2005)
TAL VEZ Vicente Fox debería pensar dos veces eso de que quiere regresarse con Marta Sahagún al rancho en cuanto acabe su gobierno.Estas líneas, publicadas en la columna TEMPLO MAYOR del periódico REFORMA, han provocado que la novela del desafuero del jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, siga en suspenso. Además, por si fuera poco, ensalsa la pugna entre el gobierno federal (vía voceros de Presidencia y Segob) y el gobierno capitalino.
PORQUE durante los días que estuvieron de vacaciones en San Cristóbal, la primera dama no se dedicó a descansar sino a darle duro a la grilla.
EN DIVERSOS encuentros con empresarios y políticos, la señora Fox dejó en claro que su propósito para el 2005 es colocarse de nuevo en el escenario.
SU OBJETIVO, a decir de quienes platicaron con ella, es fortalecer al PAN de cara a las elecciones del 2006 y cerrarle el paso a Andrés Manuel López Obrador.
DE HECHO, en una comida en la exclusiva Casa Mellado de Guanajuato, la señora Fox fue tajante en sus predicciones sobre la competencia presidencial: no será de tres, sino de dos, el PRI y el PAN.
QUE PORQUE, según dijo pero no explicó, al PRD se le bajarán los humos en este año.
ENTRE los distinguidos y asombrados comensales de Marta Sahagún estaban el propio Vicente Fox, el gobernador Juan Carlos Romero Hicks; su hermano José Luis, de Bancomext; y el anfitrión, el priista Francisco Arroyo.
Según F. Bartolomé, quien firma la columna, la Primera Dama, Marta Sahagún, no quita el dedo del renglón, ella sigue entre los (as) posibles precandidatos (as) rumbo al 2006. Pero también insinua que en las altas esferas políticas del país se habla del desafuero de AMLO, de sacarlo de la contienda pues. El Peje no podía pasarlo por alto y en sus nocturnas conferencias de prensa ya se preocupó y demanda:
Hay que aclarar esa información, no salió en una hojita suelta, sale en un periódico nacional, en el Reforma, y hasta ahora no ha habido ninguna aclaración, de ser cierta esa información, pues es un asunto muy grave.A estas demandas el vocero de Presidencia, Rubén Aguilar, ya dio respuesta:
Quiero que haya respuesta, la Presidencia le tiene que aclarar al periódico esta información.
No sé si sea cierto, que la señora del Presidente expresó que me iban a atajar en este año de 2005, que no iba a llegar a marzo y que la disputa al final en el 2006 va a ser entre primos hermanos, el PRI y el PAN, es como la Coca Cola y la Pepsi Cola, no hay diferencia, pero que nosotros no íbamos a estar.
Así viene en la nota, creo que se llama columna Fray Bartolomé, salió hace dos días y estoy esperando también que aclaren (por parte de la Presidencia), porque no es posible que se diga eso y que no haya una aclaración. Imagínense, si en esas andamos.
Por lo que respecta a las supuestas declaraciones de la señora Marta Sahagún de Fox, éstas son rumores que no tienen ningún fundamento.Es cierto, las "supuestas" declaraciones no tienen fundamento, pero tampoco se pueden tomar a la ligera. El tema del desafuero es un tema escabroso que puede despertar pasiones e incluso la violencia entre los simpatizantes del perredista. Por más que exigamos que se cumpla el estado de derecho y que se respete la ley, ¿no es absurdo (y sospechoso) que se le impida a la figura política más popular del momento contender a la presidencia por no parar a tiempo la construcción de una calle?
Despidos en la CBS
Despidos en la CBS (10/01/2005)
... el fondo del asunto es que mucho de la transmisión del 8 de septiembre estubo mal, incompleto o injusto... Lamentamos profundamente el deservicio que este reporte fallido de '60 Minutes' hizo al público americano, quien tiene el derecho de contar con CBS News por su imparcialidad y exactitud
El presidente de la cadena estadounidense CBS, Leslie Moonves, mediante un comunicado, dio a conocer las conclusiones de la investigación del desacreditado reporte sobre el servicio militar del actual presidente George W. Bush. El panel independiente, convocado por la propoa cadena, concluyó que la división de noticias se precipitó en sacar el reporte al aire para "ganar" la nota a sus competidores.
El escándalo provocó que el titular del noticiero "The CBS Evening News", Dan Rather, anunciara su reitiro al frente del noticiero estelar luego de 24 años. El reporte insinuaba que George W. Bush, entonces hijo del director de la CIA, recibió un trato preferencial durante el servicio militar en el Texas Air National Guard a principios de los 70's.
El presidente de la CBS anunció el despido de la productora involucrada en reporte, Mary Mapes, además de otros 3 altos mandos de la división de noticias de la cadena.
Abbas nuevo presidente de la ANP
Abbas nuevo presidente de la ANP (10/01/2005)
Mahmoud Abbas, también conocido como Abu Mazen, se proclama vencedor de las elecciones presidenciales en Palestina. El temporal jefe de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ganó con más del 60% de los votos, seguido por el candidato independiente Mustafa Barghouti.
La comunidad internacional, principalmente las partes involucradas en el conflcito -Estados Unidos e Israel-, han reconocido la victoria de Abbas. Tanto el Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, como el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, han urgido a Abbas acciones para controlar las acciones terroristas.
Tener elecciones generales democráticas bajo ocupación militar extranjera es único en el mundo- declaró el jefe del equipo de monitoreo de elecciones de la Unión Europea, Michel Rocard.
Es curioso como dos estados terroristas como EUA e Israel exigan el desmantelamiento de agrupaciones "terroristas" cuando sus gobiernos mantienen acciones genocidas y de ocupación silenciosas a los ojos del mundo.
Más información en La Jornada, BBC News y en The Independent.
Muertos Incómodos 6ta parte
Muertos Incómodos 6ta parte (10/01/2005)
(falta lo que falta)
NOVELA A CUATRO MANOS
por
SUBCOMANDANTE MARCOS Y PACO IGNACIO TAIBO II
“UNA VEZ QUE HAS ENTREGADO EL ALMA...”
Héctor Belascoarán Shayne estaba enamorado de una mujer fantasma. Una mujer que había desaparecido. Eso era habitual en su historia pasada. No el que se enamorara de mujeres fantasmas, el que la mujer de la que estaba enamorado, y lo había estado por largos periodos de amor y desamor durante los últimos años, desapareciera.
Sigue leyendo el Capítulo VI (PDF)
- Capítulo V
- Capítulo IV
- Capítulo III
- Capítulo II
- Capítulo I
Acuerdo de Paz en Sudán
Acuerdo de Paz en Sudán (09/01/2005)
Hoy se puso fin a 20 años de guerra civil entre los musulmanes (norte) contra los cristianos y animistas (sur) en Sudán. El histórico acuerdo se firmó en un estadio de la capital de Kenia, Nairobi, ante jefes de Estado, líderes rebeldes y refugiados sudaneses.
El sur de Sudán ha estado en continua guerra desde 1956, siendo la guerra civil más prolongada de África. El conflicto entre el norte y el sur dejó por lo menos 1.5 millones de muertos en 20 años. Mientras se firmaba el histórico acuerdo, en Darfur, al oeste de Sudán, sigue la anarquía, la muerte, la pobreza, el genocidio, los desplazados en una de las peores crisis humanitarias en el mundo. El acuerdo no incluye el conflicto de Darfur, pero a partir de este gesto de paz entre el norte y el sur se busca que la paz "prevalezca en cada parte del país", declaró Omar el-Bashir, presidente de Sudán.
El gobierno de Sudán, representado por el vicepresidente Ali Osman Mohammed Taha, y el líder del rebelde del Ejército Popular de Liberación de Sudán (EPLS), John Garang, llegaron a los siguientes acuerdos (información de BBC Mundo):
Ejército
- Ambas fuerzas se fusionarán en un cuerpo de 39.000 efectivos, si el sur rechaza la secesión en seis años.
Autonomía
- El sur gozará de autonomía por seis años, seguida de un referéndum.
Riqueza petrolera
- A ser compartida en partes iguales.
Sharia o ley islámica
- Regirá en el norte del país. Una asamblea electa decidirá sobre su aplicación en la capital, Jartum.
Militarización de los penales
Militarización de los penales (09/01/2005)
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) informó a través de un comunicado que las Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal Preventiva (PFP), integradas por 6 mil miembros del Ejército Mexicano según publica el diario La Jornada, reforzarán la vigilancia de las cárceles de "máxima seguridad".
Las acciones, que iniciaron hoy mismo, serán permanentes y prevén el reforzamiento de la vigilancia y rondines tanto al interior como al exterior de La Palma, Puente Grande y Matamoros.
En estos trabajos participarán efectivos de la Policía Federal Preventiva, a través de las Fuerzas Federales de Apoyo y Coordinación de Inteligencia.
La SSP federal no acepta del todo que las Fuerzas Federales de Apoyo están integradas en su totalidad por efectivos militares, como afirma La Jornada, porque esa había sido la recomendación del jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador. Aceptar que se militariza la vigilancia en las cárceles sería darle la razón a AMLO, en un capítulo más de la fricción entre el gobierno federal y el capitalino.
Consideramos que la propuesta de militarización que ha hecho el Jefe de Gobierno no es la solución para resolver el problema carcelario en el país; y nosotros le diríamos que primero ponga orden en los reclusorios del Distrito Federal para abatir, en primer lugar, la sobrepoblación.
También debe poner orden para abatir la corrupción, (pues) hay grave corrupción en las cárceles del Distrito Federal; el Jefe de Gobierno debe acabar con el privilegio de algunos internos en los penales, especialmente alguno o algunos de sus ex colaboradores
- Gonzalo Altamirano Dimas, vocero de Gobernación
¿Quién controla La Palma?
Varios medios han denunciado meses atrás que en La Palma manda el narcotraficante Osiel Cárdenas Guillén, además se asegura que tiene como "aliados" a Benjamín Arellano Félix y Daniel Arizmendi, el Mochaorejas. A Osiel se le atribuyen los asesinatos de Miguel Beltrán Lugo El Ceja Güera, Alberto Soberanes Ramos y Arturo Guzmán Loera, hermano de El Chapo, cometidos dentro del penal de "máxima seguridad".
Un especialista en el tema del narcotráfico, el periodista Jorge Fernández Menéndez, ha denunciado en su columna Razones del diario Milenio como Osiel Cárdenas ha tomado el control de La Palma. En su columna ha publicado cartas, escritas por Osiel, "encontradas en una casa de Metepec, en el estado de México (cerca de Almoloya y donde operaba la célula del cártel de Osiel Cárdenas encargada de mantener el contacto entre la prisión y el resto de la organización)", que ponen en evidencia los movimientos que ordena dentro del penal.
Algunos extractos de esas cartas publicadas en la columna de Jorge Fernández Menéndez (íntegras, con faltas de ortografía y sintaxis, algunas en clave):
1) construir una guardería tipo Jungla Gym afuera de Almoloya
2) médico para todos los internos de la misma empresa según sus necesidades del interno, como ejem: ceralim, pharmaton u otro tipo de medicamento que urge los que están mal
3) buscar un ex militar abogado y contratarlo para el buffet como licenciado pero no tener contacto con los internos, únicamente jurídicos y escritos
4) conseguir todos los libros, manuales, leyes, derechos humanos, servicios militares y sacarles copias como prueba documentar que obren en altos no se pierde nada, al contrario sirve para atraer con sus mismas leyes “P30” legislación militar, etc. La mayoría fuimos detenidos por militares
5) solicitar los folletos de derechos humanos internacional
6) solicitar los trípicos de derechos humanos en México
7) reglamento nuevo del Cereso, diario oficial de la federación 15 de enero del 2004
El texto concluye con una reflexión: "la gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de la gente".
El propio Osiel Cárdenas, en otro de los escritos decomisados en aquella casa de Metepec el año pasado ordenaba a su gente fuera del penal (se respeta el texto original):
recados pendientes:
1.- que le digas a 14 (se supone que se trata del jefe de los zetas) que la gente que hande en Laredo si es gente del Chapo o Arturo Beltrán que les den piso (o sea que los maten).
2.- que le digas a 14 que le cobre a papa lo de TXArturo (se trata del jefe de la banda de Los Texas, con fuerte presencia en Nuevo Laredo) porque ya es mucho tiempo.
3.- que le digas al conta que mande 100 mil dólar para el vecino 1 Benja (se supone que se trata de su nuevo aliado, Benjamín Arellano Félix).
4.- Pablo habla con el sr de la casa de Mcallen para que se apure con los papeles.
5.- hablar con la sr Celia que los quiere mucho y que le hechen muchas ganas.
6.- hablar con el cuñado para ver qué pasó con eso que no llegó lo que yo les entregué
Otro documento de puño y letra encontrado en la casa de Metepec demuestra la comunicación de Osiel Cárdenas con su organización, y confirma, también, cómo los lazos de la misma van más allá de nuestras fronteras. Dice el documento (respetamos ortografía y sintaxis original) que "ase cuatro días ya se fue como testigo al otro lado. Pidió licencia porque Villa lo quería matar. Sr. Alicia amiga de 14 y ella comprobó todo lo que dice Villa Fabián Campos con AM. Ese le manda mensaje a doble cuidado con Mage Peña, Bimbo reunión con Villa". Continúa en la página siguiente: "en la reunión estubo Orlando Romel, Mage Peña. Tomy Romas Macalen. Le contó el esposo de la amiga de Villa a Romel. Después ubo otra junta casa de Mc Alen. En esa junta la iso Orlando con la fam. de Romel para informarles. Les dije de Villa todos los movimientos de Villa. Esa info se las da Mage Peña". Y concluye: "esto se comentó ase y llesaben domicilios de la gente de usted. La esposa del hermano de Romel le dise que tenga cuidado de Romel porque tiene una investigación contra la gente". Va firmada por "XX, 14, Villa, Jackc" y concluye: "ubo una reunión con Armando Muñoz, el otro lado, agente FBI, puesto bueno"
Las columnas de Jorge Fernández Menéndez acerca del tema:
Osiel y Benjamín: los dueños de La Palma
Osiel o cómo se maneja un cártel...desde Almoloya -primera parte-
Osiel o cómo se maneja un cártel...desde Almoloya -segunda y última-
Osiel: derechos humanos, instrucciones y poder
Carta del Sub a Bátiz
Carta del Sub a Bátiz (08/01/2005)
Digna y Pável, memoria enlodada
"No se puede vivir con una muerte dentro: hay que elegir entre arrojarla lejos como fruto podrido o al contagio dejarse morir."
Alaíde Foppa. La sin ventura
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
México.
Enero de 2005.
Para: Bernardo Bátiz Vázquez.
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
México, DF.
Señor Bátiz:
Disculpará usted que hasta ahora le responda a la carta que, con fecha de 7 de septiembre de 2004, me envió. Las razones de la tardanza no tienen que ver con la desidia o el desinterés. Lo que ocurrió es que su misiva me llegó hasta mediado el mes de octubre pasado, y después hube de consultar con los familiares de Digna Ochoa y Plácido y con la familia de Pável González González para obtener de ellos la autorización para responderle a usted. Obtenida ésta, me puse a estudiar con atención y detenimiento los expedientes de ambos casos y todo lo que se ha publicado (y lo que no se ha publicado) en torno a ellos.
Para quien quiera conocerla completa, anexo su carta de usted. Yo sólo me referiré a ella en tres puntos que sustenta:
1. Según la procuraduría a su cargo, Digna Ochoa y Plácido se suicidó. Usted presenta a Rosario Ibarra de Piedra, Magda Gómez y Miguel Angel Granados Chapa como avales de esa conclusión (ignoro si estas personas están de acuerdo con los términos en los que se les menciona, en todo caso les estoy enviando una copia de la presente). Además, usted agrega en su carta que, a diferencia de en regímenes anteriores en los que se recurría a la "mentira y al acomodo de evidencias a la conveniencia del momento", la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF), a su cargo, optó por la verdad.
2. El caso de Pável González González no se ha cerrado, pero usted sugiere (e induce así la investigación) que fue un suicidio.
3. Usted pretende que, como asesor que fue en el diálogo EZLN-gobierno federal y como funcionario de un gobierno autodenominado "democrático", se le conceda honor y credibilidad.
Digna Ochoa, algunas preguntas
Sepa usted que, además de consultar con varios abogados, revisé personalmente el expediente del caso, así como el Informe especial sobre las irregularidades en la averiguación previa iniciada por la muerte de la licenciada Digna Ochoa y Plácido de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, amén de materiales periodísticos y opiniones de quienes acompañaron a Digna como familiares, amigos y profesionistas. Buena parte de mis observaciones han sido ya manifestadas por ellos y ellas, y todas han recibido el desprecio y la burla de quienes trabajan bajo sus órdenes.
Como podrá apreciar cualquier persona honesta que revise esos materiales, la investigación está plagada de irregularidades, ineficiencias y bajezas. En suma, los funcionarios bajo su mando se han conducido con deshonestidad.
Ni el señor Renato Sales Heredia (cuyo pobre desempeño se revalidó recientemente en el caso del señor Bejarano) ni Margarita Guerra y Tejeda han podido dar una respuesta satisfactoria a las siguientes preguntas:
1. Del rechazo a quienes buscan la verdad y la justicia
¿Por qué la PGJDF que usted dirige se negó a recibir las pruebas de medicina forense, criminalística y química forense de los familiares, a pesar de que, según la Constitución, es un derecho de los familiares de la víctima el que aporten pruebas a la investigación? Un argumento de la PGJDF para no aceptar las pruebas de la coadyuvancia fue que el objeto de investigación se encontraba ampliamente probado por el solo hecho de haberse realizado la prueba pericial. Estas pruebas deben realizarse bajo ciertos requisitos científicos y metodológicos, lo que quiere decir que pueden ser "probadas" varias veces, ¿por qué entonces cada peritaje aporta distintos resultados sobre los mismos indicios al realizar las mismas pruebas?
2. De cómo se acomodan los peritajes a conveniencia
De los cuatro peritajes, los dos primeros (hipótesis del homicidio) fueron desechados por la PGJDF, según esto "por no ajustarse a una mecánica de hechos, porque las pruebas contenidas no eran suficientes al tener conclusiones no válidas ni ajustadas a la verdad de los hechos". Sobre el tercer peritaje (hipótesis del suicidio), se argumentó que era el que más se acercaba a la realidad, pero que estaba incompleto, por lo que se ordenó otro peritaje que, sin embargo, no se realizó bajo metodología científica y comprobable y que no contiene mecánica de hechos. ¿Por qué si se desechan los dos primeros dictámenes, el tercer peritaje refuerza sus conclusiones (el suicidio) basándose en los elementos de los dos primeros (el homicidio)?
¿Por qué en los primeros dos peritajes no aparece ningún indicio que pudiera apuntar a la línea de investigación del suicidio? ¿Por qué aparece la hipótesis del suicidio hasta el tercer dictamen, el cual se realizó ocho meses después sólo con base en fotografías? ¿Cuál peritaje es el válido? ¿El que se hace observando el cadáver o el que se realiza con fotografías del cadáver? (La PGJDF tomó en cuenta este último.)
3. De la mala fe e ineficiencia de la Procuraduría de Justicia del DF
¿Cuáles fueron las medidas que tomó la PGJDF para conservar intacto el lugar en donde ocurrió el homicidio de Digna? (En este lugar se realizó, ocho meses después, el peritaje de criminalística de campo que tomó en cuenta la PGJDF para dictaminar el "no ejercicio de la acción penal", es decir, para afirmar que se trató de un suicidio.)
¿Por qué el reporte de la necropsia afirma que Digna presentaba una flacidez muscular generalizada y sostiene que tenía de 15 a 16 horas de haber muerto sin que el cadáver tuviera la rigidez que correspondería a ese tiempo? De acuerdo con la posición final en que encontraron a Digna, debería presentar moretones (livideces cadavéricas) en las partes izquierdas de su cuerpo, ¿por qué no hay marcas en esos puntos?
Según las pruebas testimoniales de la PGJDF, Digna Ochoa estuvo con personas en su despacho la tarde anterior a su muerte, ¿por qué no se encontraron huellas dactilares de nadie en el despacho?
La necropsia de Digna duró una hora con 30 minutos (se inició a las 2:30 de la mañana y terminó a las cuatro). En ella no se tomaron radiografías y no se describieron de manera completa las lesiones. Dependiendo de la complejidad, hay necropsias que duran hasta 24 horas, ¿por qué tardó tan poco tiempo la de Digna?
4. De señales que contradicen la hipótesis del suicidio
¿Cómo se explica que Digna hubiera quedado con la cabeza reclinada sobre el sofá del mismo lado donde recibió el impacto del proyectil y tuviera la pierna herida flexionada?
Suponiendo que Digna se hubiera disparado en la cabeza, ¿cómo se explica que el arma se encontrara debajo de su cuerpo?
Si una de las balas entró por el lado izquierdo de la cabeza, la sangre seguiría el trayecto de arriba hacia abajo del lado izquierdo, ¿de qué manera se llenó de sangre todo el rostro? ¿Por qué tenía todo el cabello cubriéndole la cara de atrás hacia delante?
Según el último dictamen que sirvió como prueba para la PGJDF, Digna dispara al sillón para probar el arma, se levanta y camina hacia el otro sillón, se sienta y con la mano derecha se dispara en el muslo izquierdo, espera sentada unos minutos, se levanta y regresa al otro sillón en donde se hinca y se dispara con la mano izquierda en la cabeza del lado izquierdo, ¿en que momento se echó el cabello hacia delante? ¿Cómo se hizo el moretón en el muslo derecho?
Según la PGJDF no hay elementos para determinar que hubo sometimiento, pero ¿cómo se realizaron las lesiones del muslo derecho?, ¿por qué estaba su diadema tirada en el piso alejada de su cadáver?, ¿por qué se encontró el botón de su blusa en el piso y en la blusa se identificaron signos de arrancamiento (hilos levantados)?
¿Para qué Digna esparciría polvo blanco en el lugar de los hechos? Según la hipótesis oficial de los tres tiros en tres tiempos, ¿en qué momento Digna esparció el polvo y lo espolvoreó encima suyo? Y si hubiera sido así, ¿por qué las suelas de las botas de Digna no tenían manchas o restos del polvo blanco?
5. Del silencio cómplice
¿Por qué el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro promovió la hipótesis del suicidio en México y en el extranjero, aun antes de que terminaran las investigaciones? Si es una organización defensora de derechos humanos, ¿por qué no se manifestó sobre las irregularidades, a toda luz visibles, de la averiguación previa? El ofrecer pruebas por parte de las víctimas es una garantía constitucional, ¿por qué si a los familiares de Digna no les permitió la PGJDF ejercer esta garantía, violentando sus derechos humanos individuales, no se declaró el Pro al respecto?
6. De la (conveniente) alteración de dictámenes
Los médicos que realizaron el protocolo de necropsia del 20 de octubre de 2001, que tuvieron a la vista la cavidad craneal y vieron el hueso específico donde quedó incrustado el proyectil, concluyeron que la bala que produjo la herida en la cabeza entró por el temporal izquierdo y quedó incrustada en el hueso temporal derecho y siguió una dirección general de izquierda a derecha, de abajo hacia arriba y de adelante hacia atrás (hecho que fortalece la hipótesis del homicidio). ¿Por qué meses después cambiaron su opinión sobre la dirección y trayectoria del proyectil al mostrarles un cráneo humano que no era el de Digna?
¿Por qué los primeros peritos, que acudieron al lugar de los hechos y vieron el cadáver, afirman que había un moretón en el muslo derecho de Digna, pero meses después, y "analizando" sólo fotografías, se dice que no hay tal?
Si Digna realizó por sí misma las amenazas, como sostiene la PGJDF, ¿por qué en los sobres se encontraron restos de saliva con genotipo masculino?
7. Del pasado reeditado
¿Sabía usted, señor Bátiz, que los peritos Vicente Jaime Corona Méndez y Rafael Moreno González, que participaron en su "investigación" del caso de Digna Ochoa, también fueron peritos en el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta (uno de tantos crímenes sobre los que tal vez nunca se sabrá la verdad)?
¿Sabía usted que el director del Servicio Médico Forense en el DF hasta abril de 2004 (y al que le habría tocado el caso de Digna) fue José Ramón Fernández Cáceres, sobre el que la CNDH emitió la recomendación 50/95, de marzo de 1995, por haber falseado información al elaborar certificados médicos y omitir lesiones producto de tortura a los detenidos? ¿Sabía usted que los torturados fueron los presuntos zapatistas detenidos en Yanga, Veracruz? ¿Sabía usted que una de las abogadas de esos torturados era Digna Ochoa y Plácido y, en consecuencia, contraparte del señor Fernández Cáceres?
Deshonestos y ruines
Sus funcionarios, señor Bátiz, no sólo fueron torpes e ineficaces en el caso de la muerte de Digna Ochoa. También fueron deshonestos y ruines. Para fortalecer lo del suicidio, se dedicaron a destrozar la reputación de Digna. Hurgaron en su vida personal para presentarla como una desequilibrada mental. Con el más puro estilo de la guerra sucia de los 70, filtraron información falsa a "periodistas" para que la opinión pública viera, a quien luchó por los derechos humanos de los desvalidos y de los luchadores sociales, como una demente taimada y perversa. Destruyendo la reputación de Digna Ochoa, no sólo trataron de darle validez a su hipótesis del suicidio, también quisieron así congraciarse con los sectores del Ejército federal a los que Digna enfrentó. Destruir la autoridad moral de una luchadora social y eximir de culpa a quienes violan los derechos humanos: un negocio redondo.
Y no sólo, a la deshonestidad y ruindad agregaron la estupidez. La muestra es larga, y va desde el que la PGJDF, "investigando" la vida personal de Digna, se haya dirigido a la madre superiora de la congregación a la que pertenecía Digna con la siguiente pregunta: "Ustedes, ¿qué tipo de armas usan?", pasando por el argumento de que Digna se suicidó ¡porque no la invitaron a trabajar en el Gobierno del DF!, hasta llegar a fundamentar la hipótesis del suicidio en un libro que ni siquiera era de ella y al citar un texto que señala... ¡que los suicidas muestran buen humor y ánimo antes de matarse!
Al principio de esta carta aparece un epígrafe de Alaíde Foppa, escritora desaparecida por la dictadura guatemalteca al inicio de la década de los 80. La desaparecieron por estar del lado de los jodidos. Con ese poema como evidencia, sus funcionarios habrían dicho que se suicidó.
Pável González, otras preguntas
Como lo han advertido sus familiares, el caso del joven estudiante de la UNAM y de la ENAH Noel Pável González González va por el mismo camino de enlodamiento que siguió la muerte de Digna Ochoa y Plácido.
Dice usted que el padre de Pável reconoce la letra póstuma y los motivos por los cuales supuestamente se suicida. El padre reconoce la letra, pero aclara que el contenido no es el estilo de Pável; la nota dice: "Padre y madre cuiden a mi hermano, es mi decisión y no culpen a nadie", pero Pável nunca se refería a sus padres en esos términos y hubiera escrito algo con más profundidad filosófica. Más que una nota de despedida, parece una nota dictada por el o los asesinos.
Desde el inicio de la investigación, los personeros de la PGJDF han insistido en lo del suicidio o en un "crimen pasional" de homosexuales. Haciendo gala de cinismo e ineficiencia, han evitado responder preguntas claves:
¿Por qué el Ministerio Público no estuvo presente para levantar el acta pericial cuando se encontró el cuerpo de Pável? ¿Por qué el Ministerio Público primero "extravía" el expediente y luego se niega a darle una copia a Derechos Humanos del DF?
¿Por qué hay contradicciones entre un Ministerio Público y otro respecto a la hora de la muerte de Pável? (Uno dice que 17 horas antes de ser hallado y otro dice 96 horas.)
¿Por qué no aparece por ningún lado la pluma o lápiz con que, supuestamente, se escribió el mensaje póstumo? ¿Por qué no le muestran el cuerpo a sus padres hasta al otro día de ser encontrado? ¿Por qué el cuerpo de Pável está desnudo? ¿Por qué se encuentran lesiones en sus partes nobles?
¿Por qué los legisladores de PRD, PT y PRI se pronuncian por una investigación seria y objetiva y los del PAN (el brazo electoral de la ultraderecha mexicana) no?
¿Por qué no se investigan las informaciones sobre los hechos de violencia que se presentaron en los alrededores de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM el día y la hora en que Pável es visto vivo por última vez?
¿Por qué no se investigan las amenazas que, provenientes del grupo de ultraderecha El Yunque, han recibido estudiantes compañeros de Pável?
¿Por qué no se investiga la velada amenaza de un funcionario de Gobernación, el 29 de abril de 2004, quien, dirigiéndose a la madre de Pável, dijo: "Nosotros sabíamos quién era Pável, que anduvo en las cumbres económicas de altermundistas de Cancún, Monterrey... Señora, cuide al único hijo que le queda".
¿Por qué no se investiga la información que recibió el periodista Miguel Angel Granados Chapa y de la que se da cuenta en su columna Plaza Pública, del periódico Reforma, en junio de 2004(***)?
Ni verdad ni justicia
Lo que hizo la PGJDF, señor Bátiz, no ha sido descubrir la verdad ni administrar la justicia. Lo único que se propuso, y lo ha logrado, es congraciarse con la derecha enlodando la vida de dos personas que valían más que todos los funcionarios juntos del Gobierno del DF. Y lo han hecho de la manera más ruin posible: enlodando su muerte.
Al dolor, la pena y la indignación que nos causan esas muertes, sus funcionarios han agregado la humillación y el coraje de ver sepultadas las muertes de Digna y Pável por una calumnia con coartada de "revolucionaria" y "democrática".
Ojalá y les pase lo mismo. Ojalá que, ya muertos, alguien se preocupe de husmear en sus intimidades y, con morbo perverso, les invente infamias y deméritos y les arruine la trayectoria de su vida precisamente cuando nada puedan hacer en su defensa. Ojalá que cubran su tumba como ellos han cubierto la de Digna y Pável: no con la flor de la verdad, sino con mentiras e ignominias.
Porque ellos pueden decir que son buenos, democráticos, de izquierda, y que Digna y Pável eran unos dementes y suicidas, porque ni Digna ni Pável están para defenderse. O tal vez están, pero en quienes los queremos honrar por sus ideales y compromiso.
Ojalá y quienes apuestan a que llegando el PRD al gobierno federal se aclarará la guerra sucia de los 70, se den cuenta de que no será así. Ni la verdad ni la justicia se encuentran como concesión de arriba, se construyen desde abajo. Con el PRD arriba va a resultar que todas las víctimas de la guerra sucia se "suicidaron" después de armar la "escenografía" de una causa: la de la lucha por justicia para los desposeídos.
Esa causa que el PRD, embriagado por el poder, ha olvidado.
Señor Bátiz:
En honor a la verdad y por la simpatía y respeto a quienes han dado su vida y muerte "en este camino al cambio para mejorar" (para usar sus mismas palabras), me veo obligado a demandarle que, haciendo uso de sus atribuciones, reabra el caso de Digna restituyéndole primeramente el valor moral que le destruyeron con su torpe investigación, y que obligue a sus funcionarios a conducirse con responsabilidad, seriedad y eficacia en el caso de Pável.
Sólo así hará usted honor a las convicciones que dice tener.
Es todo.
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, enero de 2005.
PD: Otra cosa, puede usted decirle a sus funcionarios que las amenazas que, sutil o descaradamente, nos han hecho llegar para "convencernos" de quedarnos callados sobre este asunto, han sido, como es evidente, inútiles.
Otra PD: Lo de haber sido asesor del EZLN en los diálogos de paz, señor Bátiz, no es garantía de nada. No es su caso, pero hay un intelectual que se dice de izquierda y democrático, que fue asesor en ese diálogo y ahora es defensor oficioso de la Wal-Mart de Teotihuacán (tal vez a cambio de que le den la tarjeta de empleado distinguido, perdón, de cliente distinguido). O sea que hay personas que son una cosa u otra, depende lo que les convenga, es decir, según las ofertas de la semana.
Una PD más: No veo cómo podría hacer llegar el saludo a mis compañeros zapatistas de parte de quien dirige la instancia que enlodó el nombre de Digna y está en proceso de hacerlo con el de Pável. ¿Cómo le hago?
ccp: Familiares de Digna Ochoa y Plácido.
ccp: Familiares de Noel Pável González González.
ccp: Rosario Ibarra de Piedra.
ccp: Magda Gómez.
ccp: Miguel Angel Granados Chapa.
ccp: Digna y Pável, donde quiera que se encuentren.
----------------------------------------------------
Carta de Bernardo Bátiz a Marcos
México, DF, 7 de septiembre de 2004.
Subcomandante insurgente Marcos.
Presente.
En la primera parte de su comunicado, publicado en La Jornada el día 20 de agosto de este año, hace usted referencia a dos casos -Digna Ochoa y Noel Pável González- que han sido materia de investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
En honor a la verdad y por la simpatía y respeto a usted y a su causa (simpatía expresada por mí en artículos y presencia en San Cristóbal) me siendo obligado a escribir estas líneas.
En el caso Digna Ochoa, nos pareció de momento a mí y a mis colaboradores que se trataba de un homicidio, pero a medida que se ahondó objetivamente y sin prejuicios en la indagatoria, los datos indicativos de que ella misma se privó de la vida se fueron acumulando, hasta que se llegó a la conclusión de que nadie más que ella estuvo en el lugar y fue ella misma la que se hirió primero en la pierna y unos minutos después en la cabeza.
Es importante recordar que, ante la opinión de grupos de amigos de Digna Ochoa y defensores de derechos humanos, se tomó la decisión de que se revisara toda la averiguación previa y se repitieran pruebas, por un equipo totalmente diferente al que inicialmente llegó a la conclusión del suicidio.
Acepté designar a un fiscal especial, que me propusieron, sin la mínima intervención de mi parte, los señores Rosario Ibarra de Piedra, Magda Gómez y Miguel Angel Granados Chapa, como representantes de la opinión contraria al suicidio; la persona designada fue la magistrada Margarita Guerra y Tejada, quien aceptó el cargo e integró un grupo de investigadores, agentes del Ministerio Público y peritos, totalmente ajeno al grupo inicial, algunos de los cuales fueron contratados como externos a la procuraduría.
La conclusión de la nueva fiscal, después de casi un año de trabajo, fue la misma a la que había llegado antes el primer equipo, encabezado por el licenciado Renato Sales Heredia.
En el caso del joven Pável, cuyo cuerpo apareció a más de 3 mil 900 metros de altura, colgado del travesaño de la cruz que está en la cumbre del Ajusco, conocida como Pico del Aguila, ha sido investigado también; se encontró un recado póstumo y otros indicios que hacen presumir que se trata de un suicidio. Sin embargo, a petición de familiares y compañeros, no se ha cerrado el caso y se continúa investigando. El recado póstumo está en un cuaderno de Pável, encontrado cerca de su cuerpo, en una mochila de excursionista, escrito con letra de él mismo, reconocida por su padre y confirmada por peritos en grafoscopía; este recado es una despedida y un mensaje a su familia.
Admito que a algunos les resulte difícil creer en las conclusiones a las que llegamos en estos casos, sobre todo después de tantos años y tantos precedentes de mentira y de acomodo a la conveniencia del momento. Admito también que ni yo ni quienes intervinieron en la investigación estamos exentos de haber cometido errores. Por eso, respeto a quienes, como usted, sostienen una opinión contraria. Lo que sí puedo asegurarle es que, en ambos casos, optamos por la verdad.
Sé que Digna Ochoa tuvo, desde su trabajo en el Centro Pro y junto con otros abogados, injerencia en la defensa de los presuntos zapatistas encarcelados a raíz de los hechos de febrero de 1995. Sé también que Pavel colaboraba con comunidades y municipios zapatistas. Eso y muchas otras cosas más dan fe de su compromiso y su generosidad. Pero ambos, como todo ser humano, eran una mezcla de luces y sombras. Sus indudables méritos y virtudes no se demeritan en nada ni por la decisión que tomaron, ni con otros rasgos de su vida, que aparecieron en la indagatoria.
Nada tiene que ver su trabajo con el resultado ministerial de la investigación; la conclusión del suicidio cuando se ha tomado, se ha formulado a partir del examen minucioso de las evidencias.
Los comandantes del CCRI del EZLN me hicieron el honor de invitarme a participar como asesor en una de las etapas de los diálogos de paz en Chiapas. Las convicciones que me llevaron a participar entonces, son las mismas de hoy.
El cargo que ocupo y en el que sirvo a mi ciudad es transitorio, no sé dónde estaré mañana, pero en cualquier lugar que sea, puede estar seguro de que esas convicciones serán las mismas.
Le ruego, finalmente, que sea el conducto para hacer llegar mi saludo a los indígenas zapatistas que tanto nos han aportado en este camino al cambio para mejorar.
Bernardo Bátiz Vázquez
(vía Indymedia México)
----------------------------------------------------
Miguel Ángel Granados Chapa
Publicado en el periódico Reforma el 25 de Junio, 2004
*** Plaza Pública / Pável González
Un informante anónimo, que al ver publicadas estas líneas quizá resuelva colaborar con la justicia, estuvo en el Ajusco el día en que desapareció el joven estudiante de la UNAM y la ENAH cuyo cuerpo fue hallado sin vida cinco días después. Su testimonio, si no es una superchería, puede ser muy valioso. Hace dos meses fue hallado el cadáver de Pável González en un remoto pico del cerro del Ajusco. El dictamen inicial sobre su muerte es que él se privó de la vida, una conclusión que se niegan a aceptar sus padres y sus amigos, por el ánimo vital que lo poseía y por evidencias objetivas.
Hace dos meses, el 24 de abril, fue hallado en el Ajusco el cadáver de Pável González González. El dictamen inicial sobre su muerte afirmó que el joven estudiante de la UNAM y la ENAH se había suicidado. Nadie en su entorno creyó que este activista, involucrado centralmente en varias causas, se privara de la vida. Indicaciones objetivas, como el maltrato al cuerpo, que un médico forense atribuyó a golpes y tortura (y no a que el cadáver hubiera caído de las manos de quienes lo bajaron del lugar de su deceso, como reza la versión oficial), reforzaron en sus padres y amigos la sospecha, y aun certidumbre, de que Pável hubiera sido asesinado.
Recibí hace dos semanas por correo electrónico un mensaje relacionado con el caso. Es anónimo ("lo hago de esta manera porque los ciudadanos no confiamos en nuestras autoridades"), y en otras condiciones esa simple omisión bastaría para desechar la información que contiene. Y sin embargo, publico ahora sus partes sustantivas porque pueden contribuir a la indagación que se ha reabierto, puesta en duda si no desechada la versión del suicidio. Imposible dejar de suponer que puede tratarse de una superchería, de un relato compuesto ex profeso, para reforzar la tesis del asesinato. Pero, si no fuera así, dejar de comunicarlo a las autoridades por el medio que me es lícito, que es esta columna, contribuiría a la impunidad de un asesino. Y ya sabemos, lo reiterará la porción de la sociedad civil que marche pasado mañana en demanda de seguridad, que la falta de castigo a homicidas, secuestradores, asaltantes, etcétera, es el mejor alimento, el más eficaz energético para la delincuencia.
El autor de la nota asegura haber subido al principal cerro capitalino el 19 y el 20 de abril pasado, cuando Pável desapareció y se inició su búsqueda, hasta que el sábado 24 sus padres y amigos pudieron recuperar su cuerpo. El relato se presenta en forma de bitácora y se inicia a las 14:45 horas del lunes 19:
"Me encuentro en el Abrevadero... en las inmediaciones del cerro del Ajusco, donde se puede localizar un restaurante y una casa; enfrente, carretera de por medio, hay dos restaurantes más. El sitio se encuentra a 3 kilómetros más o menos de la Y (i griega) sobre la carretera Picacho-Ajusco. En este punto los montañistas dejan sus automóviles para trepar al Pico del Águila por el flanco del Espinazo del Diablo, subida por cierto de difícil acceso. Cerca de allí, adelante sobre la carretera, del lado izquierdo se puede ver un letrero que señala la entrada al pentatlón militar, mismo que tiene conexión por una vereda con el Abrevadero.
"...el Abrevadero se encontraba solitario. Ni un solo auto. Ni una sola persona a la vista. Sin embargo, al iniciar el ascenso pude ver dos pisadas recientes de distinto calzado muy bien marcadas, que me hacían pensar que por lo menos dos personas iban delante de mi hacia el Pico del Águila. Una de las huellas era de bota propia para terreno montañoso; por su tamaño (28 aproximadamente) y hondura sobre tierra suelta, debía tratarse de una persona corpulenta. La otra, de zapato o quizá tenis, con una particularidad: el tacón dejaba la marca de una figura semejante a un pentágono estilizado.
"Pude ver durante mi recorrido piedras desplantadas, esto sucede al pisar el canto de las piedras, sobre todo anchas, que se encuentran semienterradas en terrenos muy inclinados y erosionados.
"También recuerdo haber observado en un punto del camino, rastros de sangre seca salpicada sobre grava suelta y señales de que algo fue arrastrado por el suelo".
A las 16:00 horas el montañista escribe que no llegó a la cumbre: "Me quedé a la mitad del trayecto, estaba agotado; además, percibía algo extraño en el ambiente; la tarde estaba nubosa... y soplaba un fuerte viento húmedo que ululaba al rozar los pastizales... En estas condiciones es difícil escuchar otro sonido que no sea el provocado por el viento. Pero por un momento me pareció haber escuchado un lejano vocerío, como si hubiera salido por la parte de arriba de la barranca... Decido regresar y dejar para el día siguiente en mejores condiciones llegar a la cumbre".
El martes 20, a las 14:00 horas, el autor anónimo empieza a subir y observa "la misma soledad, las huellas descritas aún se conservan y no hay indicios de que hayan bajado quienes subieron el día anterior". Llegado "a unos 300 m del Pico del Águila", al montañista le "llama la atención un bulto color naranja en la cruz de mayor tamaño. Con binoculares... veo que se trata aparentemente de una persona recargada en la cruz... Veo que el brazo derecho cae flácido y el antebrazo deja ver la piel, sin duda humana. (De pronto) pienso que la persona no está recargada sino colgada en la cruz. El cuerpo, desde mi ángulo visual, mostraba apenas el perfil de la cara hacia arriba... la cabeza apoyada exactamente donde las barras metálicas se cruzan, los brazos colgando al lado del cuerpo, las piernas (vestían pantalón verde seco) recargadas en la superficie lateral de la roca que sirve de base, de tal manera que a la distancia parecía una persona parada apoyando su espalda sobre la cruz...
"No me pareció que... hubiera usado su camiseta color naranja para colgarse, pues la tenía puesta y era de mangas cortas. Fue precisamente la piel de su antebrazo derecho lo que me indicó que se trataba de un ser humano".
Fue una lástima que el autor anónimo no se sobrepusiera a su desconfianza e informara de su hallazgo a la autoridad. Se comprende, pero ¿querría ahora rendir testimonio?
Congela G7 pago de la deuda externa
Congela G7 pago de la deuda externa (08/01/2005)
El G-7, integrado por los siete países más industrializados del mundo -Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Alemania, Italia y Francia-, anunció que congelará los pagos por concepto de la deuda externa de los países afectados por el maremoto o tsunami.
El acuerdo sólo contempla la suspensión temporal de los pagos y no la cancelación de la dueda. La suma de la deuda de los países afectados por el desastre natural asciende a poco más de USDllrs$272 billones, siendo Indonesia, el país más afectado por el maremoto, el mayor deudor (USDllrs$48 billones).
Según el comunicado del G-7 no se cobrarán las deudas de los países afectados "hasta que el banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional hayan completado por completo las necesidades y requerimientos de su reconstrucción y financiación". El Reino Unido ha sugerido que además de la suspensión temporal de los pagos se haga una reestructuración de la deuda, concediendo la cancelación de la deuda a países como Sri Lanka.
| << | >> | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sá | Do |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Octubre 2009
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Diciembre 2005
Noviembre 2005
Octubre 2005
Septiembre 2005
Agosto 2005
Julio 2005
Junio 2005
Mayo 2005
Abril 2005
Marzo 2005
Febrero 2005
Enero 2005
Escucha Música
- AGKAMAI
- ALT1040
- Arrebatus
- ...de las noches perdidas
- BibDigBlog
- Bloggings by boz
- Brief Blog
- Cargamento
- Ciudad de México
- Chilanga Banda
- Cosas Imposibles
- El Ciudadano
- Enigmatario
- Enlace Zapatista
- Esmeralda LMI
- estratexa||wipe those prints and run
- Guerra Eterna
- Hacia México 2006
- Infecto
- Isopixel
- jesus.jones
- La Hora Cósmica
- La Profesora Abstraída
- La Zurda
- Libro de blogs
- Los Recuerdos del Porvenir
- México desde fuera
- Mty Blogs
- Observo
- Ocho Cuartos
- Olganza
- El Oso
- Periodistas 21
- Portal Ciudadano
- RegioBlogs
- rolvlog
- Seldon Matrix
- stereogum
- Trespuntocero 3.0
- Vecindad Gráfica
- Vidablog
- We shall be free
- 20 Minutos
- BBC News
- Clarín
- El País
- El Universal
- Indymedia México
- La Crisis
- La Jornada
- La Nación
- Milenio
- Periodista Digital
- Red Voltaire
- Revista Proceso
- Reuters
- The Guardian
- The Independent
- The New York Times
- The Washington Post
